Wikipédia

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tiencsini koncessziós zóna

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Kezdete: 2011. augusztus 1., vége: 2011. augusztus 29.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Tiencsini koncessziós zóna (Kiemelt státuszt megkapta 2011. augusztus 29-én) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” -Történelem p Töri szoba 2011. április 21., 20:43 (CEST)[válasz]

A szócikk jórészt Andrew69. munkája. A szócikk a Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik.


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- misibacsi*üzenet 2011. augusztus 5., 07:19 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2011. augusztus 5., 15:09 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2011. augusztus 5., 15:09 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Érdekes lenne egy fejezet Tianjin ezen városrészének/részeinek 1945 utáni sorsáról. A Hatásokban ugyan van néhány mondat, de valójában semmi különösebben konkrét dolgot nem tartalmaz ezzel kapcsolatban. Gondolok itt arra, hogy 1945 után hogyan olvadtak vissza, vagy éppen maradtak elkülönültek, milyen funkciók felé kezdett eltolódni a szerepük stb. → Raziel szóbuborék 2011. április 25., 21:17 (CEST)[válasz]
Köszönöm az észrevételt és megnézem mit tehetek, mert tényleg lehetne egy ilyen fejezet is. Andrew69. 2011. június 4., 21:04 (CEST)[válasz]

Találtam forrást és írtam a bevezetőbe egy részt meg a hatások részt is kiegészítettem. Andrew69. 2011. június 5., 16:44 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]
  •  kérdés A tiencsini koncessziók: A hajózás esetében jó adottságú területnek gondolt vízparti kerületet a Sárga-tengerről a Hajho folyóba bekanyarodó 1200–1400 tonna vízkiszorítású hajók a sekély medermélység miatt csak a francia koncesszió területére tudtak eljutni. Nem tudom értelmezni a mondatot.  … szalax vita 2011. április 22., 14:56 (CEST)[válasz]
  •  kérdés Az osztrák–magyar koncesszió (1901–1917): Ez a katonai erő és a jól felépített katonadiplomáciai lépés azonban a veszteségek ellenére elérte, hogy 1901. szeptember 7-én az Osztrák–Magyar Monarchia győztes félként koncessziót kapott Tiencsin belvárosában a Hajho folyó mentén és további konzulátust nyitott a shandongi Zhifuban. Nem tudom értelmezni.  … szalax vita 2011. április 22., 14:56 (CEST)[válasz]
A kérdésekre válaszként átírtam a kifogásolt mondatokat. Tényleg félre sikerültek, így egyszerűbb és talán érthetőbb mondatokba szerkesztettem át. Andrew69. 2011. április 25., 14:54 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Hatások: A Széchenyi Béla-féle idézetet nem érzem olyan fontosnak, hogy ennyire ki kelljen emelni. Ugyanitt: Az itt megfordult magyarokban egyébként mindig is élt a keleti eredet tudata, így Ázsiára nem csupán távoli, egzotikus vidékként, hanem afféle őshazaként is tekinthettek. Ez a város pedig több annál, hiszen egy része, ha rövid ideig is, de az Osztrák–Magyar Monarchia vérrel szerzett területe volt. Ez a két mondat, hát, hogy is mondjam, olyan izé... (finoman: archaikus :) ).  … szalax vita 2011. április 22., 14:56 (CEST)[válasz]
Köszönöm az észrevételt és a kifogásolt részt kivettem, mert tényleg elfogult és archaikus volt. Andrew69. 2011. április 25., 14:54 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2011. augusztus 5., 15:09 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Kellene egy „kép” paraméter az infoboxba, mert így nagyon csúnyán néz ki a felső kép a fejlécbe belecsúszva. Ha nincs rá vállalkozó, akkor megcsinálom. --Sasuke88  wikivita 2011. április 21., 21:24 (CEST)[válasz]

Megcsináltam a képet, viszont a terület paraméternél kilóg a lóláb (A város területének 60% km²). → Raziel szóbuborék 2011. április 24., 10:41 (CEST)[válasz]
Mi legyen a 60 %-al? Vegyem ki? Betettem egy kb 1000-es nagyságot. Pontosabb adatom nincs, de talán így jobban mutat. Andrew69. 2011. április 25., 14:59 (CEST)[válasz]
A baj az, hogy a terület paraméter a beépített „formatnum” függvényt használja, ami alapvetően csak számoknak van. Nem jeleníti meg a vesszőt („A város területének 60%-a, körülbelül…”) és még a számot is rosszul tagolja (négy tagnál még nem kell tagolni). → Raziel szóbuborék 2011. április 25., 21:03 (CEST)[válasz]
 kérdés Amúgy az akkori város 60%-a, vagy a maié? Több mint hatvan év alatt gondolom változott a város területe. → Raziel szóbuborék 2011. április 25., 21:11 (CEST)[válasz]
Változott igen, hisz ma nagyobb a népessége, mint Mo lakossága és a területe is növekedett. Abban az időben a koncessziók adtak egyfajta új fejlődési irányt a városnak. Az egymillió lakoshoz képest a 12 ugye 12X nagyobb, a területet nem tudom. De most egyébként nem néz ki rosszul az infoboxban. Andrew69. 2011. április 25., 21:22 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 1., 10:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 1., 12:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 4., 23:23 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 51 993
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 52 265
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. augusztus 29., 22:53 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Tiencsini_koncessziós_zóna&oldid=10965408”