Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. Alfa-ketosav vita 2022. április 17., 14:12 (CEST)Válasz[válasz]

A magyar viccek visszatérő szereplői szerkesztés

 

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott A magyar viccek visszatérő szereplői szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Alfa-ketosav vita 2022. április 17., 14:23 (CEST)Válasz[válasz]

Menekülj! szerkesztés

Szia! A(z) Menekülj! lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. GhostDestroyer100 vita 2022. április 18., 10:28 (CEST)Válasz[válasz]

Scott Koziol szerkesztés

Fandom wiki nem megbízható forrás, egy forrás pedig különben sem elég, még ha megbízható lenne, akkor sem. GhostDestroyer100 vita 2022. április 18., 11:43 (CEST)Válasz[válasz]

Nem, továbbra sem jó. Az az egy interjú okés, de az akkor is csak egy jó forrás. Ez már veszett fejsze nyele. GhostDestroyer100 vita 2022. április 18., 14:52 (CEST)Válasz[válasz]

Nem tudom, hogy arra gondolsz-e, amit beraktam. Regisztrálnom kellene a Linkedinre, hogy meg tudjam nézni, hogy azonos-e azzal az egyetemi oktatóval, akivel tele van a net. Ha igen, akkor bőven van forrás, és ebbe az irányba lehet bővíteni, de engem ennyire nem érdekel, csak megint órákat dolgozok fölöslegesen azért, hogy töröljék v. elszálljon a semmibe. Sir Morosus vita 2022. április 18., 17:30 (CEST)Válasz[válasz]

Verstappen-gyilkosság szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Verstappen-gyilkosság szócikk) a https://index.hu/belfold/2018/08/27/elfogtak_a_20_evvel_ezelotti_holland_gyerekgyilkossag_fo_gyanusitottjat/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. április 18., 13:08 (CEST)Válasz[válasz]

És kérlek, ne másolj! Alfa-ketosav vita 2022. április 19., 07:49 (CEST)Válasz[válasz]

Egyszerűsített törlés: Deadstappen szerkesztés

Szia! A(z) Deadstappen lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. április 21., 16:08 (CEST)Válasz[válasz]

Deadstappen szerkesztés

Üdv 84.236.53.82! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Deadstappen szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Deadstappen oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. április 21., 16:43 (CEST)Válasz[válasz]

Egyszerűsített törlés: Balogh Krisztofer szerkesztés

Szia! A Balogh Krisztofer lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Vépi vita 2022. szeptember 30., 17:56 (CEST)Válasz[válasz]

Balogh Krisztofer szerkesztés

Üdv 84.236.53.82! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Balogh Krisztofer szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Balogh Krisztofer oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Fromiadrian vita 2022. szeptember 30., 18:43 (CEST)Válasz[válasz]

Figyelmeztetés szerkesztés

 

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. – balint36 utaspanasz 2022. szeptember 30., 20:21 (CEST)Válasz[válasz]

Ui.: Ne hamisíts szavazást, azt különben is jobban tolták most 27-éig. – balint36 utaspanasz 2022. szeptember 30., 20:22 (CEST)Válasz[válasz]

Értesítés blokkolásról szerkesztés

 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! Ha nincs megadva az eljáró admin e-mail-címe nyilvánosan, és szerkesztheted a vitalapodat, helyezd el itt az {{adminsegély}} szöveget, vagy használd a {{válasz}}(?) sablont, majd írd alá az üzenetedet. A blokk részletesebb indoklása: A Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Balogh Krisztofer lap ismételt meghamisítása Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 1., 15:57 (CEST)Válasz[válasz]