Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Attesz!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Tomeczek Słucham! 2008. július 23., 16:06 (CEST)Válasz

If you don't speak Hungarian, please click here.

Bréda Ferenc szerkesztés

Szia! Megkérdezhetem, hogy ezt a cikket minek szántad? Mert jelenlegi formájában nem enciklopédia-szócikk, hanem valamiféle bibliográfia. – Tomeczek   Słucham! 2008. július 23., 16:06 (CEST)Válasz

Szia! Egy szócikknek szántam, de a végével, azaz a kiadott könyvekkel kezdtem. Most már fennt van az életpálya is. Köszönettel, Attesz

Ez nagyon jó hír. :) Most már csak annyi a probléma, hogy az életrajzi szakaszban folyó szövegnek kellene lennie a felsorolás helyett. – Tomeczek   Słucham! 2008. július 23., 16:56 (CEST)Válasz

kosz, meglesz

Köszönöm, hogy ilyen gyorsan megoldottad. – Tomeczek   Słucham! 2008. július 23., 17:21 (CEST)Válasz

Kép:Bredaferenc.jpg szerkesztés

Engedély van?

 
 

Feltöltött képe(i)dnél nem adtál forrást, törlésre lettek jelölve. Ha jogos a licenc pótold a bizonyító forrást, más különben kérlek ne tölts fel feleslegesen jogsértő képeket! Köszönettel– Beyond silence   Üz 2008. november 4., 02:20 (CET)Válasz

Széfeddin Sefket bey szerkesztés

Szia, átnevezném ezt bejre, mert ha már magyar átírással van a név többi része, akkor legyen ez is úgy. :) – Timish   levélboksz 2009. március 12., 15:45 (CET)Válasz

Köszi. :) Kérlek írd alá majd a hozzászólásaidat a kéőbbiekben, négy hullámvonallal, ~~~~ hogy ne kelljen laptöriből böngészni, ki írt :) Köszi! – Timish   levélboksz 2009. március 12., 15:56 (CET)Válasz
Szia, kérlek ne kategorizáld túl a lapokat. :) A magyar filmrendezők kategória már benne van a magyar filmművészet kategóriában, tehát fölösleges a szócikket mindkettőbe berakni, csak túlzsúfolt lesz tőle alap alja, fölöslegesen. Ugyanez a török filmrendezőkkel. Köszi, üdv. – Timish   levélboksz 2009. március 17., 12:48 (CET)Válasz

Lévai Lajos szerkesztés

Miért törölted a cikk teljes tartalmát szándékosan?
Bár Te szerkesztetted, a cikk akkor sem a tiéd. Ezért indokolatlanul nem törölgethetsz.
Ha helyett jobbat írsz, az más.--Linkoman vita 2009. április 10., 14:05 (CEST)Válasz

ajánlfigy szerkesztés

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra   Szajci reci 2009. december 12., 11:21 (CET)Válasz

Karácsony szerkesztés

 
Csillagszóró szórja fényét,

árasztja a szeretetet s a békét.
Angyalka száll házad felett,
hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT!
Istvánka   posta 2009. december 21., 22:33 (CET)Válasz


forrás szerkesztés

Szia! Mi a forrása mostani George cikkednek?   Szajci reci 2010. március 24., 09:52 (CET) Értem. Ilyenkor, mégha weblap, akkor is a forráshoz írd be mindenképpen. üdv   Szajci reci 2010. március 24., 10:11 (CET)Válasz

Coulommiers szerkesztés

Fogod még folytatni ezt a cikket? Így ugyanis szubcsonk. Üdv, – FoBeértekezlet 2010. június 13., 20:44 (CEST)Válasz

Ezzel ugyanez a helyzet: Pontault-CombaultFoBeértekezlet 2010. június 13., 20:45 (CEST)Válasz


Egyelőre marad így, ami engem illet. Ahhoz képest, hogy másról nincs semmi, Coulommiers-ről és Pontault-ről ez is bőven sok. Attesz vita 2010. augusztus 3., 15:24 (CEST)Válasz

Saint-Maur-des-Fossés szerkesztés

Szia Attesz! Utólagos engedelmeddel kivettem a templom képét az érintett szócikkből, mert a lap tetejére nem szoktunk balra zárt képet rakni, nem néz ki jól. Jobbra zárva már elképzelhető lett volna, de ott már van egy infobox, lejjebb pedig azért nem érdemes tenni, mert már így is sok minden van a jobb margón a szöveg hosszához képest. Ha gondolod, bővítsd ki a szócikket és akkor nem fog a sok kép mind lelógni, de esztétikailag nem találtam a templomos képnek megfelelő helyet. Köszi, Dunee   msg 2010. augusztus 2., 15:39 (CEST)Válasz

Szervusz Dune ! Rendben. Értem a szempontokat, noha a baloldali kép-embargó esztétikai vaskalapossága ma már vitatható. Andy Warhol után már sok mindent szabad, sőt kell is. Hogy a kubai újságok képzőművészeti tördeléstechnikájáról ne is beszéljünk vagy a lengyel plakátművészetről. Ok, essen a templom, ha baloldalra került az istenadta, maradjon a világi hatalmat jelképező, tizenkettő-egy-tucat városháza. Noha a régi központnak ez a templom a legszebb épülete. A többi épület pedig eléggé jellegtelen Saint-Maurban. Kösz a magyarázatokat és a türelmed. Attesz vita 2010. augusztus 3., 15:38 (CEST)Válasz

Blaise Cendrars szerkesztés

Szia! Eltávolítottad a lap teljes tartalmát – gyanítom véletlenül. Ezt vissza kellett állítanom – ha szükséged van a szövegre amit előzőleg szerkesztettél a laptörténetben megtalálod! --Pallerti Rabbit Hole 2012. augusztus 4., 02:50 (CEST)Válasz

Szervusz ! Így van, valamit rosszul nyomtam meg avagy a robot. Hamarosan újraveszem a cikket, és kicsiszolom. Cendrars egy igen cucc-alkotó, plusz, hogy Kassákkal is nagy haver vala, amit külső hivatkozásokal, stb nem árt még alátámasztani. Danke a jelzést, jó munkát, Attesz Attesz vita 2012. augusztus 4., 11:50 (CEST)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével! szerkesztés

Kedves Attesz!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:55 (CEST)Válasz