Blizzardrajongó

Cataclysm

Gratulálok a cikkedhez. Nagyon részletes. A beveztőt lehetne még fejleszteni (például ezalapján. Így források, külső, nem a cégtől származóhivatkozások is lennének rajta. Ha gondolod, (nem bánt, hogy egy veterán cikkíró megírja), szívesen lefordítom én is. Nagyobb eséllyel megy át a szavazáson megmarad eredménnyel. – Ksanyi ^vita 2009. augusztus 22., 10:32 (CEST)

Karácsony

Csillagszóró szórja fényét, árasztja a szeretetet s a békét. Angyalka száll házad felett, hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT! – Istvánka posta 2009. december 21., 22:33 (CET)

Pandaren

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Pandaren szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Tomi3 ^vita 2012. november 18., 21:14 (CET)

Tudom, valamikor jövő hét elején a World of Warcraft: Mists of Pandaria-hoz hasonlóan teletűzdelem referenciákkal. Az a cikk egészen lefárasztott. – Animebj ^vita 2012. november 18., 21:18 (CET)

Pandaren

Üdv! Az általad létrehozott Pandaren szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Pandaren oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. – Laci.d ^vita 2012. november 19., 06:40 (CET)

A törölt Pandaren cikk szövegét elmentetted-e magad számára, hogy egy részét bedolgozhasd az olyan cikkekbe, amikbe beleillik? Szólj, ha szükséged van rá! --Karmela posta 2012. november 23., 09:13 (CET)

Szia. A törlés megtörtént (bár nem általam, hiszen mindig egy, a megbeszélésen nem nyilatkozó adminnak kell mérlegelnie), a többi általad összegyűjtött cikket is hamarosan felteszem, valószínűleg külön törlési megbeszélésekben, hátha valamelyik megfelelne a nevezetességi irányelvnek. A karakterfejlesztés szócikkel kapcsolatban meggyőztél, a WP:NEM szerint a Wikipédia nem útmutató, így azt is beleveszem ebbe a körbe. A szereplők listáját viszont nem, az minden nagyobb méretű fikciós műhöz készül és a közösség egésze elfogadja a létjogosultságukat hallgatólagosan. – Laci.d ^vita 2012. november 23., 15:28 (CET)

Fájl:E B f D.jpg

szia! A borítók jogvédett műalkotások, kizárólag a szerző írásos engedélyével közölhetőek a Wikipédián (ez esetben a játék kiadójának engedélye kell). Engedély hiányában az ilyen képeket töröljük. Kérlek, képfeltöltés előtt olvasd át a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalon írtakat. Ha tudsz engedélyt szerezni, akkor a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon leírt menetet kell követni. Megértésed kösöznöm, üdv Teemeah 편지 2012. december 18., 15:01 (CET)

Szia! Kérlek, hogy tényleg olvasd el a felküldési útmutatót. A Fájl:Yr screenshot.jpg közkincs sablonnal töltötted fel. Ez sajnos nem jó, a játékok screenshotjai jogvédettek, kizárólag {{kereskedelmi screenshot}}^(?) licenccel lehet feltölteni és csak limitált mennyiségben. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj vagy kérdezz tapasztaltabb szerkesztőktől, mert a sorozatos jogvédettkép-feltöltés eredménye az lehet, hogy blokkolni fognak, mivel nem reagálsz az ide írtakra és nem is követed a tanácsokat. Kérlek, hogy vedd fontolóra, amiket rnak neked. Itt közösségben dolgozunk és szabályaink vannak. Üdv Teemeah 편지 2012. december 18., 19:11 (CET)

Fájl:Yr screenshot.jpg

Ez egy jogvédett programból kivett kép. Éppen ezért a szabad licencet, amit rátettél vitatom, lásd a kép vitalapját. A szerzői jog tulajdonosa nem te vagy, hanem a játék fejlesztője, ezért te nem, csak ők rendelkezhetnek a licenc felől. Kérlek, olvasd el a WP:FÚ oldalt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. december 18., 19:13 (CET)

World of Warcraft

Szia Roselis! Nem is tudtam, hogy te még ügyködsz itt. Mivel én úgy láttam, hogy már senki sem dolgozik a World of Warcraft-on, amikor van egy kis szabadidőm dolgozom rajta. Igaz eddig nem sokat értem el vele. A magyar wowwikin pedig már használtam a jogosultságokat, de még tanulnom kell, hogy igazi szócikkeket szerkesszek.--MrDeltord ^vita 2012. december 18., 21:00 (CET)

Fájl:Tiberium (TS TW).jpg

Szia! Screenshotokat nem lehet összemontírozni, mert derivative, származékos műnek minősül, vagis nem idézés többé. Teemeah 편지 2013. január 23., 10:35 (CET)

méret

Hát, nem tudom, miért engem kérdezel, nem vagyok műszaki zseni. Én a ctrl+, ctrl- billentyűkombinációval szoktam betűméretet változtatni. A wikipédiának nincs ilyen beállítása, ez böngészőfüggő dolog. Teemeah Üzenő 2013. április 8., 21:43 (CEST)

Hát, ha van hozzá normális független forrásod... A World of Warcraft egy elég híres játék, és sok wikiben van a fajoknak szócikke, viszont az enwikiben pl. nincs, tehát megfontolandó lenne, hogy itt is össze kellene vonni ezeket egy szócikkbe. az, hogy eddig még nem történt meg, az nem jelenti azt, hogy akkor szabadon bármi más videojáték összes szereplőjéről is lehet szócikket írni, ez hibás érvelés. Ha a WoW fajai önállóan nem nevezetesek, akkor ezt fel kell vetni, összevonásra jelölni a szócikkeket. A hibát kijavítani szoktuk, nem egy hibár hivatkozva újabbakat elkövetni. Itt az irányelv: Wikipédia:Nevezetesség (fikció). Ha a videojátékod fajai ennek megfelelnek, és ezt független forrásokkal tudod bizonyítani (ami nem rajongói oldal meg rajongói wiki), akkor minden további nélkül lehet szócikket írni róluk. A WoW-fajokkal kapcsolatosan pedig ott a fórum, amennyiben ezek sem felelnek meg az irényelvnek: WP:T. :) Teemeah Üzenő 2013. április 9., 11:00 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:HoM&M 4 logo.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2014. július 20., 13:38 (CEST)

A törlési megbeszélést elolvastam, de sajnos nem értek a témához annyira, hogy megnyugtató választ tudjak adni a kérdésedre. Ha a források függetlenek és megbízhatóak, bizonyára nem lesz gond a cikkel. --Regasterios ^vita 2014. július 20., 17:18 (CEST)

re Törlési javaslat

Szia! Nem szoktunk szócikkeket törölni, csak törlési eljárás keretében, vagy ha a tartalmat valaki bedolgozza egy másik cikkbe. --Regasterios ^vita 2014. július 21., 13:13 (CEST)

Szia!

Nem néztem meg az általad említett cikkeket, de a szokásos eljárás az ilyen esetben (ahogy mondod: "csekély önálló tartalom"), hogy a cikkek tartalmát egy összefoglaló cikkben feldolgozzuk, a meglévők címét meghagyjuk és ebbe az összefoglaló cikkbe irányítjuk át. Érthető ez a folyamat? A fő teendőd a tartalmak átmásolása az új szócikkbe, ami minden lényeges infót tartalmazni fog, ezután a meglévő, kisebb szócikkek tartalma kiüríthető, és az "átirányítás" sablont kell elhelyezni bennük, ami a megfelelő cikkre irányítja az olvasót. Bocs, ha túl szájbarágósan írtam.

misibacsi*^üzenet 2014. július 21., 17:16 (CEST)

Üdv! Ha nem is pontosan így, de valahogy úgy értik, ahogy a Star Wars szereplők vannak egy cikkben felsorolva: ld. A Csillagok háborúja szereplőinek listája. Ahogy Kyle Katarn van átirányítva a benne megadott helyre (azaz a Kyle-os cikk egy átirányítás #ÁTIRÁNYÍTÁS [[A Csillagok háborúja szereplőinek listája#K]]).

A kollegák szerint ugyanígy kellene eljárni a pandarennel is, azaz létre kellene hozni egy Warcraft univerzum (nem biztos, hogy kell bele kötőjel - 2010. június 21., 12:32‎-kor Deni42 nevezte át), és a pandaren tartalmát, meg a többiét (orkok, emberek (Warcraft), elfek, goblinok, törpök (Warcraft - mert pl. van ilyen a Heroes o' M' n Magic sorozatban is) stb.) pedig ebbe az univerzumos cikkbe berakni, pl. egy Fajok, meg egy Világok című fejezetben felsorolni az összes fajt, meg az összes eddig létrehozott világot is. Lásd másik példa a A StarCraft univerzuma című cikket. Semmi nagy extra dolog nincs benne. --Gyantusz ^vita 2014. július 21., 18:15 (CEST)

Az a lényeg, hogy egy egységes arculatot kellene kialakítani ezekkel a szám.gépes játékismertetőkkel kapcsolatban, vagy legalább is törekedni kellene afelé. Az addig rendben van, hogy más-más játék mind, de a hu.wikin, mint „bemutató terepen” illene az egységes megjelenésre törekedni. Jelenleg nemigen van ilyen ebben a témában, úgyhogy úgy alakítjátok, ahogy gondoljátok, csak ne legyen 56 ezer cikk, ha nem muszáj. --Gyantusz ^vita 2014. július 21., 18:18 (CEST)

Jogos az okfejtésed, egyet is értek vele. Itt igazából az a lényeg, amit fentebb is írtam, hogy legyen egy átgondolt, egységes rendszer xy témában (ne mind úgy nézzen ki mint mondjuk a világörökség része cikkek, hanem a játékokon belül legyen egységes kinézet, ahogy erre törekszünk az aktuális és kimúlt országok cikkeinél is; kb. azonos fejezetfelépítés) és ha azt meg tudod csinálni/(és) védeni, akkor nem fognak emiatt csesztetni soha. --Gyantusz ^vita 2014. július 21., 18:39 (CEST)

Természetesen az egységes felépítés alatt nincs értelmezve az, hogy neked melyik játék a kedvesebb és melyik nem. --Gyantusz ^vita 2014. július 21., 18:41 (CEST)

Tapasztalatból mondom, hogy ha van már egy kialakult felépítése, rendszere egy témának, az új szerkesztők megpróbálják azt követni, másolni. De amíg nincs semmi ,csak a káosz, akkor az is fog maradni, állandó vita tárgya lesz. --Gyantusz ^vita 2014. július 21., 18:43 (CEST)

Ennek örülök/örülünk (gondolom te is). ; ) Használd az angol, vagy más nyelvű társ-wikicikkeket is, ha hasznosak. Összefoglalni az alapcikkben így is össze kell majd (pl. szövegesen megfogalmazni a Warcraft-ban, hogy hányféle faj lett, melyik mikor „keletkezett”, miért stb... megoldás ezerféle van). Például nem ritka, hogy ami még nincs az angolon külön, más nyelviben még lehet. Az olasz: it:Pandaren, beraktam az interwikibe a tied is. --Gyantusz ^vita 2014. július 21., 18:54 (CEST)

_{Én Star Wars fannak születtem (ezirányban ténykednék igazán), de majd csak a következő életemben válok azzá. ; ) --Gyantusz ^vita 2014. július 21., 18:55 (CEST)}

Jah és ha lehet, szokj le a fejezetcímek linkeléséről. Újabb szerkesztők hozták be ezt a stílust, régen ez nem volt divat, egyenesen tiltva volt. Fogalmazd bele a fejezet első mondatába a linkelni valót. --Gyantusz ^vita 2014. július 21., 18:57 (CEST)

Reagálva a kérésedre: őszintén szólva nem szeretnék ezzel foglalkozni, miután a törlésre jelölést is megelőzi valamifajta utánajárás, amit én most inkább mellőznék, elsősorban azért – amint említettem –, mert nem értek a témához, és eléggé távol esik az érdeklődési körömtől. Egyébként egy törlési megbeszélés sem „garantálná”, hogy a cikkek süllyesztőbe kerülnének. --Regasterios ^vita 2014. július 22., 13:41 (CEST)

re tanácskérés

Jó kérdés. Szerintem nem, mert ez egy töltőképernyő, nem a játékból vett pillanatkép, de ennek utána kellene járni. Majd meg fogom tenni, vagy akár te is rákérdezhetsz a kocsmafalon, mindenesetre messzemenő következtetést ne vonj le abból, miket találsz a korábban feltöltött képek között, mert sajnos sok jogsértő fájl maradt hátra, amelyeknek a takarítása jelenleg is zajlik. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 3., 18:17 (CEST)

Fájl:WC3ingame.png

Szia! Felhívom a figyelmedet, hogy a vonatkozó irányelvünk (WP:NEMSZABAD) értelmében a jogvédett képernyőképek mérete nem haladhatja meg 480×480 pixelt. Kérlek, kicsinyítsd le a fájlt. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. január 24., 23:23 (CET)

Még egyszer szeretném kérni, hogy kicsinyítsd le a képet. – Regasterios ^vita 2016. január 26., 23:14 (CET)

Attól függ, konkrétan melyik képről van szó. Belinkelnéd? A másik kérdésedre sajnos egyáltalán nem tudom a választ, nem igazán értek a sablonokhoz és a Wikidatához. Esetleg kérdezz rá a sablonműhelyben, ott hozzáértők szoktak megfordulni. – Regasterios ^vita 2016. január 28., 21:30 (CET)

Fájl:CC3 Logo.jpg

Szia! Kérdezném, hogy erre a logóra szándékozol-e engedélyt kérni? A fentebb már citált WP:NEMSZABAD értelmében ugyanis logók csak a szerző írásos engedélyével használhatók a magyar Wikipédián. – Regasterios ^vita 2016. február 5., 16:07 (CET)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (Philonicus albiceps.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Regasterios ^vita 2020. szeptember 5., 18:59 (CEST)

Ki készítette a fotót? Vagyis te vagy-e Kovács Péter, vagy az valaki más? – Regasterios ^vita 2020. szeptember 6., 18:48 (CEST)

Töröltem a képet, de ha jársz erre, és tisztázod a szerzőséget, akkor természetesen helyreállítom a fájlt. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. szeptember 15., 12:13 (CEST)

Protoss Templomosok

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Protoss Templomosok GhostDestroyer100 ^vita 2021. február 18., 21:39 (CET)

Starcraft ideológiák

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/StarCraft ideológiák GhostDestroyer100 ^vita 2021. március 16., 17:41 (CET)