Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Colombo!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios vita 2014. május 23., 23:44 (CEST)

Tartalomjegyzék

Képek szobrokrólSzerkesztés

Szia! Ezeknek a képeknek a licence így nem megfelelő (pl. Fájl:Vastagh Éva Csikós lóháton.jpg). Nem csak azt kell figyelembe venni, hogy ki a készítette a szobrot, hanem azt is, ki a fotó szerzője. Ha ismeretlen, akkor nem használhatók a képek. --Regasterios vita 2014. augusztus 15., 19:52 (CEST)

A korábban feltöltött képeknél is pontosítani kellene, hogy ki a fotónak, és ki a műalkotásnak a szerzője. Azt is tüntesd fel kérlek mindegyik szobrot ábrázoló képnél, hogy a szobrok hol tekinthetők meg jelenleg. A Fájl:Vastagh Éva Jézus.jpg kép használatához egyébként Gabler Csaba engedélyére volna szükség. --Regasterios vita 2014. augusztus 17., 00:23 (CEST)


Szia! Köszönjük az újabb képek feltöltését, de kérlek, szüneteltesd egy kis időre a tevékenységet. Dicséretes, ahogy gondozod a cikkeket, de amint fentebb már utaltam rá, szerzői jogi probléma van némelyik fotóval: a képeken látható szobrok alkotójának és a fotók készítőjének személye egyaránt fontos, és a rendelkezésre álló információk alapján több olyan képet is feltöltöttél, amelyek sajnos nem, vagy csak feltételekkel használhatók a Wikipédián.

Először is: két fotó készítőjeként Gabler Csabát jelölted meg. Gondolom, ez azonos a Gablerfoto egyik tulajdonosával. A következő fotókhoz tehát az ő írásbeli engedélyére van szükség a Wikipédián való használathoz:

Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt mindkét kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját itt találod). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd, kérlek.

A következő: a Vastagh László szobrait ábrázoló képek sajnos nem használhatók a Wikipédián, függetlenül attól, ki készítette a fotókat. Mivel az alkotó 1972-ben hunyt el, a munkáit ábrázoló fotókat sem lehet szabad licenc alatt felhasználni, erre csak a szerzői jogok örököse jogosult, illetve ő adhat rá engedélyt. Ha nem teszi, akkor az alkotó halálát követő 70 év múlva járnak csak le a szerzői jogok, egészen pontosan 2043. január 1-jén. Ez alól csak az jelent kivételt, ha a szabadban, nyilvános helyen (többnyire közterületen), állandó jelleggel látható az adott szobor. Hogyha a Vastagh László cikkében található fotókat tekintjük, akkor egy kivételével mindegyiket érinti ez a probléma, mivel – ha jól látom – a fekete-fehér fotókon látható alkotások egyike sem felel meg ennek a kritériumnak:

Ami a színes képet, vagyis a

  • Fájl:VL Sasi Szabó Józsefné kicsi.jpg-et illeti, elvben rendben lenne, de mivel a fényképet nem te készítetted, hanem Nagy Katalin, az ő írásbeli engedélyére – mint fotóséra – van szükség, amelyet a fentebbi eljárás szerint kellene beszerezni és továbbítani. Köszönöm a megértésedet. --Regasterios vita 2014. augusztus 21., 19:29 (CEST)

KategóriaSzerkesztés

Szia! Kategóriába úgy sorolunk egy adott szócikket, hogy a szócikk végére illesztjük a megfelelő kategóriát, nem fordítva, mert így fogja kilistázni a kategória. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. március 7., 10:46 (CET)

Most nézem, hogy csak Benczúr Gyula (orvos) szócikkünk van, az általad elhelyezett Benczúr Gyula (reumatológus, balneológus) hibás. Kérlek, a továbbiakban erre is ügyelj majd! Köszönöm, nyiffi  üzenj! 2015. március 7., 10:48 (CET)
És ha még egy észrevételt megengedsz, javaslom inkább ezt a formát az új nevek beírásához, mert így lesz csak kék a szócikk címe, különben sajnos piros lesz. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. március 7., 10:53 (CET)

KépekSzerkesztés

Szia! A képekkel kapcsolatban Regasterios írt neked, én a kategóriák helyes használatával kapcsolatban írtam. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. március 21., 10:28 (CET)

VitalapSzerkesztés

Szia! Szerintem ne a szócikk vitalapján szerkeszd a szócikket. Az nem igazán oda való tartalom. Inkább a fő névtérbelit érdemes javítgatni. Üdv, nyiffi  üzenj! 2015. március 27., 20:14 (CET)

SzobrokSzerkesztés

Szia! Vastagh Csilla engedélyében négy szobor szerepel csak, Ibos, Túry, Veress, Lósy. A többi szobor nem szerepel az engedelyezésben. Xiaolong Üzenő 2015. június 23., 16:44 (CEST)

RhorerSzerkesztés

A lapot csak akkor nevezheted át, ha már legalább négy napja regisztráltál. A cikk tetején, a laptörténet melletti több fülre kell ráközelítened, s ott az átnevezés gombjára.--  Ruisza beszélgetőfülke 2015. július 28., 12:24 (CEST)

Kedves @Colombo:! Átneveztem a szócikket a javasolt alakra. Ha szükséges, és tudok, akkor máskor is szívesen segítek. Üdv: Solymári vita 2015. július 28., 23:40 (CEST)

Vastagh György képeiSzerkesztés

A vitalapomra írt hozzászólásaidat áthoztam ide, hogy egy helyen legyen. – Regasterios vita 2016. február 21., 17:11 (CET)

Szia! Miért azt írtad a leírólapra a képek alatt (pl: a Fájl:Id Vastagh György A fára nem megy .jpg-nél), hogy a „szerző ismeretlen”? Ha ő készítette a festményeket, akkor id. Vastagh György nevét kell odaírni. Azt kérdezném még, az alkotások magángyűjteményben vannak jelenleg? – Regasterios vita 2016. február 14., 23:16 (CET)

Kedves Regasterios! A fénykép készítőjére gondoltam, mivel a festmény alkotóját már megneveztem. Változtassam meg? Ezek sajnos lappangó képek, különben még folytatom egynéhánnyal.

Üdvözlettel Colombo vita

A szerzőhöz Vastagh György nevét kell írni. Kétdimenziós művek esetén kevésbé érdekes, ki fotózta le, de természetesen feltüntethető, viszont jobb volna a forrásnál megtenni ezt. Oda azt írtad, hogy „saját”, de ezalatt azt szoktuk érteni, hogy a feltöltő készítette a fotót. Ebben az esetben tehát szerencsésebb volna valami ilyesmit írni: „ismeretlen szerzőjű fotó, saját példány”.

Az egésznek az érdekességét az adja inkább, hogy az eredeti művek színesek (feltételezem), viszont a fotók fekete-fehérek. Mit értesz egyébként az alatt, hogy lappangó képek? Ez ugye a fotókra vonatkozik, nem a festményekre!? Az eredeti alkotások mostani sorsáról tudsz valamit? – Regasterios vita 2016. február 16., 22:32 (CET)

Még annyit: az engedélyhez azt írtad mindenhol, hogy kettős licenc. Egy kép nem lehet egyszerre közkincs és kettős licencű. Ezt csak találomra írtad oda, vagy más okból? – Regasterios vita 2016. február 16., 22:34 (CET)

Kedves Regasterios! Lappangó megjelölés a műre vonatkozik, annyit jelent, hogy az ember nem tudja hol van a festmény.Ezeknek a képeknek egy része aukciókon feltünt 2000 után, más festmények holléte ismeretlen. A fényképek jó minőségű archív felvételek a XX. sz. első harmadából, ezért fekete-fehérek. Az eredeti alkotások természetesen szinesek, de nekem ezek a fotók állnak rendelkezésemre. Fontosnak találtam feltenni néhányat éppen azért, mivel nem tudjuk mi lett velük. A kettős licenc tévedés, elnézést. Hogy változtassam meg? Esetleg: közkincs - régi? Egyáltalán hogy lehet ezt megoldani? Köszönöm segítségedet! Üdvözlettel Colombo vita

Köszönöm a választ. A közkincs-régi licenc a megfelelő, de már rajta vannak. Azért sem kell javítani, mert hamarosan áttöltöm a képeket a Commonsba. Természetesen ettől még továbbra is ugyanúgy lehet őket használni a szócikkekben. – Regasterios vita 2016. február 18., 21:25 (CET)

Azok a festmények, amiket te fényképeztél le (pl. Fájl:Id Vastagh György Erdélyi oláh lakodalmas menet kicsi .jpg), a te tulajdonodban vannak? – Regasterios vita 2016. február 19., 15:14 (CET)

Még egy kérdés: a megadott dátumok ugye a fényképek készítésének dátumai!? A festmények készítésének dátumát egyik esetben sem ismered? Illetve a File:Id Vastagh György Utcaseprő 1878.jpg címében a dátum erre utal? – Regasterios vita 2016. február 19., 15:52 (CET)

Közben látom, a cikkben többségében odaírtad a készítés dátumát is a festmények alá. – Regasterios vita 2016. február 19., 16:46 (CET)

Kedves Regasterios! Ahol a képek alatt nincs dátum, azt jelenti, hogy számomra nem ismert a festmény készítési ideje. Igen, a másik dátum a leírásban a fotóra vonatkozik. Biztos, hogy ne változtassam meg visszamenőleg a tévesen beírt licenceket? Ugye a képek között majd ezek is megjelennek? Köszönöm a seegítséget. Üdvözlettel Colombo vita

A fekete-fehét képeket már áttöltöttem a Commonsba, a licenceket rendeztem, azokkal nincs tennivalód (ide kattintva tudod megnézni őket, több másikkal együtt). Illetve annyit tegyél meg, kérlek, hogy ellenőrzöd, mindenhol jól írtam-e a festmény, illetve fotó készítésének dátumát. Például a File:Id Vastagh György Fürdő római lány.jpg-nél a dátumnál a festmény készítésének évszáma (1908) olvasható, a Forrás/fényképész paraméternél pedig a fotó készítésének évszáma (1934). Ez utóbbi esztendőben persze nyilván nem is készülhetett a festmény, miután Vastagh György 1922-ben elhunyt.
Más: látom, néhány hete feltöltötted Vastagh László egyik mellszobrát (Fájl:Vastagh László Bársony János.jpg). Ahogy a korábbi szobrok esetén, erre is be kellene szerezni az örökös, Vastagh Éva írásos engedélyét. Gondolom, most már menni fog az ügymenet.
Még egy kérés: amint látod, áthoztam ide a vitalapomra írt hozzászólásaidat ebben a témában. Egyrészt azért tettem, hogy egy helyen legyen a beszélgetés, másrészt látom, még nem vagy tisztában a vitalapok használatának szokásaival. Semmi gond ezzel egyébként, nekem se ment kapásból annak idején. Ugyanakkor az aláírásodba is kellene időbélyeget tenni. Ha kézzel szoktad bemásolni, akkor annál van jobb megoldás is: a szerkesztőablak bal felső sarkában van egy kék színű ceruzaikon, arra kattintva odakerül négy hullámos vonal, ahol éppen a kurzor van (ez ugye a hozzászólás végén szerencsés). Ez mentéskor automatikusan átalakul az aláírásoddá. Ha esetleg így nem érthető, akkor ide kattintva részletes eligazítást találsz. A válaszodat akkor ide várom, észre fogom venni. – Regasterios vita 2016. február 21., 17:11 (CET)

Bársony János portréjánál azt hittem, mivel a szobor a klinikán van nem szükséges ez a lépés, de épületen belül található, nyilván azért kell mégis. Vastagh László jogutódjával - aki különben nem Éva, hanem Csilla - felveszem a kapcsolatot, Köszönöm a türelmedet, lassan azért belejövök. --Colombo vita 2016. február 21., 17:56 (CET)

Kedves Regasterios! Úgy tudom Vastagh László jogutódja elküldte az engedélyt. A fekete-fehér képek csak a Commons alatt jelennek meg, ha simán a képekre kattintok miért nem? Köszönöm türelmedet.--Colombo vita 2016. február 29., 21:47 (CET)

Szia! Megérkezett Vastagh Csilla engedélye. Az Évát onnan vettem, hogy a korábban feltöltött képeknél (pl. File:Vastagh László Szent Imre kicsi.jpg) jogutódként a Vastagh Éva név van megjelölve. Ezt Te írtad oda. Javítsd akkor kérlek mindegyiknél. Egyébként megnéztem az akkori engedélyező levelet: természetesen Vastagh Csilla küldte el. A kérdésedet nem értem, őszintén szólva, de szívesen válaszolok, ha másképpen teszed fel. (És kérlek még egyszer, erre a lapra, ebbe a szakaszba írd a nekem adott válaszaidat ebben a témában.  ) – Regasterios vita 2016. február 29., 23:07 (CET)
Egyébként meg tudod mondani, mikor készült Bársony János mellszobra? Update! Megtaláltam: 1929 – Regasterios vita 2016. február 29., 23:22 (CET)

Kedves Regasterios! Vastagh Éva nevét nem én írtam be. Még csodálkoztam is, hogy kerül az oda. Ő mint a fénykép készítője szerepel az adatok között. A fekete-fehér fotók kérdésére visszatérve: ha a google keresőbe beadom Vastagh György nevét, valahol megjelennek a "Képtalálatok" - ezek közt nincsenek az újonnan feltett képek, holott a korábbiak mindig szerepelnek köztük. Ezen kívül a wikipédia fájl listámról is eltűntek ezek a képek. Köszönöm a egítséget, üdvözlettel --Colombo vita 2016. március 3., 17:05 (CET)

Elnézést, valóban én néztem el, nem Te írtad be Vastagh Évát örökösnek. Javítottam mindegyiknél a nevet. Jól értem akkor, hogy mindegyik fekete-fehér képet, amely ezen az oldalon látható, Vastagh Éva készítette? Beírnám az ő nevét mint fotósét, ha igen. A File:Benczúr Gyula-plakett.TIF kép adatai viszont nem stimmelnek ebből a szempontból, mivel 1943 van megjelölve dátumként, Vastagh Éva azonban 1942-ben elhunyt. Ezt a fotót ki készítette tudomásod szerint?
A kérdésedre rátérve: a Google keresőjének általában szüksége van néhány napra/hétre, hogy úgymond megtalálja az internetre újonnan feltett képeket. A Wikipédia szempontjából fontosabb a másik feltett kérdésed: feltételezem, hogy a Speciális:Fájlok listája/Colombo oldalon látható, általad feltöltött képek listájára gondolsz. A Wikipédia szócikkeibe két tárhelyről lehet képeket beillesztetni a cikkekbe. Minden nyelvű Wikipédiának, így a magyarnak is van egy saját tárhelye. Te ebbe a tárhelybe töltötted fel a képeidet, ezért technikai értelemben csak a magyar Wikipédia szócikkeibe lehet beilleszteni őket. Van azonban egy másik térhely, a Wikimédia Commons: az ide feltöltött képeket technikailag bármelyik nyelvű Wikipédia szócikkeibe be lehet illeszteni. Ez azért jó, mert ha például az angol nyelvű Wikipédián elkészít valaki egy cikket mondjuk Vastagh Lászlóról, akkor a Commonsban megtalálható, Vastagh Lászlóval kapcsolatos képeket be lehet illeszteni oda. Hogy ez lehetséges legyen, az általad a magyar Wikipédiára feltöltött képek egy részét már áttöltöttem/áttöltöttük a Commonsba. Ilyenkor azonban, mivel felesleges, hogy ugyanaz a kép a Commonsban és a magyar Wikipédián is meglegyen, az utóbbi tárhelyről töröljük a képet. Ez az oka annak, hogy egy részük eltűnt a Speciális:Fájlok listája/Colombo lapról; ott ugyanis értelemszerűen csak azok a képek láthatók, amelyek még nem lettek áttöltve a Commonsba, s emiatt törölve a magyar Wikipédiáról. Megteheted azt is természetesen, hogy egyből a Commonsba töltesz fel egy fotót: ilyenkor a Special:ListFiles/Colombo oldalon jelennek meg az oda feltöltött fotóid (most még természetesen üres, hiszen egyelőre nem töltöttél fel semmit.) Ha további kérdésed van, tedd fel nyugodtan, szívesen válaszolok, ha tudok. – Regasterios vita 2016. március 3., 21:54 (CET)

id. Vastagh György képeiSzerkesztés

Szervusz! Köszönöm a részletes információt a képek feltöltésével kapcsolatban. A fekete-fehér fotókat Vastagh Éva készítette, a Benczúr plakettnél tévedtem, ez Vastagh Pál (1909-1945) felvétele. Köszönettel --Colombo vita 2016. március 6., 20:59 (CET)

Rendben, köszönöm a választ. – Regasterios vita 2016. március 6., 22:12 (CET)

Szia! Apród szerkesztőtárs felhívta a figyelmemet, hogy pár nappal ezelőtt a File:Id Vastagh György Fürdő római lány.jpg alatti szöveget Vastagh György (festő) szócikkében Fürdő görög nőre módosítottad. Ha ez a festmény címe, akkor a fájlnevet is ehhez kell igazítani. – Regasterios vita 2016. március 8., 20:40 (CET)

Szervusz! Köszönöm a korrigálást, sokáig nem volt időm ezzel foglalkozni, ezért reagálok csak most. Megváltoztatom. --Colombo vita 2016. március 29., 20:54 (CEST)

Már intézkedtem, hogy legyen átnevezve a kép, csak egy megerősítésre vártam Tőled. – Regasterios vita 2016. március 29., 22:25 (CEST)

Érdemes volt jeleznem. Apród vita 2016. március 30., 00:02 (CEST) Köszönöm.--Colombo vita 2016. március 30., 17:05 (CEST)

Benczúr Olga kisplasztikáiSzerkesztés

Szia! A képeken látható műalkotások jogvédettek egyelőre, így annak ellenére, hogy a fotókat te készítetted, szükség volna a használatukhoz Benczúr Olga jogi örökösének írásos engedélyére. Ha ez megoldható, kérlek, helyezd ki az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablont a képek alá:

– Regasterios vita 2016. május 5., 18:18 (CEST)

Bocsánat, innen, erről a lapról töröltem, amit bemásoltál az előbb a fájlnevek mellé, mert ennek a sablonnak a képek oldalán van a helye. Láttam, nem boldogultál vele, ezért beraktam mindegyikhez. A kép oldalán nem kell betenni az sl előtagot az engedélykérés folyamatban szavak elé, vagyis ne a szerkesztői nézetből másold ki a sablont, hanem úgy, ahogy olvasáskor megjelenik: {{engedélykérés folyamatban}}(?). Ebben az esetben fog megjenni úgy, mint pl. a Fájl:Benczúr Olga Kakasos lány.jpg képnél. – Regasterios vita 2016. május 7., 17:32 (CEST) Köszönöm --Colombo vita 2016. május 7., 17:40 (CEST)

Szia! Vastagh Csilla megküldte az engedélyt, de két fájlt nem említett benne:

Ezekre nem kértél engedélyt, vagy mi ennek az oka? Látom, a szócikkbe sem helyezted be őket. – Regasterios vita 2016. május 17., 19:10 (CEST)

Szia! Megérkezett erre a két képre is az engedély, minden rendben van. – Regasterios vita 2016. június 15., 00:04 (CEST)

ifjabb Vastagh György alkotásaiSzerkesztés

Szia! Mivel ifjabb Vastagh György 1946-ban hunyt el, ezért az általa készített művek 2017. január elsején közkinccsé válnak. Mindössze fél évet kell várni tehát arra, hogy a tegnap általad feltöltött két fotó használható legyen a Wikipédián az örökös engedélye nélkül is:

Gondolom, ebben az esetben is Vastagh Csilla a jogutód. Szerzel engedélyt ezúttal is, vagy inkább kivárod ezt a rövid időt? Utóbbi esetben átmenetileg töröljük a képeket, de január elsején helyreállítjuk, és mi visszatesszük a cikkekbe, neked tehát nem lesz teendőd ezzel. – Regasterios vita 2016. június 20., 16:18 (CEST)

Kedves Regasterios! Egy heti távollét után tegnap érkeztem haza, ezért csak most válaszolok. Tévedésben voltam, azt hittem, hogy a 70 év leteltével rögtön érvényes a közkincs kategória. A feltett két képre, ha elérem a jogutódot, Vastagh Csillát, kérek engedélyt. Erre még van egy kis időm. Köszönettel üdvözöllek – Colombo vita 2016. június 27., 21:24 (CEST)

Szia, megérkezett az engedély. Üdv, – Regasterios vita 2016. július 9., 21:28 (CEST)

Fájl:Vastagh László Lippay György.jpgSzerkesztés

Szia! A feltöltött képeid között találtam egyet, a Fájl:Vastagh László Lippay György.jpg-et, amelyhez nincs engedély. Tudnád pótolni a beszerzését? – Regasterios vita 2016. július 13., 20:20 (CEST) Igyekszem! Köszönöm az észrevételt, úgy látszik elkerülte a figyelmemet. Üdv– Colombo vita 2016. július 16., 21:37 (CEST)

Három képSzerkesztés

Kedves Colombo! A feltöltött fotóid többségét áttöltöttem a Commonsba. Három kivétel van, amelyek kapcsán az áttöltés előtt szeretnék egy-egy kérdést feltenni.

  1. A Fájl:Vastagh Béláéknál.jpg kép esetén Kenyeres Györgynét jelölted meg szerzőként. Meg tudnád mondani, hogy ő mikor hunyt el? Vagy legalább biztos vagy benne, hogy már több mint 70 éve?
  2. A Fájl:Vastagh Béla 1935.jpg magadat jelölted meg szerzőnek, de ez gondolom, nem fedi a valóságot. Lehet tudni, hogy ki a szerző ebben az esetben, vagy esetleg ismeretlen?
  3. A Fájl:VL Tisza István.jpg fotót a szoborról ugye az 1942-ben elhunyt Vastagh Éva készítette?

Előre is köszönöm a válaszokat. – Regasterios vita 2017. április 10., 17:05 (CEST)

Kedves Regasterios! Kérdéseidre az alábbiakban válaszolok: 1.Kenyeres Györgyné 1942-ben halt meg. 2. A Vastagh Béla 1935. kép szerzője ismeretlen (elnézést), én csak feltöltöttem. 3. A fényképet Vastagh Éva készítette, aki 1942-ben hunyt el. Légy szíves nézd meg miért törölték Vastagh György (festő) cikknél az első képet Nő napernyővel, nem tudom mi lehet az oka. Köszönettel a segítségért, üdvözlettel – Colombo vita 2017. április 11., 21:52 (CEST)

Köszönöm a válaszokat. A Nő napernyővel című kép ismét látható a cikkben, az én hibám volt, elnézést. – Regasterios vita 2017. április 11., 22:43 (CEST)

Visszatérés Colombo felhasználói lapjához.