Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dorkafarkas17!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: XXLVenom999 vita 2016. május 21., 15:09 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztői jog

szerkesztés

Szia! A WP:BÜRÜ-re érkezett javaslat alapján megkaptad a megerősített szerkesztői jogot. Jó szerkesztést! Üdv, nyiffi   2016. szeptember 9., 10:27 (CEST)Válasz

Matild belga királyné

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Matild belga királyné szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2016. november 1., 19:47 (CET)Válasz

Élő személyek cikkei forrás nélkül

szerkesztés

Kedves Dorafarkas17! Nagyon fontos cikkeket hozol létre, mint Matild belga királyné vagy Jaap de Hoop Scheffer cikke. Sajnos azonban ezeknek nincsenek forrásai, és az élő személyek cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ráadásul a cikkek esetenként olyan rövidek, hogy azok szubcsonknak minősíthetőek. Ha fontos neked a cikkek fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat hozzájuk és tüntesd fel őket, illetve írj róluk egy picit bővebben! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: Piraeus vita 2016. november 1., 19:53 (CET)Válasz

U17-es női VB

szerkesztés

Szia! Leellenőriztem a szerkesztéseid a 2016-os női U17-es világbajnokság lapján, köszi szépen , ha van kedved, befejezhetnéd Gerry89 2016. november 15., 15:26 (CET)

Nőknapjára

szerkesztés
 
Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2018. március 8., 10:06 (CET)Válasz

Uralkodás

szerkesztés

Kezdeményezni is fogom a tituláris hercegek, hercegnék és egyebek "uralkodásának" megvonását, mert ostobaság. Mint láthatod, az enwikin nincs (legalábbis kitöltve) ilyen paraméter a royalty infoboxban. – Pagony foxhole 2020. május 10., 16:06 (CEST)Válasz

We sent you an e-mail

szerkesztés

Hello Dorkafarkas17,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:51 (CEST)Válasz

Jin (énekes)

szerkesztés

Szia, ez a szócikk szemmel láthatóan gépi fordítás, így nem maradhat, mert a mondatok értelmetlenek és magyartalanok. Légy szíves javítsd ki, vagy hét napon belül törölni fogják. Ha már google-t használsz fordításhoz, legalább visszaolvashatnád és átfogalmazhatnád a mondatokat... Nem érzed cikinek a szócikk minőségét? :( Xia Üzenő 2021. január 26., 21:53 (CET)Válasz