Gyurusizsolt

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Gyurusizsolt!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Zerind ^üzenőlap 2017. február 8., 21:23 (CET)

A római katolikus egyház élő bíborosainak listája

Mivel te foglalkozol a római katolikus egyház élő bíborosainak listája szócikkel, jelzem, hogy elhunyt március 14-én Godfried Danneels: Kardinaal Godfried Danneels overleden (Standaard.be. 2019. márc. 14.) Apród ^vita 2019. március 14., 21:29 (CET)

Szia! Remélem, nem baj, hogy néha kicsit reszelgetek a cikkeiden. Jó szerkesztést! Hübele ^vita 2021. április 24., 17:25 (CEST)

Szia! Nem baj, sőt köszönöm. Annyira nem vagyok profi szerkesztő, de fontosnak tartom, hogy az Egyház "vezetése" magyar nyelven is elérhető legyen. :) Gyurusizsolt ^vita 2021. április 24., 21:01 (CEST)

Szia! Az jó, van, aki zaklatásnak fogja fel az ilyesmit. Annyi megjegyzésem lenne, hogy ha aposztrófot kell használni akár a személy, akár az egyházmegye (Itáliában például sok ilyen van, de többek közt Hollandiában is van rá példa) nevében, mindig a ’ aposztrófot használjuk a cikk címében és a szövegében is. A személyek estében ilyenkor célszerű az idegen alakú lapról átirányító lapot csinálni. Például: Vincenzo D'Addario → Vincenzo D’Addario. További jó szerkesztést! Hübele ^vita 2021. április 25., 05:34 (CEST)

Patrick D’Rozario esetében átnevezéssel csináltam átirányást. Ha nincs még vitalap, ez is jó megoldás (ha már van, akkor ki kell törölni az átirányító lap vitalapját). Ja, és élő személy esetén a cikk vitalapjára kitesszük az {{élő}} sablont. Üdv. Hübele ^vita 2021. április 25., 06:17 (CEST)

Juan García Rodríguez

Szia! A cikket átneveztem, mert egyrészt szerintem túl hosszú volt (a spanyol nevek különlegesek ebből a szempontból), a másik oka pedig, hogy be is férjen a konzisztórium szövegében található, addig piros linkbe, ami így már kék. További jó szerkesztést! Hübele ^vita 2021. május 29., 12:11 (CEST)

Zöld linkek

Szia, elég sokat hagysz benne a cikkeidben. – Pagony ^üzenet 2021. november 25., 22:28 (CET)

@Pagony: Valóban, de javítottam a többségét. Hübele ^vita 2021. november 25., 22:48 (CET)

Egyet én is. Pagony ^üzenet 2021. november 25., 22:50 (CET)

Köszönöm mindkettőtöknek, igyekszem odafigyelni ezekre. :) Gyurusizsolt ^vita 2021. november 25., 23:37 (CET)

Élő személyek

Szia! Annyit tennék még hozzá, hogy élő személyek esetén az illető vitalapján is el kéne helyezned az úgynevezett {{élő}} sablont! Nem kell cifrázni rajta semmit, csak ennyi: {{élő}}. Köszönettel: Hübele ^vita 2021. november 28., 17:04 (CET)

Szia, köszönöm, igyekszem nem elfelejteni, a közelmúltban létrehozott szócikkeknél pótoltam is. Gyurusizsolt ^vita 2021. november 29., 18:58 (CET)

Egyházmegyék nevei

Szia! A wikidatában az egyházmegyék nevei (ha nem is mind), de a túlnyomó többsége le van fordítva (igen sok munkával, teszem hozzá). A délkelet-ázsiai neveknél sok esetben van fennforgás, különösen, ha más (nem latin) írásokról kell fordítani, mert azoknál a magyaros és nem az angol átírást használjuk. További jó szerkesztést! Üdv.: Hübele ^vita 2021. november 28., 18:48 (CET)

Fernando Filoni

Ezt a jómunkásembert nem kötötted rá a wikidata-elemére! C-C-C! Összeakad így a bajszunk! Hübele ^vita 2021. december 5., 07:21 (CET)

Augusto Paolo Lojudice

Szia! Hát őt se! Azt javaslom, hogy ha létrehozol egy cikket, az legyen az első, hogy megteszed, hogy ne felejtsd el. További jó szerkesztést! Hübele ^vita 2022. január 9., 19:20 (CET)

Szia! Valóban, ezt megint elfelejtettem, de igyekszem észben tartani. Gyurusizsolt ^vita 2022. január 9., 19:24 (CET)

ABC-sorrend

Szia! Még én is megfeledkeztem az abc-sorrendről. Hiányoznak a cikkeidből a neveket a helyes alfabetikus sorrendbe rakó defaultsort sablon! A spanyol nevekhez viszont még az se jó, arra külön sablonunk van, mert speciális eset az anyai családnév miatt. Pótolni kéne őket az összes cikkben, amelyikből hiányoznak. Ja, és ha a vitalapodon válaszolsz valakinek, akkor a válaszod elejére ki kéne tenned a {{ping|Szerkesztőnév}}-sablont, hogy tudja a szerencsétlen, hogy válaszoltál neki. Üdv: Hübele ^vita 2022. január 9., 22:34 (CET)

@Hübele: Köszönöm, ha minden igaz, akkor nem csak azokban a cikkekben pótoltam, amiket én hoztam létre, hanem a többiben is. Köszönöm a sok segítségedet, igyekszem, hogy minél kevesebb hibát kövessek el. Gyurusizsolt ^vita 2022. január 9., 23:24 (CET)

Hajrá! Hübele ^vita 2022. január 9., 23:32 (CET)

Források

Üdv! Megnéztem az utolsó néhány cikkedet: mindegyikben van egy További információk szakasz, amelynek tartalma megegyezik az enwiki hasonló nevű szakaszával, de forrást nem láttam bennük. Vépi ^vita 2023. június 4., 17:17 (CEST)

Sablon felvitele

Szia! Én a botgazdáktól kértem a sablon felvitelét, de aztán a Te neveddel lett tele a figyelőlistám. Hát én nem óhajtottam ennyire mazochista lenni, de Te gyorsabb voltál náluk. Gratulálok! További jó szerkesztést! Hübele ^vita 2023. december 22., 00:36 (CET)

Amúgy a sablont csak átmásoltam tartalmilag, a csoportosítás természetesen változtatható, például válaszhatóság és/vagy ábécé szerint. Az utóbbi az átláthatóság meg a karbantarthatóság miatt biztos nem volna hülyeség, csak kedvem még nem akadt hozzá. De érdekel a Te, mint a téma elkötelezettje véleménye. Üdv: Hübele ^vita 2023. december 22., 11:29 (CET)

Most az jutott az eszembe, hogy az élő bíborosok listájából magát a listát önálló sablonná ki lehetne emelni, és azt a sablont visszatenni a cikkbe, valamint beletenni a Bíborosi Kollégium sablonjába is a mostani felsorolás helyett, így két lista helyett csak egyet kéne gondozni. Talán ez lenne a legcélravezetőbb megoldás. Hübele ^vita 2023. december 22., 13:36 (CET)

@Hübele: Szia! Kicsit belelendültem tegnap este. Nem biztos, hogy teljesen jól értettem, amire gondolsz, de én nem egyesíteném a két felsorolást. Az élő bíborosok listáján több adat szerepel (beosztása, dikasztériumi tagságok, személyes adatok, címtemplom, stb) a listában, ami a felsorolásos sablonhoz képest szerintem nagyon sok. A Bíborosi Kollégium sablonban pedig egy plusz, ami a másikban nem kerül megemlítésre, az a rangsoruk, mert az pedig az alapján szedi őket csokorba. Úgyhogy én meghagynám mindkettőt, és szívesen (ahogy eddig is) átvezetem a változásokat. Gyurusizsolt ^vita 2023. december 22., 14:33 (CET)

Köszönöm! És mondjuk arról mit gondolsz, hogy legalább egy csoporton belül ábécé szerint sorrendbe kéne rakni őket. Szerintem sokkal átláthatóbb, ezáltal karbantarhatóbb lenne a lista? Hübele ^vita 2023. december 22., 17:57 (CET)

@Hübele: Azt lehet, bár amúgy a csoporton belül is az a rangsoruk, ahogy most vannak. Gyurusizsolt ^vita 2023. december 28., 12:27 (CET)