Szennyai Mária

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Szennyai Mária!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szajci ^reci 2010. május 6., 13:54 (CEST)

Kérlek ne hozd létre a Szennyai mária cikket. Ez rontott név, töröljük azonnal. Itt a cikked Szennyai Mária Szajci ^reci 2010. május 6., 13:54 (CEST)

Mielőtt becsületsértéssel vádolsz meg, nézd meg mit hoztál létre. Elmondtam már múltkor is, többet nem vagyok hajlandó. Amit beírtál a cikkbe, át tudod másolni a helyes cikkbe. Sajnos azzal is vannak gondok, remélem javítod őket. Üdv Szajci ^reci 2010. május 6., 14:11 (CEST)

Szóltam

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Segítséget kérek}}^(?) felirattal egy segítőtársat kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amig kért mentorod jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni! --Karmela posta 2012. február 12., 18:25 (CET)

Segítséget kértél

Szia! A kérdéseidet a vitalapomra írd meg nyugodtan: Szerkesztővita:RepliCarter. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 12., 21:53 (CET)

Válaszok

• A képet visszatettem. Gondolom, azért került ki, mert nem igazán tölti be az illusztráció célját, nem igazán jó kép.
• Az infoboxban betűkkel írva látható, hogy amerikai magyar a nemzetiség, oda nem szükséges zászlókat tenni, csak mert szép.
• Az iskoláknál több helyen is szerepel forráshiányt jelző sablon, főként mert Hetényi Egyetem nem létezik.
• A születési hely kitakarása nem lehetséges, illetve szükségtelen, mivel nyilvános információ: innen
• Oscar-díjat George Bush nem ad
• Valami állítmány kimaradhatott a kérdéséből, mert nem értem az alábbi szakaszt: A magyar nyelvű Wikipedia az egyik Oscar-díjam, amelyet Georg W. Bush adott itt-jártakor, ha ilyen kellemetlen és diskriminációs támadások érnek állandóan, annak ellenére, hogy ezzel sok lehetőséget adtam a Közép-európai művészeknek, politikuspknak a megjelenésre, kénytelen leszek nemzetközi szervezetet kérni az egész magyar nyelvű lap törlésére. Miről van itt szó? Milyen lapot szeretne töröltetni?
• Bush neve nem helytelen, íme a cikk: George W. Bush
• A forrásoknak, melyeket ír, meg kell adni a kérdőjelek helyén a linkjét.

- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 14., 12:52 (CET)

• először is a "rengeteg egyetem" kifejezés érdekes Ezt nem tudom, mire írja, az én üzenetemben ilyen nem szerepel.
• Ismét azt tudom írni, hogy a születési helye nyilvános információ, bárki által elérhető. A Magyar Elektronikus Könyvtárban is: http://mek.oszk.hu/02100/02139/html/sz24/256.html
• A Bush-ok nevéről nem szeretnék vitát nyitni, lásd: George W. Bush illetve George H. W. Bush szócikkeink, illetve több mint száz más nyelvű Wikipédia cikke. Esetleg a Fehér Ház is téved? Bush életrajza
• Hetényi Egyetemnek nem találtam nyomát az interneten, az Ön által példaként hozott Antall József és Hankiss Ágnes az Eötvös Loránd Tudományegyetemre járt
• Az érettségis rész után kivettem a forráshiányt jelző sablont
• Minden embernek joga van kifejezni a nemzetiségét, használni a nyelvét Ezt senki nem vonja kétségbe, az infoboxban szerepel, hogy amerikai-magyar a nemzetisége. De ha tényleg a zászló kell ahhoz, hogy a nemzetiségét megerősítse, beteszem az infoboxba.
• A forrásoknak nem a megnevezése kell, hanem az, hogy írja be a cikkbe a linkeket. Kiegészítés: csak Ön miatt regisztráltam az IMDb Pro-ra, és az ott lévő tartalom pontosan ugyanaz, mint az Imdb-n, vagyis: ennyi.
• A magyar Wikipédia létrejötte Grinnek köszönhető, tehát azzal kapcsolatban, hogy ezt Bush intézte volna, erős kétségeim vannak. Esetleg Grin is megerősítheti ezt. Viszont az, hogy a magyar Wikipédia törlésével fenyegetőzik, egyrészt lehetetlen, másrészt nevetséges, harmadrészt pedig csúnya dolog. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 16., 12:36 (CET)

Az érettségire én kértem forrást, ui. a 60-as években az "emelt szintű érettségi" műfaját nem ismerték.

Hasonlóképpen forrás kellene a Yale elvégzésére, az episzkopális felekezetre, és természetesen forrás az Evitában, az Utolsó tangóban, A bárányok hallgatnakban, az Onedinben stb. stb. való szereplésre is! Lehetetlen állapot, hogy évek óta itt van ez a cikk ezekkel a képtelen állításokkal. Magyar szinkronszerepek lettek volna ezek, vagy micsodák? Nagyon kérem, adjon egyértelmű választ, különben azonnal törlöm őket! Köszönettel: --Pagony^foxhole 2012. február 16., 14:51 (CET)

A forrásokról általában

A félreértések elkerülése végett szeretném tisztázni a Wikipédia és a források kapcsolatát, nehogy úgy érezze, személyes támadás érte.

A Wikipédia egy lexikon, mely korábban már feldolgozott forrásokból építkezik. Egyik irányelve: A Wikipédia egy másodlagos forrás (olyan, mely elemzi, összehasonlítja, értékeli és/vagy szintetizálja az elsődleges forrásokat) vagy harmadlagos forrás (ami általánosítja a már létező kutatási anyagokat vagy az adott témához kapcsolódó szűkebb témákban már elkészült másodlagos forrásokat). Ez azt jelenti, hogy egy-egy személyről szóló adatokat akkor közöl, ha azt más források már feldolgozták, tárgyalták. Élő személyek esetén - mint az Önről szóló cikk is - különösen fontos ezt az irányelvet betartanunk, lásd Wikipédia:Élő személyek életrajza. Türelmét és megértését köszönöm. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 16., 15:58 (CET)

Teljesen igazat adok Önnek. Amíg nem tudja pontosan megadni a forrásokat (weboldal url), addig valóban további vitáknak nincs helye. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 17., 12:29 (CET)

Ki az a Margaréta, akinek a segítségét kéred?

A bemutatkozólapodon egy üzenetet találtam, feltételezem, hogy Szerkesztő:Margit51-nek szól, de nem vagyok biztos benne. Ha jól tippeltem, akkor idekattintva tudsz eljutni a vitalapjára: Szerkesztővita:Margit51. Ott érdemes üzenni neki, mert akkor a sárga csík figyelmezteti. Azon a lapon az „új szakasz nyitása” linkre kattints, úgy a lap alján jelenik meg az üzeneted, ahogy kell. Ha egy másik Margarétáról van szó, akkor pedig annak a vitalapján.

--Karmela posta 2012. február 19., 12:02 (CET)

re:Lehet, hogy engem keres

Kedves Szennyai Mária! Természetesen tudok segíteni, amennyiben valóban kezdő, de csak itt a Wikipédián belül, mert a mentorkodás, lásd Wikipédia:Mentorálás erről szól. Szerkesztői üdvözlettel:Margit  ^(üzenet) 2012. február 19., 17:23 (CET)

Más: úgy látom, hogy Szajci már felajánlotta a segítséget, s hát ő nagyon tud segíteni, előbb légy szíves ezt vele is megbeszélni, nehogy bármilyen sértődés essen. Üdvözlettel: Margit  ^(üzenet) 2012. február 19., 17:25 (CET)

Ha megbeszélted ezt Szajcival, akkor az aláírásomtól jobbra az üzenet-re kattintva eljutsz a vitalapomra; ott a vitalap felső lécén megjelenő menüsorban az új szakasz megnyitásával írhatsz nekem. Üdvözlettel: Margit  ^(üzenet) 2012. február 19., 17:36 (CET) Kedves Szennyai Mária! A szerkesztői lapodon a segítségkérő sablon majdnem tökéletes, csak a kívánt mentor neve hiányzik. A mentorok közül válogat a Wikipédia:Mentorálás lapon, vagy ha engem szeretne, úgy egészítsed ki

a már meglévő,de még hiányos sablonodban függőleges vonal után {{Segítséget kérek|mentor neve}} mentor neve= Margit51. Így egyértelmű lesz a döntése. Üdvözlettel:Margit  ^(üzenet) 2012. február 19., 17:54 (CET)

Utólag a segítségkérő sablont itt a vitalapodon nowiki utasításba zártam, hogy ne kategórizálja be a vitalapodat. Azért kell ezt a sablont neked alkalmaznod a saját szerkesztői lapodon, mert ez a mentorkodás ideje alatt bekategórizálja azt a helyére. Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2012. február 19., 18:02 (CET)

Kedves Szennyai Mária! Úgy látom, hogy 2010. május 6-án kérted először mentor segítségét, s Szajci azonnal reagált kérésedre, ezért nagyon fontos, hogy vele egyeztessél.Üdv.:Margit  ^(üzenet) 2012. február 19., 18:14 (CET)

Kedves Mária! Attól, hogy más szerkesztőtől kér segítséget, a Wikipédia szabályai még nem változnak. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 19., 19:15 (CET)

Re: Szennyai Mária adatlap

Mint már föntebb írtam, a Wikipédia olyan enciklopédia, mely mások által feldolgozott információkat tartalmaz. Tehát az Ön cikkéből azokat vettük ki, melyre külső forrás nem található. Pl. filmszerepek, mivel Ön több kérésre sem tudott azokra forrást mutatni. Emiatt a színházi adattárban, a PORT.hu-n és az IMDb-n elérhető forrásokra tudunk csak támaszkodni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 21., 13:00 (CET)

Az iskoláit visszatettem, de a forráskérő sablon ott maradt. Hetényi Egyetemről továbbra sincs tudomásunk, Ön sem mutatott egy weboldalt sem, ahol megtalálható lenne. A Yale-ről és a doktori végzettségéről szintén nem található egyetlen forrásban sem adat. Ismétlem, ha bármelyikre tud olyan cikket, könyvet, folyóiratot, weboldal linkjét mutatni, ahol ezek szerepelhetnek, akkor a forráshiányt jelző sablonokat le lehet törölni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 21., 13:02 (CET)

Ellentétben Önnel én nem sértegetek senkit, lehet, hogy ez talán jobban mesél arról, ki-milyen ember. A sértegetés helyett két nagyon egyszerű kérés:

• adja meg a Nemzeti Erőforrás Minisztérium weboldalán a Hetényi Egyetem linkjét, mert én nagyon igyekeztem, de nem találom
• adja meg az IMDb-n azt a linket, mely felsorolja az ön által említett filmeket, mert ezen kívül én nem látok mást

És kiigazítások:

• A vallása: a szócikkben eddig episzkopális szerepelt, most ön katolikust mond. Ha eldöntötte melyik, írja be a cikkbe.
• A színdarabokkal nem nagyon értem, mi a gond. A cikkében sok van fölsorolva, azt azért Ön sem várhatja el, hogy egy színész életének összes darabja bekerüljön, ez egyetlen színházi színész cikkében sincs így.
• Az itt lévő szerkesztőknek nem dolguk a felrakott információkat eltávolítani, csak a hibákat kell javítani, például... Az itt lévő szerkesztőknek semmi nem a dolguk. Itt önkéntes szerkesztők a szabad idejükben, szórakozásból szerkesztenek. Semmit sem kell csinálniuk. (Wikipédia lecke 1. - Wikipédia:Ki írja a Wikipédiát?)
• A George Bush-témát talán hagyjuk... esetleg mutasson szintén egy weboldalt, ahol az szerepel, hogy Georg a neve.
• A cikkében több szerkesztő végzett módosításokat, nem én. (Wikipédia lecke 2. - Wikipédia:Laptörténet)
• A Wikipédia szerkesztői ún. szerkesztői neveken szerkesztenek, tehát az, hogy nem a valós nevemet látja, teljesen természetes. (Wikipédia lecke 3. - Wikipédia:Azonosító)

További sértegetések és üzenetek előtt javaslom, hogy ismerkedjen meg a Wikipédia szerkesztési tudnivalóival. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 22., 11:41 (CET)

Bush

Kedves Szennyai Mária! Kattintson rá erre a linkre: [1]. A Fehér Ház honlapja. Mit lát rajta a 43. szám alatt? --Pagony^foxhole 2012. február 22., 16:38 (CET)

Hasonlóan a fentebbihez a 41. alatt olvashatót kéne megnézni ezen az oldalon: [2]. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. február 22., 16:42 (CET)

Így könnyebben megtalálsz

Kedves Mária! Feltettem a mentorálási sablont a szerkesztői lapodra, mivel talán engem kerestél. Ha úgy érzed, hogy nincs rá szükséged, vedd le nyugodtan. Az üzeneteket a vitalapokon váltjuk. Szerkesztői üdvözlettel:Margit  ^(üzenet) 2012. március 2., 10:10 (CET)

Kérdések

A Szennyai Mária szócikkel kapcsolatos szerkesztésekkel kapcsolatban meg szabad kérdeznem, hogy a Hetényi Egyetem mely városban található? Amíg nem tisztázódik ez a kérdés visszavontam a cikkben történt változtatásokat. A filmszerepes bejegyzésekre kívánatos lenne forrásokat hozni, különös tekintettel a The sunbroter and moonsister című Zefirelli filmre (a keresést megkönnyítendő Brother Sun, Sister Moon angol nyelvű, illetve Fratello Sole, Sorella Luna olasz nyelvű címek). A forrásolatlan tartalmak szintúgy visszaállításra kerültek és a továbbiakban is hasonló eljárás alá esnek. Kérdés esetén elérhető vagyok a vitalapomon. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. március 13., 10:52 (CET) Kedves Névtelen! A Hetényi Egyetem 1970-es évek elején létezett - pillanatnyilag a Nemzetei Erőforrás Minisztérium honlapján tud információt szerezni róla, amennyiben igényli. A gimnázium, ahol végeztem, Keszthelyen van - még mindig - Vajda János néven. A többiről nem nyitok vitát, nem tudom téves információit honnan szedi - kérem, hagyja békén a lapomat, mert személyiségi jogokat sért. Nem kértem a közreműködését. Dr. Szennyai Mária – A hozzászólás szerzője Szennyai Mária (vitalap •  szerk) 2012. március 14., 14:06‎ (CET)

Kedves Szennyai Mária! Csak egyetlenegy linket hozzon ide, kérem, amely tartalmazza a "Hetényi Egyetem" kifejezést, és amelyet nem ön tett fel a netre! Az 1970-es évek elején (közepén, végén, stb.) nem létezett ilyen intézmény. Bölcsészegyetem három volt, Budapesten, Debrecenben és Szegeden (a pécsi főiskola volt), színművészeti felsőiskola pedig egy, a Főiskola (nem Egyetem, nem Akadémia!). --Pagony^foxhole 2012. március 14., 18:02 (CET)

Néhány dolog tisztázásra szorul. A kérdésemre, hogy mely városban volt található a Hetényi Egyetem nem érkezett válasz. A Nemzetei Erőforrás Minisztérium honlapján nincs ilyen egyetemről információ. Máshol sem. Egyébként az információt kifejezetten igénylem, ezért kérdeztem. Vitát nem kell nyitni a témáról, én már megtettem – itt van ebben a szakaszban. A téves információkról maradhatnánk annyiban, hogy a fent említett filmszerepekre sehol nem található forrás, a film stáblistájában sem – ami pedig azért azért elég hiteles lenne, úgyhogy egyelőre ez tűnik téves információnak (egyébként ez a kérdésem is megválaszolatlan maradt). A lap szerkesztése nem sért személyiségi jogokat – ellenben forrásolatlan, hiteltelen információk megjelentetése szemben áll a Wikipédia irányelveivel – így ezeket a továbbiakban is törölni fogom, ehhez nem is kell kérni a közreműködésemet, önkéntes alapon teszem. Mindenképpen tisztázásra szorul, az a fogalomzavar amikor az ön lapjának nevezi a szócikket. A helyes megfogalmazás az, hogy „az önről szóló szócikk”. A lap nem az öné, a Wikipédia biztosította felületen, szerveren található – így a Wikipédia irányelvei, előírásai szerint szerkeszthető – a forrásolatlan információk nem férnek ebbe bele. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. március 14., 22:15 (CET)

forrásolatlan adatok

Kedves Szennyai Mária, az ilyen tartalmakat már nemegyszer visszavontuk. Kérem, adjon forrást arra, hogy ön szerepelt a Dallasban, a Forsyth sagában stb., továbbá arra is, hogy amerikai állampolgár, addig pedig ne írjon bele ilyeneket a szócikkébe. Köszönettel: --Pagony^foxhole 2013. február 4., 15:55 (CET)

Sorozatszerepek forrásolása

Mint arról a korábbiakban már több ízben esett szó, olyan információk amelyek a Rabszolgasors, vagy Maigret sorozatszerepekre vonatkoznak kizárólag hiteles ellenőrizhető forrással kerülhetnek be a cikkekbe. Az, hogy IMDB általánosságban nem elég, a pontos oldalt kell linkelni, amin az olvasható, hogy Szennyai Mária szerepelt a Dallas-ban, vagy az Onedin család-ban – vagy mondjuk felsorolásszerűen látható. Minden forrásolatlan, hiteltelen információ törlésre fog kerülni a korábbi gyakorlatnak megfelelően. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. február 19., 13:32 (CET)

Válasz

A válaszaim előtt elöljáróban jelezném, hogy nem kérek olyan tartalmú e-maileket amelyek tartalma olyan jellegű Wikipédia szerkesztésekkel függenek össze, melyek nyilvános felületen megoszthatóak. Ezt egyébként olvashatta egy meglehetősen feltűnő narancssárga figyelmeztető ablakban, amikor megnyomta a válaszküldés gombot. A továbbiakban az ilyeneket spamnek minősítem, olvasás és válasz nélkül törlöm (esetleg a tartalmától függően nem magánlevélként kezelem, hanem közzéteszem)– most ez esetben egy utolsó kivételt téve válaszolok a kérdésekre, de csak azért, hogy más is láthassa a problémákat.

„Azért fizetem a Wikipedia.hu lapon a jelenlétemet, - hogy sem, sem mások ne "javítgassanak" bele.”(<----- szó szerint idézet Szennyai Mária Pallertinek küldött e-mailjéből)

Nem engedhetem meg magamnak, hogy az igazságtartalomban kétkedjek, így csak azt az egy változatot tudom elképzelni, hogy Ön egy súlyos megtévesztés, átverés áldozata. Ha bárki olyat ajánlott önnek, hogy azért fizessen, hogy mások ne szerkeszthessék a Wikipédiát (akár az önről szóló szócikket) és ön meg is tette, hogy ezért fizetett, akkor kérem ne tegye a továbbiakban, mert az illető aki ilyet állított nem a Wikipédia nevében cselekedett. Önre bízom, hogy hogyan rendezi a továbbiakban ezt az anyagi természetű ügyet a harmadik személlyel, mert a Wikipédiának és az Alapítványnak nincs ilyen jellegű opciója és nem is kérhetett öntől ilyen címen pénzt.

„Ha önnek az IMDbpro nem elég - amit a a Film Academy of United States ellenőrzött, akkor nem tudom mit kellene tennie.”(<----- szó szerint idézet Szennyai Mária Pallertinek küldött e-mailjéből)

Nekem bőven elég lenne, csak sajnos ott nem olvashatóak ezek az információk. Én tudom, hogy mit kell tennem – visszavonom a forrásolatlan, hiteltelen állításokat.

„Kértem, leírtam, hogy nem kérek sem segítséget, sem ellenőrzést, különösen azoktól, akiknek a tudásuk hiányos.” (<----- szó szerint idézet Szennyai Mária Pallertinek küldött e-mailjéből)

Nem kell kérnie a segítséget és az ellenőrzést (ezt meg én írtam le korábban), megteszem anélkül is. Az, hogy a tudásom hiányos mindenképpen kijelenthető általánosságban – ugyanúgy, mint minden embernél, csak éppen nem tartozik ahhoz a témához, ami itt megoldásra vár.

Ne írja be kérem a szócikkbe, hogy szerepelt a Maigret vagy a Dallas sorozatokban, mert ezt eddig nem tudta igazolni semmilyen forrással sem.

Ha van forrás maradhat, ha nincs törlésre kerül. Jelenleg nincs – törlésre került.

Van egy olyan érzésem, hogy a Wikipédiát egy Facebookhoz hasonló közösségi oldalnak gondolja – de legalábbis így használja és kezeli – ez azonban nem az a lap, ahol mindenfélét posztolgatnak magukról az emberek, hanem egy enciklopédia annak megfelelő, ellenőrizhető, forrásolt tartalommal.

Én is szép napot kívánok, --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. február 19., 14:26 (CET)

Egyetem és főiskola

A WP:ÉLŐ irányelvünk szerint életrajzi szócikkekben csak forrással kellően alátámasztott adatok maradhatnak, ezért a Szennyai Mária cikk ma megpróbált kiegészítéséhez szükség lenne az egyetemi és főiskolai papírok beszkennelésére és elküldésére a következő e-mail-címre: permissions-hu [kukac] wikimedia [pont] org .

--Karmela posta 2013. április 4., 11:21 (CEST)

Kedves Szennyai Mária!

Az e-mailben nekem írott levelére reagálva:

A Wikipédiában nincs olyan fogalom, hogy „saját cikk”, senki sem kap privilégiumot egy cikk egyedüli és a többiektől kontrollálatlan szerkesztésére. A Wikipédia:Önéletrajz útmutatóban bőven kifejtett okok miatt még csak nem is ajánlott az olyan cikkek szerkesztése, amiben az illető szerkesztő elfogult lehet. Ha ennek dacára valaki a saját magáról szóló cikket szerkeszti, vagy ha észrevesszük, hogy akárkitől is, de egy cikkbe ismételten kerülnek nem kellően alátámasztott információk, akkor a járőrök és az adminisztrátorok elkezdenek különösen szigorúan figyelni az irányelvek betartására, az idevágó Élő személyek életrajza irányelvünkére is. Az önről szóló cikkel is ez a helyzet.

A cikk figyelemmel kísérése és az irányelvek betartatása független attól, hogy kéri-e akár az segítségemet, akár a többiek segítségét, vagy sem.

--Karmela posta 2013. április 4., 18:20 (CEST)