Szerkesztővita:Tambo/Archív40

Legutóbb hozzászólt OsvátA 9 évvel ezelőtt a(z) Zsivkova témában
szerkesztés

Köszönöm az üzenetet!! A teljes mondatot hagyjam?? Pl MOM Kulturális Központ – Wikipédia???? - mert innen a Wikipédia szót töröltem, úgy mentettem. De a többinél is töröltem a nem oda illőt.

Módos Gábor lapja, Koncz Zsuzsa lapja

szerkesztés

Kiegészítettem életét. / Koncz Zsuzsa MINDEGYIK lemezborítóján ott áll, h fotós: Módos Gábor. Koncz Zsuzsa lapjára is be akartam írni, h fotósa Módos Gábor fotóművész, de rossz helyre írtam??

beillesztés, hivatkozás

szerkesztés

Köszönöm, megpróbálom helyesen beilleszteni ))) - Koncz Zsuzsa képeit láttam, Novák Mária készített egy képet, a többi koncertfelvétel, ill saját jog. Módos Gábor lapján is csak annyit írtam, hogy ,, szinte kizárólagos,, fotósa. Ismerem, a mai napig fotózza. Meg is lepett, hogy fotóst nem említett, hiszen jó barátok is, évtizedek óta Módos Gáborral. Természetesen, ilyen előadóművészt, mint Koncz Zsuzsa fotózott más is, de akit felkér, 99 százalékban Módos Gábor. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 1955éV (vitalap | szerkesztései)

köszönöm a sok segítséget, tanulok belőle!!

szerkesztés

köszönöm!! Azt hittem, Novák Mária névre utal )))!! Tanulok!! ))

Neked mindig igazad van ))!!

szerkesztés

Sz. Mariann, szép napot!!

Gemini- M7 együttesek

szerkesztés

Szép reggelt!! A Gemini is együttes! Rusznák Iván tag volt, magam pedig velük mutattam be ruhákat. / ezek a kifejezések valószínúleg az akkori tinik szavajárása volt...pl: megyünk m7 re, vagy Geminire?? Beleestem ebbe a hibába most is, Gemini-sétahajót írtam 2 helyre is, ami nem létezik. Javítottam / az együttes vezetője szociális otthonba került, megírni a lapot már nem tudja.amit tudtam, beírtam előzőleg: Sétahajó, Gumigyár, Citadella ..., ahol felléptek. Sz Mariann ))))))

File:Fabulon-Pataki Ágnes.jpg

szerkesztés

Szia, ez így nem jó. A CC-BY-SA licencnek szerves része az a jog, hogy „Származékos műveket (feldolgozásokat) hozhatsz létre.” Ha a módosítást nem engedélyezik, akkor az nem CC-BY-SA licenc.

Amit Módos Gábor leírt, („A nyilatkozatból töröltem az esetleges módosításra vonatkozó sorokat” és „biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására”), az a CC-BY-ND licencnek (Nevezd meg!-Ne változtasd!) felel meg, ami nem szabad licenc, vagyis a Wikipédiának nem felel meg. Megírod ezt Módos úrnak, vagy vegyem át a levelezést? --Rlevente   üzenet 2015. június 5., 09:22 (CEST)Válasz

Sütő Enikő

szerkesztés

Szia!! S Enikőhöz is linkeltem, legalább 1 fotója legyen meg!! Nézd meg kérlek, majd??!! Sz Mariann

felesleges kép törlése

szerkesztés

szia!! Törölnéd, amelyikre nincs szükség? https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Rendszernapl%C3%B3k/upload/1955%C3%A9V, köszönöm, Sz Mariann

Tóth Dénes Árpád

szerkesztés

Szia! Te kiváló infobox-szakértő vagy, nézd meg a jelzett szócikket, jó lenne, ha a kép bekerülne az infoboxba. Köszi előre is, nem sürgős, csak fontos.--Mártiforrás 2015. június 13., 08:56 (CEST)Válasz

Azért jó lenne, ha előtte a szerzőjét, licencét, forrását, stb. tisztáznánk, ugyanúgy, mint @Gsillye: többi feltöltött képeinél. --Rlevente   üzenet 2015. június 13., 09:22 (CEST)Válasz

Igaz, a képet nem biztos, hogy engedélyezni fogják.--Mártiforrás 2015. június 14., 11:42 (CEST)Válasz

Tichy Gyula

szerkesztés

Köszi, megtörtént :) --Kállay Kotász Zoltán vita 2015. június 16., 08:38 (CEST)Válasz

Köszönöm az iránymutatást, de úgy érzem, mivel kilenc éve szerkesztek a wikin, ezekkel az egyszerűbb dolgokkal boldogulok én is :) Ha viszont úgy érzed, hogy szeretnéd Te elkészíteni a Tichy-szócikk első verzióját, akkor kérlek jelezd, és leállok vele, neked pedig szabad a pálya! --Kállay Kotász Zoltán vita 2015. június 16., 09:08 (CEST)Válasz

Módos Péter engedélyezés

szerkesztés

Szervusz Tambo, a Módos Péter-féle engedély bejegyzést egyelőre kivettem az összesítőből, mert még nem érkezett válasz a szerzőtől, hogy eláll -e az ND kitételtől (amivel együtt nem szabad licencű lesz). Az összesítőben ccbysa volt írva, de ilyen tartalmú engedélyező levél egyelőre nem érkezett, várjuk meg, hogy mit válaszol, ha megérkezik a levél, akkor természetesen visszateszem a táblázatba (akár a difflinkből könnyedén kimásolható lesz). --Pallerti Rabbit Hole 2015. június 22., 00:15 (CEST)Válasz

Don Carlos Buell

szerkesztés

Kedves Tambo! Jó szabit Neked! Majd ha újra itt leszel, légy szí kijavítani a Don Carlos Buell indooboxban a születési helyet, nem Marietta, hanem Lowell, Ohio. Köszi előre is!--Mártiforrás 2015. június 25., 10:13 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen Tambo! Nagyon profi vagy.--Mártiforrás 2015. június 28., 16:07 (CEST)Válasz

Wikiszabi Wége

szerkesztés

Üdv újra a szerkesztőségben! --Malatinszky vita 2015. június 28., 15:25 (CEST)Válasz

Rácz Pál

szerkesztés

nem volt külügyminiszter, csak miniszterhelyettes. Megvan a halálozás pontos helye és ideje is: Budapest, 1986. március 22. Lásd PIM és Történelmi Tár, Rácz Pál. --Mártiforrás 2015. június 30., 14:39 (CEST)Válasz

Köszi, hogy átírtad a halálozás dátumát, de állítólag nem New York-ban, hanem Budapesten (PIM) halt meg, ezt is légy szí átjavítani, amúgy gyanus, mert ha hozzátartozó írta az eredeti szócikket, akkor az meg jobban kell, hogy tudja, de hát mint oly gyakran, az erdeti szócikkíró már sehol sincs.--Mártiforrás 2015. június 30., 14:50 (CEST)Válasz

A esmorga

szerkesztés

Szia, kell egyértelműsíteni, mivel van ilyen film is, nem is egy. Az, hogy a többi nyelvű Wikipédia egyértelműsítési rendszere rossz, és ott nem egyértelműsítik, az nem jelenti azt, hogy nálunk, ahol logikus, itt sem kell. És kérlek, amíg kint van az „Építés alatt”, addig különben se avatkozz bele. Köszönöm. Zerind üzenőlap 2015. július 1., 09:34 (CEST)Válasz

Bocs, de nem akkor tettem rá, hanem már a legelső szerkesztéskor, ami minden átnevezést megelőzött. Zerind üzenőlap 2015. július 1., 09:53 (CEST)Válasz

Rácz Pali (cigányprímás, 1815–1885)

szerkesztés

Rácz Pali Budapesten halt meg (PIM), légy szí beírni a zenész infobox-ba. Köszi előre is, nem sürgős, csak fontos. --Mártiforrás 2015. július 4., 14:47 (CEST)Válasz

Beírtad, köszönöm.--Mártiforrás 2015. július 7., 13:40 (CEST)Válasz

Simon M. Veronika

szerkesztés

Az infoboxba be kellene írni, hogy grafikus és festő. Nem sürgős, csak fontos. Előre is köszönöm.--Mártiforrás 2015. július 7., 13:39 (CEST)Válasz

köszönet

szerkesztés

Szia Tambo! Köszi máról pár kategória hozzáadását, meg pár wikidata lépést. --Vakondka vita 2015. július 7., 18:02 (CEST)Válasz

köszönöm, megkaptam, remélem jó, küldtem!! )) - engedély. Sz Mariann Megkaptad?? Ez nekem nehéz volt, még nem küldtem. Sz Mariann köszönöm )))))))))))))))))))))))))))))))!! Sz Mariann

Re Képek

szerkesztés

Szia, Tambó!

Köszönöm a segítséget! Már a megőrülés határán voltam… --Ronastudor a sznob 2015. július 9., 12:31 (CEST)Válasz

Köszönöm! --Ronastudor a sznob 2015. július 9., 14:34 (CEST)Válasz

Szedres-engedély

szerkesztés

Szia, nem találtam az OTRS-ben. Egy nyitott ticket van, ami 07.09-én érkezett, de más témában. Későbbi levél pedig nem nincs. --Rlevente   üzenet 2015. július 13., 19:53 (CEST)Válasz

Megérkezett, rendben van. --Rlevente   üzenet 2015. július 13., 22:15 (CEST)Válasz

Szia, most jöttem haza nyaralásból. Ez a francia üzenet valami automatikus rendszer, ami öt cikket ajánl neked az angol wikiből aszerint, hogy mit szoktál szerkeszteni és hogy mi viszonylag olvasott cikk az angol wikin és más wikin hiányzik. Szóval azt akarná, hogy lefordítsd franciára, ami nem neked való (inkább nekem, ha lesz időm, de ez nem valószínű a közeljövőben), de talán érdemes megnézni, hogy ez az öt cikk hiányzik-e magyarul is. Oliv0 vita 2015. július 14., 20:07 (CEST)Válasz

Chancellorsville-i csata (1863)

szerkesztés

Ebben a szócikkben nem tudom megjeleníteni a pozíciós térképet az infoboxban, béna vagyok. Ha tudsz, segíts, nézzed meg, légy szí. Nem sürgős, csak fontos. Előre is köszi.--Mártiforrás 2015. július 16., 17:05 (CEST)Válasz

í   --Rlevente   üzenet 2015. július 16., 19:07 (CEST)Válasz

Rlevente, köszönöm szépen!--Mártiforrás 2015. július 17., 10:25 (CEST)Válasz

Más: Tambo, igazad van, de szinte miden forrás adatai eltérőek, de igen egymáshoz köteliek, ha úgy tetszik kerekített adatokat hoztam. További kutatások kicsit megint más eredményeket hoznak, nem vezettek akkor pontos statisztikát. De kb. mindig tudták, mennyi az annyi.--Mártiforrás 2015. július 17., 10:25 (CEST)Válasz

Fájl:005 Bp.II.Berkenye u.12.jpg

szerkesztés

Szia! A commons vitalapodon szóba került képet törlésre jelölték. Kijavítottam a hibás adatát és értesítettem a törlést kezdeményező szerkesztőt, hogy a PD-HU-unknown licenc ráillik a képre.--Szenti Tamás vita 2015. július 20., 14:47 (CEST)Válasz

Klösz György

szerkesztés

Megint szia! A commonsban miért szüntetted meg a Category:Photographs by György Klöszt-t és raktad a képeket vissza a Category:György Klösz-be (ahol régebben voltak)? Így kevésbé átlátható, hogy mi az amit ő fényképezett és mi az ami egyéb módon kapcsolható hozzá. --Szenti Tamás vita 2015. július 20., 14:59 (CEST)Válasz

Mivel nem válaszoltál, elkezdtem önkényesen visszapakolni az általa készített fényképeket a fényképei kategóriába. --Szenti Tamás vita 2015. július 22., 13:25 (CEST)Válasz

OTRS sablon kihelyezés

szerkesztés

Ugyan vagy két éves történés, de ezek szerint még mindig ez után kell takarítani: légy szíves ne tegyél ki képleíró-lapra OTRS ticket sablont. Azért ne tegyél ki, mert nem látsz bele, nem tudod, hogy szó van -e benne valós, érvényes engedélyről. Ebben a konkrét esetben, a levelezésben még csak megemlítésre sem kerül a logó, annak jogi helyzete. --Pallerti Rabbit Hole 2015. július 23., 13:54 (CEST)Válasz

Szumátrai orrszarvú

szerkesztés

Szia!

Köszönöm szépen, hogy támogattad a szócikk kiemelését! Üdv. DenesFeri vita 2015. augusztus 5., 16:52 (CEST)Válasz

Oldalam

szerkesztés

Kedves Tambo!

Nagyon köszönöm a segítséget! Már kezdtem feladni. Üdvözlettel: Müller Fanny – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Müller Fanny (vitalap | szerkesztései)

Szia, küldtél már engedélyt az OTRS-re? Mert én nem láttam nyomát, de a File:Müller Fanny Portré-no watermark.jpeg képre ilyen sablont tettél fel. (Meg az összes többire.) – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 10., 13:55 (CEST)Válasz

Igen, néztem én is, csak a Commons-on kicsit máshogy vannak a sablonok, mint itt. Nincs {{engedélykérés folyamatban}}, hanem úgy tűnik, az OTRS-pending van helyette. Annak a szövege meg kicsit félreérthető, mert úgy kezdődik, hogy "e-mail el lett küldve". Ugyanakkor a Template:Noticket szerint 30 napig rajta lehet az OTRS-pending még mielőtt megérkezne az e-mail. Na mindegy, kicsit más ott a folyamat, a lényeg, hogy legyen engedély. A huwikis képeket és a Commons-os vízjeles képeket törölhetem? Felesleges 3 pld. belőlük. – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 10., 14:20 (CEST)Válasz

Nem jó: ha a vízjeles képekre kapunk engedélyt, akkor nem törölhetjük őket, mert akkor a vízjel nélküliekre nem lesz se engedély, se hivatkozni nem lehet, hogy egy engedélyezett képből származnak. Akkor inkább maradjanak. A huwikiseket törlöm. – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 10., 14:38 (CEST)Válasz

A portréra az engedély megérkezett, kitettem a képre. A vízjel nélküliről levettem az OTRS-sablont, arról nem szól az engedély, de nem is kell, mert az eredeti kép CC-BY-SA alá helyezésével bárki jogosult módosítani, ha ugyanolyan licenccel tölti fel és megadja az eredeti szerzőt, úgyhogy az is rendben van. – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 11., 14:58 (CEST)Válasz

Kivégzett személyek - Jakab József

szerkesztés

Jakab József már benne van a A sztálini tisztogatások áldozatai kategóriában, amely kategóriában pedig a Kategória:Kivégzett személyek van, így feleslegesnek látom hogy mindkettőbe belerakjuk, engedelmeddel visszavonnám a szerkesztésed. Halász János vita 2015. augusztus 11., 14:30 (CEST)Válasz

Lelőtték (azt hogy sortűz vagy főbe lövés már nem tudom kideríteni). Igazad van rosszul írtam, azt viszont továbbra sem értem - bocsásd meg nekem, lehet hogy a meleg miatt - hogy miért legyen benne az alkategóriában és a főkategóriában is? Halász János vita 2015. augusztus 11., 14:51 (CEST)Válasz
Rendben, értem. Abban viszont - szerintem - nincs igazad, hogy csak azért mert megvonták a jogodat, kevesebbet érne a szavad. Üdv: Halász János vita 2015. augusztus 11., 15:10 (CEST)Válasz

Kérés

szerkesztés

Kedves Tambo, megköszönném, ha megnéznéd a kiemelésre javasolt Textilanyagok színezése szócikkemet és szavaznál róla. – Elkágyé vita 2015. augusztus 14., 07:47 (CEST)Válasz

Kedves Tambo, a Textilanyagok színezése c. szócikkem megkapta a kiemelt státuszt. Köszönöm pártoló szavazataidat. Üdv. – Elkágyé vita 2015. augusztus 30., 09:48 (CEST)Válasz

Joseph Hooker

szerkesztés

Ha alkotnál Joseph Hooker amerikai katonának egy infoboxot, megköszönném. Nem sürgős, csak fontos.--Mártiforrás 2015. augusztus 15., 15:55 (CEST)Válasz

Köszönöm a csinos infoboxot Hooker nevében is:-) --Mártiforrás 2015. augusztus 17., 11:59 (CEST)Válasz

Vitalapomra írt üzeneted

szerkesztés
Nagyon jól esik a figyelmességed, szívből köszönöm!----Linkoman vita 2015. augusztus 17., 08:15 (CEST)Válasz

Szia, korábban aktívan részt vettél a fenti cikk bővítésében, illetve jó cikké fejlesztésében. A szócikket most kiemelésre vittem. Kérem, ha időd engedi, ellenőrizd és tanúsítsd, hogy megfelel-e a kívánalmaknak! Köszönöm. – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 24., 11:39 (CEST)Válasz

egyértelműsítő lap

szerkesztés

Takács Éva modell neve is bekerült a Wikipédiára. Az Ez a divat szócikkben nem jó helyre vezet, egyértelműsítú lap kellene. Köszönöm a segítséget. A forrásokat belinkeltem, a szöveg hosszabb volt, vissza lehet állítani? 1955éV vita 2015. augusztus 24., 14:51 (CEST)Válasz

Köszönöm

szerkesztés

a katona bácsi infoboxát. Üdv. --Mártiforrás 2015. augusztus 25., 15:22 (CEST)Válasz

Müller Fanny

szerkesztés

Szia, nagyon nem találom az újabb leveled. Kicsit több infót megadnál? Mikor küldted (dátum, idő), milyen tárggyal, stb.? A szokásos e-mail-címedről érkezett? – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 28., 08:50 (CEST)Válasz

Na, ahogy leírtam, rögtön meglett. Mingyár intézem – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 28., 08:53 (CEST)Válasz

Megcsináltam, rendben. Kérlek, legközelebb OTRS-levél tárgyába ne tedd egy másik engedély számát, mert csak kavarodás lesz belőle. A tárgyban az legyen, ami alapján minél könnyebben be lehet azonosítani, tehát az se sokat segít, hogy "Wikipédia" vagy "Engedély". A legjobb, ha a kép címe/alanya vagy az engedélyező neve a levél tárgya. Köszönöm. – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 28., 11:53 (CEST)Válasz

Ez is kész. – Rlevente   üzenet 2015. szeptember 1., 10:06 (CEST)Válasz

Zsivkova

szerkesztés

Hagyd békén kérlek a lapot. Napok óta ezzel szórakozol. Azt az ócska, szemét újságkivágást ne eröltesd mindenáron, mert rémes. Ha neked tetszik, az a te dolgod. De méltatlan mind a személyhez, mind a magyar Wikipédiához. Köszönöm. OsvátA Palackposta 2015. szeptember 2., 15:41 (CEST)Válasz

Visszatérés Tambo/Archív40 felhasználói lapjához.