Szerkesztővita:Tosan/Archívum 2

Aktív megbeszélések

látogatottság

Szia!

Most, hogy sok idő múlva visszatértem a wikipédiára, több helyen találtam arra mutató jeleket, hogy valahol le lehet olvasni az egyes cikkek látogatottságát. Te pl.itt említetted: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)/Archív26#Egy_kis_.C3.A9rdekess.C3.A9g_.28User_n.C3.A9vt.C3.A9r_legn.C3.A9zettebb_lapjai.29

Meg tudnád esetleg mondani, hog yhol és hogyan tudom ezt a műveletet végrehajtani, ha tényleg jól gondolom? Köszi: – Mestska vita 2008. április 24., 21:06 (CEST)[válasz]

Köszönöm szépen! – Mestska vita 2008. április 24., 21:51 (CEST)[válasz]

Településsablon.

Szia! Olvastam üzeneted, igazság szerint a településközpontokkal, s a hozzájuk tartó településekkel egy kissé hadilábon állok, mivel nem tudom eldönteni, hogy melyik hova is tartozik, s nem akartam esetleg hibás adatot beírni, ezért csak azokat írtam be, amikben biztos voltam. De azért majd megpróbálkozom vele. Kösz a segítséget, látom beírtad Ombodhoz is a hiányzó adatokat.

Üdvözlettel:Kossuthzs. vita 2008. április 27., 17:48 (CEST)[válasz]

Egész sablon

Ajánlom a Sablonmester használatát, amellyel a paraméterek ismerete nélkül szerkesztheted a sablont (és a Román település infoboxszal is használható). Nagyon hasznos eszköz. Az, hogy ott legyen a többi huszonpár paraméter a szócikkben, semmi értelme nincs. Üdv. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 28., 09:59 (CEST)[válasz]

Nagyobb sablonok esetében nincs értelme, hogy ott legyenek az üres paraméterek (itt az opcionálisokra gondolok, éppen ezért opcionálisak). Elsődlegesen azért, mert a paraméterekhez általában tartozik használati utasítás, magyarul ismerni kell a sablon használatát, erre van a sablondokumentáció, amelyben ott vannak az esetlegesen paraméterek nevei. Általában nem is rakjuk bele az üres paramétereket, mert zavaró lehet.
Ha ennyire problémás a dolog, írhatok ki erről egy „közvéleménykutatást” a kocsmafalra, hogy mi a véleményük a dologról. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. április 28., 19:58 (CEST)[válasz]

Akadémia

Szerintem Román Akadémia, mert Academia Romana! – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. április 28., 19:29 (CEST)[válasz]

Robot üzemeltetése

Szia! Úgy látom, botot is üzemeltetsz. Bár nem tilos ezt a saját neveden megtenni, de mégis sokkal szerencsésebb és általában elvárt dolog, hogy regisztrálj neki egy külön nevet, majd jelentsd be a WP:BOT lapon az adatok megadásával, és helyezz el egy megfelelő sablont vagy kategóriát a userlapon. Ez azért is jó, mert nagyobb szerkesztésszámnál a botnak már botflagre lesz szüksége, meg azért is, mert egy botot bármikor lehet technikai probléma miatt is blokkolni, és így most te magad is blokkolva lennél. Bináris ide 2008. április 30., 12:51 (CEST)[válasz]

Elvileg nem kötelező, de mindenképpen célszerű. Bináris ide 2008. április 30., 12:57 (CEST)[válasz]

kolozsvári tali

szivesen felvennelek messre, de sajnos nem tudom az id-d, viszont ha istvánnal tartod a kapcsolatot, tőle kérd majd el az enyémet -tyuxem vita 2008. április 30., 22:12 (CEST)[válasz]

Képsablon

Javítottam a sablonon, elsősorban eltávolítottam az enwikis zagyvaságokat. Most csak a témát lehet megadni, még bevezethetjük a plusz kategorizálás lehetőségét, de annyira felesleges túlbonyolítani, mint amilyen az enwikiben volt. Itt láthatsz egyébként egy működő mintát. Ha rendben van / módosítsak még rajta valamit, akkor szólj, elkészítem a sablondokumentációt, javítom raja amit kell. Üdv. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 2., 20:19 (CEST)[válasz]

Megcsináltam a sablont, most úgy működik, hogy kulcsszavakat lehet megadni (maximum ötöt, több felesleges), és ez alapján kategorizál (a téma paramétert kivettem, mert a kulcsszavak után annak már nincs értelme). A kategóriák nevét így adtam meg: Keresett képek (megadott kulcsszó), a vesszős változat helyett, mert a csonkok is zárójelben vannak. Tesztet ugyanazon a lapon találsz, amit fenn megadtam. Ha így rendben van, szólj ismét, és megcsinálom a sablondokumentációt :) //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 3., 18:51 (CEST)[válasz]

User:Tosan/Most

Szia!

Átnéztem, javítottam (volt benne bőven elírás, félregépelés, magyartalanság... :). Már csak tesztelni kéne, hogy tényleg jól működik-e. A 20 téma nekem is soknak tűnik egyetlen képpel kapcsolatban. Szerintem max 3-4 szűkítő feltétel elég. Ha ennél több van, nagyon nehéz lesz megtalálni vagy elkészíteni az adott képet (pl. 1. Budapest, 2. egy bizonyos épület, 3. napos időben, 4. felhők legyen az égen, 5. legyen friss a kép). misibacsi*üzenet 2008. május 2., 20:56 (CEST)[válasz]

Válasz üzenetedre

Kösz szépen az utasítást. Jó mindezeket tudni. A második résszel nincs probléma. Az első rész kissé problématikus, mert az egész szerkesztés nem teljes fordítás, csak az alapja az angol nyelvű WP. Az analitikai kémia cikket valaki az angol cikk alapján kezdte, de vajmi kevés egyezik meg azzal, úgy hogy a szerkesztő sablonodat nem hasznáhatta volna jogosan. Ismételt kösz. LouisBB vita 2008. május 5., 23:48 (CEST)[válasz]

Portál

Helló!

Láttam, hogy milyen szépen megcsináltad az Erdély-portált. Gratulálok!!!

Tudnál nekem segíteni? A lap alján látható a tartalomajánló, vagy mi?, és ott van Erdély-címere, de az én portálomnál nem tudom megcsinálni, hogy ott legyen az autópálya-tábla.

Köszönöm. Madura mate Email nem üzenőfal B 2008. május 6., 18:25 (CEST)[válasz]

Elnézést a helytelen fogalmazásért! Akkor mégegyszer elmondom konkrét, érthető példákkal. 1. Pl.:Dés

A lap alján a kategóriák felett a lila dobozban oda van írva "Erdély-portál: összefoglaló, színes tartalomajánló lap".

Előtte található Erdély címere.

2. Pl.:M3 (autópálya)

A lap alján a kategóriák felett a lila dobozban oda van írva "Autópálya-portál: összefoglaló, színes tartalomajánló lap".

Előtte található egy wikipuzzle-darab.

Hogyan tudom a puzzle-darabot, az autópálya KRESZ-táblára átváltoztatni?

Ez lenne a kérdés.

Köszönöm a dicséretet.

Madura mate Email nem üzenőfal B 2008. május 6., 19:24 (CEST)[válasz]

Román településsablon

Beleírtam a dokumentációba, az adott paraméterekhez. Így jó, vagy vigyem ki a fő leíráshoz? //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. május 6., 22:27 (CEST)[válasz]

Elismerés

Nagyon szépen köszönöm az elismerést! – Kulja vita 2008. május 7., 16:03 (CEST)[válasz]

Tali

Június 7-e megfelelne neked? User:Tyuxem ajánlotta– Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. május 7., 20:39 (CEST)[válasz]


Nossss?– Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. május 9., 11:26 (CEST)[válasz]

Jó! Akkor kihírdetem június 7-re! – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. május 9., 16:58 (CEST)[válasz]


Szerintem maradhat a dátum! Hárman bizonyára leszük, még próbálom meggyőzni Hkoalát is. Majd jövőhéten nekiállok intenzívebben reklámozni. – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. május 17., 21:49 (CEST)[válasz]

Nem gond, megoldom én, te csak tanulj és okosodj ;). Szerintem helyszínről még korai gondolkodni ;). Nekem a Clausen tetszik ;)Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. május 17., 21:57 (CEST)[válasz]

Szerintem ne halasszuk. Mi így is ugyis talizzunk, ahogyan megbeszéltük. – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. május 31., 11:50 (CEST)[válasz]

Tali 18:00-kor a Klausenben. Jó lesz? – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. június 5., 21:33 (CEST)[válasz]

Akkor see ya holnap! – Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. június 6., 14:58 (CEST)[válasz]

Nagyváradiak

Szia, Tosan! Pont azon gondolkoztam, hogy mieéőtt megszaporodnának az ilyen kategóriák, jó lenne közös nevezőre jutni. Eddig kétfajta logika van:

Úgyhogy talán jobb lenne felvetni a kategóriajavaslatoknál vagy a kocsmafalon, mielőtt még több változat jönne létre. Viszont szerintem a kategória nevében nem szükséges a "híres" - nem híresek amúgy sincsenek az enciklopédiában. Üdvözlettel – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. június 14., 21:03 (CEST)[válasz]

Turner tölgy

Kedves Tosan!

Köszönöm a tippet, ki is probaltam, valoban jobb megoldas. Még nem teljesen tiszta minden a szerkesztéssel kapcsolatban, de már olvasom a részleteket.

Üdv: Mandruc - 2008. május 5., 22:43 (CEST)[válasz]

Új segédeszköz?

Az ikonok:

  • Lakat: levédés, feloldás
  • Narancssárga nyíl: visszaállítás, vandalizmus esetén
  • Zászlók: interwiki
  • Doboz zöld plusz jellel: új oldal
  • 2 kék nyíl: átnevezés

Azt tudom, h miért jelöli Pasztillát zölden (Pasztillabot b-je kicsivel van, Kisbesnél is ugyanígy előfordul), majd ha lesz időm, ránézek, mi is konkrétan a baja. Üdv. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. június 15., 22:39 (CEST)[válasz]

Híres erdélyiek

Híres romániai magyarok listája a meglévő cikkek alapján létrehoztam a listát. Szabad a gazda lehet bővíteni :-)Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. június 23., 11:29 (CEST)[válasz]

Wikipédia találkozó

Szia. 2008 augusztus elején (a pontos dátum még nincs eldöntve) Wikipédia találkozó lesz Marosvásárhelyen. Több információért kérlek kattints ide. – Kulja vita 2008. június 28., 16:18 (CEST)[válasz]

Re:100 000

Köszönöm! [törölt kép] Doncsecz Töj njaš spor. 2008. július 17., 15:43 (CEST)[válasz]

Hétforrás - szubcsonkmentés

Üdv! Ennyivel megmenthetem ? --Hun Históriás vita 2008. július 23., 09:07 (CEST)[válasz]

re: Kategória

Szia! Úgy láttam, hogy ahol már több cikk van, akkor külön kategóriát kapnak az írók és a költők, de mind a kettő benne van a költők, írók kategóriában. Nézd meg pl. a Kategória:Francia költők, írók -at, szerintem annak a mintájára kellene a románokat is. Üdv – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. augusztus 3., 22:23 (CEST)[válasz]

Mind a kettőbe:) – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. augusztus 3., 22:29 (CEST)[válasz]

Szerkesztő:Auguste/Források

Szia! Sajnos csak kis részük van meg nekem. De ez mégsem akkora probléma, mert nagyon sok időt töltök könyvtárban és ott használni tudom őket. Nekem hasznos ez a lista, mert a gyakrabban használt források adatait így könnyen át tudom kopizni a készülő szócikkekhez. A Zaciu-féle kézikönyv szócikkei egyébként elég jók szerintem. – Auguste Open bible 01 01.svg 2008. augusztus 9., 10:17 (CEST)[válasz]

Szia! Szeptembertől szívesen:) – Auguste Open bible 01 01.svg 2008. augusztus 11., 17:23 (CEST)[válasz]

Duplatöröl

Syp 17:30-kor törölte, de a szerkesztő 17:37-kor újból felküldte. 17:38-kor én is észrevettem és hülyeségként azonosítottam, 17:40-kor töröltem. Azóta lehet, hogy újból létrejött. – Beroesz Bremen Wappen(Klein).svg 2008. augusztus 16., 18:57 (CEST)[válasz]

Sablon

Igazából újra kellene készíteni az egész sablont :) Majd később megnézem, hogy megoldható-e a burkolósablon (azaz megvan-e a zenésznek az összes paramétere, ami a másiknál megtalálható). Dani (vita) 2008. augusztus 18., 15:32 (CEST)[válasz]

egy kis pr

szavazni lehet :-)Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. augusztus 19., 14:40 (CEST)[válasz]

Szuverén döntésedet tiszteletben tartom! Semmi gond vele, semmi harag vagy ilyesmi! Üdv és jó szerkesztést– Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. augusztus 19., 14:49 (CEST)[válasz]

Manna, Filmtett linkek

Szia, értem, hogy nem lehet reklámot feltenni, csak azt nem értem, hogy a Kolozsváron szerkesztett Filmtett, vagy a részben Kolozsváron szerkesztett Manna miért nem kerülhet be a többi sajtótermék közé. Köszi a választ, sajnálom, hogy plusz munkát okoztam, üdv. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Editeva (vitalap | szerkesztései) 2008. augusztus 26., 12:36 (CEST)[válasz]

Geotermika

Szia! Igaz szerepel más honlapon, de magam is a szerzők között szerepelek és csak néhány fontodnak vélt momentumot emeltem át a könyvből... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tiburi (vitalap | szerkesztései) 2008. augusztus 26., 22:34 (CEST)[válasz]

Semmi gond, amúgy csak tanulom a wikizést, még gyerek cipőben vagyok...

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tiburi (vitalap | szerkesztései) 2008. augusztus 27., 14:50 (CEST)[válasz]

Köszönöm !

... :) – Rendes Kis vita 2008. augusztus 27., 14:58 (CEST)[válasz]

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. december 6., 10:15 (CET))[válasz]

Kellemes ünnepeket

Kellemes ünnepeket! - Kossuthzs. vita 2008. december 20., 14:52 (CET)[válasz]

Karácsony

Köszönöm, és viszont kívánok Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és sikerekben gazdag Boldog Új Esztendőt!– Istvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. december 23., 07:50 (CET)[válasz]

Egy érdekesség

Ezen a lapon: „Magyar templom” érdemes arra keresned, hogy "Jakab Christian", és összevetned a Nagyvárad vallási élete újra meg újra kitörölgetett soraival.

A visszaállítás pedig azért nem ment az összes szerkesztésre, mert a szerkesztők vegyesen voltak. A visszaállítás mindig csak a legutóbbi szerkesztő szerkesztéseire megy, mégpedig addig a legfrissebb szerkesztésig visszamenőleg, amit már valaki más követett el. WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2009. január 21., 10:32 (CET)[válasz]

Mircea Rusnac

Mivel nem tudok románul kérlek ellenőrizd egy anon szerkesztő által betett román külső hivatkozást Mocsáry Lajos és Borovszky Samu cikkébe. Amennyiben idevágó a cikk, akkor kérlek láttamozzátok, amennyiben nem vegyétek ki. kösz Taz vita 2009. május 27., 12:36 (CEST)[válasz]

Erdély-műhely

Szia! Szeretnék létrehozni egy Erdély-műhelyt, és szeretném tudni, hogy nagyjából hány szerkesztő lenne tagja, ha megvalósul (ameddig nincs legalább 3 résztvevő, nem indulhat el a műhely). Ha érdekelne, írj vissza, és majd szólok, ha elkészültem a műhely főoldalával (utána már bekapcsolódhatsz te is a fejlesztésébe). Sie Coat of arms of Transylvania.svg vita 2009. június 28., 13:19 (CEST)[válasz]

Karácsony Szilveszter

Szia Tosan!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 21., 10:58 (CET)[válasz]

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

A Szerkesztő:Tosan/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:57 (CEST)[válasz]

Visszatérés Tosan/Archívum 2 felhasználói lapjához.