Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Yoso7!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Rakás vita 2016. október 3., 12:34 (CEST)Válasz

Türbe

szerkesztés

Szia! Mikor ennyire sok szöveget írunk valahova, muszáj tagolni a szöveget szakaszcímekkel. A türbénél ezt most megtettem. Üdv Xia Üzenő 2016. október 4., 14:30 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm hogy szóltál, és hogy meg is tetted, erre figyelni fogok! Üdv: Yoso7 vita 2016. október 5., 10:02 (CEST)Válasz

Magyar–Török Barátság Park

szerkesztés
 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Magyar–Török Barátság Park szócikk) a http://www.szigetvar-zrinyi1566.hu/magyar-torok-baratsag-park-2/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! nyiffi   2016. október 5., 15:42 (CEST)Válasz

Kedves nyiffi, nem lett volna barátságosabb, ha előbb megkérdezed, hogy esetleg nem ő írta-e azt is, mint hogy rögtön jogsértőzöl? Elég valószínű, hogy ugyanaz készítheti a szigetvar-zrinyi1566.hu oldal szövegeit, mint aki olyan megjegyzéssel ír színvonalas szócikkeket a Wikipédiára, hogy például „A "Zrínyi Miklós-Szigetvár 1566." Emlékév keretén belül sor kerül(t) a Szigetvárhoz szorosabban vagy távolabban kapcsolódó szócikkek tökéletesítésére, illetve létrehozására, így a Magyar-Török Barátság Park szócikk létrehozására is.” Zerind üzenőlap 2016. október 5., 21:01 (CEST)Válasz

Köszönöm Zerind, igen, mi vagyunk a www.szigetvar-zrinyi1566.hu oldal szerkesztői is, és a felöltött anyag szerzői. Nyiffi, rendben, meglesz a nyilatkozat is természetesen, remélem utána fel lehet oldani az oldal átmeneti törlését. Üdv, Yoso7 vita 2016. október 10., 12:12 (CEST)Válasz

Szia! Az oldalt töröltem, de ha beérkezik az engedély, visszaállítja bármelyik adminisztrátor egyetlen kattintással. Ha ezzel kapcsolatban kérdésed van, keress nyugodtan! Üdv, nyiffi   2016. október 14., 21:22 (CEST)Válasz
Visszaállítottam. Az OTRS engedélyt is kirakjuk hamarosan. – Pagony foxhole 2016. november 24., 18:28 (CET)Válasz

I. Szulejmán oszmán szultán

szerkesztés

Ehhez a cikkhez is kellene ez az engedély vagy nyilatkozat. Másfelől, forrással ellátott állításokat lehetőleg nem törlünk a cikkekből, amit töröltél, visszaírtam. Itt jegyezném meg, hogy bár változtatásaiddal többnyire egyetértek, légyszíves te is tüntesd fel forrásaidat, mert így bárki visszavonhat szakaszokat változtatásokat. A cikk szépen alakul, további jó szerkesztést! Ogodej   vitalap 2016. október 17., 20:47 (CEST)Válasz

Még annyit, hogy a forrásokat nem felső indexbe tesszük, hanem két „ref”-tag közé illesztjük, a szoftver berakja a megfelelő helyre a megfelelő sorszámmal lábjegyzetként. Például. <ref> Forrás 25. o. </ref> Ogodej   vitalap 2016. október 17., 21:17 (CEST)Válasz

Rendben, köszönöm, ezek alapján fogok szerkeszteni a továbbiakban! A források beillesztéséhez viszont váltsak át mindig forrásszöveg szerkesztésre? Mert vizuális szerkesztési módban gyorsabb vagyok, ott viszont ha beillesztem a forrást, akkor felső indexbe rakja. Illetve még megkérdezhetem, hogy az engedély átfutási ideje az kb. egy hónap szokott lenni? Az elsőt október 11-én küldtem el, jeleztem is a Wikipédia:Engedélyek/Engedélykérés folyamatban oldalon, ahol látom, hogy október 10. és november 11. van dátumként jelezve. Az I. Szulejmán oszmán szultán cikkhez ma küldtem el az engedélyt. Köszönettel, Yoso7 vita 2016. október 19., 10:56 (CEST)Válasz

Hát igen, vissza kellene váltani, bár vizuális szerkesztési módban is van lehetőség a források indexben történő megadására, de az kicsit bonyolult. Én úgy szoktam, hogy a szöveget szerkesztem, majd a végén behelyezem a forrásokat forrásszöveg szerkesztési módban. De kinek hogy kényelmesebb  . Ogodej   vitalap 2016. október 19., 11:23 (CEST)Válasz

Szia! Mivel önkéntesek végzik az engedélyek iktatását is, ezért ez is pár naptól egy hónapig terjedhet, mint a friss változtatások ellenőrzése. Ebben a csoportban nem vagyok benne, így sajnos segíteni konkrét válaszokkal nem tudok, azt viszont tudom, hogy sok beérkező engedéllyel kell bíbelődniük az engedélykezelőknek. Innen már csak idő kérdése a dolog, nem hiszem, hogy bármilyen probléma felmerülne. :) Egyébként az engedélyekkel kapcsolatban erre az üzenőfalra írhatsz, ha a folyamat elakadna, vagy kérdésed lenne. Üdv, nyiffi   2016. október 19., 11:37 (CEST)Válasz