Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zsebpiszok817!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Burumbátor Súgd ide! 2021. január 26., 14:07 (CET)

Landtag (Liechtenstein)Szerkesztés

Szia! Köszi, hogy lefordítottad a cikket, igazán jó lett. A fordítással kapcsolatban fontos tudnivaló, hogy – mivel az angol Wikipédia önmagában nem forrás – az eredeti cikk forrásait is át kell hozni, mert csak így maradnak ellenőrizhetők a cikkben szereplő állítások. Ezt most megtettem. Üdv, – FoBe üzenet 2021. január 29., 15:30 (CET)

Szia! Rendben, köszönöm szépen, ezt eddig nem tudtam. Üdv. Zsebpiszok817 vita 2021. január 29., 16:29 (CET)

Átirányítás kékítéseSzerkesztés

Szia! Nem minden esetben kell az átirányításra mutató (zöld) belső hivatkozásokat kékíteni, lásd: Wikipédia:Zöld belső hivatkozások#Amikor jó kikékíteni egy zöld hivatkozást, és amikor nem. Ennek értelmében a 0,999… szócikkben tett módosításodat visszavontam, hiszen elképzelhető, hogy egyszer valaki ír külön szócikket a tizedesvesszőről, és akkor a kékített hivatkozás már nem oda mutatna. Addig sem csinál semmi bajt a zöld link, hiszen így is elvezet a célhoz. – Tacsipacsi vita 2021. február 20., 15:08 (CET)

Oké, köszönöm. Zsebpiszok817 vita 2021. február 20., 15:31 (CET)

Budapestiek, Budapesten születettekSzerkesztés

Szia, figyelj csak: a Kategória:Budapestiek és a Kategória:Budapesten született személyek egyáltalán nem ugyanazt jelenti, nem lehet csak úgy lecserélni ezeket a kategóriákat. Én nem látom ebben a munkádban a koncepciót. Palotabarát vita 2021. február 20., 17:36 (CET)

Szia, pedig van benne logika, bár lehet, hogy félreértettem valamit. A Kategória:Budapestiek egy gyűjtőkategória és van is rajta gyűjtőkategória sablon, miszerint ,,az ebben a kategóriában található szócikkeket saját alkategóriái egyikében kellene elhelyezni", és ,,ezen a lapon a lehető legkevesebb szócikk/fájl linkjének kell szerepelnie". Én a Budapesten születetteket beletettem az erre való kategóriába, és kiszedtem a gyűjtőből, mert így értelmeztem ezt. Persze ott van az is, hogy ez a ,,kategória elsődleges funkciója", ezt bevallom őszintén, csak most vettem észre... Szóval szerintem ezek a szócikkek inkább legyenek egy helyen, mint kettőn, és az inkább a szűkebb kategória legyen, de újonc szerkesztőként persze nem vagyok túl tapasztalt ilyen ügyekben, úgyhogy minden segítséget hálásan fogadok. Zsebpiszok817 vita 2021. február 20., 18:12 (CET)
Tulajdonképpen igazad van. Ami feltűnt, az a Tóth Gábor (tanár, 1920–2003) javítása, mert a cikkéből kiderült, hogy Óbudára született, majd Budafokon nőtt fel, mégis a végeredmény csak egy sommás "Budapesten született személyek" lett, holott van Kategória:Óbudaiak és Kategória:Budafokiak kategória is, ill. egy Rákospalotán született személy, aki aztán később Budapesten dolgozott, de mégis csak a Rákospalotaiak kategóriába került a javítás folytán. Általában igaz, hogy a szócikkek alanyainak többségéről nem tudjuk hol élt, dolgozhatott valaki úgy az egyik településen (akár Budapesten is), hogy egy másik településen lakott és onnan járt be dolgozni, úgyhogy tartalmilag nem rossz amit csinálsz, csak azt javaslom, olvass bele a cikkekbe, hátha van benne többletinformáció. De elismerem, mégis van logika abban, amit csinálsz. Palotabarát vita 2021. február 20., 19:00 (CET)

Majláth-kastély (Bakóca)Szerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Majláth-kastély (Bakóca) szócikk) a https://mnl.gov.hu/mnl/baml/hirek/a_gyermekek_kastelya_a_bakocai_majlath_kastely_tortenete#_ftn8 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi vita 2021. március 9., 15:15 (CET)

Csitáry EmilSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Csitáry Emil szócikk) a https://www.kozterkep.hu/21007/csitary-g-emil címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi vita 2021. március 9., 15:23 (CET)

Angster József (orgonakészítő, 1917–2012)Szerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Angster József (orgonakészítő, 1917–2012) szócikk) a https://fidelio.hu/klasszikus/eltemettek-angster-jozsef-orgonakeszitot-64834.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi vita 2021. március 9., 15:28 (CET)

Nendtvich AndorSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Nendtvich Andor szócikk) a http://www.epa.hu/02600/02696/00001/pdf/EPA02696_Per_Aspera_Ad_Astra_2014_01_184-194.pdf címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi vita 2021. március 9., 15:34 (CET)

Ugye látod...Szerkesztés

Üdv! Ugye látod: nem néztem át tüzetesen mindent, de megtörténhet, hogy minden olyan szócikknél, amelyet nem fordítással hoztál létre, fennáll a szó szerinti másolás ténye. Kérlek, sürgősen írd át ezeket a cikkeket, máskülönben nem maradhatnak meg. Köszönöm, – Vépi vita 2021. március 9., 15:40 (CET)

@Vépi: Szia, rendben, átnézem ezeket és a többi megírt cikkemet is. Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem. Üdv, - Zsebpiszok817 vita 2021. március 10., 07:53 (CET)

DíjakSzerkesztés

Szia! A Wikipédiában mindenhez kell forrás, a díjakhoz is. Légyszi utólag írd bele a forrásaidat a díjbővítések mellé! Palotabarát vita 2021. március 15., 15:00 (CET)

Kadzsita TakaakiSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Kadzsita Takaaki szócikk) a https://nepszava.hu/1072339_nobel-dij-a-szellemreszecske-kutatasert címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Xia Üzenő 2021. április 15., 11:49 (CEST)

Úgy tűnik nem sikerül megérteni, hogy nem másolhatsz máshonnan szöveget. Azt írod a szócikkben, hogy fordítás az angolból, miközben szó szerint a Népszava ckkéből vetted a szöveg felét, a másik felét meg az Arthur B. McDonald-ból átmásoltad. ez nem szócikkírás. Mivel már többször figyelmeztettek a másolásról, fentebb azt jelezted, hogy megértetted, mégis folytatod, így nincs más lehetőség, mint az adminokhoz fordulni. Xia Üzenő 2021. április 15., 11:49 (CEST)

ez is másolmány: Johann Zahn
Az, hogy jelen idejű igéket múlt időbe teszel, nem átfogalmazás. Xia Üzenő 2021. április 15., 11:56 (CEST)
Fackh József szintén másolmány. Xia Üzenő 2021. április 15., 12:25 (CEST)
Blagoevich Imre szintén, gyanítom az összes olyan szócikked, ahol Bona könyve a forrás, másolmány... Xia Üzenő 2021. április 15., 12:34 (CEST)
Nagyon sajnálom, hogy a probléma megoldása és javítása helyett inkább kivonulsz, mintha az megoldana bármit is. Különösen érthetetlen számomra az egész, amikor fordításkor tudsz önálló szöveget alkotni, a magyar életrajzokat viszont kopipészteled, azután is, hogy szóltak, hogy ezt nem lehet. És ahelyett, hogy elismernéd és azt mondanád, hogy bocs, nem fordul elő többet, kijavítanád és lezárnánk a dolgot, inkább elmenekülsz. Xia Üzenő 2021. április 17., 13:31 (CEST)