Wikipédia-vita:Wikiszülinap

Legutóbb hozzászólt Apród 2 évvel ezelőtt a(z) Wikiszületésnap témában

ez tökjó :) – Alensha üzi 2007. november 8., 01:55 (CET)Válasz

Szerintem is! Csak azon gondolkodtam, hogy beleírkálhatok-e én is, vagy nem illendő. Meg azon, hogy hogyan lett kiválasztva ez a 163 szerkesztő. Samat üzenetrögzítő 2007. november 8., 02:07 (CET)Válasz

van egy wikipéditák lap, ahova (elvileg) be van irva mindenki.

de örülnék, ha segítenétek, borzalmas munka mindenki legelső szerkesztését egyenként megnézni. Nikita 2007. november 8., 02:12 (CET)Válasz

csak az a 150 kell, akiket felsoroltál lent? – Alensha üzi 2007. november 8., 02:13 (CET)Válasz

dehogyis! Mindenki!! Nikita 2007. november 8., 02:14 (CET)Válasz

Ugye nem úgy értetted, hogy mind a kb. 30000??? :)) Samat üzenetrögzítő 2007. november 8., 02:15 (CET)Válasz

enniyre nem vagyok szorgalmas.. :-) az aktivakra gondolok. Nikita 2007. november 8., 02:17 (CET)Válasz

Javaslatom, hogy tegyél bele néhány szakaszcímet, hogy ne legyenek ütközések. Aztán nekiesek az egyiknek és egy kicsit besegítek. Samat üzenetrögzítő 2007. november 8., 02:22 (CET)Válasz

hát eltűnt közben, amire beírtam volna, de itt vannak a maradék B betűsek:

... (a lapra mozgattam őket Nikita kérésére Samat üzenetrögzítő 2007. november 8., 03:57 (CET))Válasz


majd csinálom még, csak már álmos vagyok :) – Alensha üzi 2007. november 8., 02:24 (CET)Válasz

Nincs holnap! Aki alszik, lemarad... :)

csináltam ilyet: User vita:Nikita/wikiszületésnap2, én addig csinálom a táblázatot Nikita 2007. november 8., 02:24 (CET)Válasz

Rendben. Samat üzenetrögzítő 2007. november 8., 02:28 (CET)Válasz

Közben azon gondolkodom, hogy a szülinap az az első szerkesztés, vagy a regisztráció. Ha utóbbi, akkor nem jó, amit csinálunk... Samat üzenetrögzítő 2007. november 8., 03:03 (CET)Válasz

az első szerkesztést sajnos nem tudjuk nyomot követni, mert lehet olyan szerkesztőnk, aki régen anonként szerkesztett sokat. szóval a regisztráció, de azt is nyugodtan tekinthetjük szülinapnak :-) Nikita 2007. november 8., 03:16 (CET)Válasz

Félreértetted. Most az első, regisztrált névvel tett szerkesztéseket gyűjtöm ki a Szerkesztő közreműködéseiből. De a regisztrációját is ki lehetne gyűjteni a Rendszernaplókból. És ez sokszor különbözik... Samat üzenetrögzítő 2007. november 8., 03:24 (CET)Válasz

Ti nagyon ráértek....Magának a magyar wikinek mikor van a születésnapja? azt elég ünnepelni, amúgy meg várnak a szócikkek!– Rodrigó 2007. november 8., 04:17 (CET)Válasz

A Magyar Wikipédia cikkben van egy 2001. szeptember 5-ös dátum, de ez még nem az igazi. A továbbiakat meg úgyis jobban tudod, mint én :) Az ünneplés meg kell, hogy utána legyen lendület a cikkekhez :)) Samat üzenetrögzítő 2007. november 8., 04:27 (CET)Válasz
2003. július 8. az, amikor lángra kapott a nagy Grin fejéből kipattant isteni szikra. – Alensha üzi 2007. november 8., 13:30 (CET)Válasz

most néztem meg, a tulajdonképpeni legelső szerkesztésem (akkor még nem alenshaként és nem a magyar wikin) 2003. december 16-án volt. jó érzés tudni, hogy a wikiszülinapom is Nyilas :D de a március 1-jét ünneplem. – Alensha üzi 2007. november 8., 13:35 (CET)Válasz

basszus, miért rakta valaki vissza egy oszlopba? direkt megkértem rá Tgr-et, h pakolja két oszlopba, amit meg is tett, erre valaki visszaállítja. Legyen oly kedves egy hozzáértő és tegye vissza két oszlopba!! Előre is köszönöm szerkesztését. Nikita  2007. november 9., 00:11 (CET)Válasz

Kész, amúgy nem volt visszarakva, csak kisebb képernyőméreten a jobb lecsúszott a bal oszlop alá (nálam 1280x1024-en szépen egymás mellett voltak). --Danivita 2007. november 9., 00:16 (CET)Válasz

dani: na most átállítottam én is arra a méretre a monitoromat, amit te írtál, de így marha pici minden, betűk, ikonok. ez normális? Nikita  2007. november 9., 00:25 (CET)Válasz

Nálam még ennél nagyobb a felbontás. Képzeld mit látok én! :)) (Ha ennyit nézem, lassan semmit.)
Tudod növelni a betűméretet és a nagyítást is a nézet menüben. (Konkrétabban nem írom, mert böngészőfüggő.) Samat üzenetrögzítő 2007. november 9., 00:32 (CET)Válasz

na és mi a különbség a két felbontás között? mert ez max grafikusoknál érdekes, de olyan halandóknál, mint én, aki csak felhasznál és nem alkot.. Nikita  2007. november 9., 00:41 (CET)Válasz

Ez inkább monitorfüggő dolog, mint grafikus:) Az otthoni gépem monitora pl. 800x600-nál nagyobb felbontást nem bír (csak tíz éves szegény pára), a koliban lévő monitor meg csak 1280x1024-en ad szép képet (LCD monitoroknál így van, csak 1 felbontáson szép a kép). Ha túl kicsi betűket látsz, akkor állítsd vissza arra, amin eredetileg volt, teljesen felesleges, ráadásul még rontja is a szemet :). --Danivita 2007. november 9., 00:51 (CET)Válasz

-dik napja szerkesztés

Hiányoznak a pontok a dátumok végéről. (pl: február 6.) – Vince blabla :-) 2007. november 9., 00:42 (CET)Válasz

hát ja, de nem én leszek az, aki végigpontozza, beírogatni is egy nap volt a többit. Nikita  2007. november 9., 00:43 (CET)Válasz

A listában még szorgalmasan kitettem mindenhova a pontot... reggel majd végigpontozom. Samat üzenetrögzítő 2007. november 9., 00:45 (CET)Válasz

biztos van erre valami bot, ami majd megcsinálja. Nikita  2007. november 9., 00:46 (CET)Válasz

Én vagyok a bot, megcsináltam Worddel. Totya meg türelmetlen volt, így ketten csináltuk ugyanazt a munkát. Bináris ide 2007. november 9., 01:02 (CET)Válasz

Wikihalálozásnap szerkesztés

Fájl:Wikisirko.jpg
Wikisírkő (munkaváltozat)

Khmm... Nem szeretnék ünneprontó lenni, de úgy érzem, hogy (önként vagy kényszerből) eltávozott szerkesztőtársaink emlékére egy erre megszólalásig hasonló oldalon virtuális wikisírkövet kellene állítanunk. Beroesz 2007. november 11., 10:16 (CET)Válasz

Khmmm... Magamból kiindulva: és ha egy rút napon megjelenek az ablakban, akkor szellemirtót kell majd hívni hozzám? :) Beroesz, hidd el, annyira addiktív egyeseknek a Wiki, hogy azért viharoznak ki néha, mert nem bírják elviselni a látványát annak, hogy saját maguk mennyire hozzánőttek. És ezek szinte mindig felbukkannak újra. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 11., 10:20 (CET)Válasz

A wikisírkő morbid szerintem. Pupika Vita 2007. november 11., 10:42 (CET)Válasz


Írogattam ilyesmit. GFDL, uh hajrá, lehet bele-/átírni, változtatni. – Vince blabla :-) 2007. november 11., 15:13 (CET)Válasz


már álmos vagyok ehhez, de jó lenne vmi fix szélességet adni a dátumos oszlopnak, mert nem szép a 2 sorba szedett dátum... – Alensha   üzi 2007. november 21., 01:11 (CET)Válasz

Honnan szerkesztés

És honnan tudnám hogy melyik nap regisztráltam? Talán emlékeznem kellene? – Beyond silence   2007. november 21., 23:57 (CET)Válasz

első szerkesztés idejét szoktuk nézni, vagy ha az üdvözlősablon korábbi, akkor azt, de neked az első szerk. a legkorábbi. (2005. dec. 13.) – Alensha   üzi 2007. november 22., 00:21 (CET)Válasz

Ez például nem jó? A Nagy Testvér mindent tud! Bináris ide 2007. november 22., 00:28 (CET)Válasz

Kösz bátyó! – Beyond silence   2007. november 22., 08:22 (CET)Válasz

Ja hogy már fent vagyok... Mi a fene, valaki unatkozott és bepakolt? :)– Beyond silence   2007. november 22., 08:24 (CET)Válasz


Hát ez nagy! Azt, se tudtam, hogy van ilyen, de már az alap változaton rajtavoltam... Ez jól esik. Ebből kiindulva felköszönthetnénk a wikiszületésnaposokat, vagy a közösségi portálon lehetne egy ilyen szöveg, hogy „Ma 2012. december 21., péntek X.Y. wikiszületésnapja van.” Csak jobban megfogalmazva. - Matthew (hagyj üzenetet)   2008. május 29., 19:13 (CEST)Válasz

Hahó, programozók, előre! A KP-re be lehetne tenni. –   Zimmy mondj el mindent 2008. május 30., 08:48 (CEST)Válasz

Táblázat?! szerkesztés

Ej, ez tökjó, csak most vettem észre, hogy van :) De nem lehetne a táblázatot valami áttekinthetőbb formába önteni? Szerintem így csúnya... De majd kitalálok valamit, ha ráérek (Ha nem lennék wikilajhár...) – Opa   vitalap 2008. augusztus 2., 07:24 (CEST)Válasz


lenyomat szerkesztés

ha mély nyomot nem is hagytam a wikin, de a wikiszülinap intézményesítés jó ötlet volt a részemről. Erre szivesen fogok emlékezni. Most jól kezet fogok magammal :-) Nikita  2009. március 31., 01:17 (CEST)Válasz

  Tényleg jó ötlet volt! Bennó fogadó 2009. március 31., 01:26 (CEST)Válasz

szerintem is :) pont mint a bennónak a mondj rólam jót :) –  Alensha  sms 2009. március 31., 01:41 (CEST)Válasz

  Ehehe... Többen aszitték először, hogy ott RÓLAM kell jót mondani, mert ugye a címben E/1. van.   Bennó fogadó 2009. március 31., 01:45 (CEST)Válasz

Nagy is volt a pangás eleinte... :D –  Alensha  sms 2009. március 31., 01:56 (CEST)Válasz

születésnap szerkesztés

Nem lehetne mégis Wikiszületésnap? Szerintem kifejezetten zavaró eme becézett alak.  - Matthew (hűtőszekrényajtó)   2010. február 16., 19:05 (CET)Válasz

Szerintem meg a teljes alak a majomság. De most elég sokáig volt úgy, nem lehetne egy darabig így?   Szükség esetén át lehet írni a személyes .js-edben, hogy neked mást mutasson. :) Bennó fogadó 2010. február 16., 19:08 (CET)Válasz

Akkor A Wikipédia tíz pontja nem lehet mégis Tíz dolog, amit érdemes tudni a Wikipédiáról  …? Több bajom nincs :) - Matthew (hűtőszekrényajtó)   2010. február 16., 19:10 (CET)Válasz

Az egy félrevezető cím volt. A lap ugyanis nem tíz érdekességet gyűjt össze, hanem a fundamentumokat tisztázza. Szerencsétlen választás volt szerintem. Bennó fogadó 2010. február 16., 19:24 (CET)Válasz

Nekem is tetszik így :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. február 16., 19:12 (CET)Válasz

Nekem nem. Az angol cím az volt, hogy: Ten things you may not know about Wikipedia... – OrsolyaVirág HardCandy 2010. február 16., 21:08 (CET)Válasz

Ami pont nem azt jelenti, hogy tudni érdemes, hanem éppen ellenkezőleg, de nem vagyunk kötve semmiféle módon a mások által adott címekhez. A tartalom az első számú kérdés egy címadásnál. Bennó fogadó 2010. február 16., 21:19 (CET)Válasz

Aktualizálás? szerkesztés

  • Aktualizálja valaki ezt a lapot? Ki kerül rá, és ki nem?
--Karmela posta 2012. szeptember 29., 15:14 (CEST)Válasz

Aki ráírja magát (kivéve akik az első változathoz eleve összegyűjtődtek). Le egyelőre nem nagyon kerülnek róla emberek. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. szeptember 29., 15:49 (CEST)Válasz

Jé, én azt hittem, hogy bot gyűjti ide azokat, akik mostanság aktívak. Honnan tudják meg az aktívak, hogy ide jó feliratkozni?

--Karmela posta 2012. szeptember 29., 18:00 (CEST)Válasz
Szájhagyomány útján. Anno én is mástól tudtam meg, hogy van ilyen lap, és úgy iratkoztam fel, aztán olyan is volt már azóta, aki meg tőlem hallott a dologról, és azután iratkozott fel. – Joey   üzenj nekem 2012. szeptember 29., 18:05 (CEST)Válasz
Hivatkozik rá a közösségi portál, és a wikimenüben is benne van. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. szeptember 29., 18:43 (CEST)Válasz

@Karmela: a bevezető nem 110%-ig pontos, én ugyanis sosem írtam fel magam itt, hanem még a Nikita által a Wikipédisták oldalről áthozott bő kilencéves listán voltam rajta, és ő volt olyan kedves, hogy kikereste az első szerkesztésemet. Talán veled is így volt :). – Máté (vitalap) 2017. január 1., 20:27 (CET)Válasz

Nekem az volt a lényeg, hogy a bevezetőből világosan kitűnjön, hogy a teljesség igényéről szó sincs, semmiféle automatizmus sincs mögötte - és ez így jó. Gondolom van némi lelkesítő hatása, ha valaki méltán büszkén feliratkozik. Éppen ezért olykor megérdemelne egy kis propagandát, hogy hadd vegyék észre az újabbak is.
--Karmela posta 2017. január 1., 21:08 (CET)Válasz

Valaki tud segíteni? szerkesztés

Számomra ismeretlen okból a {{Közösségi portál/Wikiszülinap}} sablon nem jeleníti meg az én Wikiszülinapomat, pedig ma van. WikimakerX vita 2018. október 15., 07:11 (CEST)Válasz

@Burumbátor: te tudsz segíteni? WikimakerX vita 2018. október 15., 07:22 (CEST)Válasz

@WikimakerX: Szerintem ebbe a listába kézzel be kell írni magadat. Amit a vitalapodon összeállítottál, az nem sablon (ami esetleg önállóan besorolná ide, ha erre gondoltál).

Ha rosszul tudom, akkor majd Burumbátor kijavít...  . misibacsi*üzenet 2018. október 15., 17:17 (CEST)Válasz

A sablon innen veszi: Szerkesztő:Máté/WSZ/switch. – Máté (vitalap) 2018. október 15., 19:02 (CEST)Válasz

@Misibacsi: De hát beírtam magamat a listába már egy pár hónapja, de a fent említett sablon nem jelzi. Azt írja: Ma van Messiah 18. wikiszülinapja.
Holnapután bodzasfanta 17. wikiszülinapja lesz. Ebben pedig én nem látom a nevem :). WikimakerX vita 2018. október 15., 20:15 (CEST)Válasz

Mostmár igen, megoldottam. WikimakerX vita 2018. október 15., 20:27 (CEST)Válasz

Örülök, ha sikerült megoldanod, majd írd le hogyan. misibacsi*üzenet 2018. október 15., 20:58 (CEST)Válasz

@Misibacsi: Erre a lapra kellett beírnom, úgy érzékeli a sablon. WikimakerX vita 2018. október 15., 21:18 (CEST)Válasz

Levonás szerkesztés

Szervusztok! Én mindennap szoktam nézni a wikiszülinapokat és nagyon sokszor olyan szerkesztőnek nézem a wikiszülinapját, aki már 8-10 éve visszavonult. Nos, szerintem ezeket a szerkesztőket le kéne vonni a táblázatból. Például ma van Török Dániel wikiszülinapja, ő már 4 éve visszavonult vagy például holnapután Zsolnai Györgyé lesz, aki már 9 éve visszavonult. – Napkirály postaláda 2019. június 24., 12:03 (CEST)Válasz

Az is szerkesztő, aki már nem szerkeszt. De a legjobb, ha nem foglalkozol ezzel. Szerintem az a táblázat nincs útban senkinek. Ezzel szemben kiegészíteni lehetne. OsvátA Palackposta 2019. június 25., 08:30 (CEST)Válasz

Wikiszületésnap szerkesztés

Sok boldog wikiszületésnapot kívánok! Apród vita 2022. április 24., 11:23 (CEST)Válasz

@Apród: Na, de kinek? ;) Joey   üzenj nekem 2022. április 24., 11:26 (CEST)Válasz

@Joeyline: Épp most akartam visszavonni, mert téves gombot nyomtam. Apród vita 2022. április 24., 11:28 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Wikiszülinap” projektlaphoz.