Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Nürnbergi per

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2011. június 27., vége: 2011. július 25.

Nürnbergi per (Kiemelt státuszt megkapta 2011. július 25-én)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 12., 20:17 (CEST)

Javaslat alapján fogtam hozzá a szócikk szerkesztéséhez, amelynek során teljesen átszerkesztettem a korábbi tartalmat. A szócikkben szereplő állításokat több forrás összehasonlítása után írtam be (bár mindegyikhez csak az egyet-egyet illesztettem). Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 12., 20:17 (CEST) A szócikk Wikipédia:Hadtudományi műhely és a Második világháború műhely érdeklődési körébe tartozik. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 12., 20:17 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2011. június 26., 10:50 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. június 26., 20:47 (CEST)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2011. június 26., 11:53 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)

Check mark.svg A változtatás megtörtént Viloris Üzenj! 2011. június 26., 22:01 (CEST) Symbol declined.svg Szükséges változtatás: A forráshivatkozások nem egységesek, egy részénél ott szerepel, hogy oldal a többinél nem. – Viloris Üzenj! 2011. június 26., 12:56 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Ott szerepel az "old." rövidítés, ahol a forráshivatkozás az opcit-sablonnal van, mert az automatikusan megadja. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 13:07 (CEST)
Erre gondolok pl: Montgomery (1981), 330; A Wehrmacht katonái, Gerhard Stoltenberg bevezetője, i. m. 12–13. old. Az egyiknél van oldal a másiknál nincs. – Viloris Üzenj! 2011. június 26., 20:19 (CEST)

Teljes körűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lji1942 vita 2011. június 26., 11:53 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2011. június 26., 11:53 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2011. június 26., 12:13 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Néhány fejezet számomra rövidnek tűnik. Talán érdemes volna bedolgozni őket más fejezetbe vagy összevonni őket (pl.: a vádlottakat taglaló rész, a per második szakasza). A per fejezet elején lévő veszélyeztető körülmények rész kissé a levegőben lóg és szokatlannak hat ezzel kezdeni a ezt a részt. A fogvatartás körülményei fejezetben a pszichológiai résznél nem derül ki a teszt célja, indoka, így önmagában nem függ össze a szöveg többi részével. Az ítéletek végrehajtása szakasznál érdemes volna kitérni a börtönbüntetésüket töltöttekre, pl. Hess mint az utolsó lakó is csak egy félmondatban van megemlítve. A börtönidőkről részletesebben is érdemes volna kitérni gondolok itt Göring öngyilkosságára, vagy az őrök feladataira, a fogvatartás kihívásaira stb. Ezekről úgy emlékszem Andrus könyvében olvastam is. – Viloris Üzenj! 2011. április 12., 21:30 (CEST)
Köszönöm az észrevételeket. Göring és Hess részletesebb tárgyalása szándékosan maradt ki, ugyanis az összes elérhető forrás (könyvek, filmek, dokumentumok) szinte csak Göring és Hess személye körül forog. Úgy gondoltam, hogy kiegyensúlyozottabb lesz a szócikk, ha róluk is körülbelül annyi (vagy egy minimális mennyiséggel több) szerepel, mint a többiekről.
A pert veszélyeztető körülmény azért szerepel az elején, mert Kaltenbrunner pont a per megkezdése előtt, nem sokkal kapta az agyvérzést és a vizsgálati eredmények megérkezése előtt, a (tünetek hasonlósága miatt) attól féltek, hogy meninghitise van, amely, ha fennáll, akkor el kellett volna halasztani a pert.
Az őrök feladatait, stb. beillesztem. Egyébként jól emlékszel rá, valóban Andrus írt róla. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 12., 21:41 (CEST)
A Pszichológia részt kiegészítettem a tesztek miértjével. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 12., 23:37 (CEST)

Symbol declined.svg Szükséges változtatás: Check mark.svg A változtatás megtörtént LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 21., 22:14 (CEST) A bevezető egyfelől rövid, másfelől rövidsége miatt sommás és pontatlan. A jelenlegi megfogalmazás szerint az NSDAP 24 vezetője volt a per alanya. Ehhez képest mondjuk Dönitz még csak tagja sem volt az NSDAP-nek. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 21., 18:20 (CEST)

A bevezetőt átírtam, pontosítottam, bővítettem.

Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: Check mark.svg A változtatás megtörtént Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2011. május 27., 11:35 (CEST)A per negatív visszhangja fejezetet jó lenne még bővíteni, szerintem számtalan kritika jelenhetett már meg a témában. --Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2011. április 21., 23:41 (CEST)

Ezen már én is gondolkoztam, de a szócikkhez használt források, ilyen téren, nem, alig, vagy elfogultan, esetleg a két utóbbi vegyítésével tárgyalja a szakasz témáját. Például a Sebők-féle (David Irving könyvét leszámítva) sok helyen a korábbi könyvekre épít (saját forrásként, meg is jelöli ezeket). De ha tudsz ajánlani elérhető forrást ehhez a részhez, akkor természetesen, szívesen kibővítem. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 23., 23:46 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A pert feldolgozó filmnél valóban szükséges a szereplők feltüntetése? Ki lehetne egészíteni ezt a részt azzal (amennyiben lehetséges), hogy hű volt-e az eredeti eseményekhez vagy épp ellenkezőleg. – Viloris Üzenj! 2011. június 26., 13:15 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés A tárgyalás résznél az ítéletek meghozatala részletesen ki van fejtve, de maga a per, annak kezdete, lefojtatása, eseményei mintha hiányoznának. – Viloris Üzenj! 2011. június 26., 13:15 (CEST)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2011. június 26., 11:20 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Kicsit nekem bulvárosnak tűnnek az ilyen szakaszcímek: Az üzletember megússza vagy Az érem másik oldala. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 12., 20:47 (CEST)

Javítom. A halálraítélt halott is ilyen bulvárszerű? Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 12., 20:50 (CEST)
Ki lettek véve a megnevezett szakaszok. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 12., 21:03 (CEST)
Részemről rendben, köszi. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. április 21., 20:56 (CEST)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2011. június 26., 12:09 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaLADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 27., 10:15 (CEST)

Symbol question.svg kérdés A felelősségrevonás elhatározása szakaszban a két hosszúnevű, amerikai és szovjet bizottság nevében biztosan nagybetű mindegyik? LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 26., 09:04 (CEST)

Hát... nem tudom, hogy a mai álláspont szerint így van-e, de a kifejezéseket a Peter Przybylsky: Akasztófa és amnesztia könyvből írtam ki és ott így szerepeltek. A pontosság kedvéért sem változtattam rajta. (egyébként ha ez releváns, akkor 1982-es kiadású könyv) Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. április 26., 09:22 (CEST)

Akkor – biztos ami ziher alapon – megkérdezem a helyesírási KF-en. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 26., 09:25 (CEST)

A helyesírási KF-en kapott válasz szerint helyes így. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 27., 10:15 (CEST)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2011. június 26., 12:13 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaLADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 21., 23:21 (CEST)

Illusztráció témában: nálam a tartalomjegyzék majdnem a harmadik szakasznál kezdődik, a jobb oldalon van a kép alatt és mellette is van szöveg. Ez így feltehetőleg nem jó. A jelenség oka: túl hosszú szakaszcímek és a túl nagy méretű kép a bevezető tetején. Javasolnám a kép méretét kisebbre (egy szabvány infobox ~260px-es méretére) venni és néhány hosszú szakaszcímet zanzásítani, hogy helyreálljon a kívánatos helyzet, miszerint a tartalomjegyzék mindjárt a bevezető alatt balra van, és mellette nincs szöveg. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 21., 18:09 (CEST)

Most nézem a sablont, valami TOC_right. Eszerint direkt van a jobb oldalon a tartalomjegyzék? Szerintem nagyon nem funkcionális. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 21., 19:02 (CEST)
Megfontolandó észrevételek.

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: bár nem hiba, de szerintem meg kéne oldani, hogy a kivégzetteket mutató képsorozat becsukható legyen, ugyanis bizonyára vannak olyanok, akik nem szívesen néznek hullákat, pláne nem egy tucatot egyszerre. Legalábbis szerintem. – Laci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2011. május 18., 11:58 (CEST)

A táblázat becsukható/kinyitható. Így is csináltam meg és nálam így is működik. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. május 18., 12:05 (CEST)
Valóban, most már nálam is látszódik, de az előbb valamiért nem volt becsukható. – Laci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2011. május 18., 12:50 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: én ezeket a képeket egyáltalán nem raknám bele a cikkbe. Több indokom is lenne, de kezdjük a legkézzelfoghatóbbal: a cikket iskolások (elsősorban persze középiskolások) nézegethetik. Pumukli vita 2011. június 22., 17:17 (CEST)

Ilyen alapon be kéne tiltani az összes holokauszt-dokumentumot. A halál az élet elválaszthatatlan része. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 22., 19:03 (CEST)
LA alapjában igazad van. De én is azokkal értek egyet, akik nem tennék be a képeket (Bocs. Nagyon ostobára sikerült félreütés volt. Kijavítottam.)(Inkább azért, mert sok olyan hang is van, hogy "na lám ezek is (a szövetségesek) milyen embertelen barbárok voltak", meg ne hogy kegyhely funkcióba csússzon át.). Üdvözlet:Lji1942 vita 2011. június 26., 10:59 (CEST)
Az én képemet inkább ne is tegyék be, még ha felakasztanak is Vigyor LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
LA, persze, igazad van, az élet része. De ezeket az embereket kivégezték, és igen, ők embertelenek voltak, de valahogy akkor is ellenérzést kelt bennem, hogy ezeket a képeket feltöltjük, és bárki, akár gyerekek – az elégtétel természetes érzésével – nézegethetik. Kicsit mintha ez is embertelen lenne, nem a kivégzettek miatt, hanem magunk miatt, ha érted, mire gondolok. Persze ez magánvélemény, azért is csak megjegyzésként írom. Pumukli vita 2011. június 28., 16:12 (CEST)
Kedves Pumukli! Természetesen tiszteletben tartom a Te véleményedet is, de Andrással értek egyet. A képek nem csak a Wikipédián szerepelnek (egyébiránt nálunk a Commonson), hanem könyvekben is, amik szintén kerülhetnek bárki kezébe, mégsem lehet azt kérni, hogy ezeket a könyveket zúzzák be. Ha valaki pedig elégtételt érez, az nem (csak) a fényképek láttára fogja, hanem az ítéletek olvasására is, vagy a kivégzésekére. De ha ilyen szempontból nézzük, akkor ezeket is ki kéne venni a szövegből, amit viszont nem tartok szerencsésnek. Persze, ha a többség úgy határoz, hogy ne legyenek ott a képek, akkor kiveszem őket, de továbbra sem tartom szerencsésnek kivenni. Aki akarja az így is, úgy is megtalálja ezeket a képeket, de a szócikk, szerintem, kevesebb lenne nélkülük. Végül is, nem az effektív kivégzésről készültek a képek, hanem már az elhunytakról. De persze, mint a tiéd, ez is csak magánvélemény. Hungarikusz Firkász Nuvola apps ksig.png Ide írkássz! 2011. június 28., 16:24 (CEST)
Kedves Hungarikusz, természetesen nem cél bezúzni a könyveket: a szerzőik hoztak egy döntést, amit én személy szerint nem tartok szerencsésnek, és lennének kritikai megjegyzéseim. A kérdés jelen esetben azért merült fel, mert most itt, előtted és a wiki szerkesztői előtt alakult ki a döntési helyzet, berakjuk-e a képeket vagy sem, és ez felelősséggel is jár. Éppen ezért örülök, hogy legalább megvitattuk a kérdést. Az elégtétel érzésével kapcsolatban meg is győztél, annyit tennék hozzá, hogy a vizuális hatás néha sokkal erősebb, mint ha az ember olvas valamit. Én is tiszteletben tartom a véleményed, és persze mint szerző, Tiéd a döntés, én maradok a kritikus olvasó szerepében :) Ráadásul úgy tűnik, a többségnek nincs ellenérzése a képek berakásával kapcsolatban. Egyébként nagyon szép a cikk, gratulálok hozzá. Pumukli vita 2011. július 8., 18:23 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 vita 2011. június 26., 10:40 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. június 26., 11:36 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. június 26., 20:09 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. június 26., 20:41 (CEST)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

Symbol question.svg kérdés Nem kéne belinkelni a neveket a képek aláírásban? Meg a kinyitható dobozokban? Én legalábbis többször rákattintottam volna egy-két névre (sőt megszokásból nyomkodtam a linkeletlen, fekete neveket is), de így a szövegből kellett kivadásznom az áldozatokat. LADis LA ék.jpgpankuš→ 2011. április 21., 18:23 (CEST)

  • Symbol question.svg kérdés A Megjegyzés hivatkozásokat nem lehetne pl. Mj-re rövidíteni? Így túlságosan megtörik a szöveget.  … szalax vita 2011. április 23., 22:21 (CEST) Check mark.svg A változtatás megtörtént  … szalax vita 2011. április 24., 18:39 (CEST)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 92 497
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 92 518
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. július 25., 17:21 (CEST)


Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!