Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Skizofrénia

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Kezdete: 2014. január 6., vége: 2014. február 3.

Skizofrénia (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. 02. 02.)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69.   2014. január 5., 23:03 (CET)

Négy nyelven kiemelt és a magyar is úgy gondolom megérdemli a kiemelést. Viktorhauk segítségével a fordítást a Translators Without Borders tagjai készítették a Wikipedia:WikiProject Medicine Translation task force projekt keretében. A fordítás alapjául a Schizophrenia című angol nyelvű cikk korábbi kiemelt változata szolgált. Andrew69.   2014. január 5., 23:03 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hadd gratuláljak itt annak, aki ezt a cikket gatyába rázta. Szalakóta vita 2014. január 6., 15:05 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej   vitalap 2014. január 31., 20:05 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. február 1., 14:25 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pepo41 vita 2014. február 3., 13:01 (CET)
  6.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2014. február 3., 13:25 (CET)
  7.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - --Witéz vita 2014. február 3., 14:27 (CET)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 11., 21:35 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. február 1., 14:28 (CET)

  kérdés Van egy "Forrás" és egy "Források" szakasz, melyik az igazi? --Hkoala   2014. január 6., 08:54 (CET)

Egy kicsit összekeveredett a további információkkal, de javítottam. Andrew69.   2014. január 6., 10:19 (CET)

Több bekezdéshez nincsenek hivatkozások. Szalakóta vita 2014. január 6., 15:02 (CET)

Minden fejezet végén van forásmegjelölés és közben is az állítások alátámasztására ott van még nyolcvan jegyzethivatkozás. Andrew69.   2014. január 6., 15:11 (CET)

  kérdés Ahol a szakasz több alszakaszból áll (A skizofrénia altípusai illetve A skizofrénia egyéni pszichoterápiája) ott az első alszakaszra is vonatkozik a hivatkozás vagy csak a másodikra, ahová ki van téve? --Hkoala   2014. január 6., 17:37 (CET)

Azt gondolom ha egy fejezet végén kint van, hogy melyik könyvből van, akkor a fejezetben lévő alfejezetek és minden egyes bekezdéshez nem kell ismételni, mert érthető, hogy mi a forrása. Andrew69.   2014. január 6., 17:47 (CET)

Én biztos kiírtam volna... főleg hogy más esetekben bekezdéseken belül is van hivatkozás. (elfelejtettem aláírni, elnézést Hkoala   2014. január 6., 18:29 (CET))
Hát nem tudom, de azok a részek nem az angolból átvett részek, így szerintem felesleges, ismételni, de ezen ne múljon, akkor beteszem. Andrew69.   2014. január 6., 18:27 (CET)

  megjegyzés Szúrópróbaszerűen megnéztem a "Speciális táplálkozással (ketogén diéta, gluténmentes) egyes betegeknél (kb.10-20%) jelentős javulást, tünetcsökkenést lehet elérni" mondatnál feltüntetett 80, 81 és 82-es hivatkozásokat. Számomra ezek nem támasztják alá az idézett mondatot, de mivel lehet, hogy bennem van a hiba, nem jelölöm szükségesnek, hanem kérek másokat is, hogy nézzék meg. Ha jól értem, a 80-as forrás azt mutatja ki, hogy (többek között) a glutén okozhatja a skizofrénia kialakulását (nem pedig azt, hogy a kialakult skizofrénia elmúlik a diétától). A cikk összefoglalója szerint alapos, hosszútávú vizsgálatok szükségesek a diéta hatását a skizofrénia korai szakaszában levő páciensekre. A 81-es egyetlen beteg esetét ismerteti, és azzal zárul, hogy több kutatásra van szükség ahhoz, hogy az étrendi változás javít-e a skizofréniás tüneteken. A 82-es pedig éppenséggel vitába száll az ilyen feltételezésekkel, és azzal zárul, hogy lehet diétázni, a legrosszabb esetben nem történik semmi (ez egyébként inkább esszé, semmint tudományos cikk jellegű). --Hkoala   2014. január 6., 18:01 (CET)

Talán ez segít a megértésben [1], hisz ott volt ez csak amikor sablonba tettem a másik három mellett valamiért lemaradt. Andrew69.   2014. január 6., 19:22 (CET)

TeljeskörűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 6., 15:05 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. február 1., 14:27 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej   vitalap 2014. február 3., 10:58 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pepo41 vita 2014. február 3., 13:03 (CET)
  6.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2014. február 3., 13:27 (CET)
  7.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - --Witéz vita 2014. február 3., 14:27 (CET)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky vita 2014. január 6., 14:45 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 6., 15:05 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Geométer vita 2014. január 21., 19:41 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 6., 15:05 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej   vitalap 2014. január 31., 20:11 (CET)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 6., 15:05 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej   vitalap 2014. január 31., 20:10 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. február 1., 14:27 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pepo41 vita 2014. február 3., 13:03 (CET)
  6.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2014. február 3., 13:28 (CET)
  7.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - --Witéz vita 2014. február 3., 14:27 (CET)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 31., 20:54 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. február 1., 14:27 (CET)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 6., 15:05 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej   vitalap 2014. január 31., 20:10 (CET)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2014. január 6., 15:05 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. január 28., 12:46 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej   vitalap 2014. január 31., 20:12 (CET)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

ÖsszesítésSzerkesztés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 84 640
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 86 416
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. január 6.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. február 3.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.