Wikipédia

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Spinosaurus

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Kezdete: 2011. augusztus 7., vége: 2011. szeptember 4.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Spinosaurus (Kiemelt státuszt megkapta 2011. szeptember 4-én) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2011. augusztus 6., 11:43 (CEST)[válasz]

A cikk készítője a dínós anon és az állatok műhely érdeklődési körébe tartozik. Eddig kettő, a francia és a horvát wikin kiemelt. Kérem támogassátok, mert szerintem megérdemli. Andrew69. 2011. augusztus 6., 11:43 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 13., 10:54 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A Durrell-mongúz nemrégiben sikertelenül zárult kiemelési eljárásán szóvá tették, hogy a forrásai megtekintéséhez előfizetés kell. Itt is az 1-es hivatkozás (ami elég sok állításnak a forrása) szintén fizetős. Nem tudom, hogy ez mennyiben járult hozzá a jelölés sikertelenségéhez, a kérdést mindenesetre általános jelleggel felteszem a kocsmafalon. --Hkoala 2011. augusztus 29., 18:34 (CEST)[válasz]

A 31 hivatkozásból az egyik az 1-es, és összesen hét hivatkozás van rá. Óriási különbség a Durrell-mongúzhoz képest, amelyiknek gyakorlatilag az egyetlen forrása volt a fizetős forrás. LApankuš→ 2011. augusztus 29., 22:41 (CEST)[válasz]

Ha azt mondod, hogy a többit lehetett ellenőrizni, akkor nem szóltam egy szót sem. --Hkoala 2011. augusztus 29., 22:50 (CEST)[válasz]

A többinek a nagy része nyomtatott irodalom. Azokat szerintem nem lehet kizárni a forrásolásból. Önmagában a fizetősökkel sincs baj, csak ne az legyen az egyetlen forrás. Szerintem. De lehet, hogy pontosítani kéne az irányelvet. LApankuš→ 2011. augusztus 29., 23:13 (CEST)[válasz]

Ha beírjátok a google-ba, hogy "new information on the skull of the enigmatic spinosaurus", akkor a második találat a teljes cikk. A másikhoz most nem sikerült jelszót szereznem, de a bugmenot.com-on az ilyen bejelentkezős oldalak nagy részéhez szokott lenni (JSTOR-hoz pl. nem, azért írj nekem priviben, ha kell valamikor). Alensha 2011. augusztus 31., 06:01 (CEST)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

 megjegyzés a "Popkulturális hatás" fejezetcímmel kapcsolatban: Nemrég volt szó az ilyen típusú fejezetek címéről a helyesírási kocsmában. --Hkoala 2011. augusztus 29., 18:19 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

 kérdés "A Spinosaurus egykori élettere nagyrészt lefedi a mai Észak-Afrikát. Értelmezése még kérdéses." - Mit jelent a második mondat, minek az értelmezése kétséges? --Hkoala 2011. augusztus 29., 18:02 (CEST)[válasz]

A kérdéses szakasz tartalmából ítélve nem az élettere, hanem az ökoszisztémában elfoglalt helye a kérdéses. Átfogalmaztam. LApankuš→ 2011. augusztus 29., 22:39 (CEST)[válasz]

 kérdés "A Spinosaurus valószínűleg elterjedt és megalkuvó ragadozó volt" - Mit jelent a megalkuvó ebben a kontextusban? --Hkoala 2011. augusztus 29., 18:04 (CEST)[válasz]

Az opportunista fordítása. Ezt olyan ragadozókra alkalmazzák, amik bármit megesznek, nem válogatósak. Átfogalmaztam. LApankuš→ 2011. augusztus 29., 22:39 (CEST)[válasz]

 kérdés "A Baryonyx a gyomrában halpikkelyekkel és egy fiatal Iguanodon csontjaival együtt került elő, a fogait pedig egy dél-amerikai pterosaurus csontjába ágyazódva találták meg" - Azt nem értem, ha az osztályozásnál írtak szerint a Baryonyx dél-angliai, akkor hogy került kapcsolatba a dél-amerikai pterosaurusszal? --Hkoala 2011. augusztus 29., 18:10 (CEST)[válasz]

A Baryonyx egyetlen ismert csontváza került elő Angliában. Attól fogleletei lehetnek (vannak is) máshonnan. Ez az enwiki szerencsétlen fogalmazásából eredt. LApankuš→ 2011. augusztus 29., 22:39 (CEST)[válasz]

 kérdés "átjött egy Anomálián és London városában tombolt" - mit jelent a nagybetűvel írt Anomália? --Hkoala 2011. augusztus 29., 18:21 (CEST)[válasz]

Nem ismerem az őslények kalandorai sorozatot, nyilván valami specifikus dolog, például időkapu neve. LApankuš→ 2011. augusztus 29., 22:39 (CEST)[válasz]

Köszönöm a magyarázatokat! --Hkoala 2011. augusztus 29., 22:50 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. augusztus 7., 23:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2011. augusztus 8., 11:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  wikivita 2011. augusztus 8., 21:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 16., 21:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. augusztus 29., 17:44 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 37 131
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 37 608
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 4., 09:03 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Spinosaurus&oldid=10965261”