Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szent Jakab-katedrális (Santiago de Compostela)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Szent Jakab-katedrális (Santiago de Compostela) (Kiemelt státusz megkapta: 2013. 01. 13.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. december 10., 20:22 (CET)

Saját jelölés. --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. december 10., 20:22 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant ^vita 2012. december 16., 21:21 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nagyon szép szócikk!  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET) Köszönöm. --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. december 20., 21:27 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. december 29., 19:23 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2013. január 1., 14:35 (CET)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. január 10., 11:53 (CET)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ---Konstant ^vita 2012. december 17., 15:49 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)

---

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant ^vita 2012. december 16., 21:21 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)

---

A december 23-án megszavazott módosítás előtt került várólistára. A szavazás előtti szabályok alapján itt csak 3 tanúsítás szükséges.

 Jó lenne a következő változtatás: valahol megemlíteni, hogy a világörökség része. --Hkoala 2013. január 1., 14:34 (CET)

Beírtam a bevezetőbe. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 2., 18:53 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant ^vita 2012. december 16., 21:22 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant ^vita 2012. december 16., 21:22 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant ^vita 2012. december 16., 21:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ogodej ^vitalap 2013. január 10., 11:16 (CET)

---

A december 23-án megszavazott módosítás előtt került várólistára. A szavazás előtti szabályok alapján itt csak 3 tanúsítás szükséges.

 kérdés zarándok útvonal vagy a 6:3-as szabály szerint zarándokútvonal? --Hkoala 2012. december 30., 15:24 (CET)

Megnéztem a könyvben, ott zarándok-útvonalként szerepel... Ezek után bevallom őszintén fogalmam sincs melyik lenne a helyes, de arra tippelek, hogy a zarándokhelyhez hasonlóan egybe kell írni. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 1., 12:55 (CET)

 kérdés mártírológia vagy martirológia? --Hkoala 2012. december 30., 15:27 (CET)

Szerintem mártírológia, a "mártírokból" kiindulva.--Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 1., 12:55 (CET)

 kérdés A szövegben előfordul a Paradicsom kapuja illetve a Paradicsom-kapuja alak, melyik a helyes? --Hkoala 2013. január 1., 14:01 (CET)

Sorban:

1. zarándokútvonal;

1. martirológia;

Javítottam. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 2., 18:54 (CET)

1. a paradicsom kapuját én idézőjelbe tenném, és csupa kicsi (a többi kapunévvel is gondok vannak, tudni kéne, hogy tulajdonnevek-e vagy elnevezések, jelzők, mifélék: Azabacheria-kapu, Platerias-kapu). Bennó^fogadó 2013. január 1., 18:10 (CET)

A paradicsom kapuját javítottam, a többinek ez a neve, esetleg átjavíthatom a spanyol névre, de szerintem az sem lenne túl szerencsés... --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 2., 19:09 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant ^vita 2012. december 16., 21:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)

---

 kérdés Biztos, hogy idősebb Szent Jakab a mondat közepén is Idősebbnek írandó? --Hkoala 2012. december 30., 15:21 (CET)

Javítottam. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 1., 13:01 (CET)

Akkor javítottam az ifjabbat is. --Hkoala 2013. január 1., 14:04 (CET)

 kérdés Furcsának tűnik az Úrvacsora-kápolna név; ezt magyar forrásban találtad vagy magad fordítottad? --Hkoala 2013. január 1., 14:12 (CET)

SZinte biztos, hogy félreértés. A galego szócikk felsorolja a kápolnákat (gl:Catedral de Santiago de Compostela#Outras capelas), és nem tud ilyenről. Szerintem arról lehet szó, hogy az eucharisztiát a mai gyakorlatnak megfelelően külön oldalkápolnában őrzik, de az biztos, hogy ezt nem nevezik úrvacsorakápolnának. Katolikus kontextusban az úrvacsora nem használatos. Bennó^fogadó 2013. január 2., 11:27 (CET)

Átjavítottam Áldozás-kápolnára, más ötletem sajnos nincs. Ha valaki tud jobbat, kérem javítsa. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 2., 18:46 (CET)

Rita: ha megmondod, mi a spanyol/galego neve, én kiderítem, hogy mi ez. De nagyon gyanús. Bennó^fogadó 2013. január 3., 22:16 (CET)

• spanyol:Capilla de la Comunión / galego:Capela da Comuñón
• esetleg Közösségi-kápolna, vagy valami hasonló ? Köszi a segítséget! --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 4., 17:50 (CET)

Nem találkoztam még hasonlóval, nagyon érdekes. Hevenyészett nyomozásaim szerint több spanyol katedrálisnak is van ilyenje, úgy tűnik, hogy a Communiónak szentelt kápolna. A szó itt áldozatot jelent, a krisztusi áldozatot. Szerintem maradjon Communio-kápolna, így, latinosan, abba nem lehet belekötni, és majd nyomozok. Bennó^fogadó 2013. január 10., 21:51 (CET)

• Átírtam Communio-kápolnára. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 11., 18:37 (CET)

 kérdés A „Rogyok keresztje” esetleg „Rongyok keresztje” akarna lenni? (nem mertem javítani). --Hkoala 2013. január 1., 14:29 (CET)

Igen, ez elírás volt, javítottam. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 2., 18:46 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - --Konstant ^vita 2012. december 17., 15:27 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)

---

 megjegyzés Kellene bele egy {{Világörökségi helyszín infobox}}^(?) is. --→ Sasuke88  ^vita 2013. január 4., 17:59 (CET)

Azért nincs benne, mert nem a templom a világörökségi helyszín, hanem Santiago de Compostela történelmi központja. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 4., 18:50 (CET)

Beletettem a {{Világörökségi helyszín része}}^(?) sablont, ami az ilyen esetekre lett kitalálva. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. január 10., 11:52 (CET)

• Köszi, nem tudtam, hogy van ilyen. --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 10., 19:19 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Jakab-katedrális (Santiago de Compostela) Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - --Konstant ^vita 2012. december 17., 15:50 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2012. december 28., 13:08 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo ^vita 2013. január 1., 13:52 (CET)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 122 965
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 123 777
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

---

Gratulálok, nagyon szép és alapos cikk! --Hkoala 2013. január 1., 14:36 (CET) Köszönöm ! --Rita^{dumcsizzunk !} 2013. január 2., 18:46 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!