Wikipédia

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szent Jakab-katedrális (Santiago de Compostela)

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Szent Jakab-katedrális (Santiago de Compostela) (Kiemelt státusz megkapta: 2013. 01. 13.) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Ritadumcsizzunk ! 2012. december 10., 20:22 (CET)[válasz]

Saját jelölés. --Ritadumcsizzunk ! 2012. december 10., 20:22 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant vita 2012. december 16., 21:21 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nagyon szép szócikk!  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET) Köszönöm. :-)--Ritadumcsizzunk ! 2012. december 20., 21:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. december 29., 19:23 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hkoala 2013. január 1., 14:35 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 11:53 (CET)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ---Konstant vita 2012. december 17., 15:49 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]

Teljeskörű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant vita 2012. december 16., 21:21 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]

A december 23-án megszavazott módosítás előtt került várólistára. A szavazás előtti szabályok alapján itt csak 3 tanúsítás szükséges.

 Jó lenne a következő változtatás: valahol megemlíteni, hogy a világörökség része. --Hkoala 2013. január 1., 14:34 (CET)[válasz]

Beírtam a bevezetőbe. --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 2., 18:53 (CET)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant vita 2012. december 16., 21:22 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant vita 2012. december 16., 21:22 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant vita 2012. december 16., 21:23 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Ogodej vitalap 2013. január 10., 11:16 (CET)[válasz]

A december 23-án megszavazott módosítás előtt került várólistára. A szavazás előtti szabályok alapján itt csak 3 tanúsítás szükséges.

 kérdés zarándok útvonal vagy a 6:3-as szabály szerint zarándokútvonal? --Hkoala 2012. december 30., 15:24 (CET)[válasz]

Megnéztem a könyvben, ott zarándok-útvonalként szerepel... Ezek után bevallom őszintén fogalmam sincs melyik lenne a helyes, de arra tippelek, hogy a zarándokhelyhez hasonlóan egybe kell írni. --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 1., 12:55 (CET)[válasz]

 kérdés mártírológia vagy martirológia? --Hkoala 2012. december 30., 15:27 (CET)[válasz]

Szerintem mártírológia, a "mártírokból" kiindulva.--Ritadumcsizzunk ! 2013. január 1., 12:55 (CET)[válasz]

 kérdés A szövegben előfordul a Paradicsom kapuja illetve a Paradicsom-kapuja alak, melyik a helyes? --Hkoala 2013. január 1., 14:01 (CET)[válasz]

Sorban:

  1. zarándokútvonal;
  1. martirológia;

Javítottam. --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 2., 18:54 (CET)[válasz]

  1. a paradicsom kapuját én idézőjelbe tenném, és csupa kicsi (a többi kapunévvel is gondok vannak, tudni kéne, hogy tulajdonnevek-e vagy elnevezések, jelzők, mifélék: Azabacheria-kapu, Platerias-kapu). Bennófogadó 2013. január 1., 18:10 (CET)[válasz]

A paradicsom kapuját javítottam, a többinek ez a neve, esetleg átjavíthatom a spanyol névre, de szerintem az sem lenne túl szerencsés... --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 2., 19:09 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Konstant vita 2012. december 16., 21:23 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]

 kérdés Biztos, hogy idősebb Szent Jakab a mondat közepén is Idősebbnek írandó? --Hkoala 2012. december 30., 15:21 (CET)[válasz]

Javítottam. --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 1., 13:01 (CET)[válasz]

Akkor javítottam az ifjabbat is. --Hkoala 2013. január 1., 14:04 (CET)[válasz]

 kérdés Furcsának tűnik az Úrvacsora-kápolna név; ezt magyar forrásban találtad vagy magad fordítottad? --Hkoala 2013. január 1., 14:12 (CET)[válasz]

SZinte biztos, hogy félreértés. A galego szócikk felsorolja a kápolnákat (gl:Catedral de Santiago de Compostela#Outras capelas), és nem tud ilyenről. Szerintem arról lehet szó, hogy az eucharisztiát a mai gyakorlatnak megfelelően külön oldalkápolnában őrzik, de az biztos, hogy ezt nem nevezik úrvacsorakápolnának. Katolikus kontextusban az úrvacsora nem használatos. Bennófogadó 2013. január 2., 11:27 (CET)[válasz]

Átjavítottam Áldozás-kápolnára, más ötletem sajnos nincs. Ha valaki tud jobbat, kérem javítsa. --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 2., 18:46 (CET)[válasz]

Rita: ha megmondod, mi a spanyol/galego neve, én kiderítem, hogy mi ez. De nagyon gyanús. Bennófogadó 2013. január 3., 22:16 (CET)[válasz]
Nem találkoztam még hasonlóval, nagyon érdekes. Hevenyészett nyomozásaim szerint több spanyol katedrálisnak is van ilyenje, úgy tűnik, hogy a Communiónak szentelt kápolna. A szó itt áldozatot jelent, a krisztusi áldozatot. Szerintem maradjon Communio-kápolna, így, latinosan, abba nem lehet belekötni, és majd nyomozok. Bennófogadó 2013. január 10., 21:51 (CET)[válasz]

 kérdés A „Rogyok keresztje” esetleg „Rongyok keresztje” akarna lenni? (nem mertem javítani). --Hkoala 2013. január 1., 14:29 (CET)[válasz]

Igen, ez elírás volt, javítottam. --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 2., 18:46 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - --Konstant vita 2012. december 17., 15:27 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]

 megjegyzés Kellene bele egy {{Világörökségi helyszín infobox}}(?) is. --→ Sasuke88  vita 2013. január 4., 17:59 (CET)[válasz]

Azért nincs benne, mert nem a templom a világörökségi helyszín, hanem Santiago de Compostela történelmi központja. --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 4., 18:50 (CET)[válasz]

Beletettem a {{Világörökségi helyszín része}}(?) sablont, ami az ilyen esetekre lett kitalálva. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 10., 11:52 (CET)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - --Konstant vita 2012. december 17., 15:50 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. december 20., 20:18 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. december 28., 13:08 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2013. január 1., 13:52 (CET)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 122 965
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 123 777
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Gratulálok, nagyon szép és alapos cikk! --Hkoala 2013. január 1., 14:36 (CET) Köszönöm ! :-) --Ritadumcsizzunk ! 2013. január 2., 18:46 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Szent_Jakab-katedrális_(Santiago_de_Compostela)&oldid=20119459”