Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Varrógép

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2014. augusztus 28., vége: 2014. szeptember 25.

Varrógép (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. szeptember 25-én)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”--Elkágyé ^vita 2014. augusztus 28., 11:15 (CEST)

(Saját jelölés.) A varrógép a modern ember egyik legnélkülözhetetlenebb eszköze. Amellett, hogy egész iparág épült rá, nagyon sok háztartásban is használatban van. Mára rendkívül sokféle fajtája alakult ki, annak megfelelően, hogy sokféle varrási műveletre használják. A cikk áttekinti a varrógépek kialakulásának folyamatát, ismerteti a varrógépek működésének alapjait, rendszerbe foglalva tárgyalja a különböző rendeltetésű gépeket és bemutatja a fejlesztési irányokat.

• A cikk témája: Ruházat, textilipar, technikatörténet
• A következő műhelyeket értesítettem: Műszaki tudományok műhelye
• A cikk a várólistára került: 2014. augusztus 28., 11:15 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky ^vita 2014. szeptember 5., 02:43 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax ^vita 2014. szeptember 10., 22:32 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 12., 11:42 (CEST)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax ^vita 2014. szeptember 10., 22:36 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 12., 11:42 (CEST)

---

•  megjegyzés A Jegyzetek szakaszban szereplő refhelyes linkeknek nem kellene tartalmazniuk az oldalszámot. Jelenleg a linkek többsége nem vezet sehová. ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. szeptember 5., 16:13 (CEST)

@Einstein2: Az oldalszámot is be kell írni, csak picit másképp. Reményeim szerint az összest javítottam, ránéznél, hogy maradt-e még hibás? --Hkoala 2014. szeptember 5., 19:15 (CEST)

@Hkoala: Négy maradt még, azt javítottam (remélhetőleg jól, mert nem értek ehhez a sabloncsaládhoz). Persze, én is úgy értettem, hogy be kell írni az oldalakat, csak a kattintható hivatkozásnak nem kell a része legyen, mert akkor elromlik a forrásleírásra mutató link. ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. szeptember 5., 19:19 (CEST)

@Einstein2: Úgy látom, jó lett, köszönöm! --Hkoala 2014. szeptember 5., 19:44 (CEST)

•  megjegyzés A Prospektusok nevű forrás(oka)t jó lenne pontosítani. ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. szeptember 6., 19:46 (CEST)

A világon nagyon sok varrógépgyár működik és valamennyi számos géptípust gyárt. A cikkben említett tendenciák ezekből a prospektusokból - amelyek zöme a gyárak honlapjairól is letölthető - világosan kiolvashatók. Nem kívánnék egyet-kettőt kiragadni ezek közül, mert ez reklámként lenne felfogható. --Elkágyé ^vita 2014. szeptember 7., 08:42 (CEST)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky ^vita 2014. szeptember 5., 02:44 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax ^vita 2014. szeptember 10., 22:37 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 12., 11:42 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas ^vita 2014. szeptember 12., 21:43 (CEST)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Malatinszky ^vita 2014. szeptember 5., 02:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax ^vita 2014. szeptember 10., 22:39 (CEST)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax ^vita 2014. szeptember 10., 22:42 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 12., 11:42 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas ^vita 2014. szeptember 12., 21:43 (CEST)

---

 megjegyzés A Varróautomaták szakasz utolsó mondata (A fejlődés ezen a téren igen jelentős) nem valami informatív; nem tudom eldönteni, hogy átfogalmazni / bővíteni kellene, vagy inkább elhagyni. Ugyanez a kétségem a Fejlesztési irányok szakasz utolsó mondatával kapcsolatban is (Mindezeken a területeken folyamatos a fejlődés.) Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)

Mint az a kifogásolt mondatokat megelőző szövegrészekből talán kitűnik, a folyamatos fejlesztések nagy jelentőségűek a varrógépek és a ruhaipari technológia szempontjából. Nap mint nap jelennek meg újabb megoldások az élőmunkaigény csökkentésére, a minőség javítására, az energiafelhasználás csökkentésére stb. Nem akarnék a részletekbe belemenni, mert az "átlagos" enciklopédia-olvasó számára ez talán nem okvetlenül szükséges.--Elkágyé ^vita 2014. szeptember 4., 08:01 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax ^vita 2014. szeptember 10., 22:43 (CEST)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax ^vita 2014. szeptember 10., 22:45 (CEST)

---

 megjegyzés Ha van rá igény én szívesen magyarítanám a Fájl:Sewing-machine-needles-types.jpg-t a képaláírás szerint. --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 28., 12:35 (CEST)

Már elkészült. Tambo ^vita 2014. augusztus 28., 13:20 (CEST)

Nagyon köszönöm, Tambo. --Elkágyé ^vita 2014. augusztus 29., 08:09 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2014. szeptember 7., 16:56 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Voxfax ^vita 2014. szeptember 10., 22:49 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 12., 11:42 (CEST)

---

 megjegyzés Nem tudom, mi az oka vagy célja az egyes nevek dőlt betűvel írásának; csak a címeket szoktuk dőlt betűvel kiemelni. Helyette inkább linket javasolnék tenni ezekre (mármint ha nevezetesek az illetők), még akkor is, ha egyelőre a link piros. Szintén linket javasolnék a Singer gyárra, a licenciára, a Pentagonra. Feltételezem, hogy a hurokfogó nem ér önálló cikket; esetleg érdemes lenne a hurokfogóról átirányítást készíteni a varrógép megfelelő szakaszára? Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)

Mint folyóirat-szerkesztő, megszoktam, hogy a neveket dőlt betűkkel szokás szedni. Véleményem szerint ez a Wikipédiában sem hátrány, én nem érzem zavarónak. - Az viszont teljességgel valószínűtlen, hogy a cikkben előforduló nevekről vagy a Singer-gyárról valaha szócikk szülessen a magyar Wikipédiában, már csak azért sem, mert alig ismerjük az illetők életét, azon kívül, hogy feltaláltak valamit. Így ezek örökké pirosak maradnának, ha linket tennék rájuk, ez pedig nem lenne szerencsés. - A licencia és a Pentagon szavakra kijelöltem a linket, ez valóban indokolt. - A hurokfogókról nem indokolt önálló cikket írni, ez legfeljebb egy szakkönyv fejezete lenne, mint ahogy a szakkönyvek valóban részletesen foglalkoznak is velük. Nem egy általános használatú enciklopédiába való. --Elkágyé ^vita 2014. szeptember 4., 08:17 (CEST)

Néhány név esetében a linkiw segítségével beiktattam hivatkozást az angol Wikipédia megfelelő szócikkére. --Elkágyé ^vita 2014. szeptember 7., 14:31 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

Laikusként nagyon szívesen olvastam a cikket; köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet! A megjegyzéseim tulajdonképen csak apróságok, ezért nem tettem rájuk sem szükséges, sem jó lenne jelzést. Hkoala 2014. szeptember 3., 20:04 (CEST)

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 36 655
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 38 426
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon: 2014. augusztus 28.
• Kezdet + 4 hét: 2014. szeptember 25.
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!