Wikipédia

Wikipédia:Szavazás törlésről/Archív 2006.10.08

< Wikipédia:Szavazás törlésről
Filing cabinet icon.svg
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

szeptember 29.

A francia gasztronómia (megmaradt)

- nem lexikoncikk, lásd a vitalapját is. És ki az a Harlé Fanny, aki írta?--Linkoman 2006. szeptember 29., 20:37 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő, azaz áthelyezendő --Villanueva 2006. október 1., 08:20 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Peda ☎ 2006. október 3., 14:28 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés - talán érdemes lenne "szócikkesíteni", végül is a francia gasztronómia mellett nem lehet csak úgy elmenni:)). Lily15 üzenet 2006. október 4., 08:40 (CEST)
Kivettem a recepteket és két, elsősorban turistáknak szóló fejezetet, amely nem tartozik szorosan a címhez. A többit átfésültem. Szerintem így már
  • Symbol keep vote.svg maradjon. Lily15 üzenet 2006. október 4., 09:23 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon. A címe nem biztos, hogy így a jó, de ezt inkább a vitalapján. --Hkoala 2006. október 4., 16:39 (CEST)

szeptember 28.

Stephen Russell (csaló) (marad)

Most már olvasható. De minek?

  • Symbol delete vote.svg törlendő - Lily15 üzenet 2006. szeptember 28., 21:54 (CEST)
  • Symbol neutral vote.svg tartózkodom - 80.98.211.165 2006. szeptember 28., 21:58 (CEST) - a cikkk írója
  • Symbol delete vote.svg törlendő - sok értelmét nem látom így a cikknek... - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 22:03 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - durva és érdekes egy cikk (tartalmát tekintve), és nem látom okát a törlésnek. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. szeptember 29., 12:30 (CEST)
  • Symbol neutral vote.svg tartózkodom - valós is lehet, bár nyoma nincs a neten. (Philip Morris?) --Vince blabla :-) 2006. szeptember 29., 12:44 (CEST)
Hát ez az!! Nincs semmilyen forrás. Lily15 üzenet 2006. szeptember 29., 13:11 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -nagytibi üzen, ? 2006. szeptember 29., 15:16 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés discovery Channel volt a forráns, de neten nincs semmi róla :-(
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Steven Jay Russell OsvátA. 2006. szeptember 29., 19:14 (CEST)
Symbol opinion vote.svg megjegyzés - mozgassuk át? Lily15 üzenet 2006. szeptember 29., 20:34 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, és mozgassuk. OsvátA. 2006. szeptember 29., 20:53 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon --Dami 2006. szeptember 29., 19:16 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, ha tényleg létező ember. – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 29., 19:56 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - nem azért mert elfér, hanem mert ilyen is kell. :-D --Peda ☎ 2006. október 1., 00:33 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, mert érdekes, de a sok kalapos û betű miatt gyanús, hogy plágium lehet. Villy/Üzenet 2006. október 1., 01:24 (CEST)
És akkor még nem is láttad az első változatát:)). A bötűkészlettel lehet valami. Lily15 üzenet 2006. október 2., 12:59 (CEST)

Kovács Magda

Ismert, és többszörösen kitüntetett magyar informatikuis mérnök, a Gábor Dénes Főiskola egyik alapítója. Most írtam róla szócikket, és kiteszem ide, hogy véleményt kérjek róla. Szerintem:

  • Symbol keep vote.svg maradjon -- puncsos vitám  2006. szeptember 28., 19:42 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, semmi értelme megszavaztatni. (Mért nem a vitalapján, vagy akárhol kérsz véleményt?) OsvátA. 2006. szeptember 28., 19:54 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon --Villanueva 2006. szeptember 28., 19:56 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, mint fent. Ha megfelelő mennyiségű felkiáltójelet teszel a szerk. összefoglalóba, csak feltűnik:)). Lily15 üzenet 2006. szeptember 28., 19:58 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés kedves Puncsos, megírsz egy szócikket, felteszed normakontrollra a szavazás törlésről oldalra, majd a megmaradása mellett szavazol? Ez új jelenség, és nem kéne nagyon terjeszteni...--Burumbátor társalgó 2006. szeptember 28., 20:01 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 21:51 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon természetesen, de ennél többet kéne tudni róla, így csonk. SyP 2006. szeptember 28., 23:19 (CEST)

Szavazás visszavonva -- puncsos vitám  2006. szeptember 29., 13:08 (CEST) Sorry, csak úgy látszik, meg vagyok butulva. Valamiért az az érzésem volt, hogy valaki le fogja húzni ezt a cikket. De akkor nem. Örülök... -- puncsos vitám  2006. szeptember 29., 13:08 (CEST)

szeptember 27.

Waterfall (törölve)

Még korai róluk. Perpill WP:NEM. (és T/1) Plusz, lásd lejjebb a Faces zenekart. --Vince blabla :-) 2006. szeptember 27., 23:25 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő --Vince blabla :-) 2006. szeptember 27., 23:25 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő eddigi eredményeik még kevésnek tűnnek egy cikkhez - Serinde üzenet 2006. szeptember 28., 09:08 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, de a stílus szörnyű, egyes szám első személyben írodott. Javítom! --prinzdani 2006. szeptember 28., 20:21 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés mi az a minimális határ, ahonnan már szócikket lehet írni egy zenekarról? --prinzdani 2006. szeptember 28., 20:21 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 28., 19:51 (CEST)
  • Symbol neutral vote.svg tartózkodom - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 21:51 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -nagytibi üzen, ? 2006. szeptember 29., 15:16 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -->Dani<@ StargateGlyph01.png 2006. október 1., 08:16 (CEST)

szeptember 26.

John Sterman (megmaradt)

magyartalan fordítás az angol Wiki csonkjáról.--Linkoman 2006. szeptember 26., 04:10 (CEST)

  • Symbol keep vote.svg maradjon - Nikita 2006. szeptember 26., 10:05 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés - lehet tudni még valamit róla? Magyarul/külföldiül megjelent könyvek, esetleg nóbel díj, vagy nem tudom, még, mi? --Peda ☎ 2006. szeptember 26., 11:06 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 21:51 (CEST)

szeptember 25.

Arthur Rimbaud (megmaradt)

  • Symbol delete vote.svg törlendő, címnek is kevés. OsvátA. 2006. szeptember 25., 20:51 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés szerintem szimplán szubcsonk, rá is teszem.--I. Mathae قل 2006. szeptember 25., 21:56 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, a két ököl a zsebben... Data Destroyer 2006. szeptember 25., 22:15 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon – fontosabb ez annál, mintsem. elindítottam a tisztességes csonkká válás rögös útján, ámde sokat ne várjatok tőlem, főleg e kései órán. :) chery 2006. szeptember 25., 23:34 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Peda ☎ 2006. szeptember 26., 00:41 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon most már csonknak jó, remélhetőleg folytatása is lesz --Hkoala 2006. szeptember 27., 15:59 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, csonknak már elmegy - Serinde üzenet 2006. szeptember 28., 09:11 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 21:51 (CEST)

A Simpson család (3. évad) (törölve)

  • Hátha bővíti valaki (a helyesírást direkt nem javítottam :) --Vince blabla :-) 2006. szeptember 25., 20:44 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés majd én megcsinálom egyszer, addig akár törölhetitek is --Horsee (Üzenőfalam) 2006. szeptember 25., 21:50 (CEST)
Gr... azért legalább a minimumnak feleljen meg... --Peda ☎ 2006. szeptember 26., 00:06 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 21:51 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - ez így túl kicsi és nem találok rajta érdemi mondókát; különben is utálom az ilyen rajzfilmeket :-) --- tothaa 2006. szeptember 29., 18:51 (CEST)

Faces (törölve)

Elsősorban azért, mert kíváncsi vagyok a társaság véleményére. Mi a népítélet? --Vince blabla :-) 2006. szeptember 25., 19:56 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő, jelentéktelen--I. Mathae قل 2006. szeptember 25., 20:02 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, iskolazenekar. --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 25., 20:05 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, inkább a Rod Stewartosról kéne cikk. DJózsef 2006. szeptember 25., 20:06 (CEST)
  • az a baj, hogy jelent meg CD-jük, igaz, „csak” szerzői kiadásban, de ez már teheti jelentősnek minősülővé. kíváncsi lennék, hány példányban, mert ha a szerzői kiadás azt takarja, hogy másoltak öt példányt a haveroknak, az tényleg nem túl jelentős. – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 25., 20:07 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, nemcikk. --OsvátA. 2006. szeptember 25., 20:09 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon szerintem objektíven nézve nem számít, hogy egy zenekar mennyire ismert, főleg ha adtakki lemezt, mint ahogy a szócikkbe írták. Ettől persze lehet az eredeti Facesről is írni.
  • szvsz Symbol delete vote.svg törlendő --Vince blabla :-) 2006. szeptember 25., 20:46 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Egyet kell, hogy értsek OsvátA.-sal. --Peda ☎ 2006. szeptember 26., 00:11 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő ez így mindenképp - Serinde üzenet 2006. szeptember 28., 09:10 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 21:51 (CEST)

Babilónia uralkodóinak listája, Babilon uralkodóinak listája (törölve)

  • Symbol delete vote.svg törlendő lásd vitalapját. Szolgalelkű átvétel az enwikiből.--I. Mathae قل 2006. szeptember 25., 11:00 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés - tehát ha jól értem, ez a lista nem Babilónia, hanem csak Babilon város uralkodóinak listája. Átmozgatás nem lehetséges? Lily15 üzenet 2006. szeptember 25., 13:41 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, én hiszek a hozzáértőnek. OsvátA. 2006. szeptember 25., 17:17 (CEST)
    • Symbol opinion vote.svg megjegyzés ez hízelgő, de csak tanuló... :)--I. Mathae قل 2006. szeptember 25., 17:23 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő :) Lily15 üzenet 2006. szeptember 25., 17:36 (CEST) Mintha alakulna valami. Lily15 üzenet 2006. szeptember 25., 22:11 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 21:51 (CEST)

szeptember 24.

Kós Géza (megmaradt)

Túl azon, hogy valamikor régen matek olimpiákon ért el helyezést, túl sokat nem tudunk meg róla. hacsak valaki ki nem egészíti:

Alakul. Lily15 üzenet 2006. szeptember 24., 21:25 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Na ilyen alapon az egyetemen minden phd-set beírhatnánk. Sztem ennél kicsit több kell. Villy/Üzenet 2006. szeptember 25., 22:23 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Nos egyrészt igen, minden PHD-st, sőt még Virághalmy Leát meg megtehtnénk kiemelt szócikknek. --Peda ☎ 2006. szeptember 26., 00:13 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon. Nem ketseges, hogy PhD-s, de azert jo lenne, ha a szerepelne a doktori jegyzekben. --Dr. Steller 2006. szeptember 26., 12:15 (CEST)
Symbol opinion vote.svg megjegyzés Baromi ciki, hogy Magyarorszagon elnek meg tanarok es ertelmisegiek, akiknek raadasul PhD fokozatuk is van. S az a jo, hogy olyanok itelkezhetnek batran roluk, akik meg helyesen se tudjak leirni a PhD-t... --Dr. Steller 2006. szeptember 26., 12:15 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon. Ket ervem van, felek, egyik sem meggyozo. Az egyik, hogy szerintem kivanatos lenne a kivalo munkat vegzo, de nem hires pedagogusokrol, akik sokszor egy nemzedek nagy alakjai mogott vannak, egy-ket mondatot irni. A masik: szemely szerint ismerem Gezat, tudom, hogy oriasi tehetseg, matematikai osero. Bar nem valoszinu, nincs is kizarva, hogy egy napon valami nagyot dob. Ha erre azt mondjatok, hogy majd akkor belerakjuk, arra azt mondom, hogy eppen ellenkezoleg, a wikwikben a holnap hirei szereploinek is benne kell(ene) lennie. Kope 2006. szeptember 28., 20:39 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon Nem értem, hogy miért ne maradna? A cikkben igaz állítások szerepelnek, nem lehet szubcsonknak se nevezni. Ennél sokkal rövidebb életrajzi cikkekről az ellene szavazók nem jegyezték meg, hogy törölni kéne. (pl. Bizoni Károly, Alauda József, Bartha Péter, Boldini Róbert így hirtelen.) A Kömal szerkesztőségi tagság, és a matematikai olimpikonok felkészítése pedig azért nem minden PhD-vel rendelkezőre jellemző. Péter ✎ 2006. szeptember 28., 20:54 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Gaja ✉ 2006. szeptember 28., 21:51 (CEST)

Nyáry Pál/Irodalom (törölve)

Ez a Wikibooksba, vagy a wikisource-ba (vagy melyikbe is) való. Oda át és innen

  • Symbol delete vote.svg törlendő--Vince blabla :-) 2006. szeptember 24., 15:28 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --OsvátA. 2006. szeptember 24., 16:57 (CEST)

Heller Farkas Főiskola (megmaradt)

Semmi konkrét infó nincs benne. Talán az első 2 sor ad vmi konkrétat, a többi meg majdnem minden főiskolára ráhúzható.

Symbol delete vote.svg törlendő Villy/Üzenet 2006. szeptember 24., 12:33 (CEST)

Az ilyesmi szubcsonk és nem törlés. Jelölöm a szubcsonkot.--Linkoman 2006. szeptember 24., 13:05 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, mi többet lehetne írni egy alig 5 éve létező intézményről? viszont létező főiskola, éppúgy említést érdemel, mint a 300 éve alapítottak. – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 24., 14:20 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő--Vince blabla :-) 2006. szeptember 24., 15:28 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, és én már csonknak tekinteném - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon The Hungarian 2006. szeptember 24., 17:18 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés szubcsonkra nem szavazunk: várunk (asszem) OsvátA. 2006. szeptember 24., 17:21 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Mióta jelöltem, változott a tartalma, akkor még nem volt szubcsonk Villy/Üzenet 2006. szeptember 25., 14:14 (CEST)

szeptember 22.

Kategória:Kiegészítő lapok törölve

Szerintem értelmetlen kategória rögtön a fő-fő kezdő kategórialapon.

  • Symbol delete vote.svg törlendő --Adapa 2006. szeptember 24., 00:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, mindenféle egyeztetés nélkül létrehozott, egyetlen akármit felsoroló kategória. (Kell-e szavazni ilyesmiről egyáltalán?) OsvátA. 2006. szeptember 24., 09:28 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Semmi értelme a csonk és szubcsonk jelölések mellé egy harmadiknak. Villy/Üzenet 2006. szeptember 24., 12:35 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)

szeptember 21.

Szcintilláció megmaradt

Ez a cik pillanatnyilag nem emeli a színvonalat, sőt.

  • Symbol delete vote.svg törlendő --Tzoltan 2006. szeptember 22., 15:57 (CEST) Symbol keep vote.svg maradjon --Tzoltan 2006. szeptember 23., 22:50 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő (szerintem a zagyvaságok között mindenképpen dobogós) OsvátA. 2006. szeptember 23., 21:03 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés a Wikipédia:Csillagászat műhelyben kellene panaszkodni (bár a szöveg nem érthetetlen, még ebben a 4 sorban is csapong a túlszakmai és a túlságosn populáris között. Bravúros :) - Serinde üzenet 2006. szeptember 23., 21:08 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon --VargaA 2006. szeptember 23., 21:38 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - ennél rosszabbunk ne legyen...--Godson fóruma 2006. szeptember 23., 21:52 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Hát, most már hogy így megcsináltam csonkra, maradjon már szegény :) Mozo 2006. szeptember 23., 22:10 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)

Bohémia uralkodóinak listája törölve

A listát betettem ide: Csehország uralkodóinak listája, mivel ugyanarról az országról van szó és a magyarban ez a Bohémia kifejezés különben is problémás. Ezek a mitikus uralkodónevek az angol wp-ben is a cseh uralkodók listájának a részét képezik, a cseheknél pedig úgy látom se ott, se külön nem szerepelnek.

  • Symbol delete vote.svg törlendő --Adapa 2006. szeptember 21., 19:55 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon Bohemia nem azonos Csehorszaggal. Csehország uralkodóinak listájabol kiszedtem ezeket a mitikus uralkodokat, s kijavitottam az ottani zavaros, törtenelmietlen tevedeseket. (Összehasonlitaskeppen: ez kb. ugy nezett ki, mintha az Arpad-hazi uralkodok listajat Emese almaval kezdenenk.) --Dr. Steller 2006. szeptember 22., 11:59 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő--I. Mathae قل 2006. szeptember 22., 12:11 (CEST)
  • Javasolom: fújjuk le ezt a szavazást és folytassuk a vitalapján. Ne csodálkozzunk ugyanis a törlési javaslaton, ha az alapvető tények hiányoznak a magyar Wikiből. Vagy a Csehország vagy egy új Bohámia cikkben ki kellene fejteni, amit Dr. Steller mond. És azután könnyű lesz eldönteni, hogy külön lista legyen-e a bohém királyokról vagy sem.

--Linkoman 2006. szeptember 22., 13:06 (CEST)

  • "Bohém" királyok nem voltak (legfeljebb más értelemben). A tizenkét nevet betettem a Szláv mitológia című szócikkbe (+ utalást helyeztem el rájuk a Csehország uralkodóinak listájában, így ez most már átfedés miatt is: törlendő! --Adapa 2006. szeptember 22., 21:40 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő (bár megjegyzem, a szláv mitológia szócikk elég szégyenteljes jelen formájában...) - Serinde üzenet 2006. szeptember 25., 18:45 (CEST)

Maradjon: 1, törlendő: 3, törölve --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 27., 06:33 (CEST)

Citoplazma megmaradt

Szubcsonknak volt jelölve, de talán épp megüti a csonk szintet. Hátha akad valaki, aki megmenti, amíg a szavazás folyik. --DHanak :-V 2006. szeptember 21., 14:56 (CEST)

  • Symbol keep vote.svg maradjon --DHanak :-V 2006. szeptember 21., 14:56 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, majd ráuszítjuk ncurse-t (jelölöd, aztán maradásra szavazol? meggondoltad magad, miközben beírtad ide? :D) – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 21., 21:56 (CEST)
    Szubcsonknak volt jelölve. Ilyenkor, ha nem értek egyet a törlésével, csak az a lehetőségem, hogy felteszem szavazásra. :-V 2006. szeptember 22., 10:47 (CEST)

  • Symbol keep vote.svg maradjon --PlasmaZebulon Nem kellene törölni, szerintem. Igyekszem még hozzáírni. 2006. szeptember 23., 16:39 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon --VargaA 2006. szeptember 23., 18:58 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)

szeptember 20.

Beerwin`s PlainHtml törölve

Lehet, hogy a program jó, de a cikk nem.

  • Symbol delete vote.svg törlendő Silenzioso
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 22:32 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: amennyiben nem bővíti valaki, törölni kell. --Peda ☎ 2006. szeptember 21., 08:39 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 21., 09:04 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Enyhén reklámszaga van. VT 2006. szeptember 21., 20:26 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Serinde üzenet 2006. szeptember 25., 18:48 (CEST)

Indonézia, Thaiföld és Malajzia törölve

  • gazdasági esszé (hiányos)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Vince blabla :-) 2006. szeptember 20., 18:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --VargaA 2006. szeptember 20., 19:14 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 22:21 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -->Dani<@ StargateGlyph01.png 2006. szeptember 21., 07:31 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Peda ☎ 2006. szeptember 21., 08:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 21., 09:04 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Serinde üzenet 2006. szeptember 25., 18:48 (CEST)

Hátsó-India és a délkelet-ázsiai szigetek országai törölve

  • gazdasági esszé (hiányos)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Vince blabla :-) 2006. szeptember 20., 18:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --VargaA 2006. szeptember 20., 19:14 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 22:23 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -->Dani<@ StargateGlyph01.png 2006. szeptember 21., 07:31 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Peda ☎ 2006. szeptember 21., 08:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 21., 09:04 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Serinde üzenet 2006. szeptember 25., 18:48 (CEST)

Pakisztán, Banglades és Ázsia hegyvidéki országai törölve

  • gazdasági esszé (hiányos)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Vince blabla :-) 2006. szeptember 20., 18:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --VargaA 2006. szeptember 20., 19:14 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 22:23 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -->Dani<@ StargateGlyph01.png 2006. szeptember 21., 07:31 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Peda ☎ 2006. szeptember 21., 08:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 21., 09:04 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Serinde üzenet 2006. szeptember 25., 18:48 (CEST)

Kaukázusontúli országok törölve

  • gazdasági esszé (hiányos)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Silenzioso
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Vince blabla :-) 2006. szeptember 20., 18:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --VargaA 2006. szeptember 20., 19:14 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 22:23 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -->Dani<@ StargateGlyph01.png 2006. szeptember 21., 07:31 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Peda ☎ 2006. szeptember 21., 08:36 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 21., 09:04 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Serinde üzenet 2006. szeptember 25., 18:48 (CEST)

Törökország és Ciprus törölve

  • gazdasági esszé (hiányos)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Mi ez? Silenzioso
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Vince blabla :-) 2006. szeptember 20., 18:37 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --VargaA 2006. szeptember 20., 19:14 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 22:23 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -->Dani<@ StargateGlyph01.png 2006. szeptember 21., 07:31 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --Peda ☎ 2006. szeptember 21., 08:35 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 21., 09:04 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Serinde üzenet 2006. szeptember 25., 18:48 (CEST)

Magyarországi tüntetések és zavargások 2006 szeptemberében megmaradt

  • sajnos nem megy ez nekünk. Jobb a békesség. Majd, ha lenyugodnak a kedélyek. Ahogy aug 20 is. Majd.
  • Symbol keep vote.svg maradjon. Vezető hír. De fontos lenne, hogy szigorúan csak tények szerepeljenek benne. Semmilyen fajta véleménynyilvánításnak nincs helye az oldalon. Üdv. Silenzioso
  • Symbol delete vote.svg törlendő, bár szvsz azonnali. Peace symbol.svg - Vince
  • Symbol keep vote.svg maradjon, szerintem sikerül tárgyilagosan kezelnünk a témát. - User: prinzdani
  • Symbol delete vote.svg törlendő, ezt jobb lenne utólag megírni --VargaA 2006. szeptember 20., 19:14 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon nem kell heveskedni, mitől lenne azonnali, vagy mitől lenne törlendő? Minden lapot törlünk, amin kétszer visszaállítanak egy nap, Vince? Aki nem bírja idegileg, vegye le a figyelőlistájáról. "Akinek melege van, menjen ki a konyhából." - Harry S. Truman -- nyenyec ☎ 2006. szeptember 20., 19:20 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, az úgy nem lehet, hogy nem merünk egy forró témához se nyúlni. az összes wiki mer, és igazuk van!
  • Be nem jelentkezett user szavazhat?--Linkoman 2006. szeptember 20., 19:30 (CEST) Persze, hogy nem. --Tzoltan 2006. szeptember 20., 19:40 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - itt nem, mert nem ő a szerző, ha jól tudom, bár van valami igaza. A londoni robbantásokra gondolok. Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 19:34 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon --Tzoltan 2006. szeptember 20., 19:40 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, akár médiumokkal is, ha muszáj... :-P – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 20., 20:22 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés szánalmas dolog lenne törölni azután, hogy az angol nyelvű Wikipédia ezt írja: [1]
  • Symbol keep vote.svg maradjon Ez most a vezeto hirek között van Nemetorszagban, nalunk bajoroknal különösen. --Dr. Steller 2006. szeptember 20., 20:42 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, bár a semlegesség még mindig nem az erőssége a cikknek, javítani kell még rajta --Tamaas 2006. szeptember 20., 21:18 (CEST)
Ha marad, le kellene védeni, mint a kezdőlapot, különben fennáll a veszélye, hogy valaki szócsövévé válhat a Wikipédia. Megjelentek a ugyanis olyan névtelenek , akiknek céljuk van ezzel a lappal (v.ö. III. Köztársaság = a jelenlegi állam (nem csupán a kormány) bukásának óhajtása.) Döntsetek felelősen erről is.--Linkoman 2006. szeptember 20., 22:17 (CEST)
Vagy részben, mint Gyurcsányt. Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 22:20 (CEST)
Egyetértek Lily15-tel.--Linkoman 2006. szeptember 20., 22:23 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon OsvátA. 2006. szeptember 20., 23:33 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon (de csak a cikk...:)--Godson fóruma 2006. szeptember 20., 23:47 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon -->Dani<@ StargateGlyph01.png 2006. szeptember 21., 07:31 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon --Peda ☎ 2006. szeptember 21., 08:35 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon (szerintem a cikk egyelőre nagyrészt kifogástalan)--Talmann 2006. szeptember 21., 10:41 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon --Horsee (Üzenőfalam) 2006. szeptember 21., 14:18 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Előbb-utóbb újra meg kéne írni. Az angolban is írják az aktuálisakat. Villy/Üzenet 2006. szeptember 21., 14:43 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés minden cikknél, amely politikai kérdésekkel (is) foglalkozik fenáll a veszélye annak, hogy szócsőnek használják. Nem lenne etikus levédeni! --pd 2006. szeptember 21., 20:40 (CEST) user: prinzdani
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon Pendragon 2006. szeptember 25., 15:19 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Ld: [2] Pendragon 2006. szeptember 25., 15:19 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - Utálom a törlést, ha hasznosítható infóról van szó, de nagyon vigyázni kell a cikk kiegyensúlyozottságára, és főleg tartózkodni a minősítésektől. Üdv, --Korovioff 2006. szeptember 25., 18:42 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - --jJDM 2006. szeptember 26., 09:31 (CEST)

India és Srí Lanka törölve

Ez egy félbemaradt (összehasonlító) esszé, azonban tartalmaz hasznos infókat. (?)

  • Symbol delete vote.svg törlendő--Vince blabla :-) 2006. szeptember 20., 15:58 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő --VargaA 2006. szeptember 20., 19:14 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 22:23 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -->Dani<@ StargateGlyph01.png 2006. szeptember 21., 07:32 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Gaja ✉ 2006. szeptember 24., 15:52 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő - Serinde üzenet 2006. szeptember 25., 18:48 (CEST)

szeptember 17.

Gyümölcsbor törölve

Azt hiszem ez sem idevaló, hiszen a BORAJÁNLÓ is törlésre kerül hamarosan. Egy évvel ezelőtt Nyenyec segítségével tettem fel a Gyümölcsbor készítését, benne a borajánlóval, és a borbetegségekkel. Később az egészet átvittem a Wikikönyvekbe, ezért itt már felesleges megtartani.

  • Symbol delete vote.svg törlendő - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. szeptember 17., 20:45 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, de kéne helyette egy rövidebb, néhány oldalas összefoglaló --Villanueva 2006. szeptember 19., 19:16 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, vagy ha nem akkor a wikikönyvbe az illetékes admin tolja át. --Peda ☎ 2006. szeptember 19., 19:24 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: A teljes Gyümölcsbor cikk megvan a Wikikönyvekben, így a borajánló és a Borbetegségek is. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. szeptember 20., 07:07 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 20., 14:58 (CEST)

Borbetegségek megmaradt

Ez is a Gyümölcsbor része, és a fenti okok miatt törölni kell.

  • Symbol delete vote.svg törlendő - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. szeptember 17., 20:45 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, kicsit wikisíteni kell, de abszolúte lexikontéma --Villanueva 2006. szeptember 19., 19:13 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - ez hasznos cikk!! Nagyon is! --Peda ☎ 2006. szeptember 19., 19:24 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő OsvátA. 2006. szeptember 20., 14:58 (CEST)

TAROM megmaradt

Eddig reklámíze van, de hátha... És ronda. De nagyon! Így

  • Symbol delete vote.svg törlendő Lily15 üzenet 2006. szeptember 17., 16:20 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, csonkká pofoztam, kicsit még formázható. Az úticéljait nem formáztam meg, mert egy teljesebb, szebb lista egy az egyben átvehető majd az angolból, ha ez a cikk megmarad. – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 17., 16:35 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon Külföldi linkek, esetleg angol wiki, azt maradjon. --Peda ☎ 2006. szeptember 19., 19:24 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, ebben a formában semmiféle reklámvonása nincs.--Linkoman 2006. szeptember 20., 03:33 (CEST)
mert te már nem láttad az emil-címet és a telefonszámot:)). Lily15 üzenet 2006. szeptember 20., 10:25 (CEST)

Balkan (megmaradt)

1, A címe is hibásan van írva. 2, Balkán szócikk már van. 3, A cikk a Balkán-hegységről szólna, tehát teljesen más cím kellene neki. Jelenlegi tartalma:

Balkan van egy hegy Bulgáriaban.

Ilyen címmel nem lehet igazi szócikké fejleszteni VT 2006. szeptember 17., 13:06 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő, ami rossz cím, az tipikusan azonnali törlés. – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 17., 15:14 (CEST)
    • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: viszont van egy azonos nevű török tartomány, ha meg akarja írni valaki. – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 17., 15:15 (CEST)
      • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: így oké, levettem a sablont
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: szerintem kissé csonk... de maradhat.. csak az egyértelmüsítő lapban is jelezni kell.. hogy van egy ilyen szócikk is. --Peda ☎ 2006. szeptember 19., 19:24 (CEST)

A cikket megírták Balkan tartományról. -nagytibi üzen, ? 2006. szeptember 21., 22:39 (CEST)

Mágia megmaradt

Lassan több lesz rajta a sablon mint maga a szöveg, ennek így semmi értelme.--Immanuel 2006. szeptember 17., 08:59 (CEST)

  • Symbol delete vote.svg törlendő--Immanuel 2006. szeptember 17., 09:07 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon, a négy sablonból három ugyanazt jelenti, a negyediket meg te raktad rá :) kiindulásnak nem rossz. – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 17., 16:38 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - vitákat gerjeszt, de alakul, formálódik. Miért törölnénk? Lily15 üzenet 2006. szeptember 18., 10:41 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés: még várni kéne vele... a vitalapján még meg kell vitatni. --Peda ☎ 2006. szeptember 19., 19:24 (CEST)

szeptember 16.

Vita:Faludi Ferenc Akadémia kiürítve

Így talán kicsit világosabb lesz, mert a korábbi szavazásból sem az nem világos, miért kéne törölni, sem az, hogy a szócikk vagy a vitalap törlése ellen szavaztak egyesek.

  • egyelőre gyenge Symbol keep vote.svg maradjon -- vitalapot nyomós ok nélkül szvsz nem kéne törölni (az, hogy valakinek kellemetlen, tipikusan nem nyomós ok), mert az kicsit amolyan történelemhamisítás-ízű dolog. A vitalap kiürítését viszont támogatnám, így megmarad a laptörténetben, de csak az találja meg, aki kimondottan keresi. --Tgr 2006. szeptember 16., 19:25 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, bovebbet Burumbatortol es Nagytibitol. Az inkriminalt reszt ok töröltek vegleg, igy mar egyaltalan nem talalhato meg. Csak a reakciok - s az, hogy az illetekesek közül mar senki nem hajlando ezek utan a Wikipedian ebben a temaban szocikket irni. Csak a megvetesemet tudom az allitolagos "Wikipedia-közösseg" irant ismetelten kifejezni a temahoz valo hozzaallasa miatt, amivel legalizalta a gusztustalansagokat nyenyeccel az elen, sajat szabalyaik felrugasa aran is. Ez is csak itt engedheto meg, a magyar Wikin. --Dr. Steller 2006. szeptember 17., 07:40 (CEST)
Csak egy beleszólás: az "inkriminált" rész törlését annak idején Te kérted, mert durvaságokat tartalmazott. Minden jóérzésű ember az ottani szavak eltüntetését akarta, én is. Most ne hozd ezt fel senki ellen. --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 17., 08:01 (CEST)
Nem hoztam fel a vegleges törlest senki ellen. Nagyon köszönöm, hogy töröltetek, akkor is, most is. Nem akarok ilyen regrol ismert "Szabaditsatok fel a Wikit" es egyeb ilyen dilibe belemenni. Csak az a keresem, olvassatok szövegösszefüggeseiben, amit irtam, s töröljetek a Faludi Akademiat joggal banto vitalapot, vagy teljes szocikket. En jot akartam, ezert elkezdtem irni egy informativ szocikket, ami ezek szerint meg kezdeti formaban is ertekes. Azonban annyira sokkolt a laptörteneten talalhato megjegyzes, hogy mar a Faludi Akademia szemeben is fekete barany lettem - mivel (közvetve) nekem köszönhetik ezt a kellemetlen esetet. Nem akartalak megserteni, Burumbator, hanem csak azt jegyzem meg, hogy az adminisztratorok feladata lett volna az elso keresem utan törölni, vagy leüresiteni, vagy akarmit csinalni, hogy vegre melto szocikk lehessen belole. --Dr. Steller 2006. szeptember 17., 09:12 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon - mint Tgr, ki kell űríteni. Kedves Dr. Steller, nem tudom miről beszélsz, nem tudom, milyen állítólagos közösségnek vagyok én az élén, nem tudom, hogy ez az állítólagos közösség mit legalizált, nem tudom, hogy ennek az állítólagos közösségnek milyen szabályait rúgták fel. Összefoglalva: nem értem, hogy mi a bajod. Ha valaki más birtokában van ezeknek az információknak, kérem ossza meg velem. Én csak azt látom, hogy már sokadszorra megy a cirkuszolás a WP:T lapon. -- nyenyec ☎ 2006. szeptember 17., 08:53 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő -; a történelemhamisításról meg annyit, hogy nagy szükség esetén két-három kattintással vissza lehet állítani a lapot. ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. szeptember 17., 09:20 (CEST)
    Az a baj, hogy a szerkesztő közreműködései listából törlődik és senki nem fogja megtalálni. Ez kb. olyan, mintha nem elégetnéd a levéltári anyagokat, hanem elásnád az erdőben. -- nyenyec ☎ 2006. szeptember 17., 16:44 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő, kizárólag mert a vitalapnak a cikkhez kell hozzászólnia és itt az egész vitalap olyan témáról szól, ami magában a cikkben már nem található meg, a laptörténetben sem. a Faludi Akadémiának üzenem, hogy ha „az illetekesek közül mar senki nem hajlando ezek utan a Wikipedian ebben a temaban szocikket irni”, akkor majd megírja helyettük más; miért jó az nekik, hogy esetleg olyan cikk lesz róluk, amit olyanok írnak, akik kevésbé értenek hozzá, mint maga az Akadémia? Egyébként tényleg nem tudnak különbséget tenni egy egész közösség (a Wikipédia) és egy anonim vandál között? Ha legközelebb egy busz oldalán látnak valami alpári kifejezést, onnantól buszon se fognak utazni? – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. szeptember 17., 16:24 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon vitalap törlését nem nagyon láttam másutt, azon kívül csak a wikipédia belső használói nézik (én is, mielőtt szerkesztettem Wikipédiát, sose olvastam vitalapokat, csak szócikkeket) a vitalap a közösségi kommunikáció része. --Tzoltan 2006. szeptember 17., 20:56 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés mindenesetre kiürítettem, mert ahogy Alensha mondja, ennek nem sok köze van a cikkhez. (Ha valaki nem ért egyet, állítsa vissza.) Továbbra sem értem, miért kéne törölni, azt meg főleg nem, hogy az "illetékeseknek" (a Faludi Akadémia?) mi bajuk van, és hogyan jönnek egyáltalán a képbe. Általában nem tartanám szerencsés precedensnek, hogy egy vitlapot pusztán azért töröljünk, mert valakire nézve kellemetlen (bár még csak azt sem igazán értem, miért kellemetlen). Meg a törlés megindoklása helyett a Wikipédia közösségét sértegetni sem feltétlenül szerencsés. --Tgr 2006. szeptember 17., 22:11 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés A „szócikk”, amelynek törléséről a vita késhegyig menő: 1 egész, és 4 egy-két szavas sor. Csak mondom. OsvátA. 2006. szeptember 17., 22:21 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés - Csatlakozva OsvátA-hoz: bocs a kifejezésért, de minek ennyit akadékoskodni? Dr. Steller kifejtette már párszor, hogy szándékában áll egy sokkal jobb cikket írni erről. Akkor meg minek eröltetitek ezt, ami most van?
  • Symbol delete vote.svg törlendő ez is, a lap is. Szvsz azonnali. Ha Dr. Steller mégsem akarja megírni, úgyis vissza lehet állítani. --Vince blabla :-) 2006. szeptember 18., 13:41 (CEST)
  • Symbol keep vote.svg maradjon --Peda ☎ 2006. szeptember 19., 19:26 (CEST)
  • Symbol delete vote.svg törlendő Oszi 2006. szeptember 19., 19:31 (CEST)
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Szavazás_törlésről/Archív_2006.10.08&oldid=23858116”