Szerkesztővita:Alensha/Archívum27

Alensha jelenleg a következő üzemmódban működik:

Dolgozikmintállat-üzemmód (baromi elfoglalt, nincs itt)

Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális)

Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)

Távolléti üzemmód (messze van, legfeljebb Annie nevű zoknija bukkan fel)

Vitalaparchívumok

Nem értek...

...az IPA átíráshoz, de valahogy ez lenne Căile Ferate Române = Köilé Féráté Rómüné – Istvánka ^posta 2008. október 1., 08:08 (CEST)

köszi, drága bölény :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 1., 15:36 (CEST)

Szívesen kedves gyilkosom:) – Istvánka ^posta 2008. október 1., 15:37 (CEST)

IPA: [ˈkəile feˈraːte roˈmɨːne] – Mex ^plática 2008. október 1., 15:53 (CEST)

Hogy szolgál a kedves egészsége??

Bölilátogató...– Istvánka ^posta 2008. október 1., 20:27 (CEST)

de aranyos böli... :D ~ Alensha  ^hö? 2008. október 1., 22:10 (CEST)

ez állítólag európai, a másik az amerikai volt:)– Istvánka ^posta 2008. október 1., 22:11 (CEST)

mindenféle bölényt szeretek :) főleg finom mártásban :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 1., 22:12 (CEST)

most kicsit zsíros vagyok:), megfekszi a gyomrodat:)– Istvánka ^posta 2008. október 1., 22:13 (CEST)

nem, a zsírból meg szalonnát készítek :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 1., 22:17 (CEST)

különben is maga nem méltóztatott elfáradni a talira. maga nem támogatja az egybesületet. aga csak magára vessen :)– Istvánka ^posta 2008. október 1., 22:19 (CEST)

Mentségemre

Az úgy történt, hogy én csak lemásoltam azt ahogy a többit elkészítette valaki, ha ő nem félkövér betűket használt volna, akkor én sem. De már valaki (talán te) átalakította. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. október 3., 18:39 (CEST)

u.i.: Most már egységesítettem az általam is szerkesztett lapokat, jó volna, ha a többi lapon is hasonló módon rendezné valaki. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. október 3., 19:10 (CEST)

Na tessék...

...hát nem ütközöl le egy törlésnél, méghozzá egy WP:C listán lévő cikknél. A pofátlanság teteje! ;-) Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 3., 22:37 (CEST)

Neked gyűjteni kell őket, nem törölni :P ~ Alensha  ^hö? 2008. október 3., 22:38 (CEST)

Móka

Kössz a bővítéseket, a legviccesebb a vasúti kocsis volt – Burrows ^vita 2008. október 4., 13:56 (CEST)

LOL, ez a Lévai – Burrows ^vita 2008. október 4., 14:08 (CEST)

Budapest

Alensha, nem jártál 2 napja Budapesten? :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 4., 14:44 (CEST)

Astoria, buszmegálló, kora délután? :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 4., 14:47 (CEST)

Mögötted trappoltam el, csak nem tudtam biztosan te vagy-e az :) Nagyon szigorú arccal figyeltél valamit a túloldalon :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 4., 14:51 (CEST)

Na jó, de nem voltam biztos a dolgomban, képzeld el, valaki más lába elé borulok "istennőm!" felkiáltással :) Noha a hölgyekre gyakorolt végzetes vonzerőm biztos megmentett volna (call me redford :)), de azért kínos lett volna :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 4., 14:55 (CEST)

"Az én helyem a nem-hely, nyomom a nyomtalan, se test, se lélek" :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 4., 19:29 (CEST)

Véleménykérés

Se te ha enviado un correo. – Mex ^plática 2008. október 4., 17:41 (CEST)

Wikipédia:Szavazás/Képek méltányos használata

Wikipédia:Szavazás/Képek méltányos használata kiírásra került, lehet szavazni. Köszi – Beyond silence ^Üz 2008. október 4., 19:47 (CEST)

Namivan?

Namivan? Seköpnyi-senyelnyi, mi? Az abszolútértékjeles válaszomtól teljesen megnémultál, a Rettenetes Gubb bizony diadalmaskodik még egy Boszorkány Alensha felett is szópárbajban! Tudtam, hogy az abszolútértékjellel még a boszorkányt is meg lehet szelídíteni. És Janet pedig nem jelentős, NEM JELENTŐS, NEMNEMNEMJELENTŐS és kész. Punktum. Vedd tudomásul, és máskor ne kezdj ki egy Rettenetes Gubbal, vagy legalább rejtőzz a szánalmas Zoknibábjaid mögé! ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2008. október 4., 21:36 (CEST)

Bocccs, de észre se vettem JELENTÉKTELEN válaszod, ugyanis van JOBB DOLGOM IS, mint egész nap mindenféle Gubbok vitalapját nézni, ugyanis én DOLGOZOM is a wikipédián, nemcsak a másoknak beszólogatással meg mindenféle hülyeségek írogatásával pazarlom az időmet. :PPPP ~ Alensha  ^hö? 2008. október 4., 21:38 (CEST)

Haha. Sejtettem, hogy ezt szánalmas kifogást pufogtatod el, ahhoz képest, hogy az egész párbeszédet Te kezdted el az Én vitalapomon (és akkor még van képed azt mondani, hogy Én szólok be). A tények makacs dolgok. Olyan vagy, mint a szocialisták, mindig azzal támadnak igaztalan módon, amit magukban szégyellnek. ♥♥♥ A Diadalmas Gubb ✍ 2008. október 4., 21:49 (CEST)

TE szóltál be, amikor Janetre azt mondtad, hogy nem jelentős, és TUDOD, KIT HASONLÍTGASS POLITIKUSOKHOZ, te gazember. 2008. október 4., 21:51 (CEST)

Micsoda kommentek mennek itt kéremszépen?! :D - Dorgan ^labor 2008. október 4., 22:21 (CEST)

Te meg ne hallgatózzz, amikor a Gubbal édes kettesben gyilkoljuk egymást :D ~ Alensha  ^hö? 2008. október 4., 22:25 (CEST)

És még rám mondták, hogy kreatívan tudok morgolódni :)) Van még mit tanulnom :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 4., 22:26 (CEST)

Legyek pofátlan és linkeljem be a Love is in the Air című örökzöld slágert? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 4., 22:59 (CEST)

Szögedi képek

Kollegina!

Maga feltöltötte már a szögedi privi képeket C-ba vagy ide? Már annyira szeretném látni őket! puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. október 4., 23:25 (CEST)

Jesszus, totál kiment a fejemből... Köszi, hogy szólsz :) Most már tényleg nemsokára feltöltöm, csak ezen a monitoromon nem tudom szétválogatni, melyik jó, mert el van rajta állítódva a szín, majd a laptopomról, csak az meg Pesten van... (komplikált az élet.) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 5., 00:13 (CEST)

Ami rólam van, az fel ne menjem a commonsba!!!!!!! :O SL^üzzenet 2008. október 6., 20:36 (CEST)

Megy egy francot, mindent a Commons se bír el... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 6., 20:42 (CEST)

komolyra fordítva a szót: Szeged nevezetességeiből fotóztam párat, neked meg még gyúrnod kell rá, hogy az legyél :P ezek nem a talis képek, azokat anno már felraktam ide, direkt csak ide, hogy a szégyenlősebbek töröltethessék. ~ Alensha  ^hö? 2008. október 6., 20:44 (CEST)

Hülye képek szobrokkal című sorozat képei???– Istvánka ^posta 2008. október 6., 20:45 (CEST)

Bölényből készült ételek képei szakácskönyvek illusztrálásához... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 6., 20:48 (CEST)

Blokk

Jaja... Remélem nem rontottam el semmit... Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 6., 00:32 (CEST)

Megvolt a lap is, reményeim hasonlóak... Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 6., 00:41 (CEST)

Emre Aydin

Szia, köszi, hogy megnézted :D A szavazás állását nem lehet megnézni, ettől izgalmas, majd csak nov 6-án fog kiderülni. :) nem akarok igazságtalan lenni a többi előadóval, mindegyiktől itt egy dal (de csak emrére tessék szavazni mer' ő megérdemli :D, + ő maga írja a dalait :P)

• Hadise
• Hayko Cepkin
• Sagopa Kajmer
• Hande Yener
• És egy-két olyan érdekesség ami a myspace olalán nincs fent :))) Yalan (Candan Ercetin-dal), live, Gülümse, live (Sezen Aksu) megőrülök a hangjáért, hallanád a-cappella énekelni, a kölni koncertjén libabőrös voltam végig... olyan a hangja élőben, mint a csengő kristály. Ha nem jut ki Liverpoolba akkor nincs igazság a földön! :D És amúgy is kis cuki, annak ellenére, hogy kva nagy sztár kint (csak a hivatalos oldala fórumán 110 ezer regisztrált tag van), nem szállt el magától, és tök jó vele irodalomról beszélgetni, igazi költőlélek, olyan "üngyürübüngyürü" :D Szóval "ne nézzé szavazzá" :P – Timish ^levélboksz 2008. október 6., 20:15 (CEST)

Sablon

Az összes vasúttársaság nevét képtelenség lenne belerakni, lásd pl ezt a listát: Németország vasúttársaságainak listája! Még így sincs benne az összes országé, csak nem akartam telerakni piros linkekkel. A GySEV az speciális, mert bár nem ugyanaz, mint a MÁV, de nagyrésze állami tulajdon, szóval nemzeti :)

– B.Zsolt ^vita 2008. október 7., 20:00 (CEST)

Akkor jó, én nem értettem a logikát mögötte, csak furcsa volt :) (Jesszus, ezek a németek... :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 7., 20:11 (CEST)

+1

Hát azért köszi! ;) – Beyond silence ^Üz 2008. október 8., 00:09 (CEST)

Hüllők

valamennyi kontinensen

Pontosan azt jelenti, amire átírtad = "minden kontinensen" (nem pedig: "bizonytalan számú kontinensen"). Vagyis nem kellett volna átírnod, jó volt úgy is. Ha nem tudsz valamit, nyugodtan kérdezz tőlem, ha tudok, válaszolok rá. Vagy ott a "Helyesírási kocsmafal". misibacsi*^üzenet 2008. október 8., 13:54 (CEST)

Szerintem a valamennyi valamennyit jelent, a minden meg mindent. Ha van két jó szó két fogalomra, mire jó keverni őket? ~ Alensha  ^hö? 2008. október 8., 19:02 (CEST)

Monorierdő

Írtam egy kérdést a jogi Kocsmafalra. Tudnál segíteni? CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 8., 19:41 (CEST)

Símán...

Csak simán simán? :) Tudtam, hogy valaki úgyis beleköt, egy rontó lélek, egy kárhozott személy, de hogy te leszel az - na arra fogadni is mertem volna :D Peligro ^vita 2008. október 9., 19:54 (CEST)

 :D ~ Alensha  ^hö? 2008. október 9., 20:02 (CEST)

Thanks

Thank you (translating my page). – Marián 2 ^vita 2008. október 9., 21:21 (CEST)

Playback

Mi querida, lennél kedves lektorálni ezt a cikket? Sőt, ha esetleg valamit hozzá tudnál tenni, pl. akár MC vonatkozásában, vagy bármi mást, ami még fontos lenne, azért is hálás lennék. Muchas gracias. ;) – Mex ^plática 2008. október 10., 09:52 (CEST)

Nem akartam én célozni semmire... Köszi :) – Mex ^plática 2008. október 10., 17:12 (CEST)

Köszönöm,

hogy gratuláltál a kiváló wikipédista díjhoz nekem, jó érzés köztetek lenni. Megemlíteném, hogy alább ki vagyok terítve, s megkérlek Téged is, hogy szavazzál erre a szócikkre, ez már nemcsak az enyém, hanem Karmeláé, Viktoré is meg mások is besegítettek, erről szól a wiki. Lelkiismereted szerint szavazz, az sem baj, ha lekerül a naprendről. Macerás most a szavazás, több nézőpontból is igazolni kell a cikket.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/National_Gallery_(London)

Szíves üdv.– Márti^forrás 2008. október 10., 18:21 (CEST)

Köszönöm a segítséget National Gallery (London) szócikk ügyében, az általad kért változtatások készen vannak, jeleztem itten:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/National_Gallery_(London)

Köszi előre is.– Márti^forrás 2008. október 11., 17:07 (CEST)

Kijavítottam csupa római számosra, jeleztem az alábbi lapon

http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/National_Gallery_(London)

Köszi a figyelmességedet.– Márti^forrás 2008. október 11., 17:43 (CEST)

kérés

Szia! Arra kérlek, hogy az általam legutóbb írt kb 10 cikket vedd védelmed alá, mert aki nem ért hozzá, könnyen törlésre írhatja ki őket (előfordult már, aztán még az illetőnek állt feljebb, hogy mit képzelek, hogy csak ennyit írok róluk). Köszike. SL^üzzenet 2008. október 11., 22:43 (CEST)

Érdekes módon a MűvLex szakzsenijei ennyit tudtak róluk összebányászni. Aki ennél többre tartja magát, az menjen politikusnak. :P Óriási hiba lenne törölni egy cikket azért, mert ennyit lehet tudni róla. Milyen enciklopédia az olyan, amelyik a mennyiségre megy rá? SL^üzzenet 2008. október 11., 22:50 (CEST)

Te, vazz, jelölöm! :D Megfelel minden kritériumnak. :D SL^üzzenet 2008. október 11., 22:58 (CEST)

D :D SL^üzzenet 2008. október 11., 23:30 (CEST)

Névtérközi link...

...itt is van ám! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 12., 00:22 (CEST)

„Kép:7 of 9.jpg” törölve ‎ (nem szabad kép)

Ez nem filmkocka volt? Jó lenne visszahelyezni, ha csak hibás licence volt! Köszi – Beyond silence ^Üz 2008. október 12., 10:36 (CEST)

Súgás

Szerintem valami történt a Jade Villalon cikked körül… – Mex ^plática 2008. október 12., 11:26 (CEST)

es:Out of the Box (az a koreai énekes nem tudom, milyen nemű, így értelemszerűen hímneműnek vettem, mivel a másik csaj, de ha mégsem, akkor javítsd lécci). – Mex ^plática 2008. október 12., 16:52 (CEST)

en:Baek Ji Young szerint nő. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 12., 16:54 (CEST)

Köszi, javítottam. Közben elkészült a másik is: es:Bittersweet Symphony (álbum). ;) – Mex ^plática 2008. október 12., 17:12 (CEST)

láttam, pici drága Mexicanóm :) (most húzok a vonathoz, aztán még csodálgatom őket... lehet, hogy ragad rám némi spanyol is közben, annyit már tudok, hogy az álbum á-val van :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 12., 17:14 (CEST)

(és azt is, hogy a szóvégi -m kiejtve -n?) :D – Mex ^plática 2008. október 12., 17:21 (CEST)

Hogy is volt az a kis Dszószer Carlosszal? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 12., 21:58 (CEST)

épp piramist épít a homokozóban, és tanulja leírni hieroglifákkal is, hogy "Az ügyvédek sunyi gazemberek"... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 12., 22:01 (CEST)

Miért pont Dzsószer Carlos, nekem pl. a Thomtesz Horacio jobban tetszene :)))) – Mex ^plática 2008. október 12., 22:06 (CEST)

jó, de ha lány lesz, akkor meg María del Carmen Anheszenpaaton Henemet-nofer-hedzset :D ~ Alensha  ^hö? 2008. október 12., 22:10 (CEST)

Miért, még nem tudod, milyen lesz? – Mex ^plática 2008. október 12., 22:12 (CEST)

Mex: Az is jó. Alensha, a gyerek a homokozóban, este 10-kor? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 12., 22:08 (CEST)

Dél-Amerikában még nincs annyi :D ~ Alensha  ^hö? 2008. október 12., 22:10 (CEST)

most már ezt is :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 12., 21:51 (CEST)

(Áhá, szóval Alensha már Budapestről garázdálkodik) Egyébként érdekesség, épp most olvastam a Vox Latinában, hogy a szóvégi -m már a preklasszikus latinban (ólatinban) sem hangzott, és erre van is írásos bizonyíték. Az unum kiejtése kb. [ūnõ] lehetett... – Mex ^plática 2008. október 12., 21:55 (CEST)

(igen, most kicsivel közelebb vagyok Spanyolországhoz és fanatikus rajongójához is :) hm, szóval a klasszikus latinok nem ejtették ki az -m-et, amikor zenei CD-kről beszéltek? :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 12., 21:57 (CEST)

Egyedül az egyszótagú szavakban ejtették, mint pl. cum vagy tam (erre bizonyíték pl. a spanyol con és tan) ;) – Mex ^plática 2008. október 12., 22:01 (CEST)

Broadway-kép

Szia Alensha!

Igazából kicsit bonyolult a dolog, mert ha jól emlékszem, a kuruc.info-nak küldte meg a Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadítóhadsereg (tök jó ez a név :D) a levelet képpel bizonyítva, hogy ők voltak. Itt a link. Ezt vette át a Bombagyár, és én innen mentettem ki képernyőképként Blogadmin engedélyével. Később Immanuel megvágta és eltüntette róla a Bombagyár logót a jobb felső oldalon. Úhh, tudod még követni? :D Most tettem rá egy licenszet, nemtom jó-e. Nézd meg és véleményezd!

Üdv:

Osztrák festő

Osztrák is volt, festő is volt, ott a helye. (Az enwikiben lista nincs, de a kategóriában benne van.) Afféle meglepi a végére :) VT^???!!! 2008. október 12., 23:32 (CEST)

LOL!!! :)))))))))

Köszi, ez aranyos volt, jót röhögtem itt magamban rajta (Erről nekem az a mese jutott hirtelen eszembe, hogy „Egyszer volt, hol nem volt, a Micimackó pofánrúgta a malackát, aki meg pofánrúgta a nyulat” :))))) Komolyra fordítva a szót, ez a Tolkien kitalált magának egy teljesen külön világot, szóval szerintem ahhoz, hogy ezeket az alfokat (?) meg izé… valaki megértse, ismernie kellene az összes irodalmát az elejétől. Mindenesetre kedvet kaptam hozzá, filmen biztos, hogy megnézem :) – Mex ^plática 2008. október 13., 08:42 (CEST)

Wikifelfüggesztés

Ma beszóltak nekem. De durván és faragatlanul. És persze tudatlanul. Hogy az udmurt nyelv szócikk milyen rossz, át kéne nézni, sőt, eltávolítani. Ja, és a legszebb: nem értek hozzá! Még a wikiszótáras tevékenységembe is belekötöttek. Ott meg is szüntettem a tevékenységemet. A tanszékvezetőm volt az. Állítólag lejáratom ezzel a tanszéket, szóval el kellett tüntetnem a honlapjaimról azt, hogy hol tanulok, mert szégyenbe hozom őket. Bírom, hogy kiteszem a lelkem is, és aztán közlik, hogy szart sem ér, amit csinálok. Á, kurva mérges vagyok... – Párvusz / Eino ^vita 2008. október 13., 10:34 (CEST)

tudom, most már nyugodtabb vagyok, csak szarul esett. Már folynak a tárgyalások a cikk javításáról, de azért nagyon kíváncsi vagyok, mi nem volt jó benne... :) a szótároldalamat azóta visszaállítottam... – Párvusz / Eino ^vita 2008. október 13., 13:07 (CEST)

És a szavazás részeredménye.....

...Itten láthatóóóóó Most már arra kell szavazni, hogy kismócsing legyen Európa Kedvenc Előadója neki bele úgy :))) http://ema.mtv.co.hu oldlaon is lehet szavazni, köszi :P – Timish ^levélboksz 2008. október 13., 20:54 (CEST)

Mindegy melyik oldalon szavazol bárkire lehet szavazni, nem csak a magyarra, ez itt már nem a nemzeti legjobb szavazás, hanem eirópa legjobbja szavazás. :)) Az lesz Európa Kedvence, akire globálisan a legtöbben szavaznak. Én nem akarok még egy angolt, elegem van belőlük, így is tele van velük az egész zenei piac. itt az idő, hogy lássa Európa, hogy nem csak az angolszászok tudnak jó zenéket csinálni. Imádkozom, hogy ne egy angol nyerje a szavazást, bárki, csak ne a mainstream angolszászok. Felőlem a ruszki homokos fickó is nyerheti :)) de én azért emrére fogok kattintgatni 120 ezer fős fórumtagságával egyetemben :P Insallah, ha Allah is úgy akarja, meglepetést fogunk okozni az elamerikásodott európai zenei piacnak :D – Timish ^levélboksz 2008. október 13., 23:01 (CEST)

Ez a beszéd kislány! :))) :PPP – Timish ^levélboksz 2008. október 13., 23:33 (CEST)

szerbhorvát wiki

Szia! Pontosan így van, ahogy mondod. Az a baj, hogy kevesen szerkesztjük a szerbhorvát wikit. Én most már fel is adtam annak a szerkesztését, mert nem látom értelmét. A szerb wikin egyébként mind latin, mind cirill betűvel is megvannak a cikkek. Szajci ^reci 2008. október 13., 21:36 (CEST)

Őszintén nem tudom. Mert ott nem vagyok tag. Azt tudom, hogy van egy programom nekem is, ami át tudja konvertálni, csak nem működik. Kétszer működött aztán behalt. :( Szajci ^reci 2008. október 14., 06:42 (CEST)

Gép

Gyógyulgat, holnap jön a felmentő sereg egy CD társaságában. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 13., 23:46 (CEST)

akkor jó :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 13., 23:53 (CEST)

kérdés

Szia Ani!

Kérdezlek, mint a wikitöri nagy tudóját, hogy 2006-ban a kiemelteket szombattól péntekig pakoltátok ki címlapra? Mert ha pl. odamegyek a Goldberg-variációkra, ott az szerepel hogy címlapon volt 2006. július 8-14 között. Na most e szerint a naptár szerint [1] ez szombat-péntek intervallum! Várom válaszod! Köszi és puszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. október 14., 10:18 (CEST)

Szar a Commons??

Szia! Most tettem fel már vagy 10 perce a commonsra néhány román rendszámot, de ott sem jelenik meg, csak ha már ráütök magára a képre, a check usage jelzi, hogy a huwikin-van, de nem látja, és a huwikin is, a Román forgalmi rendszámok szócikkben csak sejteni lehet, hogy ott vannak. Lásd a mélyedést pl. a MS-nél a régi és az új rendzsám képe helyén. mi a baj most? – Párvusz / Eino ^vita 2008. október 14., 16:34 (CEST)

Xenu

Hahhhh, én magam vagyok Xenu, a hitetlenek ostora, thetánok réme, Hubbard gyötrője, pszichiáterek réme, szcientológusok orvosa, anonymous nagy-nagy barátja! (gyűljön az az akta, tudod :D Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 14., 22:03 (CEST)

Hmmm... vigyázz DD, a végén még rád küldik az általuk a homoszexualitásból kigyógyított Tom Cruise-t és John Travoltát. 2008. október 14., 22:05 (CEST)

Hm, Cruise és Travolta helyében elgondolkodtam volna a választás előtt :D Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 14., 22:08 (CEST)

Viszont kunyera ON: Alensha, nincs kedved fordítani kicsit? Erre gondolok, ni: [2], a legjelentősebb szci-kritikus mozgalom, jó lenne egy szép cikk róla magyarul is. Én nem tudok olyan jól, mint Te, lécci-lécci... :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 14., 22:07 (CEST)

Nem kell az egész, csak egy kicsike... Xenutól ne félj, megvédelek a varázspálcámmal :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 14., 22:12 (CEST)

kisnemecsek

Kedves Alensha!

Van egy lelkes, szobrászathoz értő új szerkesztő, Szerkesztő:Kozma jános

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Kozma_j%C3%A1nos

Nos, éppen ez a baj, kis betűvel van a János véletlenül, javitsd ki légy szí, had örüljön a kisnemecsek:-) Köszi:-)– Márti^forrás 2008. október 15., 01:36 (CEST)

Bocsika, szólok majd egy bürokratának:-)) Isten őrizzen, hogy neki át kelljen másolnia, teljesen kezdő.– Márti^forrás 2008. október 15., 01:44 (CEST)

Commonsba

Tudnál segíteni? Ezt a képet kellene átrakni a Commonsba: Kép:Autómentes nap országai.png. Az összegzés le lett fordítva „néhány” nyelvre. (Egyszer próbáltam képet rakni a Commonsba, azóta nem merek a közelébe menni… ) CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 15., 02:06 (CEST)

Pillanat, összerakok egy hieroglifát, aztán megnézem :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 15., 02:09 (CEST)

Ne kapkodj vele, jövő szeptemberig ráér :) – CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 15., 02:11 (CEST)

(sóhaj) Gábor, mondd, hogy nem láttad, milyen rohadt nagy pók van a commons címlapján, amikor átküldtél oda. Kell nekem ekkora frász elalvás előtt? :))) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 15., 02:22 (CEST)

Mondtam, hogy nem megyek a Commons közelébe se. Hát a mi Kezdőlapunk se sokkal jobb. CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 15., 02:31 (CEST)

Mivel mindkettő kiemelt képe ugyanaz, sőt minden Wikipédiáé megegyezik a Commons nap képével. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 15., 02:32 (CEST)

Jaaa, tényleg ugyanaz. Milyen tündéri pókocska, ahogy játszik a legyecskével. Cuki. CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 15., 02:35 (CEST)

Kicsit belekontárkodtam az összefoglalóba, kijavítottam a német mondandót (persze kérdés, hogy az autofrei ebben az esetben nem kisbetűsen írandó, de nem vagyok nyelvész). Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 15., 02:28 (CEST)

A google és a dewiki se nyelvész, de szerintük igen. A pók meg másszon az ágyatokba, ha szerintetek cuki... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 15., 02:37 (CEST)

Mondtam én azt, hogy cuki? Mást képzelnék el szívesen az ágyamban, de nem ezt... Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 15., 02:40 (CEST)

ja, tényleg, te nem mondtad... összekeverem ezt a sok C betűs palit... akkor a Gáboré a pók, neked meg másszon az ágyadba a Pamela Anderson... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 15., 02:41 (CEST)

C-C, Gábor-Gábor, nem nehéz összekeverni. ;-) Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 15., 02:43 (CEST)

Köszönöm szépen az átmásolást. Cuki pókoktól mentes jó éjszakát nektek. CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 15., 02:42 (CEST)

Neked is :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 15., 02:43 (CEST)

Egy kis segítség a hieroglifás cikkedhez

Talán tudod használni: es:Jeroglífico (na ez is csak azé, mer meg akartam írni, de gondoltam előtte rákeresek hátha megvan, csak gőzöm nem volt, hogy írják spanyolul a hieroglifát, de aztán kb. ötödszörre eltaláltam, számba véve a lehetőségeket ) – Mex ^plática 2008. október 15., 08:22 (CEST)

Huhh, te jó ég, magyarul se nagyon tudom ezeket a dentális affrikátákat meg ilyenek :D De azért szép cikk. ~ Alensha  ^hö? 2008. október 15., 14:50 (CEST)

Na, mit nem tudsz? A képzés módja szerint:

• okluzíva vagy plozíva = zárhang (pl. p, t, k, b, d, g)
• frikatíva = réshang (pl. f, h, j, s, sz, v, z, zs)
• affrikáta = zár-rés-hang (tkp. egy zárhang és egy réshang gyorsan egymás után ejtve, pl. cs [=t+s], dzs [=d+zs] ).
• likvida = folyékony hang (a zárhang és a réshang keveréke, abban különbözik az affrikátától, hogy annál egymás utána ejted gyorsan a zár- majd a réshangot, ennél meg egyszerre; pl. l, r)
• nazális = orr(zár)hang (m, n, ny)

Bővebben: Mássalhangzó (asszem én írtam). – Mex ^plática 2008. október 15., 15:40 (CEST)

Köszike, most már tudom :)) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 15., 15:42 (CEST)

Teleki fénykép

Ó, az nagyon jó lenne! Az előbb arra gondoltam, hogy megkérem a cikk szerzőjét, hogy mellékeljen már egy egy telefonos fotót az épületről. De ha Te elkészíted, az sokat emel a cikk fényén!  kérdés Miért nekem ajánlod fel a fotót?? Én a cikk kinyírására szavaztam!!! :-) – Beroesz 2008. október 15., 15:49 (CEST)

Arra esetleg nem emlékszel, hogy mi volt az épület, mielőtt kollégium lett? – Beroesz 2008. október 15., 15:57 (CEST)

Köszönöm az "e"-bötűt!

Köszi a Fischer Anni-ba az "e"-t. Szia! – • Teroses^{várom válaszodat} 2008. október 15., 17:02 (CEST)

Érdekesség

Te tudtad, hogy az olasz, oláh, vallon, és Wales/Welsh szavaknak ugyanaz a forrása? Mégpedig az ófelnémet Walah, „idegen, kelta” amely a latin Volcae kelta törzs neve volt. Ezt átvették a germánok és tkp. mindenkit így neveztek, aki nem germán (vagyis kelta vagy latin). – Mex ^plática 2008. október 15., 21:03 (CEST)

Akkor lehet, hogy a gaz germánok megérdemelték azt, ahogy mi meg a szlávok hívjuk őket... :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 15., 21:08 (CEST)

Baleset

Mivel kicsit felkaptam a vizet, ezért úgy tűnik, nem a lényeg ment át. Azért mégiscsak abszurdum, hogy a mozdonyvezető százzal száguldozik ott, ahol tizenöttel szabad, te meg leírod, hogy "Nem a mozdonyvezető itt a felelős".

Hát ugyan ki a csuda felel azért, hogy - szabálytalanul - egy szolgálaton kívüli kolléga utazik a vezetőállásban, aki elvonja a figyelmét, majd amikor szól neki a vonat szolgálatban lévő kalaúza, hogy nyitott sorompón száguldott át, továbbrobog lassítás nélkül?

Értem én, hogy egy ilyen balesethez sok kis lépés vezet, sok kis hiba kell hozzá, de hogy pont ez a mozdonyvezető ne volna felelős?!?

– Peyerk ^vita 2008. október 17., 09:54 (CEST)

Bocs, én is lehet, hogy túlreagáltam a dolgot, csak annyiszor hallottam már, hogy felelőssé teszik, pl. a pörbölyi tragédiánál is, pedig egyszerűen képtelenség villámgyorsan megállítani egy vonatot. De a MÁV, illetve azok, akik lezüllesztik, még inkább felelősek, mert karban kéne tartani a dolgokat, hogy működjenek, mert azért az mégse normális, hogy egy vonat 15-tel menjen. Aki meg szétlopja a fontos berendezéseket, azt le kell csukni. ~ Alensha  ^hö? 2008. október 17., 22:05 (CEST)

Mivel nem jutunk dűlőre, az udvariaskodást mellőzve rögzítem - még egyszer - az álláspontomat. (Remélem nem bántó, amit írok, de nem tudok belenyugodni, hogy az irántad érzett tiszteletem miatt semmitmondóan elmaszatoljuk a dolgot.)

A mozdonyvezető, aki az egyértelmű szabályok és jelzések ellenére több mint százzal száguld ott, ahol legfeljebb 15-tel lehetne, minden kétséget kizáróan felelős az általa okozott balesetért és a négyszeres halálért. Elképesztőnek tartom azt az álláspontot, hogy ezért bárki más felelőssé tehető volna, vagy hogy a szabályok buták, betarthatatlanok lettek volna.

Nem, ellenkezőleg! Az IC vezetője be tudta tartani és be is tartotta ugyanazokat a szabályokat, amelyeket a vétkes mozdonyvezető semmibe vett! Ez nem tűnt fel?!?

A vasút veszélyes üzem. Előfordulnak műszaki hibák, ez történt aznap délelőtt is. Nem kábellopás történt, hanem műszaki hiba. Ilyen esetben azonban életbe lépnek a balesetek elkerülését biztosító rendkívüli szabályok. Ezeket a rendkívüli szabályokat nemhogy ugyanúgy, de fokozottabban be kell tartani. Ha egy kereszteződésben elromlik egy lámpa, akkor a KRESZ továbbra is érvényben van és tartalmaz szabályokat erre az esetre is. Aki ezeket figyelmen kívül hagyva balesetet okoz, nem okolhatja se a szabályokat, se a lámpát!

És nekem pont ezzel van tele a hócipőm: ebben az országban bárki hibázik, azonnal hivatkozhat a "betarthatatlan szabályokra" meg a mások által elkövetett hibákra. Többek között ezért tartunk ott, ahol tartunk: itt még a szempillája rebbenésééért se felel soha senki, akárhol is végzi a dolgát.

– Peyerk ^vita 2008. október 24., 15:16 (CEST)

Jesszus, Peyerk, te egy hete azon rágódsz, amit akkor hirtelen felindulásból mondtam? Jó, meggyőztél, igazad van. Attól én még sajnálom a mozdonyvezetőt is, ebben az országban gyakorlatilag senki nem tart be semmilyen szabályt, csak a balszerencsén múlt, hogy pont őmiatta lett ez. ~ Alensha  ^hö? 2008. október 24., 15:31 (CEST)

Felfedező

Akkor fedezd fel ezt: Nyomdai sajtó! Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 17., 22:51 (CEST)

Máthé Zsuzsa szócikk

Kedves Alensha, megmondanád miért törölted ki a fent referált szócikkből a belinkelt műalkotások képeit? Szerzői jogokba nem ütközött ezeknek a publikálása, az a tulajdonos engedélyével történt. Helyreállítanád, kérlek?

Ébredj fel!

Ébredj fel, mielőtt késő, és elvesztíjük a legfontosabb kincsünket, a Természetet (vide-jóóó) :) Kopaszodó török ürge szép hanggal, hülye gatyában :D – Timish ^levélboksz 2008. október 18., 09:23 (CEST)

en:Péter Kollár

Kérlek, szavaznál az angol wikin, mert ezt a cikket akarják törölni, ismerettség hiánya miatt. Az ismerettség hiánya szerintem abból fakad, hogy az angol interneten nincs róla forrás. Forrás viszont van a magyar és szlovén weboldalakon, ami nem teszi véleményem szerint jogossá a törlést, mert azon források alapján lehet erről az eddig ismeretlen személyről cikket alkotni. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 18., 11:52 (CEST)

Plussz had tegyem hozzá, hogy nyomtatásban megjelentek a művei. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 18., 12:01 (CEST)

Bocs

...de nem láttam a szerk. összefoglalót és a fene hitte, hogy a HotCat ekkora barmolást fog csinálni. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 18., 16:56 (CEST)

Cass, tudod, hogy szeretlek, csak a szerkütköt nem :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 18., 16:57 (CEST)

Igen. A polgárháborúnak is vannak olyan személyei (nem katonai, hanem akik eszmei jelleggel küzdöttek), akikről sehol semmit nem találhatunk itt meg Magyarországon, még az ezzel a korral foglalkozó történelemkönyvekben, de akár az angol nyelvű internet sem ad részletes információt. Talán te is láttad a Tízparancsolat c. régi filmet, amelynek forgatókönyvét különböző szépirodalmi művek alapján dolgozták ki. Ezek között volt A.E. Southon, akinek a regénye, ha jól emlékszem a filmben úgy hívták: A sasok szárnyain. Érdekelt az író és a könyv is, de sehol nem találtam erről semmit. Kollárral is majdnem hasonló a helyzet, de van öt-hat másik személy, akiről nem írtam, de róluk kevés az adat, ahhoz jobban utána kellene nézni, ilyen Stevanecz Antal újságíró és író. Ha nekem sikerül egy olyan anyagból rekonstruálnom az életét és munkásságát, amihez keveseknek van lehetőségük hozzáférni, s ezt itt publikussá teszem a wikin, nem hiszem, hogy jogos letörölni ismerettség hiányára hivatkozva, mert valós dokumentumok támasztják az illető személyét, amellé a wiki logója a szabad enciklopédia, mely több tudás összegyűjtését teszi lehetővé, mint mondjuk a papíralapú lexikon. Ezt ráadásul folyamatosan tudom bővíteni.

Más szerkesztők, akik nem amerikaiak, vagy Amerikába szakadt európaiak, kifejezetten örülnek ezeknek a cikkeknek. Néhány amerikai szlovén szerkesztő a szlovén wikin már jelezte, hogy örül, hogy megismerheti a magyarországi szlovén irodalmárokat, mert eddig kevés ismeretekkel rendelkeztek róluk, s nem is gondolták, hogy ilyen széles a névsor. Hozzáteszem, hogy ez nem a teljes, mert vannak még többen is, akikről egyetlen könyv tesz talán említést a világon, a többi adatot más forrásokból lehet összeszedni és egy szócikket csinálni belőle. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 18., 17:06 (CEST)

Bókay

Nem értelek, ez miért felesleges? Egy egyértelműsítőre mutatott, ahol fel vannak sorolva a Bókay Jánosok. Érdekesség, hogy az űrlapkezelőm szerint egyszer már valahova írtam ugyanilyen szakaszcímet. :-) Bináris ^ide 2008. október 18., 21:36 (CEST)

Helyreállítottam, mert aki nem tudja, hogy több BJ van, vagy nem tudja, milyen címen vannak a cikkek, annak ez informatív, és hivatkozások is vannak rá. Bináris ^ide 2008. október 18., 21:47 (CEST)

Ezt láttad?

Miskolci szerkesztő kerestetik. – Hkoala 2008. október 19., 18:01 (CEST)

J vagy j

Nos, ha eddig nem figyeltél rám, pedig már elmondtam, hogy az ilyen típusú nevek, mint Jánosréti mester, Kassai oltárok mestere stb., TULAJDONNEVEK. Kényszerből nevezzük őket így, mert valódi nevüket nem tudjuk. lásd még : Karthauzi Névtelen, ő meg író vala. Ráadásul, ha a Jánosréti mestert kisbetűsre írod át, komplett hazgságot állítasz, mert a cikkben is benne van, hogy egyáltalán nem volt jánosréti. Ezek a nevek Tulajdonnevek, és ha még egyszer át merészeled írni kisbeűsre, nem állok jó magamér. :P SL^üzzenet 2008. október 20., 11:20 (CEST)

Másszunk át a helyesírási kocsmafalra, ha nem félsz a Bennótól :-))) Megmolesztáltatlak másokkal is :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 20., 11:24 (CEST)

Sock

A zoknim el van ragadtatva a figyelmességedtől és köszöni szépen az üdvözlést – Istvánka ^posta 2008. október 21., 08:39 (CEST)

Győr

Ha mentek, hogy tervezitek a győri tartózkodást? Csak mentek és jöttök, vagy alusztok is? Még nem tudom, hogy lesz, de azért elugornék. Majd szóljatok, melyik vonattal mentek :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. október 22., 00:29 (CEST)

Ja, a Látogatók szócikk cselekménysorának még neki kell esnem, csehül lassan értek. De a hétvégét Prágában töltöm, majd tanulok valamit... :) – Párvusz / Eino ^vita 2008. október 22., 00:31 (CEST)

Harmadjára is én. Ehhez mit szólsz: Román forgalmi rendszámok (táblázatot nézd)? hetek óta fotózom a rendszámtáblákat itt szegeden, persze odaátról is kapok segítséget, User:Sie személyében, Istvánkáék még nem küldtek anyagot. egyszer kész lesz a teljes táblázat. – Párvusz / Eino ^vita 2008. október 22., 00:34 (CEST)

Hát, ha megyek, félek, hogy csak reggel megyek-este jövök lesz belőle. Arra már nem lesz pénzem, hogy aludjak is. Szegediként kevés győri ismerősöm van :) és általában ők sincsenek akkor ott...– Párvusz / Eino ^vita 2008. október 22., 01:01 (CEST)

El vals del obrero

Természetesen csak az első szó nagy kezdőbetűs (lásd: mayúsculas – DPD):

[Se escriben con letra inicial mayúscula…]

4.17. La primera palabra del título de cualquier obra de creación (libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc.); el resto de las palabras que lo componen, salvo que se trate de nombres propios, deben escribirse con minúscula: Últimas tardes con Teresa, La vida es sueño, La lección de anatomía, El galo moribundo, Las cuatro estaciones, Las mañanas de la radio, Informe semanal. En el caso de los títulos abreviados con que se conocen comúnmente determinados textos literarios, el artículo que los acompaña debe escribirse con minúscula: el Quijote, el Lazarillo, la Celestina.

– Mex ^plática 2008. október 22., 10:22 (CEST)

Köszi

Szia Alensha! Hogy vagy mindig, hogy telnek a napjaid? Sok az egyetemi elfoglaltságod? Köszönöm, hogy szóltál, Burrowsnak is megköszöntem a közreműködését. Természetesen szeretném eltüntetni ezeket a mocsokságokat, meg tudod tenni? De ettől jobban zavar többünk egyik „kedves” szerkesztőtársa bejegyzése „Sajnos loptál” címmel (amit a Respighi cikk vitalapján is megismételt). Az egész úgy történt, hogy felfedeztem az illető egyik szerkesztésében egy másik honlap szó szerinti copyját, erre figyelmeztettem, mire – nyilván jellemző a jellemére – nem a cikk rendbehozatalával foglalkozott (ma is úgy van), hanem keresett egy általam szerkesztett szócikket és annak egy tükörmásolatát (utóbbi alá kis betűvel oda van írva, hogy a Wikipédiából való, erre Bináris bejegyzése hívta fel a figyelmemet). Írtam az illetőnek egy igencsak barátságos hangú választ, amire ismét pimaszság volt a reakció. Szóval ez engem igencsak megviselt, tudod, vénségemre szuperérzékeny széplélek lettem ( :) :( ). Könnyen lehet, hogy abba is hagyom a Wikipédiát, erre tett rá a tegnapi vandálkodás (legalábbis most így gondolom). Van ugyan még egy-két elkezdett munkám, azt még befejezem azért. Sajnálnám, mert sok értékes, értelmes és jószándékú embert ismertem meg itt, köztük első helyen Téged. Üdvözöl – Szalax ^vita 2008. október 22., 10:51 (CEST)

Szia! Köszönöm a segítségedet, meg a szép szavaidat is. Szégyellem, hogy a nyavalygásommal terheltelek. Különben elmúlt, dolgozom, újabb, az eddigiektől eltérő terveim is vannak. A userlap vandalizálása különben nem izgatott túlságosan, egy éretlen hülyegyerek bugyuta szórakozása. Szóval köszi. Szalax ^vita 2008. október 22., 21:23 (CEST)

Lektor

Kicsit izés: Kanópusz edények. – Bináris ^ide 2008. október 23., 12:22 (CEST)

Hát mikor megláttam hogy néz ki, gondoltam, hogy jobb ha rendberakom mielőtt észreveszed mert a végén még előszeded a bölényírtó kardodat és lesz ihajcsuhaj meg istenáldozat :P :)))) – Timish ^levélboksz 2008. október 23., 17:01 (CEST)

Ment mindhárom

Mexikói, galiciai, izraeli. ;) – Mex ^plática 2008. október 23., 17:40 (CEST)

Nem ...

...tetszik az új, szétszabdalt júzerlapod – Istvánka ^posta 2008. október 23., 20:01 (CEST)

de miért, pici bölénykém? már túl sok minden volt rajta... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 23., 20:01 (CEST)

há' me' nagyon üres! A régi olyan... olyan... Alenshás vót'... emmeg pang... – Istvánka ^posta 2008. október 23., 20:03 (CEST)

(majd én kiszúrásból lefordítok mindent spanyolra, és akkor megint tele lesz! :P ) – Mex ^plática 2008. október 23., 20:05 (CEST)

Kémek ápolására kifejlesztett krém

Fájl:Kémkrém.jpg

– Mex ^plática 2008. október 23., 21:23 (CEST)

Áááá... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 23., 21:26 (CEST)

Szóval James Bond ezért ilyen jóképű... Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 23., 21:30 (CEST)

Tudtam én, hogy Mex a James Bond! Pontosabban Mex Bond – Istvánka ^posta 2008. október 23., 21:33 (CEST)

A képen látható termék amúgy valódi, az én művem belőle csak az, hogy lefényképeztem :P (mielőtt még arra a következtetésre jutnátok, hogy én manipuláltam meg PhotoShoppal a feliratot :P – Mex ^plática 2008. október 23., 21:44 (CEST)

Hun lehet ilyetet venni? – Glanthor ※ 2008. október 23., 22:55 (CEST)

– Mex ^plática 2008. október 24., 10:26 (CEST)

Teszkóban? – Istvánka ^posta 2008. október 24., 10:29 (CEST)

Szerintem százforintosboltban! :D Kermi bevizsgálta? :D – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. október 24., 10:58 (CEST)

Szerkösszefoglaló alapján azt hittem, hogy Te százas kiszerelésben keresed aranyom...... :D:P - Dorgan ^labor 2008. október 24., 11:00 (CEST)

Aranyom! Az én tündöklő szépségem mellett minek keresnék bmit is 100-as kiszerelésben? :P :D – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. október 24., 11:03 (CEST)

Gondoltam ez tündöklő szépséged forrása.... :) De tévedtem. Szájfényt kensz mindenhova? I mean, kéz, arc...? - Dorgan ^labor 2008. október 24., 11:06 (CEST)

Édes Fiam! Tündöklő szépségem forrása a szüleim genetikája! :P Tehát semmit sem kell magamra ipari méretben kennem! :P (A szám meg elég feltűnő szájfény nélkül is!) :D – OrsolyaVirág^HardCandy 2008. október 24., 11:16 (CEST)

Akkor nem is kell használnod, ugye?! - mármint szájfényt :P :) - Dorgan ^labor 2008. október 24., 11:21 (CEST)

(Aztán ha úgy gondoljátok törölhetitek is a képet, csak poénból töltöttem fel, használni természetesen nem akarom sehol. – Mex ^plática 2008. október 24., 20:28 (CEST))

Isten őrizz! Ezt meg kell tartani az utókornak. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 24., 20:30 (CEST)

Bizony! Különben mi lesz, ha idetéved egy ápolásra szoruló kém? ~ Alensha  ^hö? 2008. október 24., 20:33 (CEST)

Megalapíthatjátok a Blue (Spy)Star-díjat, amelyet a leghumorosabb elgépelések tulajdonosainak oszthattok ki. Fájl:Kémcsillag.JPG Égés elleni kémkrém, 2 éves wikigaranciával. – Beroesz 2008. október 24., 21:05 (CEST)

Fénykép

Helló! Szeretnénk kérni egy fényképet a wikipédisztikai alma matered főhomlokzatáról, ha legközelebb arra jársz. Tudod, a tehetséggondozó Teleki-kollégiumról. – Beroesz 2008. október 24., 17:42 (CEST)

Tudom, eszemben is volt tegnapelőtt, amikor eljöttem előtte villamossal. Majd járok arra, úgyis suliszünet van :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 24., 17:44 (CEST)

Userlap 2

Idén január óta nem mondtak semmi széped rád? Nekem mintha más rémlene, de mindegy. ;-) Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 25., 00:23 (CEST)

Mondtak, de az elejétől kezdtem a gyűjtögetést, és még nincs kész :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 25., 00:34 (CEST)

Miskolciak baráti köre?

Vágó István szócikke említi, hogy az ő ötlete nyomán jött létre a fenti szervezet. [3] Erről azonban nem találtam más nyomot az interneten. Nem tudsz kideríteni róla valami bővebbet? Ádám ✉ 2008. október 25., 11:35 (CEST)

Nincs még weblap, mind a két tag nagyon elfoglalt :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. október 25., 16:25 (CEST)

Te biztos, hogy nem félsz, hogy egy nap összefutsz velem a pesti utcán? Vigyázz, közelebb vagyok hozzád, mint eddig... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 25., 16:26 (CEST)

Én is csak azon az oldalon hallottam róla. Biztos nagyon titkos baráti kör... :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 25., 15:43 (CEST)

Van (volt...) ilyen, többször tartottak összejövetelt Bp-en, újság írt róla valamikor valahol. Szerintem évek óta nem működik. Szalax ^vita 2008. október 25., 17:38 (CEST)

:)

LOL! Jól elbántál vele! :))))))))) – Mex ^plática 2008. október 25., 17:32 (CEST)

Muszáj volt :) Nagyon építgette a Kijev–Magyarország-barátságot, csak rossz eszközökkel... ~ Alensha  ^hö? 2008. október 26., 00:31 (CEST)

Ráadásul Amerikából (még hazaáruló is!) :))) – Mex ^plática 2008. október 27., 08:58 (CET)

Türk

Egy angol wikin szerkesztő személy MagyarTürk arrakért, hogy az üzenetét továbbítsam ide, a magyar wikire, mert ő nem tudja. Az en:Istvan Kovats cikk miatt kér segítséget. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 25., 18:27 (CEST)

Láttam, de én se tudom megítélni, nevezetes-e z illető. Az ilyen, amikor rokonról ír valaki, mindig necces. ~ Alensha  ^hö? 2008. október 26., 00:41 (CEST)

Infobox duett

Hali! Duettre már lehet használni a sima {{infobox kislemez}}t is, lásd a példát itt. Ez nem illeszt hülye képet. A duett infoboxot célszerű kivonni a forgalomból, mert a sablonterminátorok minket is eliminálnak, ha rábukkannak. Peligro ^vita 2008. október 26., 18:00 (CET)

Sőt, akár triett stb. lemezre is alkalmas :) Peligro ^vita 2008. október 26., 18:01 (CET)

Akkor jó, kösz :) ~ Alensha  ^hö? 2008. október 26., 18:12 (CET)

Sablonterminátorok? Szegények mikor emigrálnak ki az USA-ba és mikor indulnak Kalifornia kormányzói posztjáért? Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 26., 20:32 (CET)

Közlekedésműhely

Várjuk véleményed: Mi legyen a Közlekedésműhely új logója? Szavazz Te is a Műhely logójára! – CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 28., 01:03 (CET)

Ezt még átgondolom (esztétikai jellegű kérdésben nem tudok most dönteni, az itthoni monitorom nem túl jó :) Legközelebb holnapután vagyok netközelben, ha akkor még lehet szavazni. Egyébként a kerék nem rossz. ~ Alensha  ^hö? 2008. október 28., 01:27 (CET)

Neked bármikor lehet szavazni.

A szavazás jelenlegi állását nézve, nem akármilyen döntés meghozatalára kérünk. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 31., 10:22 (CET)

Látom átírtad Miskolc tömegközlekedése cikkértékelését "nagyon fontos"-ra, merthogy nagyváros. Viszont Miskolc megyeszékhely is, úgyhogy "nélkülözhetetlen". Nem mintha ez a besorolás olyan állatira fontos dolog lenne, csak megjegyeztem. A lényeg, hogy figyelünk a cikkre, vigyázunk rá, szeretjük, dédelgetjük. – CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 28., 10:37 (CET)

Karig Sára

Szia! Érdeklődöm, miért kellett törölnöd a képet? Üdv!Kispados ^vita 2008. október 28., 06:04 (CET)

KLB kép

Szia!

Megtudhatnám, hogy miért törölted a K.L.B.jpg képet? A szerző megengedte a használatát, amit fel is tüntettem a képnél.

Üdv, – BluesD ^vita 2008. október 28., 09:50 (CET)

Mária

Forrás kéne hozzá, mert a cikkében sincs benne ez. Funatic ^vita 2008. október 31., 14:52 (CET)

Köszönet az elrontott lap törléséért

Köszönöm a törlést! Ha elrontok véletlenül egy cikkcímet (Pl:kifelejtek egy szóközt), akoor hogyan tudok egy lapot törölni, vagy azt csak "fő-fő" szerkesztők tudnak?– Rákász Mihály*^vita 2008. október 31., 14:54 (CET)

Infobox

Valójában nincs ilyen fícsör benne (mert most, hogy megnéztem, rájöttem, hogy ami plusz slotok vannak, azok mind album kronológiához vannak hozzárendelve). De most azonnal kiegészítem, hogy lehessen kislemez-kronológiát illeszteni bele. Így majd 3 előadót tud kezelni, ennyi elég lesz, vagy négyre bővítsem? Peligro ^vita 2008. október 31., 18:31 (CET)

Na, kibővítettem, próbáld ki. Értelemszerűen ugyanúgy működik, csak a szám változik. Peligro ^vita 2008. október 31., 18:39 (CET)

Szícesen, te lázadó :) Peligro ^vita 2008. október 31., 18:48 (CET)És igen, tudom, hogy el van írva, direkt, érthető? Peligro ^vita 2008. október 31., 18:48 (CET)

Igen, persze :D ~ Alensha  ^hö? 2008. október 31., 18:50 (CET)

Dió

Ahogy gondolod, bár őszinte leszek, ezt az érvelést nagyon szeretem... szerintem baj, hogy másoknak megadják. Egysoros cikknek szerintem 2 perc sem lenne szabad. Kivéve persze, ha megírod... Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 31., 23:58 (CET)

Dió ám a nénikéd, az istennő ezért leharapja a fejed. És én se mindig értek egyet a szubcsonk eljárással, de vagy minden szubi megkapja az esélyt, vagy egy se és akkor töröld mindet :) ~ Alensha  ^hö? 2008. november 1., 00:00 (CET)

A Balga elnézést kér a gyenguska szóviccért. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. november 1., 00:05 (CET)