Köszöntünk a magyar Wikipédiában, BDani!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Buda vita 2007. július 11., 20:21 (CEST)Válasz

WP:T-n elfelejtettél indokolni szerkesztés

Szia! A WP:T-n elfelejtettél indoklást fűzni a véleményedhez, enélkül a lezáró admin nem tudja majd figyelembe venni, kérlek, pótold. :) Az üzeneteidet egyébként (az ilyen szavazós-véleménynyilvánítós lapokon is) négy hullámjellel tudod aláírni: ~~~~. Ez a neved mellett a hozzászólásod idejét is beilleszti. Üdvözlettel: – chery 2007. szeptember 24., 14:10 (CEST)Válasz

Országörökbefogadás szerkesztés

ITT, de megcsinálom helyetted. Csak mond meg melyiket választottad! Pilgab   üzenet   2007. szeptember 27., 17:51 (CEST)Válasz

Finnországot. És köszönöm szépen. BDani 2007. szeptember 27., 18:14 (CEST)Válasz

Kész. Szívesen! Pilgab   üzenet   2007. szeptember 27., 18:20 (CEST)Válasz

Lakhely szerkesztés

Szia! Láttam, hogy szombathelyi vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található szombathelyi sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Szombathelyi wikipédisták". Köszi   Szajci reci 2007. október 5., 11:24 (CEST)Válasz

Föld mint lakhely szerkesztés

Szia, sajnálom, hogy most már nem sötétkék az összes lakhelyed háttere, de szerintem olvashatatlan volt abban a fekete szöveg. Ha nem tetszik, visszacsinálhatod a sablonoknál, de vedd figyelembe, hogy az új bolygókép háttereként muszáj volt feketét használnom, és azzal még kevésbé volt olvasható. Nekem egyébként mindegy, mert én egy másik sablonyt használok a saját userlapomon, azt nem fogja befolyásolni, ha te ezt visszaszínezed. (Csak a globe.png eltűnése zavart. Hová tűnt egyébként???) Zitalein 2007. október 24., 11:11 (CEST)Válasz

Re: F-1 műhely szerkesztés

Rendben, támogatom a műhely beindítását. Számíthatsz rám. Gelányi Bence 2007. október 8., 17:19 (CEST)Válasz

Örömmel csatlakozok! Én is támogatom az ötletet! A Forma-1-es csapatoknál számíthatsz rám! Tukan  okoskodik 2007. október 8., 18:46 (CEST)Válasz

Először is szerintem le kéne venni a cikk tetejéről az inaktív sablont. Tukan  okoskodik 2007. október 8., 18:51 (CEST)Válasz

Forma–1 szerkesztés

Van egy súlyos feltétele a műhely újraindulásának: nem spórolhatjátok le többé a nagykötőjelet, mert inkvizíciós eljárást indítok, és bezáratom a műhelyt, ti pedig máglyán végzitek. Szóval: Forma–1 és Formula–1 szigorúan nagykötővel. :) – kivBennó  2007. október 8., 21:03 (CEST)Válasz

Hát ha életben akarunk maradni akkor nagykötőjel, nagykötőjel, nagykötőjel, nagykötőjel,.....BDani 2007. október 8., 21:16 (CEST)Válasz

Formula–1-es nagydíjakat tárgyaló lapok címe szerkesztés

Szia! A kocsmafalon indítottam egy szakaszt a Forma–1-es nagydíjak cikkeinek címéről. Te mint fokozottan érintett szerkesztő segíthetnél dűlőre vinni a kérdést. :) Üdvözlettel: – chery 2007. október 20., 20:38 (CEST)Válasz

Képek szerkesztés

Szia ezekre a képekre szükséged van még, vagy törölhetők? Kép:Bowling balazs.jpg Kép:Bowlingakos.jpg   Szajci reci 2007. október 24., 09:02 (CEST)Válasz

külső hiv = forrás? szerkesztés

Szia! Hát abban az esetben, ha nem szóról szóra szedsz ki dolgokat, hanem a tartalmát. Tehát ha a neten találsz valamit, annak a tartalmát átveheted, de szóról szóra nem, és felesleges is. megadod külső hivatkozásként és ennyi. Ha könyvből szedsz ki, ott lehet szóról szóra, de persze nem az egész könyvet. Üdv   Szajci reci 2007. november 1., 17:28 (CET)Válasz

Csak egy tévhit eloszlatására: könyvből se lehet szóról szóra... Üdv, és további jó szerkesztést– Dami reci 2007. november 3., 15:32 (CET)Válasz

Fangio szerkesztés

Én kezdtem el, a szöveg nagy részét én fordítotam. – Ksanyi 2007. november 2., 19:37 (CET)Válasz

Valamilyen szinten igen, de már vannak saját témáim is. A futamcikkek szerintem gyalázatosak. (Eredménylisták és semmi más). Ezeket meg kéne írni. Enyém még a 2007-es Formula–1 világbajnokság sövege is az én fordításom. – Ksanyi 2007. november 2., 20:44 (CET)Válasz

F1 műhely szerkesztés

Szia! Köszönöm a megkeresést, de a szócikk névtérbeli szerkesztéseim már csak a gitárokat érintik, és ez valószínűleg már így is marad :) Ki tudja, ha egyszer kedvet kapok, lehet hogy írok egy F1-es cikket is. Üdv, Opa   kocsma 2007. november 3., 13:37 (CET)Válasz

Szerinted? szerkesztés

Vitalapomra írt kérdésedre az alábbi szakállas viccel válaszolnék:

Csöngetnek Pistikééknél. Az ötéves Pistike nyit ajtót. Egyik kezében egy üveg Whisky, a másikban szivar, mögötte egy nő éppen magára kap valamit. Az idegen azt kérdezi: – Szervusz, Pistike! A szüleid itthon vannak? Mire Pistike: – Szerinted?

Hogy érdekel-e a Formula–1? Szerinted? Nem sokat szerkesztettem még ebben a témában, de ahhoz eleget, hogy tudd a választ. A nyilvánvaló dolgokon átrágva magunkat, gondolom, az lesz a következő kérdés, hogy részt vennék-e a Form(ul)a–1 Műhely munkájában. Az a helyzet, hogy elég rapszodikusan van időm írogatni, a téma fő cikkében a történet szakasz fejlesztése is áll már egy ideje, de a közeljövőben mindenképpen befejezem. Javíts ki, ha tévedek, de a műhelyek túl azon, hogy kirakhatunk az userlapukra egy aranyos kis boxot, hogy tagok vagyunk, arra valók, hogy összehangoljuk a munkát. Ez lehetséges az egymásnak való üzengetéssel, vagy egész egyszerűen ha már valaki megcsinált valamit, amit én akartam, foglalkozok mással. (A pilóták cikkjeinek elékszítését pl. én is Graham Hillel kezdtem volna, de látom, már a közeljövőben megcsináltad, majd foglalkozok mással.) Összességében tehát nem értem a műhelyek szükségességét, de ha konkrét meghívást kapok, természetesen nem utasítom vissza. mathiasrex 2007. november 6., 11:14 (CET)Válasz

Michael Schumacher szerkesztés

Sajnálattal közlöm, hogy a szócikk nem lett kiemelt.   Szajci reci 2007. december 14., 08:02 (CET)Válasz

15 éves koromban nem volt ilyen nagy a pofám, kisöreg szerkesztés

Azt írod, Tukánnak: "Azzal én is teljesen egyetértek, hogy a wikipédia sajnos a bulvár irányába halad. Ezt mindenki tudja, nem is vitázunk róla. Linkoman tudását és szerkesztéseit egy percig sem vitatom, elismerem a munkáját. Azonban azt felháborítónak találom hogy semmi szakértelem nélkül egy olyan szerkesztőbe köt bele, aki a szabadideje nagy részét a wikipédia F–1-es cikkeinek írásával tölti. Igenis kár ezen vitatkozni, mert akinek ilyen nehéz a felfogása azzal nem érdemes vitázni. Az istálló illetve a pilóta szó nem bulvár, hanem szakkifejezés. Aki ezzel nem ért egyet, azt nagyon sajnálom...

A kisiskolás szót pedig a saját magam illetve Tukan nevében is kikérem magamnak.BDani boxutca 2007. december 20., 17:38 (CET)Válasz

Mit tudsz Te arról, hogy más mit tud????????????????????
Azt hiszed, hogy Te 15 éves korodra bármit tudsz a Forma-1-ről olyat, amit nem a sajtó visszaböfögése?
És Te mered "Felháborítónak" tartani azt, hogy szóvá teszem, hogy tudatlanságból rontjátok a Wikipédia nyelvi színvonalát?
"Száguldó cirkusz" - ez egy meghatározás egy lexikonból?
Pilóta: azt hiszed, hogy Te pilótának neveznél egy autóversenyzőt, ha a sportsajtó nem kedélyeskedne ezzel?
A kisiskolás szót pedig ne kérd ki magadnak, mert a reakciód is olyan volt, mint egy tapasztalatlan kisiskolásé. Ráadásul gyáva vagy, mert nem nekem írod, hogy szerinted én nem értek az autózáshoz, hanem másnak, akit védeni próbálsz???????
A "semmi szakértelem nélkül" mutatja, hogy csak zsargonban vagy képes magadat kifejezni.
Vedd vissza a harcias stílusodat, mert az nálam nem jön be.
Elég szar rajongói cikk van már így is a Wikipédiában, nem visszautasítani kell a jobbító szándékot, hanem elgondolkodni mások megjegyzésein.
Csak az olyan tiniknek szakkifejezés az istálló stb., mint Te, aki másként úgy látszik nem tudod magad kifejezni. --Linkoman vita 2007. december 20., 17:58 (CET)Válasz

Ezen a ponton jól jön egy kis szünet, Linkoman kolléga szerkesztési jogait egy napra felfüggesztettem. Bárkivel előfordul, hogy elönti az ősdüh a fejét, ilyenkor jobb, ha nincs billentyűzet a közelben. Békesség. • Bennó fogadó 2007. december 20., 18:20 (CET)Válasz

Kép:Nelsinho.jpg szerkesztés

Szia! Kérlek adjál licencet a képnek. Köszi.   Szajci reci 2008. január 3., 10:37 (CET)Válasz

Fordítóiroda szerkesztés

Parancsolj, a kért szöveg:

1933-tól gazdasági nehézségek miatt az Alfa Romeo csak ritkán indult versenyeken, helyét a Scuderia Ferrari autói vették át. 1935-ben Enzo Ferrari és Luigi Bazzi megépítették az Alfa Romeo Bimotore-t, Ferrari emblémával az oldalán. Ebben az évben az Alfa ismét versenyezni kezdett. 1938-ig Enzo Ferrari számos, már befutott versenyzőt (többek között Nuvolarit, stb.) és több tehetséges kezdőt (Tandini, stb.) menedzselt a modenai Trento e Trieste körúton található központjából. Ebben az évben az Alfa Romeo kinevezte a gyár versenyrészlege, az Alfa Corse vezetőjévé. 1939-ben azonban távozott, mert úgy érezte, hogy szerződtetésével az Alfa őt ki akarja vásárolni, csapatát, a Scuderiát pedig magába szeretné olvasztani. Cégének nevét Auto Avio Costruzioni Ferrarira módosította, és szerszámgépgyártással kezdett foglalkozni. Az Alfával kötött megállapodásában vállalta, hogy nem épít versenyautót Ferrari nevén az elkövetkező négy évben.

Ha kell még valami, jelezd bátran. Kíváncsiságból megnéztem az olasz nyelvű cikket, hát, enyhén szólva hiányos. A miénk már ebben az állapotában is jobb...

Más: úgy látom, a fogalmazás kérdésében kialakult vita elcsendesült, de ne feledjük, hogy vállaltuk a pilóta és istálló szavak számának csökkentését. Nekem most vizsgaidőszak miatt kevés az időm, ha van rá érkezésed, légy szíves nézd át a cikkeket ebből a szempontból, biztos van mit javítgatni. Köszi. MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. január 5., 23:43 (CET)Válasz


Elnézést, amiért ilyen sokáig várattalak, mostanában kevés időm van wikipédiázni, de majd változtatok rajta. A mondat kb. így nézne ki:
Egy Grand Prix versenyekből álló világbajnokság szabályait már a háború előtt eltervezték, de utána még évekig tartott, amíg a sorozat elindulhatott.
Szövegkörnyezetéből kiragadva nehéz egy mondatot pontosan lefordítani, még ha egyszerűbb is. Érdemes előtte és utána is megadni egy-egy mondatot, úgy nagyobb az esély a helyes fordításra. Konkrétan itt a háború a II. világháborúra kell, hogy utaljon, mivel nem nehéz kitalálni, hogy a Formula–1 történetéről van szó, de akkor biztos, ha látom.
További jó szerkesztést, fordulj hozzám bizalommal. MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. február 22., 11:26 (CET)Válasz

Világörökség szerkesztés

Szia, BDani! Látom, hogy te fogadtad örökbe Finnországot - nem lenne kedved megírni vagy bővíteni Finnország világörökségi helyszíneit? – Hkoala   2008. február 3., 15:48 (CET)Válasz

Sajnos, nem tudok forrást adni... (: – Hkoala   2008. február 4., 17:14 (CET)Válasz

Foglalj állást a kérdésekben szerkesztés

Tisztelt Műhelytag!

A Formula–1-es Műhely vitalapján feltettem néhány kérdést a műhelytagoknak, amelyekben ezúton kérem szíves állásfoglalásod. Előre is köszönöm. MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. március 23., 19:58 (CET)Válasz

Lezárult a szavazás a fenti kérdésekben, kérlek, tekintsd meg a végeredményt a Műhely vitalapján. MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. március 31., 12:36 (CEST)Válasz

Wikipédia-vita:Formula–1-es műhely szerkesztés

Szia! Kérlek nézz rá a vitalapon a kiemeltszavazás szakaszra, és szavazz!   Szajci reci 2008. április 28., 08:43 (CEST)Válasz

Foglalj állást a kérdésekben II. szerkesztés

Tisztelt Műhelytag!

A Formula–1-es Műhely vitalapján ismét feltettem néhány kérdést a műhelytagoknak, amelyekben ezúton kérem szíves állásfoglalásod. Előre is köszönöm. MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. május 5., 15:47 (CEST)Válasz

Lezárult a szavazás a fenti kérdésekben, kérlek, tekintsd meg a végeredményt a Műhely vitalapján. MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. május 19., 14:07 (CEST)Válasz

TV közvetítések szerkesztés

Szia! A műhely vitalapján már írtad egyszer, hogy a magyar TV közvetítésekről kéne írni a Formula–1 cikkbe. Te tudnál esetleg valamit írni hozzá? Én sajnos nem sokat tudok róla. Tukan  okoskodik 2008. május 18., 12:11 (CEST)Válasz

Finn városok szerkesztés

Üdv! Én is örökbe fogadtam melletted Finnországot. Én szerkesztem a Finnország-portált, gyakran fordítok cikkeket finnből, majd meglátom, mennyi finn településsel tudom veled együtt bővíteni a wikipédiát...

Párvusz vita 2008. június 12., 17:20 (CEST)Válasz

Laudáció szerkesztés

Tisztelt Műhelytag!

Örömmel tudatom, hogy a Formula–1 szócikk megkapta a kiemelt státuszt, a sikert az egész Műhely magáénak érezheti. A Műhely vitalapján összesítettem a kiemeltszavazás pár szerintem fontos tanulságát, ha van rá érkezésed, nézd meg.
További jó szerkesztést! MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. június 17., 22:55 (CEST)Válasz

I. Wikipédista Munkaverseny szerkesztés

Tisztelt Műhelytag!

Műhelyünk újraindulásának 1. évfordulója alkalmából meghirdettük az I. Wikipédista Munkaversenyt!

Olvasd el a versenykiírást és csatlakozz mielőbb valamelyik csapathoz!

Mivel a Műhely szempontjából inaktívnak számítasz (a közmúltban nem, vagy csak nagyon kevés szerkesztést végeztél a témában), különösen kérünk, hogy vegyél részt a versenyben és járulj hozzá a Formula–1-es szócikkek fejlesztéséhez!

MathiasII hagyj békén a hülyeségeiddel 2008. október 10., 18:46 (CEST)Válasz

Licenc és forrás szerkesztés

Szia! Kérlek szépen ennek a képnek pontosítsd a licencét és forrását!– Istvánka   posta 2008. november 2., 23:33 (CET)Válasz

Philly szerkesztés

Szia! Az allapodon lévő Philadelphia Eagles írást átettem a szócikk névtérbe, mert ami ott volt vállalhatatlanul rossz volt, ez meg már egész pofás kis szócikk volt. Pilgab   üzenet   2010. március 6., 13:12 (CET)Válasz

Allapok szerkesztés

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:BDani/Nathanael Greene oldaladba. Már van Nathanael Greene szócikkünk, ha erre az allapra nincs szükséged, nem dolgozol már vele megtennéd, hogy belemásolod ezt a sablont?

{{azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~}}

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December vita 2010. március 19., 09:35 (CET)Válasz

Forma-1-es műhely szerkesztés

Szervusz BDani! Az előbb mentem bele a "Forma-1-es műhely" oldalába és nagyon megtetszett. Látom, hogy te vagy az alapító tag. Ezért is gondoltam, hogy nálad jelentkeznék, azzal a kéréssel, hogy be-e léphetek a "műhelybe" mint tag? Imádom a Forma1-et és azon belül is a McLaren csapatát. Még nem írtam cikket a forma1-ről de cikkírásban már van tapasztalatom. Jelenleg a kedvenc focicsapatom cikkjén dolgozom (AFC Ajax-története sorozat) de elterveztem, hogy utána belevágok és leteszem a névjegyem a Forma-1-ben is. Szeretném megtudni, hogy lehetek-e tag. Kérlek válaszolj. Előre is köszi! üdv. --Kisdongo vita 2012. július 4., 00:03 (CEST)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben! szerkesztés

A Szerkesztő:BDani/cologneblue.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:28 (CEST)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben! szerkesztés

A Szerkesztő:BDani/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:48 (CEST)Válasz