Bestuff

Gépi fordítások

Szia! A(z) Sonic the Hedgehog (francishe) lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 31., 19:45 (CEST)

Szia! A(z) Az Ickabog lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 31., 19:55 (CEST)

Egyúttal szeretnélek megkérni arra, hogy hagyj fel a gugli fordító használatával. A gépi fordításokkal nincs előrébb a wiki, mert törlésre kerülnek. Hiába szép hosszú a cikk, tele van röhejes félrefordításokkal. Ha nem tudsz angolul, ne fordíts angolból! Köszi! GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 31., 19:55 (CEST)

Kedves GhostDestroyer100! A gépi fordításomat ezennel rendesen átnéztem, nem kell rögtön mérgesnek lenni, nagyon sajnálom, ami történt. Tudom, a Google Fordító ***, de próbálom magyarítani, amennyire tudok. Mégegyszer sajnálom a történteket, úgy látszik én csak a bajt okozom itt Bestuff ^vita 2021. május 31., 20:22 (CEST)

Pl.: nézd meg a Sonic the Hedgehog (francishe) lapomat, napokig dolgoztam rajta, és jó lett. Én értem, hogy miattam "gurul el a gyógyszered", de ezért "nem kell felkapni a vizet." Elég ha szólsz, én kijavítom amilyen gyorsan csak tudom! Bestuff ^vita 2021. május 31., 20:26 (CEST)

Miért lennék mérges? Csak szóltam, hogy ne használd a gugli fordítót, és hogy egyszerűsített törlésre jelöltem két cikkedet. Ha valóban javítottad, nyugodtan leszedheted róla a sablont (ez mondjuk benne van magában a sablonban is), de csak akkor, ha valóban javítottad. GhostDestroyer100 ^vita 2021. május 31., 20:52 (CEST)

Értettem Bestuff ^vita 2021. május 31., 22:13 (CEST)

Szia! A(z) Google Hírek lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. GhostDestroyer100 ^vita 2021. június 2., 18:46 (CEST)

Ahhoz képest, hogy múltkor azt mondtad, értetted, ahhoz képest most megint egy gépi fordítást tettél föl. És nem vagyok mérges, inkább csalódott, mert lehetne cikk a Google Hírekről is, de nem ilyen félrefordításokkal és helyesírási hibákkal. Komolyan kérlek, légy szíves, hagyj fel a gépi fordítás használatával, mert azzal nincs előrébb a Wikipédia. GhostDestroyer100 ^vita 2021. június 2., 18:46 (CEST)

Mit rontottam el? Direkt vigyáztam, hogy ne legyen magyartalan mondat! Ezek szerint velem is csak többen vagytok.., Bestuff ^vita 2021. június 2., 18:49 (CEST)

Például ez a két mondat eléggé magyartalanul hangzik: "Más hírportálok legfrissebb híreiről egy kisebb ismertetőt és egy linket mutat be. A Google Hírek alkalmazásként is elérhetőek Androidon, iOS -en, de webalmalkazás formájában is." A második mondatban egy helyesírási hiba is található: "webalmalkazás". Ez mondjuk a legkevesebb. Ha nem a gugli fordítót használnád, nem lennének törlésre jelölve a cikkeid. Próbáld meg máshogy lefordítani, lehetőleg nem gépi fordítással. Ha pedig nem tudsz elég jól angolul, inkább ne fordíts. GhostDestroyer100 ^vita 2021. június 2., 18:58 (CEST)

A mondatot azóta kijavítottam, de egy adminnak el kel fogadnia, hogy látható legyen Bestuff ^vita 2021. június 2., 19:17 (CEST)

Nem, én javítottam ki, és leszedtem az egyszerűsített törlés sablont. De légyszi, tényleg tartózkodj a gépi fordítás használatától a jövőben! GhostDestroyer100 ^vita 2021. június 2., 19:22 (CEST)

Megértettem Bestuff ^vita 2021. június 22., 11:49 (CEST)

Jogsértő képek

Kérlek, ne töltögess fel jogsértő képeket a Commonsba. Semmi perc alatt kiderül, és törlik. OsvátA ^vita 2021. június 30., 10:33 (CEST)

Nem sértek vele jogokat. Be szoktam állítani, hogy nem az én munkám, és forrást adok hozzá. Ha viszont tényleg egyszer előfordult, akkor elnézést kérek Bestuff ^vita 2021. június 30., 11:46 (CEST)

Pl. youtube-ról képet lekapni és saját képnek titulálni: jogsértés. OsvátA ^vita 2021. június 30., 12:13 (CEST)

Elnézést kérek, megpróbálok forrást hozzáadni, ha nem az enyém, nem direkt volt Bestuff ^vita 2021. június 30., 12:16 (CEST)

És egyébként nem a Youtube-ról volt, hanem egy másik honlapról Bestuff ^vita 2021. június 30., 12:16 (CEST)

→ Tökmindegy: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Bestuff OsvátA ^vita 2021. június 30., 14:39 (CEST)

Cuphead (karakter)

Szia! Kb. harmadik alkalommal kérlek, hogy ne használj gépi fordítást. Ez már megint gépi fordítás. Kicsit csiszolgattam rajta, hogy ne kerüljön törlésre, de légyszi, a jövőben tényleg tartózkodj a gépi fordítástól! (ismét: ez már a harmadik kérés). Egyébként ez volt részemről az utolsó figyelmeztetés. Ha még több gépi fordítást töltesz fel, nem foglalkozom velük, hanem azonnal egyszerűsítettre teszem őket, aztán hét nap múlva irány a süllyesztő. GhostDestroyer100 ^vita 2029. augusztus 8., 16:36 (CEST)

Mi volt benne gépi? Most nem használtam gépi fordítást! Bestuff ^vita 2029. augusztus 8., 18:09 (CEST)

Például ez: "Chad és Jared Moldenhauer a StudioMDHR-ből lesz az ügyvezető producer, valamint a King Features Syndicate CJ Kettler. Dave Wasson és Cosmo Segurson társproducer." Valamint a King Features Syndicate CJ Kettler??? Szerinted van értelme ennek a mondatnak? "A Moldenhauerek inkább emulálták az animációt, mert furcsának találták." Ezt sem mondanám éppenséggel magyar mondatnak. Meg itt van ez is: "beleértve a kappa egy cilinderben és egy tányérral vagy villával rendelkező figurákat is." Beleértve a kappa egy cilinderben? Mi a fenét akar ez jelenteni? Egyébként megnéztem az angol cikket, annak szó szerinti (gépi) fordítása. Akkor már a forrásokat is átvehetted volna onnan! GhostDestroyer100 ^vita 2029. augusztus 8., 18:47 (CEST)

Animal Crossing: New Horizons

Szia! A(z) Animal Crossing: New Horizons lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. shimarin ^vita 2021. augusztus 6., 18:19 (CEST)

Köszönöm az értesítést Bestuff ^vita 2021. augusztus 6., 19:02 (CEST)

Az Alien-tetralógia lényei

Szia, átnevezés előtt jó lett volna kikérni a Filmműhely véleményét, mivel a cím ebben a formában helytelen. Ezek a lények ugyanis nemcsak az Alien-tetralógiában, hanem az előzményfilmekben (Prometheus), az Aliens vs. Predator-filmekben, valamint a kapcsolódó egyéb művekben (websorozat, videójátékok, könyvek, társasjátékok stb.) is szerepelnek. – HG ^vita 2021. augusztus 12., 14:32 (CEST)

Igen, ebben igazad van, de viszont a Google tudáspanel/tudásgráf, ami a szócikkből automatikusan készült "Alien-sorozat lényei"-ként nevezi meg magát a szereplőt (https://g.co/kgs/8FhjMa). Eleve nem Alien-sorozat lényei, hanem Az Alien-sorozat lényei nyelvtanilag helyesebb. Bestuff ^vita 2021. augusztus 12., 14:44 (CEST)

Cikkeid (2)

Szia! Ahogy a vitalapomon is írtam, szerintem valóban sokat fejlődtél, viszont egy dolgot továbbra sem csinálsz: a forrásolást. Pedig az nagyon fontos, sőt, szerintem a legfontosabb dolog. A fordítás nem forrás, és a sablon feltüntetése nem pótolja a forrásokat (ahogy azt a sablon is írja). Persze örülök, hogy feltünteted a sablont, de forrásolj is, légy szíves! Köszi! GhostDestroyer100 ^vita 2021. augusztus 27., 19:01 (CEST)

Igen, tudom, hogy nem írok forrást, de én csak is kizárólag fordítással dolgozom, nem használok más weblapokat a cikkíráshoz. Esetleg ha csinálok egy források szakaszt, és üresen hagyom? – Bestuff ^vita 2021. augusztus 27., 19:17 (CEST)

Nem. Forrásolni kell. Enwikiből átvehetnéd a forrásokat, ahogy látom, úgyis onnan fordítasz. GhostDestroyer100 ^vita 2021. augusztus 27., 19:32 (CEST)

Rendben! Igen, egyébként az angol wikiből fordítok, nekem így a legegyszerűbb. Bestuff ^vita 2021. augusztus 27., 19:36 (CEST)

Köszi! GhostDestroyer100 ^vita 2021. augusztus 27., 20:15 (CEST)

Szia! Az utóbbi időben már adsz a cikkeidhez forrást, ami mindenképpen pozitív, ugyanakkor csupa megbízhatatlan oldalt adsz: saját honlap, spotify, ilyenek...ezek nem megbízható források. Kérlek, a jövőben csak független, másodlagos forrásokat adj! WP:FORRÁS Köszi! GhostDestroyer100 ^vita 2021. augusztus 31., 16:34 (CEST)

Gondoltam, hogy fel fogsz keresni ezzel kapcsolatban. Az Undertale alaptörténetét viszont ismertem, csak legépelni voltam lusta. Ezért egy másik honlapról másoltam ki. Hamis információ nem kerülhetett a cikkbe, én az oldalt direkt átnéztem, hogy nem-e kamu. Nyilván, megbízhatatlan forrásokból úgy nem nyúlok le szöveget, hogy azt se tudom, miről írok. Üdv: Bestuff ^vita 2021. augusztus 31., 17:17 (CEST)

Eleve másolni sem szabad... GhostDestroyer100 ^vita 2021. szeptember 1., 05:38 (CEST)

@GhostDestroyer100 A kimásolt leírást is majdnem teljesen átalakítottam, mivel az nem valami enciklopédikusan volt megfogalmazva. Tehát azt nem csak úgy beillesztettem és kész. Csupán az eredete arról a honlapról származik.Bestuff ^vita 2021. szeptember 1., 07:07 (CEST)

Kértem, hogy adj forrásokat, mert a fordítás sablon elhelyezése nem pótolja a forrásokat, erre az új cikkedben már megint zéró forrás. Miért csinálod ezt? GhostDestroyer100 ^vita 2021. szeptember 4., 21:54 (CEST)

@GhostDestroyer100: Nagyon sajnálom, de természetesen nem direkt volt. Bele se kellett volna kezdenem már a cikkírásba, borzasztó fáradt voltam, és ki ment a fejemből a forrásjelölés. Inkább nem is keresek további kifogásokat, szégyellem magam, hogy megint ezért kell, hogy figyelmeztess. Megígérem, hogy nem fordul többé elő. Üdvözlettel: Bestuff ^vita 2021. szeptember 4., 22:26 (CEST)

Már megígérted egy párszor. Jó lenne, ha nem ígérgetnél, hanem megtennéd. Ott van az enwikiben egy csomó forrás, simán át lehet venni. Két percbe sem telik. GhostDestroyer100 ^vita 2021. szeptember 5., 14:57 (CEST)

Múltkor mondtad, hogy mostmár adok forrásokat. Persze, hogy megígértem, be is tartottam. (Idézlek: "Szia! Az utóbbi időben már adsz a cikkeidhez forrást, ami mindenképpen pozitív…„) Most nem mentegetőzöm, igazad van: tényleg hibáztam. Viszont azt nem mondhatod, hogy elkerüli a figyelmemet amit kérsz. Ezt gondolom te is tudod. Egyébként megpróbáltam átvenni őket az enwikiről. Eléggé szégyen, de akárhogyan próbáltam, nem sikerült. Főleg, hogy a fordításom nem a teljes eredeti szócikk, egy kisebb részt nem is fordítottam le például, tehát nem biztos, hogy mindegyik forrás tartalmát felhasználtam a szócikk készítésekor. Biztos a fejedet fogod most, és erre gondolsz: "ez a Bestuff már megint kezdi… nem hiszem el…" Jogos, ha ezt teszed, természetesen. Nem vagyok lusta, se nem felejtős, hanyag meg végképp nem, hanem inkább csak eléggé amatőr. Akkor is, ha szerinted sokat fejlődtem. Lehet, hogy igazad van, de én is csak egy vagyok a sok közül. Üdv -Bestuff ^vita 2021. szeptember 5., 21:50 (CEST)

Vitalap

Kérlek, ne nevezd át a vitalapodat! Majd a bürokraták átnevezik a szerkesztői lapoddal együtt, de azt is csak akkor, ha felhasználónevet váltasz. Alfa-ketosav ^vita 2021. augusztus 28., 11:33 (CEST)

rendben. Bestuff ^vita 2021. augusztus 28., 11:56 (CEST)

Nosalty.hu

Üdv! Az általad beírt szöveg (Nosalty.hu szócikk) a https://sales.centralmediacsoport.hu/termekportfolio/online/noi-eletmod/nosalty/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. augusztus 28., 20:27 (CEST)

Bocsánat. De félreértés ne essék, én nem akartam szerzői jogot sérteni. Nem hittem volna, hogy a sajátilag készített képernyőképemmel megsértem azt, hiába egy másik oldalról van. Viszont a commons-i blokkolást megérdemlem, tudom, ez már a sokadik. Nem ellenkezem. Bestuff ^vita 2021. augusztus 28., 20:34 (CEST)

TeenNick

Szia! A televízióadó felesleges, csak akkor kell, ha más valamit is így hívnak (pl. M1, M2 stb.).– Fromiadrian ^vita 2021. szeptember 19., 19:34 (CEST)

@Fromiadrian azért neveztem át, mert az adó Google-tudásgráfja úgy nevezi meg a csatornát, hogy az egy "Magyarország". Márpedig ez értelmetlen. Csak ennyi volt az oka az átnevezésnek. Üdv: Bestuff ^vita 2021. szeptember 19., 19:42 (CEST)

Néha tud furcsa lenni a Google, de sajna ezen így nem tudunk változtatni.– Fromiadrian ^vita 2021. szeptember 19., 19:58 (CEST)

@Fromiadrian Itt most nem a Google fura. Mármint de, viszont van neki normális oka: a wiki-szócikkek címében lévő, zárójelbe tett dolgokat úgy veszi, hogy az a témája az egésznek. Bestuff ^vita 2021. szeptember 19., 20:01 (CEST)

Értem, de sajna így nem lehet rajta segíteni.Fromiadrian ^vita 2021. szeptember 19., 20:40 (CEST)

@Fromiadrian persze, tudom, csak próbáltam megmagyarázni az okát. Egyébként úgy talán lehetne rajta segíteni, ha egyszerűen a Magyarország szó nem zárójelben lenne. De amúgy sem muszáj, nem az én bajom, ha az úgy van. Gondolom ezzel te is így vagy. Bestuff ^vita 2021. szeptember 19., 21:08 (CEST)

Itt a zárójeles forma a szabvány, szóval maradjon úgy, de igen így van.– Fromiadrian ^vita 2021. szeptember 19., 21:33 (CEST)

@Fromiadrian rendben. Bestuff ^vita 2021. szeptember 19., 21:53 (CEST)

Novellásköteted

Elolvastam ezt a "Szokatlan autóbusz" című novelládat, nekem tetszik. Csak így tovább! Egyébként én is írok történetet, de én Wordben. Gondoltam, most már elárulhatom, mi írók tartsunk össze! :) GhostDestroyer100 ^vita 2021. szeptember 26., 20:06 (CEST)

@GhostDestroyer100 Örülök, hogy tetszik! Nekem aztán elmondhatod, hogy te is sztorikat írsz, én csak boldogabb leszek, hogy vannak még más írók is közöttünk ;) Igazából én is gondolkodtam rajta, hogy Word-ben írom vázlazként, de aztán inkább wikin írtam meg az egészet. Még így is szerkesztgetem, helyesírási hibákat javítok benne, meg a végét is inkább átírtam. Tervezem még novellákkal bővíteni a lapomat, majd szólok, ha érkezne egy következő :D Bestuff ^vita 2021. szeptember 26., 22:23 (CEST)

Kár, hogy törölték a novelládat. Legalább elmentetted wordba? Apród ^vita 2021. szeptember 26., 22:29 (CEST)

@Apród sajnos nem. Váratlan eseményként ért. Igazán nem számítottam erre. Megpróbálom visszahozni, hogy legalább a szöveget elmenthessem. Meg megkértem, hátha visszaállítják. Bestuff ^vita 2021. szeptember 26., 22:31 (CEST)

Állítsd be, hogy lehessen neked e-mailt küldeni, és elküldöm a novelládat. Nekem tetszett egyébként, szeretem a misztikus történeteket. Érdemes lenne valami erre a célra szolgáló felületen publikálnod, pl. Merengő, Polc.eu, Archive of Our Own. Alensha 2021. szeptember 27., 03:55 (CEST)

@Alensha Azt igazán megköszönném, ha elküldenéd nekem. A wikis e-mail címem bestuffwikipedia@gmail.com. Egyébként úgy tervezem, hogy kiírom wattpadra, az pont erre van. Köszönöm a tippeket, majd lehet, hogy azokba is benézek, amiket te ajánlották. Üdvözlettel: Bestuff ^vita 2021. szeptember 27., 16:01 (CEST)

@Bestuff: Letörölték a novelládat? Jaj! Szerintem ezért érdemesebb wordbe írni, mert az akkor csak a tiéd. Én egyébként egy nagy, összefüggő történetet írok, de inkább nem teregetem ki a nagyközönség előtt, hogy miről szól :) Elég, ha csak annyit tudsz, hogy én is írok. Remélem, visszakapod a novelládat. Bár egyetértek Alenshával, ilyeneket nem a wikiben kell publikálni - megvan ezeknek a maga helye. Akár a word, akár az említett oldalak. Üdv: GhostDestroyer100 ^vita 2021. szeptember 27., 06:09 (CEST)

@GhostDestroyer100 Ha a történeted nem akarod, hogy publikus legyen, azzal semmi baj nincsen. Hidd el, nekem is vannak ilyen dokumentumaim, amiket nem nagyon akarok nyilvánosságra hozni. Viszont biztos vagyok benne, hogy nagyon jó! :D Bestuff ^vita 2021. szeptember 27., 16:05 (CEST)

@Alensha @Apród @GhostDestroyer100 a novelláskötetem elérhető a wattpadon, és 14. helyezést ért el thriller témában. Nagyon megörültem, amikor megtudtam. Ha gondoljátok, elolvashatjátok, még jelenleg is kerülnek bele újabb sztorik, egy ideig írok majd még bele, a szerkesztői lapomon van a link. Üdv: Bestuff ^vita 2021. szeptember 29., 13:51 (CEST)

@Bestuff: Na, az szép, viszont úgy tudom, hogy a szerkesztői lap nem arra van, hogy magadat vagy bármi hozzád kapcsolódó dolgot reklámozz. Szerintem jobb, ha eltávolítod onnan azt a linket. Persze lehet hogy tévedek, majd hátha nálam valaki okosabb is hozzászól. GhostDestroyer100 ^vita 2021. szeptember 29., 17:01 (CEST)

@GhostDestroyer100 Ugyebár a szerkesztői lap arra való, hogy megtudj az adott személyről információkat (mérföldkövek, díjak, stb.) Ezt te is tudod. Az, hogy én elmagyarázom, hogy novellát írok, majd odacsatolok egy linket, szerintem ez nem reklám. Legalább is nem hirdetések szánom, aki akarja, elolvassa. Nem is nézegetik tömegesen szerkesztői lapomat, szerintem nem lesz belőle probléma, de hát ez az én véleményem. Majd ha vita lesz belőle, természetesen kiszedem onnan. Bestuff ^vita 2021. szeptember 29., 17:47 (CEST)

Viszont így könnyebben megtaláltam a novelládat a wattpadon. Apród ^vita 2021. szeptember 29., 17:35 (CEST)

Tudom, hogy mire való a szerkesztői lap, és a "reklám" szó most nem a rendes értelmében értendő. Hanem úgy, hogy mégis csak a személyes dolgodat linkeled be, és úgy tudom, azt itt nem szabad vagy nem ajánlatos. Ez meg csak az én véleményem. GhostDestroyer100 ^vita 2021. szeptember 29., 17:50 (CEST)

@GhostDestroyer100 Nem szerettem volna neked ellent mondani, bocsánat. Nem akarok konfliktust. Tudom, hogy értendő a reklám szó, de akkor inkább törlöm, nem szeretnék még egy ilyet, mint múltkor. Bestuff ^vita 2021. szeptember 29., 18:09 (CEST)

Boldog Karácsonyt!

Szia! Boldog Karácsonyt kívánok neked! – TomFZ67 ^vita 2021. december 24., 08:52 (CET)

@TomFZ67 köszönöm szépen! Neked is kellemes ünnepeket! Bestuff ^vita 2021. december 24., 09:07 (CET)

Boldog Húsvétot!

Szia! Boldog Húsvétot kívánok neked! – TomFZ67 ^vita 2022. április 18., 15:30 (CEST)

Köszi szépen, neked is! Bestuff ^vita 2022. április 19., 08:54 (CEST)