Főmenü megnyitása

Szerkesztővita:Exxaghost

Active discussions
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Exxaghost!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. június 17., 09:16 (CEST)

25 kV

Klasszul alakul a cikk, kicsit én is besegítettem! Már többszáz cikk hivatkozik is rá! :) További jó munkát! – B.Zsolt vita 2011. július 6., 00:19 (CEST)

Köszönöm az iránymutatást és a segítséget! Nagyot néztem amikor megláttam, hogy cseréled a linkeket és erre mutat. Igyekszem bővíteni, ha kell átdolgozni. Joda604 vita 2011. július 6., 11:57 (CEST)

vasút fejlesztés

Szia! Láttam a beírásodat a vasútműhely lapon. Nem lenne pontosabb cím a Magyarország vasúttörténete? Vagy másról akarsz írni? – B.Zsolt vita 2011. szeptember 1., 22:27 (CEST)

Szervusz ! Engem konkrétan inkább az érdekel itt, hogy miket csináltak a közelmúltban (villamosítás, pályarekonstrukció, mozdonybeszerzés, stb..) Illetve ma mik vannak folyamatban és mik a tervek a jövőben (pl 160km/h pályák, ETCS stb...) Erről egy helyen vagy nincsen cikk, vagy el van dugva, vagy pedig külön-külön vannak. Joda604 vita 2011. szeptember 1., 22:38 (CEST)

Ja értem! Érdekes cikk lesz az biztos, bár Magyarországon minden ilyet fenntartással kell kezelni. Nézd csak meg pl a MÁV Start szócikket! Esetleg csinálhatsz egy olyat, mint az Indóház extra! 90-es évek, 2000-es évek... – B.Zsolt vita 2011. szeptember 1., 22:54 (CEST)

Magyar vasútfejlesztés

Üdv!

Ajánlom figyelmedbe az Sablon:Építés alatt sablont.

Henrik 2011. szeptember 2., 17:05 (CEST)

galériák

Szia! Mi alapján változtatgatod a galériák oszlopainak számát? Pl a kőszegi vonalon van 9 kép, 3x3-as elrendezésben. Miért jobb a 2x4 + 1 kép? Ugyanígy a többi lapnál is... – B.Zsolt vita 2011. szeptember 3., 22:24 (CEST)

Szervusz ! Van amikor kimondottan csúnya ahogy van. Megtöri nagyon az oldalt, és nagy üres terület marad körülötte. A fenti példa pont nem ilyen, ott nem volt jó ötlet, önkényes volt. Lehet tényleg nem kellene bántani, de van amikor szétviszi egy-egy galéria az oldalt, vagy csak nálam ? Ami szerinted nem jó, nyugodt szívvel vond vissza. Van ami tényleg lehamarkodott. Joda604 vita 2011. szeptember 5., 13:38 (CEST)

Az a baj, hogy az, hogy mi szép és mi nem szép, erősen felbontásfüggő! Ezen a center parancsok kicsit segítenek. Legjobb lenne ezeket a galériákat minél inkább mellőzni. De míg nincs elég szöveg, ideinglenesen megteszi... – B.Zsolt vita 2011. szeptember 5., 17:25 (CEST)

Tényleg vigyázni kell, hogy különböző felbontásokon egészen más képet kapunk. A legszerencsésebb kerülni a felbontásfüggő megoldásokat. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. szeptember 5., 18:33 (CEST)

Megtanultam a leckét, legközelebb vagy nem piszkálom vagy ha kép akkor a szöveg mellé, képaláírással. Joda604 vita 2011. szeptember 5., 22:01 (CEST)

Horányi Özséb

Üdv, visszaállítottam a szerkesztésedet. Enciklopédiában nem tanárurazzuk a cikkalanyt még akkor sem, ha a meglepetés erejével hat ránk, hogy az Özséb férfinév. --Pagonyfoxhole 2011. szeptember 27., 23:42 (CEST) Szervusz! Valahogy érzékeltetni kellene ezt a tényt. Szerintem aki nem ismeri pl az egyetemről az azt gondolja, női név. A cikkből nem derül ki. Joda604 vita 2011. szeptember 27., 23:54 (CEST)

Elég egy kattintás ide: Özséb. --Pagonyfoxhole 2011. szeptember 28., 00:36 (CEST)

Semleges nézőpont

Szia, a véleménye természetesen mindenkinek meglehet Stohl András ügyében, de kérlek, ezt ne a szócikkben fejezd ki, s tartsd be a semleges nézőpont elvét. Lásd: WP:SN. --Regasterios vita 2011. október 5., 12:03 (CEST)

Szervusz! Ez semleges, ha jogerősen elítélték akkor tényleg megérdemelte, nem ? Joda604 vita 2011. október 5., 12:07 (CEST)

A "Vélhetően a váci vagy a tököli vagy a márianosztrai börtön vendégszereteté élvezheti minimum öt hónapig." mondatod nem éppen semleges nézőpontú, inkább ironizálónak nevezném. A megérdemelt jelző pedig nem a bíróság véleményét tükrözte a mondatban, hanem a tiedet. A kettő nem ugyanaz. --Regasterios vita 2011. október 5., 14:23 (CEST)

Rendben, igazad van nem vitaalapnak szántam. Joda604 vita 2011. október 5., 14:42 (CEST)

V0

Szia!

A v0-ról általában néhány évente van egy hír, hogy valaki már megint felrajzolta a térképre, de pénz az nem lesz rá. Ha a google-n rákeresel, találsz több anyagot is róla. Itt a legutóbbi hír: http://iho.hu/hir/megvalosulhat-a-v0

VTlevéltár 2011. október 7., 19:55 (CEST)

Szócikkösszevonás

Szia! Nem akarlak elkeseríteni :), de nagyon elébe mentél a dolgoknak, az ilyet adminok szokták végezni (laptörténet összefésülés), hogy a kidobásra ítélt cikket szerkesztők közreműködései ne vesszenek el. Habár a Mezőhegyes–Battonya-vasútvonalat nem túl sokan szerkesztették (Aspectomat, VT és apróságokat Tobi), lehet, hogy az engedélyükkel „kiváltható” az admini közreműködés. Én emiatt nem vágtam bele, de ha már dolgoztál vele, sztem vedd fel legalább velük a kapcsolatot a szócikk összevonásról. Üdv: Joliet Jake vita 2012. január 2., 18:14 (CET)

Szervusz ! Nem keseredtem el, és köszönöm az információt! :) Gondoltam, hogy nem csak annyi, hogy megcsinálom aztán teszek be egy átirányítás. Vagy az lesz amit javasolsz vagy pedig írok egy adminnak a "kész" cikket megmutatva neki. Most a Pécsvárad–Bátaszék-vasútvonal és a Pécs–Bátaszék-vasútvonal cikkeket agyusztálom. Ezt az összeszerkesztést mindenképp meg kell csinálni, akkor is ha én lennék az admin. Szép napot ! Joda604 vita 2012. január 2., 18:31 (CET)

Dátumlinkek

Szia. A vasúti balesetes cikkekben javítottál a dátum-linkeken, általában rossz irányba. A helyes megoldás: [[szeptember 14.|szeptember 14]]-én, így helyes a dátumforma is és kék lesz a belsőhivatkozás is. Ha korábban is kéknek láttad, akkor javaslom kapcsold be a beállításaidnál, hogy zöld színnel lásd a cikkekben az átirányított belső hivatkozásokat. Az ilyen zöld, azaz átirányított linkeket korrigálni kell, persze ésszel, mert leendő - ám még átirányított - szócikkcímeket érdemes megtartani. Más: ha például X és Y települések közötti vonalszakasz(oka)t írsz szócikkbe, akkor a településnevek között hosszú kötőjelet (–) használj (HajdúsámsonHajdúhadházDebrecen). Ja, és szakaszcímekbe soha se tegyél belső hivatkozás (mint például itt), inkább a szakaszban tedd ezt meg, ha addig nem volt rá utalás, akkor ki kellene egészíteni a szöveget.

Amúgy nem akarsz megerősített szerkesztő lenni? Miért nem kéred a jogot a büróknál? A szerkesztéseid után nem kellene járőrre várni... Üdv: Joliet Jake vita 2012. január 18., 21:31 (CET)

Szia. Lesül az arcomról a bőr, mivel olvastam ugyan az üzenetet, de elfeledkeztem róla és most látom újra... A dátumoknál, és a szakaszcímes linkeknél nem tudtam, hogy úgy nem jó ahogy csináltam, ám a segítő szándék megvolt, elővigyázatosabb leszek és megtanultam a leckét. Megfogadtam a zöld linkes dolgot, bekapcsoltam. Ismertem a kötőjeles szabályt, volt már többször, hogy javítottam is ilyet. Most valószínű, hogy átsiklottam felette. :(

A kérdésre válaszolva: Eddig nem gondoltam rá, különféle hiányosságaim miatt (lásd fent), valamint meg akartam várni az 500. szerkesztésemet. Nagyobb köröltekintéssel járok el a továbbiakban, hogy legyen is benne köszönet. Most látom, hogy közben megkaptam a jogot, igyekszem is élni vele, köszönet érte! Szép napot ! Joda604 vita 2012. január 24., 21:18 (CET)

megerősített szerkesztői jog

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad. Viszont a fentebbi üzenetek miatt kérlek, hogy bizonytalan dolgokban inkább kérdezd szerkesztőtársaidat, ne legyen sok a javítanivaló utánad. Köszi és további jó szerkesztést. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. január 24., 20:27 (CET)

Szia. Köszönöm a lehetőséget, ritkán esek kétszer ugyan abban a hibába. Igyekszem legjobb tudásom szerint tovább építeni-szépíteni az enciklopédiát. Szép napot ! Joda604 vita 2012. január 24., 21:18 (CET)

Class 56

Szia! A Class 56 cikkedet átneveztem British Rail 56 sorozat névre! További jó szerkesztést! – B.Zsolt vita 2012. február 24., 18:12 (CET)

Szervusz ! Látom, vissza fogok még térni arra a cikkre is. Átjavítom ami a törlendő lapra mutat. Üdv! Joda604 vita 2012. február 24., 18:16 (CET)

Látom, már megtetted, köszönöm! Joda604 vita 2012. február 24., 18:22 (CET)

Visszavont szerkesztés - 1-es villamos (Miskolc)

Szia! Értem, hogy hogyan akartad oda írni a lehetőségeket. Csak én inkább a vasútvonalakat írnám oda, nem pedig a vasútállomásokat, mert máshol is így szokták ezeket feltüntetni. Persze az is jó amit te írtál. :) Neked is további szép napot! --MeteoBence vita 2012. május 8., 15:30 (CEST)

Mint a puskagolyó ! vagy mégsem?

Szia, ó köszönöm szépen a lapot, láttam egy térképet Szerbia vasúti hálózatáról sebességekkel, azóta keresek egy ugyanilyet magyar verzióban. Remélem nem okoztam nagy galibát, További sok sikert a szerkesztésekben! --Kov93 vita 2013. február 6., 16:02 (CEST)

Második világháború kiemelésen

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:34 (CEST)



Kedves Exxaghost!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

BL 2018-19

Szia, a szövegben lévő 2018–2019-es UEFA-bajnokok ligája (selejtezők) cikkben tudod szerkeszteni a tartalmat. Onnan van beillesztve a másik cikkbe, hogy ne kelljen folyton kétszer szerkeszteni, illetve másolgatni. Tomcsy   üzenet 2018. július 31., 19:46 (CEST)

Szervusz ! Köszönöm, értem. Igen gyors segítség volt, hogy nem jutott eszembe ?! – Exxaghost vita 2018. július 31., 19:57 (CEST)

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:44 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:12 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:50 (CEST)

Visszatérés Exxaghost felhasználói lapjához.