Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Haller1962!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2016. január 3., 08:22 (CET)

Turkesztáni cinegeSzerkesztés

Szia! Először is hadd fejezzem ki köszönetemet a sok cinegés cikkért, biológusként agy örömömre szolgál, hogy ilyen témában is bővül a Wikipédia.   Azonban a turkesztáni cinege szócikk tartalma még nem elég ahhoz, hogy megmaradjon a Wikipédiában. Az ilyen cikkeket, amelyek nagyon kevés információt tartalmaznak, szubcsonknak nevezzük és egy szubcsonk sablon rátétele után még 5 nap áll a szerkesztők rendelkezésére, hogy kibővítsék, mielőtt törlésre kerül. Ezt te is megteheted, bárki más is megteheti, akinek elég idő és forrás áll a rendelkezésére. Ha bővítetted, nyugodtan töröld az elején lévő {{szubcsonk}} sort, így lekerül róla a sablon, és az adminisztátorok nem fogják törölni az 5 nap elteltével. Ha bármilyen kérdésed van, fordulj bátran hozzám! Üdv, nyiffi  üzenj! 2016. január 17., 11:12 (CET)

Kibővítem, arra gondoltam, hogy innen mindenki a széncinege címszóra ugrik, ahol megfelelő információk vannak. Kösz!

Haller József műveiSzerkesztés

Szia! Amennyiben Te vagy a Fájl:Haller3.jpg és a Fájl:Haller2.jpg képeken látható műalkotások szerzői jogának tulajdonosa (azaz maga Haller József), kérlek, küldj egy engedélyező levelet a permissions-hu@wikimedia.org címre, ha lehet, akkor a jozsefhaller@yahoo.com címről. Alább beszúrok egy formalevelet, ezt kellene elküldeni a megadott címre. Ha nem te vagy a szerző, akkor természetesen Haller Józsefet kell megkérned, hogy szabad licenc alatt engedélyezze a műveit ábrázoló képek használatát, amennyiben egyetért vele (a szerzőhöz Haller Józsefet írtam, de ez természetesen módosítható, kiegészíthető a szerző kívánalmainak megfelelően):

Kijelentem, hogy én vagyok az alábbi képek szerzői jogának tulajdonosa:

Hozzájárulok, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0” szabad licenc alatt kerüljenek közzétételre.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

  • Haller József

Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva.

Tisztában vagyok azzal, hogy a szabad licenc kizárólag a szerzői jogra vonatkozik, és fenntartom a lehetőséget, hogy jogi úton nyerjek elégtételt azok ellen, akik becsületsértő módon vagy a személyiségi jogokat megsértve használják a művet.

Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikimédia-projektek örökké megtartják.

A szerzői jog tulajdonosának neve (aláírás), dátum

Üdvözlettel, – Regasterios vita 2016. január 17., 14:37 (CET)

Elnézést kérek a keresztnév eltévesztéséért. – Regasterios vita 2016. január 17., 15:13 (CET)

CinegefajokSzerkesztés

Szia! Ha jól értem a kérdésed, a pontos rendszertani megnevezésekre kérdezel rá. A jelenleg aktuális hivatalos neveket használjuk a wikiben. Ha több különböző névre találsz forrást, tehát az adott faj magyar neve nem egyértelmű, vagy nem hivatalos az álláspont, mindig tüntesd fel az első említésnél a szócikkben lábjegyzetként, hogy miért és mi alapján hívod így az adott cinegefajt. Ha úgy látod, hogy következetesen rosszul van feltüntetve egy faj, ahogy írod is, nyugodtan szerkeszd át mindenhol, ahol így látod. Nem mindig az a helyes és legújabb álláspont, ahogy a wikiben van, sok szerkesztő járt erre az évek során, akik az akkori aktuális rendszertani megnevezést használták az egyes fajokra, ezek mára lehetnek elavultak vagy helytelenek. Ha nem erre gondoltál, vagy más kérdésed akad, nyugodtan írd meg! Üdv, nyiffi  üzenj! 2016. január 22., 18:21 (CET)

BarnstarSzerkesztés

  Egy díj neked
A rám ruházott hatalomnál fogva az általad írt cikkekért ezennel átnyújtom neked a Madárrend bronzfokozatát a cinegével. Hollófernyiges vita 2016. január 23., 08:47 (CET)

Rozsdástorkú cinegeSzerkesztés

Szia Haller1962ǃ Üdvözöllek a madaras szerkesztők között. A rozsdástorkú cinegénél, a tudományos név és a taxobox bent maradt az előzőből, ellenőriznéd? Ha valamiben tudok segíteni, vagy kérdésed lenne, írjál, de azonnali válaszra, azért ne számítsál. Jó munkát kívánok. VC-süzenet 2016. január 23., 09:47

Szia István! Átnevezéssel tudod megoldani. A felső sorban A "Több" gombra nyomva éred el, ha már foglalt a név akkor egy kicsit más a megoldás. Az üzeneteidet úgy tudod aláírni, hogy alul rányomsz a név hullámvonalra. Üdv VC-süzenet 2016. január 24., 14:06 (CET)

Szia Istvánǃ Kinyitod azt oldalt szerkesztésre. Rányomsz felül a kettős kapcsos zárójelre és beleírod közé, hogy azonnali|rontott cím|ki törölteti. Ha elkészítesz egy oldalt, jó lenne, ha megcsinálnád átirányításokat is. Ez azt jelenti, hogy a latin névéről és a szinonimáiról is megtalálják. Úgy tudod megcsinálni, hogy beütöd a latin nevét a keresőbe, megjelenik pirossal, tehát még nincs ilyen oldal, ezt megnyitod, #R-re rányomsz és oda beírod a magyar nevét. Ha nem sikerül megcsinálom, de lehet hogy kihagyok valamit. További jó munkátǃ VC-süzenet 2016. február 5., 15:08 (CET)

Szerkesztői lapodatSzerkesztés

nyisd meg, írd oda érdeklődési köreidet, nyelvtudásodat, szóval kérünk egy kis bemutatkozást.– – Mártiforrás 2016. február 13., 15:14 (CET) Köszönjük a bemutatkozást, a fenti csinos kitüntetésedet is vidd át a szerkesztői lapodra, így szoktuk. Köszönöm az együttműködést.– – Mártiforrás 2016. február 13., 16:38 (CET)

GratulációSzerkesztés

Gratulálok ahhoz, hogy megerősített szerkesztő lettél! Sok sikert kívánok! Apród vita 2016. február 24., 18:40 (CET)

Én is gratulálok, tudod, hogy ez még nagyobb felelősséggel jár. További jó munkálkodást.– – Mártiforrás 2016. február 24., 23:20 (CET)

re SzékelyszentmihálySzerkesztés

Szia! A bal oldali menüben, az "Eszközök" csoportban kellene lennie a "Fájl feltöltése" menüpontban. Ha nálad nem jelenik meg, akkor valami műszaki gond lehet; ebben az esetben kérdezd meg a technikai tudósokat. – Hkoala   2016. február 27., 19:36 (CET)

  – Hkoala   2016. február 27., 19:54 (CET)

Énekes bokorpacsirtaSzerkesztés

Szia István! Az énekes bokorpacsirta magyar nevét Attis írta be egy szakkönyvből, ami nekem sajnos nincs meg. A latin nevéből kiérzem a jávait, de erről forrást nem találtam. A http://madarbarat-lexikon.hu oldalon meg van mind a két faj magyar neve, csak egy a baj, mind a kettőnél az énekes bokorpacsirtát adja meg. Ha van forrásod arról, hogy a Mirafra cantillans az énekes bokorpacsirta, akkor változtasd meg, ha nincs, akkor beszéld meg Attis-sal. Köszönöm, hogy egyáltalában megkérdeztél. VC-süzenet 2016. március 11., 18:18 (CET)

Szerkesztő:Attis-szal vedd fel a kapcsolatot. VC-süzenet 2016. március 13., 14:14 (CET)

Re:Énekes bokorpacsirtaSzerkesztés

Szia! Köszönöm, hogy felkerestél a kérdéseddel. A faj nevét egy - viszonylag újabb - szakkönyvből vettem. A baj csak az, hogy ez egy általános madártani szakkönyv, az összes családot tárgyalja, de inkább csak általánosságban, fő jellemzőiket kiemelve, de a fajokba a sokfajos családoknál annyira nem megy bele, így a pacsirtáknál a Mirafa nemből csak a javanica van megadva, annak a neve ott énekes bokorpacsirta. Értem én a problémát, hogy a cantilans-ra jobban illene, a másik meg lehetne a jávai bokorpacsirta. Sajnos nem tudom mennyire meghonosodott névről van szó. Az egzótákkal mindig sok a gond, főleg azokkal amik nem díszmadarak, nem állatkerti madarak, mert azokkal viszonylag kevés magyar nyelvű irodalom foglalkozik. Elképzelhető, hogy valaki annak idején ezt a nevet adta neki, aztán ez honosodott meg. A Mirafa pacsirták például nem olyan csoport amiknek nagy irodalma lenne idehaza. A többi fajnál - ha nincs forrásolt magyar név - akkor talán elfogadható, ha angolból fordítasz néhányat, de akkor kérlek majd mindenhol tüntess fel annyit a bevezetőben, hogy a magyar névre nincs forrás, az angol név fordítása. Sajnos nem hiszem, hogy a közeljövőben valamelyik szerkesztőtársunk forrásolt nevet tudna adni az összes madárfajnak.

Üdv. --Attis vita 2016. március 15., 14:52 (CET)

CommonsSzerkesztés

Hallo, i noted you are adding a lot of media on Wikimedia Commons. The better way to make them ready useful to other people too is to categorize them in Distributional maps of organisms, (or in a better way Bird distribution maps), and in another category with the name of species or genus as i.e. Baeolophus bicolor or Baeolophus. Thanks a lot for your great work and have a nice Eastertime. Boldog húsvéti Ünnepeket. – Ciaurlec vita 2016. március 27., 13:11 (CEST) Grazie, Buona Pasqua anche a te.

Hallo again, i have to inform you that the category Bird distribution maps, is a sub-category of the wider category Maps, therefore is not necessary to categorize all the media you are loading on Commons in such category, being sufficient to put them in the first one and (of course) in another one with the name of species or genus are you yet done. Thanks again for your work. – Ciaurlec vita 2016. április 25., 20:12 (CEST)

Re:Füzikék!Szerkesztés

Szia Haller1962! Már én is nézegettem. A nemek szinte mindegyike a tudományos nevén szerepel és ez teljesebb is. VC-süzenet 2017. január 7., 15:33 (CET)

Szia! A Phylloscopus nitidusnak nem kaukázusi füzike a magyar neve? Csigabi itt a házam 2017. január 13., 15:07 (CET)

Egyre nagyobb a káosz (a fejemben biztosan). A Wikidata szerint a Phylloscopus sindianus, ami nálunk kaukázusi füzike, az a hegyi füzike. Ki tudnád bogozni? Csigabi itt a házam 2017. január 13., 15:20 (CET)

Hiányos leírólapSzerkesztés

  Az általad felküldött kép (Acrocephalus schoenobaenus distribution map.png) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2017. április 26., 14:49 (CEST)

Általam ismeretlen okoból megváltozott a képek felküldésének módja, s nem tudtam, hogyan adjam meg a GFDL alatt terjeszthető fájl engedélyt, most meg nem jelenik meg a Licenc alatt a szerkesztés lehetőség. Mit tegyek? – Haller1962 vita 2017. április 26., 15:04 (CEST)

Most próbáld meg, csináltam licenc szakaszt. – Regasterios vita 2017. április 26., 15:36 (CEST)

Kösz. Remélem sikerült. – Haller1962 vita 2017. április 26., 15:45 (CEST)

Igen, sikerült, köszönöm. – Regasterios vita 2017. április 26., 15:50 (CEST)

ÉgtájakSzerkesztés

Szia! Most javítom sorban ezt a sok cinegét. Az összes égtáj (északkelet, délnyugat stb.) egy szóba írandó, nincs bennük kötőjel. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 6., 13:24 (CEST)

Továbbá országok, kontinensek esetén az égtáj a tulajdonnév része, pl. Dél-Európa, Északkelet-India. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 6., 13:43 (CEST)

Visszatérés Haller1962 felhasználói lapjához.