Szerkesztővita:Hujber Tünde/2019

Újév

Szia! Hát ezt miért? 30 napig szoktuk otthagyni a meg nem írt szócikkeket... Palotabarát ^vita 2019. január 1., 19:59 (CET)

Mert valaki átirányítást csinált róla a január 1. cikkre. - Tündi ^vita 2019. január 1., 20:03 (CET)

Áthozom ide, a válaszod, hogy egy helyen legyen. Az átirányítás még 2007-ben készült, nincs köze a mostani 30 naphoz. Nem ez lenne az első szócikk, ami zöld linkű, és szerepel a kért cikkek FV-listában, de azért a 30 napot ez is megérdemli Palotabarát ^vita 2019. január 1., 20:07 (CET)

>Én mindig annak a vitalapján válaszolok, aki írt nekem.

Én pedig mindig együtt tartom, hogy el lehessen olvasni {

>Én úgy tudtam, hogy a lista a hiányzó szócikkekről szól

Így van. Az újév sincs megírva, hiányzik.

>vagyis amik pirosak.

...vagy zöldek...

>És még sose láttam átirányítást benne, de lehet, hogy túl ritkán nézem.

Lehet. Utoljára a Szilveszter (ünnep) szerepelt zöld linkként, meg is íródott pár nap alatt még december közepén.

>Ha gondolod, tedd vissza, engem nem zavar,

Gondolom, hogy vissza kellene tenni, de ezt inkább csináld meg kérlek te, egyúttal az Irak történelmét beteheted a későbbre félretettek közé.

>csak szerintem hülyén néz ki

Úgy vettem észre, hamarabb kivált megírási reakciót a zöld, úgy tűnik mást is zavar ez a szín (engem is). Adjunk neki még 28 napot, hátha lesz belőle valami. Palotabarát ^vita 2019. január 1., 20:51 (CET)

Tündi, tudok még valaminek a magyarázatával segíteni abban, hogy visszatedd az újévet? Esetleg van valami, amivel nem értesz egyet? Írj kérlek a sablon vitalapjára, ha valami nem egyértelmű, vagy vitatható (vagy tedd vissza az újévet, ha minden OK.) kösz, szia Palotabarát ^vita 2019. január 2., 10:46 (CET)

Szerkesztési ütközés

Szia! Elnézést kérek az ütközésért, nem tudtam hogy még szerkeszted, csak egy elírást javítottam. Bocsánat. – XXLVenom999 ^vita 2019. január 5., 14:20 (CET)

Szép munka, jó kis lista. Én viszonylag kevés sajtóanyagot olvasok mostanság de ha találok ide kapcsolódót akkor majd felírom (ha el nem felejtem). – XXLVenom999 ^vita 2019. január 5., 14:49 (CET)

Fotóid

Szia! A fotóidat még korábban áttöltöttem a Commonsba, az imént pedig még kettőt, itt találod meg őket egy helyen: c:Category:Photos by Hujber Tünde. Köszönjük a feltöltést. – Regasterios ^vita 2019. január 14., 15:19 (CET)

„Az év szócikke 2018” verseny

Szia, Hujber Tünde!
A 2018-as év folyamán megírtad a Magellán Föld körüli útja és jelentősen bővítetted a Föld legnagyobb szigeteinek listája szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:35 (CET)

Szia, Hujber Tünde! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 2 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a további kategóriákban is szavazz. Pasztilla 2019. február 4., 09:35 (CET)

Szia, Tünde! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 9 kategóriában! Pasztilla 2019. február 21., 20:20 (CET)

Még öt nap. Még öt nap… Pasztilla 2019. február 27., 08:06 (CET)

Szia! Az első helyezés elérésével együtt a Magellán Föld körüli útja cikked jó státuszt kapott, gratulálok! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{miben segíthetek?} 2019. március 4., 18:17 (CET)

Ernest Shackleton

Kedves Tünde!

A Shackleton cikk részletes kiegészítését tervezem, melynek első lépéseként írtam át a bevezető részt is. Látom, hogy a szerkesztéseimet egyből át is írtad, mondván, hogy túl hosszú a bevezető rész a cikk jelenlegi hosszához képest. A tervezett tartalomhoz képest nem lesz túl hosszú. :) A következő fejezeteket kezdtem el kialakítani a cikkhez: Korai évei (1874-1901); A Discovery-expedíció (1901-1903); Visszatérés a civil életbe (1903–1907); A Nimrod-expedíció (1907-1909); A Nimrod-expedíció utáni évek (1909-1914); A Birodalmi transzantarktiszi expedíció (1914-1917); Az első világháború és a háború utáni évek (1917–1920); Shackleton-Rowett expedíció és Shackleton halála (1920-1922); Hatása; Kitüntetései és címei. Mivel még nincs teljesen kész minden része, így a tervem az volt, hogy az egyes fejezeteket szép sorjában alakítom ki, és a még el nem készült részeket csonk-szakasz sablonnal jelölöm, hogy más is hozzá tudjon tenni a cikkhez, ha akar. Ha egyet tudsz érteni a fentiekkel, akkor beemelem a fejezetstruktúrát és a kész részeket (ahol kell, elhelyezem a csonk-szakasz sablonokat). Ha más javaslatod van, kérlek, szíveskedj tájékoztatni róla.

Köszönöm és üdv: Ádám

– = seba = ^vita 2019. január 19., 23:33 (CET)

Kedves Tünde!

Köszönöm az észrevételeket. Igazad van; valóban indokolt lett volna a tatarozás sablon elhelyezése. Rég nem írtam már cikket. Most próbálom ismét felvenni a fonalat. :) Mivel még komplett fejezetek hiányoznak az anyagból úgy döntöttem, hogy csak miután már ezeket is befejeztem, akkor látok neki az éles cikk tényleges tatarozásának. Egyelőre a jelenlegi állapotában hagyom a cikket. Természetesen a későbbiekben is örömmel fogadom észrevételeidet, javaslataidat.

Egyébként nagyon szép témakör az Antarktisz. Nekem is nagy kedvenceim a hőskor felfedezői. Ha lesz egy kis időm, átnézem a többi nagy sarkkutatóról (pl. Amundsen, Scott, Mawson) szóló cikket is. De ez még a jövő zenéje. :)

Üdv: Ádám

– = seba = ^vita 2019. január 20., 12:37 (CET)

Kedves Tünde!

Elkészült a Shackleton cikk. Kitettem a fő névtérbe. Még egy-két apróságot csiszolni fogok rajta, de már publikálásra késznek találtam. Remélem, tetszik. :)

Ha bármilyen észrevételed, javaslatod van, nagy örömmel veszem, ha megosztod velem.

Étlapon van még pár Déli-sarki expedíciókkal, fontos személyekkel, hajókkal, földrajzi helyekkel kapcsolatos cikk megírása, fejlesztése is. Miközben a Shackleton cikkhez kapcsolódó könyveket olvastam, egyre csak bővült a lista. Ha lesz egy kis időm, nekifogok. :)

Üdv: Ádám

– = seba = ^vita 2019. október 16., 21:40 (CEST)

Kedves Tündi!

Köszönöm szépen a sok-sok javítást. Ez a varázslatos a Wikipédiában. A kollektív pro bono munka. :)

A földrajzi nevek használata során egy-két dolgot visszajavítottam. (Indokolást lásd a szerkesztési összefoglalóban.)

Az Elismeréseire átírt szakasz elnevezését megtartanám További információknak, mert a fejezetben szereplő három alfejezetből kettő nem passzol az elismerés körülírásba. (Nem nyúltam hozzá. Beszéljük meg! Majd eldöntjük.)

Az Érdekességek blokkban szereplő információkat sajnálnám kidobni, mert fontos adalékok lehetnek a cikkhaz, azonban inkább a "bulvár" kategóriába tartoznak, mintsem a fontos tények közé. Mindent nem lehetne jó szívvel beépíteni a lényegi tartalomba. Szerintem a lényeg, hogy egy tényszerű, érdekes és informatív lapot hozzunk létre. Ha ezen múlna a kiemelés, akkor majd szólnak az illetékesek. :D

A forrásokat mind én írtam bele a szövegbe; elméletileg mindegyiknak stimmelnie kell.

Ha bármi kérdésed, észrevételed van, várom sok szeretettel.

Üdv: Ádám

Ps. Van még egy-két előkészületben lévő, félkész cikk. (Pl. Nomrod, Endurance, Quest, Discovery expedíciók, földrajzi nevek)

Kedves Tündi!

Ha úgy gondolod, nekifutok a kiemelésnek. Úgy gondolom, hogy mivel február 15-én született és január 5-én halt meg, ezekre az időszakokra lenne érdemes javasolni a kiemelést. A téma aktualitása lehet, hogy elősegíti a próbálkozás sikerét. ;) A hétvégén átbogarászom a kiemeléshez szükséges tudnivalókat, újraolvasom a cikket, egy-két apró kiegészítést még beleírok, egy-két dolgot pontosítok, kijavítok és utána megteszem a javaslatot. Az érdekességek rovat egyes elemeit egyébként (nagyjából) át lehet emelni a cikk szövegébe, így ha ezen fennakadnának, akkor egy részét meg lehet menteni. Van rá tervem. :)

Egyébként azóta sem unatkoztam. Két piros link eltűnt az Antarktisz témakörben. ;)

Üdv: – = seba = ^vita 2019. november 29., 22:54 (CET)

Kedves Tündi!

Kovalcsikné Bátori Krisztina és Ács Zoltán voltak az első magyarok, aki gyalog elérték a Déli-sarkot. Legalábbis a források ekként aposztrofálják őket. Viszon ők nem a partvidékről indultak, hanem "csak" az utolsó 111 kilométert tették meg. Ezzel szemben Rakonczay a partvidékről indulva, 950 kilométeres gyalogúttal ért el a sarkig. Tehát ebben az értelemben mindhárman elsőnek nevezhetők. :) Ha a szövegből nem egyértelmű ez a megkülönböztetést, szólj, és pontosítom.

Az "Érdekességek" fejezetet - javaslatodra - megszüntettem. A fontos (vagy plusz információt) hordozó szövegeket beépítettem a törzsszövegbe, egy-két részét pedig elengedtem. :)

A kiemelési folyamatot legjobb tudásom szerint elindítottam. Ha valami olyat észlelsz, amit kifelejtettem, vagy másként célszerűbb lenne, szólj, légy szíves.

Üdv: – = seba = ^vita 2019. december 8., 15:09 (CET)

Kedves Tündi! Pontosítottam a magyarokról szóló részt. Üdv: – = seba = ^vita 2019. december 11., 00:14 (CET)

Annabella

Szia! Ezzel a visszavonásoddal nem értek egyet. Jót írt be az anon. Kivéve, ha itt, itt és itt helytelen információk szerepelnek. Üdv, – WMX^message 2019. január 30., 21:00 (CET)

Zsuzsietta

Szia! Köszönöm, hogy írtál, számítottam rá, hogy előbb-utóbb minimum homlokráncolást, szemöldök-felvonást, mutatóujj-ingató dorgálást kapok emiatt a szócikk-próbálkozásom miatt. Elismerem, hogy olyan hipnotikus hatással volt rám ez a név, hogy úgy álltam neki szócikket írni róla, hogy még a hivatkozott Czakó-könyv huszadát sem olvastam végig... Azóta már haladok a regénnyel, illetve – mint láthatod – a szócikkből is próbálom kihozni, amit lehet, de most kellően megszeppentem. Elsőként rádobok egy építés alatt sablont, ha pedig ésszerű időn belül nem tudok felmutatni valami elfogadható előrehaladást, akkor önkritikát gyakorolok, mint Tussinger elvtárs. Üdv: Solymári ^vita 2019. február 25., 20:21 (CET)

Válaszod nélkül is nekiálltam már továbbgondolni a szócikk sorsát, így talán már reggelre kelve, kipihenten egy új helyzetre ébredhetünk mindketten (illetve azon mások is, akik netán szintén felfigyeltek eme esetlen kezdetlegemre). Ezúton is köszönöm szíves türelmedet addig is. Solymári ^vita 2019. február 25., 21:57 (CET)

Szia, köszönöm, hogy írtál. Nincs semmi gond, és remélem, hogy a mostani megoldást már kielégítőnek tartod. Üdv: Solymári ^vita 2019. február 27., 10:09 (CET)

Bocs

Szia, bocsánat, véletlenül mellékattintottam, azért vontam vissza a szerkesztésedet. Zerind ^üzenőlap 2019. február 28., 07:53 (CET)

Nőnap

Boldog nőnapot! SubIceMasTer ^{Mondd, mi baj?} 2019. március 8., 18:14 (CET)

Pütheasz II.

Szia!

Nem lenne kedved ismét jelölni a Pütheaszról szóló cikkedet jó szócikknek? Szerintem vitán felül áll, hogy megfelel a kritériumoknak, és csak az érdektelenség miatt nem sikerült a jelölés februárban. Magától értetődik, hogy én ismét támogatnám a státusz megadását. Malatinszky ^vita 2019. szeptember 3., 16:16 (CEST)

Magdolna szócikk rombolása

Szia! A Magdolna szócikkben majdnem mindent kitöröltél és így a megjegyzésektől kezdve mindent elrontottál. Forráshivatkozás hibát okozva ezzel. Nagy nehezen sikerült helyrehoznom. Nem szoktad az előnézetet használni, hogy megnézd jó-e amit csinálsz? Ott hagyod leellenőrizve hibásan. Ha nem veszem észre lehet évekig hibás a cikk. Hogyan lettél megerősített szerkesztő? Én csak egyszerű szerkesztő vagyok és nekem kell kijavítani a hibáidat. – Nori6239 ^vita 2019. december 4., 07:45 (CET)

Én kérek elnézést, valóban nem vettem észre. Viszont a rossz hír az, hogy nem csak megerősített szerkesztő vagyok, hanem járőr is. Egyébként ha jól látom, szeptember 16-án javítottad a cikket, mi tartott ennyi ideig, hogy csak most vonj felelősségre? - Tündi ^vita 2019. december 4., 14:15 (CET)