Kope00001

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kope00001!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tündi ^vita 2013. január 3., 19:06 (CET)

Reklám

Szia Kope00001! Kérlek, ne szpemmeld tele a Wikipédiát az önéletrajzoddal, mert a Wiki nem ingyenes reklámfelület! Az általad írt két cikket töröljük. Bár nem tilos öncikket írni, a cikkalany nevezetességét tőle független forrásokkal kell alátámasztani. Kérlek, olvasd el a fenti üdvözlősablonban lévő infókat, különösen azokat, amik arról szólnak, hogy ki számít nevezetesnek a Wikipédia szerint! Köszönöm. - Tündi ^vita 2013. január 3., 19:08 (CET)

szia, akkor most olvasd el hogy kivagyok – A hozzászólás szerzője Kope00001 (vitalap •  szerk) 2013. január 3., 20:37‎ (CET)

A szakmai (ön)életrajz és a lexikoncikk nem feltétlenül ugyanaz a műfaj. - Tündi ^vita 2013. január 3., 20:44 (CET)

már átfogalmaztam, kb. ez a szöveg jelent meg rólam egy nyomtatott lexikonban is. szóval remélem így már megfelelő Neked! de honnan szerezzek az internet előttről neked bizonyítékot??? nézd meg ezeket akkor: www.antropos.hu / www.partyspace.hu / www.epicmedia.hu / és ott van az összes munkám ami eléggé bizonyíték szerintem, kikérem magamnak hogy az életem egy spam! vagy esetleg hívd fel az összes reklámügynökséget, de még itt rákereshetsz a nevemre: http://www.emblema.hu/index.nof?o=0&abc=k-k&ev=all&mi=alk&nyelvid=1&k1=4#abc

Szerinted mennyire enciklopédikus megfogalmazás az, hogy "nem fog meghalni"? - Tündi ^vita 2013. január 3., 21:10 (CET)

ok, azt kitörlöm ha ennyi humor nem fér bele, és akkor rendben vagyunk? ;) amúgy tényleg nem tudom elképzelni hogy meghaljak, még annyi mindent csinálnék/tanulnék. Te akkor ezek szerint jobban értesz az enciklopédikus megfogalmazáshoz, meg biztos valamiért jogod is van átfogalmazni... szóval hozzájárulok, hogy igényed szerint alakítsd, csak ne húzz ki belőle sok dolgot, mert minden fontos lépés benne van. elég sok időmbe telt összeszedni mindent, légyszíves ne töröld ki! köszi. én grafikus vagy nem újságíró, azért ír helyettem a magazinjaimra 10-20 újságíró.... :)

Ne haragudj, de NAGYON félreérted a Wikipédia célját és lényegét. A Wikipédia lexikon (enciklopédia), nem pedig egy vicclap. A cikkekben nem humorizálunk, főleg nem életrajzi adatokkal. Másrészt, jogom van átfogalmazni bármely cikket, ugyanis a Wikipédia lényege a közösségi szerkesztés. A cikkeknek nincs tulajdonosuk, amikor begépelted ide az életrajzod, olyan licence alá helyezted a cikket, ami jogot ad bárkinek a beleszerkesztésre, sőt, más honlapon való közzétételre is (feltéve, ha megjelöli forrásként a Wikipédiát), mi több, ezt ingyen teheti meg! Amikor feltöltötted a cikket volt is a szerkesztőablak alatt egy figyelmeztetés, hogy ha nem akarod, hogy más is beleszerkesszen, vagy felhasználja, akkor ne töltsd fel. Szóval nem kell az engedélyed semmire sem. De a Wikipédia saját belső játékszabályait el kell fogadnod, ezek a szabályok arra vonatkoznak, hogy kiről és miről lehet cikket írni, és milyen stílusban. Nem olyan bonyolult megtanulni őket, de ha úgy érzed, hogy nem tudsz lexikoncikket írni, az se baj. Ha nem tudsz, ne írj. Én se rajzolok vagy vágok videót, mert nem értek hozzá. - Tündi ^vita 2013. január 3., 21:26 (CET)

oké ezeket tudom megnéztem milyen más oldaé. azért fogalmaztam át, meg szépen megformáztam, szerintem most már eléggé rendben van. ki lehet törölni az elejéről azt hogy valaki törölni akarja? vagy most mi a helyzet?

Jó, hogy kérdezed, éppen kérni akartalak, hogy a törlésre jelölést ne töröld ki, amíg a megbeszélés le nem folytatódik. És ne hozz létre Kope00001 névvel sem új cikket, mert azt is töröljük azért, mert duplikátuma a másik cikknek. Az ilyet hívjuk szpemnek. - Tündi ^vita 2013. január 3., 21:42 (CET)

én nem azt hívom spam-nek. az a kéretlen reklámlevél. ennek köze nincsen ahhoz. tök praktikus lenne egy könnyen megjegyezhető név is. akkor nem lehet megoldani hogy az a kope00001 oda mutasson? de nem értem, hogy még miről vitatkozunk egyáltalán?! nézz meg néhány halott grafikus urat abból a listából, egész életükben nem csináltak annyi mindent mint én 33 év alatt. nem hiszem hogy az alkotásaikat több ezren megosztották a facebookon, és külön vitafórumokat vitát indítottak... vagy annyi millióan látták a munkáikat mint az enyémeket? 2012 első félében én csináltam a legnézettebb magyar tv reklámot, a világon mindenfelé olyan cuccokban járnak amiket én terveztem. és én azt sem tudom Te ki vagy és milyen jogon döntesz arról elég híres vagyok e hogy legyen rólam wiki cikk???? és győzködnöm kell téged hogy kérlek ne töröld? tényleg?

Senki nem vitatja az eredményeidet, de független források kellenek, amik érdemben foglalkoznak veled. Egyébként nem velem kell vitatkozni, hanem az összes többi szerkesztővel, akik majd hozzászólnak a törlési megbeszéléshez. A törlési megbeszélés linkjét egy szakasszal lejjebb találod. Egyébként a megbeszélésen az is kiderülhet, hogy maradhat a cikk, de drasztikusan át kell dolgozni, mert még mindig nem felel meg a formai követelményeknek. (Arra meg ugye kértelek, hogy NE vedd le a törlés sablont. Két okból: a törlési megbeszélés ettől függetlenül lezajlik, másrészt az ilyen megmozdulásokat vandalizmusnak hívjuk és a blokkolásod vonhatja maga után. - Tündi ^vita 2013. január 4., 07:52 (CET)

ok. meddig tart ez az egész procedúra?

Kovács Péter (grafikus)

Üdv! Az általad létrehozott Kovács Péter (grafikus) szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kovács Péter (grafikus) oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 3., 20:32 (CET)

Szia Peti!

Látom nagyon küzdesz megmaradással... Természetesen nem az a célunk, hogy mindenáron töröljük a cikkedet, hanem az, hogy a biográfiád ne legyen egy CV és hogy független forrásokkal legyen alátámasztva. Szerintem ezt a 2 szempontot lehet teljesíteni. A nevezetesség problémája a Te esetedben természetesen nem áll fenn.

A formán és a stilisztikán (khm... fekete pont!) épp az imént javítottam, és beraktam egy külső hivatkozások bekezdést is, ide kéne még több forrást beraknod. Légy szíves erre a 2 dologra jobban figyelj oda! Ha vannak még a munkáidról (pl. plakátok) képeid, akkor azokat is fel lehetne tölteni. Ha kérdésed lenne, akkor keress, és légy szíves írd alá a hozzászólásaidat itt Wikipédián. (Nagy ceruza ikon.) Üdv, -- OrsolyaVirág^HardCandy 2013. január 4., 15:26 (CET)

2013. január 4., 15:40 (CET) ok, feltöltök akkor még képeket ha nem elég pár weboldal link. nekem is az a célom hogy normális wiki cikk legyen az enyém, de ez a "törlésre ítélve" szöveg eléggé rosszul hangzik... nevezzétek légyszíves máshogy, pl. "szerkesztés alatt" vagy vmi jobb név biztos van erre... :) köszi.

Sajnos a sablont nem tudom átevezni, de ha ez megnyugtat, akkor volt már más kortárs művész is törlésen, és megúszta. ;) Inkább keress még független forrásokat. Gondolom vannak külföldiek is. Üdv, -- OrsolyaVirág^HardCandy 2013. január 4., 15:56 (CET)

nem találom a wiki szócikket magamról, töröltétek vagy mi a helyzet? most jelent meg rólam cikk, bele akartam tenni... mi a link??? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.196.130 (vitalap | szerkesztései) 2013. január 22., 11:23‎ (CET)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_grafikusok_list%C3%A1ja a grafikusok listájából töröltetek??? ti most szórakoztok velem? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.196.130 (vitalap | szerkesztései) 2013. január 22., 11:27‎ (CET)

A szócikk a lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen törlésre került. Listákba csak olyan személyek/fogalmak kerülnek be, amelyekről van Wikipédia szócikk, vagy pedig várható, hogy lesz róluk, mert megfelelnek a nevezetességi kritériumoknak. Mi a megjelent cikk linkje? Tedd be ide. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 22., 11:36 (CET)

ti totál készen vagytok nem? már létrehoztam egyszer azt a szócikket, tök jól meg lett szerkesztve, nézd meg az előzményt. de most azt sem találom. most akartam még folytatni a szerkesztést. keresd meg te nem tudom hova tettétek. persze az egy blogotokkal meg két iskolátokkal rólatok van wiki bejegyzés, gratulálok hozzá. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.99.196.130 (vitalap | szerkesztései) 2013. január 23., 11:23‎ (CET)

Köszönöm szépen a gratulációt, légy szíves olvasd el figyelmesen a fenti hozzászólásomat. Nem a Wikipédia cikk címére voltam kíváncsi, hanem arra a cikkre, ami megjelent rólad valahol, aminek linkjét be akartad tenni a wikipédiás szócikkbe. Másold be ide a cikk linkjét. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 23., 09:31 (CET)

ott egy rakás cikk rólam

Aláírás a Wikipédiában

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

--Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 23., 10:18 (CET)

Szerkesztői lap

Üdv!

Tájékoztatlak, hogy a vonatkozó irányelvünk értelmében a szerkesztői lapodat töröltem. Az behivatkozott leírásban található, hogy mi szerepelhet és mi nem egy szerkesztő szerkesztői lapján. Kérlek, olvasd el! Köszönöm szépen a megértésedet! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. január 23., 10:55 (CET)

Kovács Péter (grafikus)

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kovács Péter (grafikus) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kovács Péter (grafikus) (második jelölés) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Piraeus ^vita 2013. február 8., 08:59 (CET)

Ne törölj!

Legyél szíves és ne törölj hozzászólásokat! Még a sajátodat sem. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 11., 15:58 (CET)

Értesítés blokkolásról

1 óra hosszára blokkoltalak törlési megbeszélésből és szócikkből történt ismételt törölgetések miatt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. február 11., 16:14 (CET)