Pear Blossom

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pear Blossom!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2012. január 28., 22:57 (CET)

szia! nyugodtan rakd be az idegen nyelvű linkeket, valami kavar van most velük, de meg fognak javulni. most az összes cikkben ilyen rondán van, de majd helyreállnak. üdv, Alensha 2012. február 1., 20:57 (CET)

Fájl:Farkas-hegy.jpg

Szia! Kérlek pótold a licencet, erre 5 napod van, ha nem teszed, a képet törölni fogják. Feltöltés előtt érdemes elolvasni a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalon leírtakat. Üdvözlettel, Szasza ^üzenet 2012. február 12., 21:06 (CET) Törölhetitek, mert mégis inkább a Commonsra töltöttem fel. --Pear Blossom ^vita 2012. február 12., 21:21 (CET)

Népesség

Szia! Hozz létre egy ilyet: Sablon:Népesség/Bruneck és másold be egy másik népességsablon tartalmát (pl. ezt) módosítva. Alensha 2012. március 3., 15:37 (CET)

Szia! A népességszámot kijavítottam. A forrásban lévő táblázat jobb szélén is van egy adat, mely szerint 15 523 lakosa van a településnek. Igazából nem értem, hogy a bal szélen látható január 1-jei 15 370 mire vonatkozik (talán 2010. január 1-jére...), de mivel az olasz wikin is 15 523-at írnak, így átírtam a számot. Azt kérném még, hogy a népességsablonoknál {{Cite web}}^(?) sablont használj a forráshivatkozáshoz (igazából mindig ez javasolt). --Regasterios ^vita 2012. március 3., 20:12 (CET)

Földrajzműhely

Nincs kedved csatlakozni a Földrajzműhelyhez? Továbbá javaslom, hogy amikor új cikket csinálsz, használj infoboxot is (pl. Tó infobox) sokkal csinosabbak úgy a cikkek. A Földrajzműhely oldalán van egy lista az elérhető föcis infoboxokról. - Tündi ^vita 2012. március 4., 12:00 (CET)

Semmi baj, várunk szeretettel. Az infoboxok pedig valóban sok földrajzi cikkről hiányoznak, nyugodtan pótold őket, ahol lehet. - Tündi ^vita 2012. március 4., 14:43 (CET)

IT

Köszönetképpen az olasz csizma fáradhatatlan fényesítéséért, azaz a sok, értékes javításért. Csak így tovább – Istvánka ^posta 2012. március 7., 22:35 (CET)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett ajánlás és a szerkesztéseid alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. További jó munkát kívánok! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 21., 10:31 (CET)

Magadnak köszönd! :) Csak így tovább! – Pagony^foxhole 2012. március 21., 17:50 (CET)

Fordítás vs források

Szia, a fordítás megjelölése sajnos nem elegendő, az ilyen cikkekre kikerül a nincs forrás sablon. Fordításkor az angol wiki szócikkében megjelölt forrásokat (ellenőrzés után) át kell venni, ha ott sincs forrás, jobb nem átvenni a cikket, vagy ha mégis, akkor keresned kell hozzá forrásokat (már ha nem akarod, hogy a problémasablon ott virítson rajta. ). Üdv Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. április 23., 20:10 (CEST)

Szia, ezt benéztem, a thai betűk alapján is tényleg jól van átírva. Ne haragudj. Levettem a sablont. Forrása viszont továbrra sincs :) Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. április 27., 14:43 (CEST)

Tétényi-fennsík

Semmi probléma! Csupán annyi megjegyzésem van, hogy a tényt, hogy Natura 2000 területről van szó, és ezt KvVM rendeletben rögzítették, a bevezetőbe is beírnám, (attól a részletes kifejtése maradjon ott is ahol most van) mert nem mindenki olvas végig egy cikket, ez viszont, szerintem, kiemelten fontos. --Texaner ^vita 2012. május 20., 20:06 (CEST)

Nőnapra

Virág a nőnek

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri ^vita 2014. március 8., 12:26 (CET)

Nőknapjára

Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri ^vita 2018. március 8., 11:36 (CET)