Stereohuda

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Stereohuda!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – eLVe kedvesS(z)avak 2009. június 10., 10:39 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

.

formázás

Szia! Kérlek formázd meg a cikkeidet. Linkesíteni és szakaszolni kellene őket. Szajci ^reci 2009. június 10., 21:42 (CEST)

Ha zsidósággal kapcsolatos cikkeket írsz, vagy egészítesz ki, kérlek tedd bele a {{portál|zsidóság}} sablont. (ezt így ahogy van bemásolod a kategóriák fölé) Köszi, – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 10., 22:00 (CEST)

Ezt: Major Ádám megírod? Mert ha nem, könnyen lehet, hogy holnapra már nem lesz ott. Ha igen, akkor a vitalapjára írd ki légyszives. Köszi, :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. június 11., 01:03 (CEST)

Pick Márk

Látom, a Magyar Életrajzi Lexikonból kiindulva írtad meg ezt az életrajzi cikket.

Az általad választott forma nem felel meg a magyar Wikipédia szokásainak.

Ajánlom, nézd meg pl. az általam mostanában létrehozott [[Málnai Béla)) szócikket.

Ráadásul a MÉL-lel még könnyű dolgod is van, mivel megegyezésünk szerint az életrajzokban a MÉL-hez hasonló formát követjük, tehát név- szül hely - szül. év/hó/nap - ugyanez halálozásnál.

A cikkeket a név megismétlésével kezdjük. stb. stb.

A cikk bővítéséhez érdemes rákeresned a Pick Márk névre a Wikipédia keresőjében is.

Jó munkát kívánok.--Linkoman ^vita 2009. június 11., 05:39 (CEST)

Zsidó származású magyarok

Szia!

Bevallom nem örülök ennek a kategóriának. Bennem visszatetszést kelt. Ez most egy nyomozás, vagy mi alapján kerülnek ide ezek a címkék. A következő talán a "Cigány származású magyarok" esetleg "Német származású magyarok", később a "Magyar származású magyarok" lesz. Érteni vélem, de mégsem értem. Az biztos elválaszt és nem összeköt. Én, mint magyar származású magyar, büszke vagyok Oláh Györgyre, Radnóti Miklósra és még sorolhatnám. Őket miért kell címkézni? radnótinál tudta, tudja szebben művelni valaki nyelvünket?

Szerintem a mai magyar valóságban ez a címke nem tesz jót a wikiről kialakított képnek.

Csak polemizáltam, valakinek már le kellett írni, hogy mit érzek ha látom ezt a kategóriát! Üdv.! Szép estét! – Kispados ^vita 2009. június 30., 19:37 (CEST)

Szia Kispados, En, mint zsido szarmazasu magyar szerencsesnek tartom ezt a listazast ket dolgo miatt: -- A magyar zsidok buszkek arra, hogy a magyar kulturat rengeteg zsido szarmazasu gazdagitotta -- Ebben a mai hangulatban, amikor bizonyos kozeleti korok folyamatosan azzal vadoljak a zsido szarmazasu magyarokat, hogy hazaarulok, es a Kun Belaekkal azonositjak a magyar zsidokat rendkivul fontos, hogy lassak, hogy a magyar zsido emberek egy nagyon heterogen csoportot alkotnak, es vannak koztuk szegenyek, gazdagok, ortodoxok, atesistak, hivo keresztenyek, kommunistak, konzervativ jobboldaliak, polgari demokratak, irok, festok, zeneszek, idiotak, hazautalok es hazaszeretok, stb. stb.

Elnézést, hogy belekontárkodok. Először én is úgy gondoltam, mint Kispados. Ma már (egy jó ideje) úgy gondolom, mint te (ugyanazon oknál fogva). Köszönöm, hogy megírtad a Braun József című cikket. Pont kapóra jön a készülő ŠK Slovan Bratislava cikkemhez (ez még csak piszkozat). Sajnos a kölcsönös bizalmatlanság mindkét oldalról kialakult Kun országlása és annak következményei után. Én tisztességes nemzeti gondolkodású ember vagyok és azt szeretném, ha ez a „két oldal” „egy oldalra” redukálódna. Egy kis szeretettel és megértéssel könnyen megoldhatóak lennének a vélt-valós problémák. A valódi nemzeti oldalt is nácizzák, minden ok nélkül (most nem a zsidózó csürhére gondolok). Ez meg engem bosszant, mivel én a zsidóságot is beleértem a magyarságba (kivéve azokat, akik kirekesztik saját magukat: Regős Péter és társai). Ajánlom figyelmedbe eLVe barátomat (ők csinálják a zsidóság-műhelyt), már ha nem tartasz tolakodónak. Minden jót!Carlos71 ^vita 2009. július 7., 22:00 (CEST)

Holländer Leó

Szia! Egy apró megjegyzés: a bevezetőben kiírjuk a hónapszámot és a napot is linkeljük, HL esetében ez így nézne ki: (Eperjes, 1805. március 31. – Eperjes, 1887. június 5.) <--- További jó szerkesztést! Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 15., 20:26 (CEST)

Kérés

Szia! Megkérhetnénk arra, hogy ha zsidó származású, vagy a zsidósággal szerves kapcsolatban áll személyről írsz cikket, beillesztenéd a kategóriák elé ezt:

{{portál|zsidóság}} ?

(kérdőjel nélkül ;) Köszi, – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 16., 17:58 (CEST)

Belső linkek

A Lévay Henrik cikkedből látszik, hogy némi tanácsra szorulsz a belső linkeket illetően.

A belső link csak akkor lesz kék, ha tényleges, létező cikk címét pontosan írod. pl. Szegeden és Szegeden- vagyis a ragot a zárójeleken kívül kell elhelyezni.

Ha azt akarod, hogy kék legyen a link, tehát meglevő címre, mutasson, viszont azt szeretnéd, hogy másik szó látsszon a lapon (pl. Kossuth, tehát a Kossuth Lajos szócikkhez visz, viszont a cikkben csak "Kossuth" fog szerepelni.

Jó munkát, a továbbiakban is. Üdv.--Piszterka ^vita 2009. július 16., 19:31 (CEST)

Vadász Miklós

Szia, figyelj, légy szíves, hová illeszted be a Zsidó Lexikont, itt pl. nagyon rosszul csináltad. Köszönettel: – Pagony^foxhole 2010. október 20., 22:04 (CEST)

Zsidó lexikon

Szia! Ha a Magyar zsidó lexikont szúrod be szócikkek további forrásai közé, érdemes ezt a forrássablont használnod: {{ZsidLex}}. Már ma is szerepel emlékeim szerint vagy ezret meghaladó szócikken, teljes címleírást ad, és az oldalképhez is elviszi az olvasót. Vadász Elemérnél meg Turóczi-Trostler Józsefnél betettem a forrássablont, ott meg a sablon dokumentációján is megnézheted, hogy kell/lehet használni. Pasztilla 2010. október 20., 22:46 (CEST)

Köszönöm, hogy használod. Egyetlen megjegyzés: a netes oldalkép száma nem azonos az oldalszámmal, utóbbi nyolccal kevesebb, azaz ahol 0826.html van, az a 818. oldal a könyvben: Magyar zsidó lexikon. 818. o  Online elérés. Érdemes tehát gy használni: {{ZsidLex|1|818|0826}} Pasztilla 2010. október 21., 11:45 (CEST)