Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zetelakiapu!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel:  … szalax üzenőlap 2012. november 25., 20:27 (CET)

BékenyilatkozatSzerkesztés

Ha egyetértesz azzal, hogy a magyar Wikipédián ne legyen több személyeskedésbe, egymás sértegetésébe torkolló vita, akkor kérlek jelezd a WP:Kocsmafal Egyéb oldalon szereplő "Szavazás a magáncélú viták kizárásáról a magyar Wikipédián" alcímen szereplő Békenyilatkozat támogatásával (  támogatom sablon+aláírás).


  • Megjegyzés: Ezt az üzenetet a következő időszakban nem csak te kapod meg, hanem megpróbálok minél több szerkesztőt megkeresni ez ügyben. Célom az, hogy Wikipédia eredeti céljainak megfelelő, kúltúrált hangvételű viták jöjjenek létre a szerkesztők közt, amelyek többé ne irányulhassanak az egymás gyalázására. Az ilyen típusú vitáknak nincs helye a Wikipédia egyetlen oldalán sem. Üdvözlettel:Rextacskó vita 2012. december 7., 12:59 (CET)

Kérlek, ne folytasd ezt a spammelést. Az ilyen kampányokat én ebben a formában nem támogatom, én támogatás nélkül tartom magam hozzájuk. Másoknak, főleg a megszavazóknak is ezt kellene tenniük. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2012. december 7., 13:58 (CET)

Bocsáss meg, de a magáncélú viták kizárását támogatom a magyar Wikipédián, így ez az utolsó hozzászólásom. --Zetelakiapu vita 2012. december 7., 16:12 (CET)

Köszönöm, hogy bele szerkesztetted az üzenetbe a hivatkozást.Rextacskó vita 2012. december 7., 14:26 (CET)

Szivesen :) --Zetelakiapu vita 2012. december 7., 16:12 (CET)

OrwellSzerkesztés

Szia, kijavítanád a szerkesztői lapodon a nevét? Georg Orvell helyett George Orwellt kellene írni. Nagyon bántja a szememet. Köszönettel: :) --Pagonyfoxhole 2012. december 12., 20:51 (CET)

A kedvedért megtettem. Elnézést a figyelmetlenségemért.--Zetelakiapu vita 2012. december 13., 05:33 (CET)

SzaloncukorSzerkesztés

Szia, nekem továbbra is megnyílik az a PDF, amire a szaloncukor egészségügyi vonatkozásai hivatkoznak. Nálad? Most beírtam néhány más forrást is, a biztosnág kedvéért. Remélem így már elfogadható! kösz szia Bokorember vita 2013. január 12., 12:01 (CET)

Megerősített szerkesztőSzerkesztés

Szia! Regasterios ajánlására megerősített szerkesztő lettél, azaz a szerkesztéseid mostantól azonnal megjelennek mindenki számára. Erről itt olvashatsz bővebben: WP:JEL. További jó szerkesztést! – Hunyadym  Vita 2013. február 19., 13:19 (CET)

Köszönöm szépen --Zetelakiapu vita 2013. február 19., 13:25 (CET)

Kép a Borbás Mária szócikkbenSzerkesztés

Szia! Ne haragudj, de a gyenge minőségű képet töröltem a szócikkből. A másik, jó kép mellett mellett feleslegesnek is éreztem. Csigabi itt a házam 2013. február 24., 23:29 (CET)

Sajnos régi a felvétel. Illusztrációnak jó lenne pedig --Zetelakiapu vita 2013. február 24., 23:31 (CET)

FilmkockaSzerkesztés

Szia! Elég sok filmkockát feltöltesz személyek szócikkébe, ezért gondoltam, hogy szólok, hogy az alapítvány határozata értelmében sajnos élő személy életrajzi szócikkében nem lehet jogvédett kép, ezért hamarosan sajnos minden ilyen képet el kell majd távolítanunk, különben le fogják zárni a magyar Wikipédia képfeltöltési opcióját. A folyamat előkészítése most zajlik, még nem tudom, mikor indul be, de addig is, ha lehet, kérlek csak elhunyt személy szócikkéhez tölts fel filmkockát. Sajnos a többi úgyis törölve lesz. :( Köszönöm a megértésed. Teemeah   편지 2013. február 28., 09:48 (CET)

Hol van ez a határozat?   Vadszederke' 2013. február 28., 16:50 (CET)
Rendben. No comment. --Zetelakiapu vita 2013. február 28., 10:11 (CET)

Hát, ez a te értelmezésed. A népművészet egész más fogalom. Népi motívumokat takar, amik évszázadok óta öröklődnek és nincs beazonosítható szerzőjük, mint mondjuk pl. a népi hímzésminták. A youtube videó azért enyhén más dolog, ráadásul bármit fel lehet rá tölteni. Azért nehogy már egy youtube-ra feltolt egész estés amerikai film mondjuk magyar népművészeti alkotásnak minősüljön :) Elég tágan értelmezed a dolgokat. :) A filmeknek jól behatárolható alkotógárdájuk van, nem a "nép" készíti őket ismeretlenül. Ezen felül a youtube egy rakás, önmagában is jogsért videót tárol, mint a mozifilmek, trailerek, engedély nélkül feltöltött videoklipek, tévéműsorok, jogvédett fotókból készített montázsok. Nem véletlenül törölgeti ezeket lefele a youtube, ahol éri... Ami pedig jogszerűen van feltöltve oda, mondjuk egy-egy előadó hivatalos csatornájára, az eleve szerzői jogvédett. Teemeah   편지 2013. február 28., 13:37 (CET)

A wikipédia ezt írja, szerkessz bátran. A kép leírólapján mindig feltüntetem a forrását és leírólapját kitöltöm.

{{filmkocka}}(?) --Zetelakiapu vita 2013. március 1., 17:24 (CET)

Igen, ezt teljesen jól csinálod. De ha megkérhetnélek szépen, csak azokat a filmkockákat töltsd fel, amelyek minőségileg nem kifogásolhatók és korlátozott mennyiségben. Ezek is addig maradhatnak, amíg nem szerzünk helyettük jobb és főleg jogtiszta képeket.   Vadszederke' 2013. március 3., 08:58 (CET)

Szervusz Vadszederke! Próbálom a lehető legjobb minőséget elérni a filmkockák beszerzésekor, de a régi technikával készült digitális másolatok ennyit tudnak. Nem nagyon hiszem egyébként, hogy ezek helyett a filmkocka képek helyett, forgatáson készült stand fotók vagy régi privát fotók beszerezhetőek lennének a cikkek illusztrálásra. Üdv. --Zetelakiapu vita 2013. március 3., 09:08 (CET)

sajnos Vadszederke már rosszul tudja. Nem véletlenül írtam, hogy élő személyek szócikkébe profilképnek nem lehet most már filmkockákat feltölteni. Ráaádsul borzasztó minőségűeket teszel fel, az egyik művésznő emiatt felháborodott hangvételű levelet írt OTRS-re. Jó lenne, ha tányleg megfogadnád most már a tanácsot, mert ezeket törölnünk kell hamarosan, tehát nem értme, hogy miért jó neked, ha feltöltögeted őket, mert feleslegesen dolgozol velük. Csak az adminoknak fogsz több munkát adni, amikor törölni fogják ezeket. Teemeah   편지 2013. március 5., 16:58 (CET)

OK. Kérjetek fotót a felháborodott művésznőtől. Mégegyszer mondom, sajnos a régi technikával készült digitális másolatok ennyit tudnak. --Zetelakiapu vita 2013. március 5., 17:06 (CET)

A felháborodott művésznőnek semmi köze az alapítvány határozatához. Pláne, hogy nem is tudnak róla. Ez nem a magyar Egyesület határozata, hanem a Wikipedia Alapítványé. Élő személyekről nem-szabad licencű fotót már több mint másfél éve nem szabad(na) feltölteni. A filmkockalicencű képek pedig nem-szabad licencűek. Ezért határozottan megkérnélek, hogy a továbbiakban ne tölts fel élő személyekről filmkocka licencet! Remélem, nem arra utazol, hogy a magyar Wikipédiának betiltsák a fényképek feltöltését! Igencsak sok embernek tenne kárt. Köszönöm megértésedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 5., 23:12 (CET)

Köszönöm a híreket. Kérlek akkor nézd át a magyar wikit, mert összeomlik a sok-sok áletrajzi cikk a filkockák terhe alatt. S mielőbb írja át a főnükség a licenc sablont, mert sok-sok lelkes és szorgalmas szerkesztőt becsapott és félrevezetett annak félrevezető tartalma --Zetelakiapu vita 2013. március 6., 00:09 (CET)
Persze ezt: nagy munka lesz eltakarítani--Zetelakiapu vita 2013. március 6., 00:17 (CET)
Legyél szíves és moderáld magadat egy kicsit! Filmszerepet természetesen lehet illusztrálni, mint ahogy egy színész karrierjének igen fontos állomását képező szerepet. De élő személynél profilképnek nem lehet. Legyél szíves és ne osztogassál utasításokat. A képek átnézése folyamatosan történik. Az, hogy még vannak fent problémás képek, nem jelentik azt, hogy a továbbiakban is lehet mázsaszámra feltölteni. Az új policy kijöttekor viszont azt összes élő személy szócikkében profilként használt filmkockalicencű kép repülni fog. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 6., 01:06 (CET)
Furcsa az indulatos bejegyzésed. Ellenségesnek és rosszízűnek gondolom. A feltöltési "szabályt" a jelenlegi status quo és minták alapján állapítottam meg, pl. erről a nagyon régi feltöltésről vettem az alapmintát: Fájl:Portugál Nagy Viktor és Pelsőczy Réka.JPG. Természetesen el kell fogadnom az új szabályt, amit természetesen elfelejtettél belinkelni. Ez nem helyes. --Zetelakiapu vita 2013. március 6., 08:27 (CET)

Jogvédett képeket kérlek ne linkelj vitalapra így, ezeket csak szcikkben lehet megjeleníteni. El kell olvasni a WP:NEMSZABAD irányelvet, de ami igazán releváns az ez a két alapítványi határozat:

Ezek valójában nem új szabályok, csak eddig magyarán megmondva mindneki tojt bele, az alapítványnak meg ebből elege van, ennyi történt. Nincs semmiféle zavar az erőben, tessék ezt a fenti két oldalt elolvasni, de ha nem, akkor itt a releváns idézet belőle:

  • Most such wikis are currently breaching the Licensing policy. All projects wishing to use local uploads of files must demonstrate that they need it and they are willing and able to comply with the Licensing Policy. Projects that cannot demonstrate this will not have local uploads enabled. if the project is found non-compliant, local upload will be disabled and won't be re-enabled before a similar discussion concludes that the issues are resolved
  • An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals.

ezeket a szabályokat nem én meg a magyar wiki találjuk ki, a szerzői jogi törvényeknek (USA+HU) és a fenti alapítványi előírásoknak együttesen kell megfelelni. Vagyis amelyik kép akármelyik szabályba (usa szerzői jog, vagy magyar szerzői jog vagy alapítványi előírás) ütközik, el kell távolítani. Ez van. Teemeah   편지 2013. március 6., 11:49 (CET) Teemeah   편지 2013. március 6., 11:49 (CET)

Rendben van. Örülök a higgadt és pontos iránymutatásnak. Ez egyre kerekebb és az erőben zavart érzőknek is választ fog adni, így nekem is. A képkocka sablon szakszerű és irányt mutató magyar nyelvű leírása korrektebben tájékoztatja a lelkes és szorgalmas önkénteseket. --Zetelakiapu vita 2013. március 6., 12:07 (CET)

Jogvédett kép eltüntetése a vitalaprólSzerkesztés

Hagyd abba kérlek az aláírásommal megjelölt posztjaim megváltoztatását. Nem illik és büntetik a wikipédián az ilyen tevékenységet - Filmkockaképeket (sem egyéb nem szabad licencű képeket) vitalapon nem lehet és nem szabad megjeleníteni, mivel csak idézetként használhatóak! A vitalapokról való eltüntetéséért engem senki sem fog büntetni. Ellenben a jogsértő cselekedet sorozatos megismétlése vandalizmusnak minősül, amely blokkot eredményezhet. Köszönöm megértésedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 6., 17:22 (CET)

Szervusz kérlek, Zetelakiapu bácsi vagyok. Ma különösen eldurvult a hangvételed. --Zetelakiapu vita 2013. március 6., 17:27 (CET)
Hozzám írt (itt szó szerint idézve is jól látható) üzeneted és a válaszomra adott válaszod nem engem, hanem téged minősít. Ennek megfelelően az ezzel kapcsolatos további hozzászólásaidat ignorálom. A továbbiakban a megfelelő kocsmafalon kifejtheted álláspontodat, ahol mások is értelmezhetik/értékelhetik a téma tárgyát. Szép napot! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 6., 18:03 (CET)
Szeretnélek én is ignorálni Kedves Szerkesztő, de idetapadsz mint a nadály  .--Zetelakiapu vita 2013. március 6., 19:19 (CET)

Portugál című film képkockájaSzerkesztés

Szia!

Köszönöm a figyelmeztetésed a képpel kapcsolatban, az összefoglalót megpróbáltam kiegészíteni. Én egyébként a mentett képek körüli jogi bizonytalanság miatt, már jó ideje nem töltök fel ilyen képeket. Egyébként már ritkán fordulok elő a wikipédiában, tevékenységemet minimalizáltam. Így előfordulhat, hogy a vitalapomra írott megjegyzésekre csak napokkal később tudok reagálni. További jó szerkesztést kívánok! Üdvözlettel: – Kispados vita 2013. március 6., 18:28 (CET)



Kedves Zetelakiapu!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület