Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Dani (bürokrata)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Eredmény: Danit egyhangúlag bürokratává választottuk. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. május 27., 19:35 (CEST)

Dani (v, k), (bürokrata)

Megtiszteltetés, hogy jelölhetem Dani szerkesztőtársat bürokratának. Egyre több a bürokrata feladat, egyre többen kérnek botflag-et, átnevezések, névelbirtoklások, adminná változtatások stb. Dani olyan szerkesztő, aki folyamatosan bizonyítja magas szintű IT-tudását, kimagasló munkát végez mindenki megelégedésére. Nem emlékszem, hogy veszekedett volna, higgadt, képes komolyan érvelni. Jó szívvel ajánlom őt erre a tisztségre.

A szavazás egy hónapig tart, kezdete az az időpont, amikor Dani aláírta elfogadó nyilatkozatát. – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 27., 14:09 (CEST)

A jelölést elfogadom. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. április 27., 14:14 (CEST)

Szavazás lezárása: 2008. május 27., 14:14 (CEST)

Mellette

1.  támogatom – Kisbes ^vita 2008. április 27., 14:13 (CEST)
2. A bürokrata, az egy bürokrata! :-) Cassandro ^{Tahdita+Streit...} 2008. április 27., 14:15 (CEST)
3. Pilgab ^üzenet 2008. április 27., 14:16 (CEST)
4.  támogatom– Istvánka ^posta 2008. április 27., 14:16 (CEST)
5. sajnos megelőztek, pedig első akartam lenni a sorban – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 27., 14:18 (CEST)
6. - Dorgan ^labor 2008. április 27., 15:39 (CEST)
7. Bináris ^ide 2008. április 27., 16:55 (CEST)
8. – Alensha ^üzi 2008. április 27., 17:30 (CEST)
9. Karmela^posta 2008. április 27., 17:34 (CEST)
10. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. április 27., 18:33 (CEST)
11. Mégszéphogy! Diaby^paláver 2008. április 27., 19:39 (CEST)
12.  támogatom– Vadaro ^vita 2008. április 27., 21:53 (CEST)
13.  támogatom, yes. G²Akérdezz! 2008. április 27., 21:57 (CEST)
14.  támogatom Viztarp ^vita 2008. április 27., 22:05 (CEST)
15. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. április 28., 00:50 (CEST)
16. mi az hogy, épp javasolni akartam, hogy sokkal inkább, mint hogy ő jelöljön engem, de ezek szerint megelőztek. :) • Bennó^fogadó 2008. április 28., 02:09 (CEST)
17. Nagyonis! OsvátA ^Palackposta 2008. április 28., 12:51 (CEST)
18. Hajrá! – Timish ^söyle 2008. április 28., 13:48 (CEST)
19. Előre! :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. április 28., 13:54 (CEST)
20. – Immanuel 2008. április 28., 14:02 (CEST)
21.  támogatom DJourou  ^vitalap 2008. április 28., 15:15 (CEST)
22.  támogatom – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2008. április 28., 19:42 (CEST)
23.  támogatom Szanlaci ^üzenet 2008. április 29., 11:08 (CEST)
24.  támogatom - Bgergo vitám GC fotók blog 2008. május 8., 10:56 (CEST)
25.  támogatom - Dunee ^msg 2008. május 12., 21:08 (CEST)
26.  támogatom – Hkoala 2008. május 12., 21:11 (CEST)
27.  támogatom – VC-s^üzenet 2008. május 15., 19:13 (CEST)
28.  támogatom – Mami^rendelő 2008. május 16., 16:13 (CEST)
29.  támogatom – Einstein2^üzenetek 2008. május 17., 18:19 (CEST)
30.  támogatom ~ Boro » vita 2008. május 20., 22:38 (CEST)
31.  támogatom – Madura mate ^{nem üzenőfal B} 2008. május 21., 19:18 (CEST)
32.  támogatom – Beaujolais ^vita 2008. május 22., 19:00 (CEST)

Ellene

# ellenzem ~ Boro » vita 2008. április 29., 19:56 (CEST)

Érvénytelen szavazatok

1.  támogatom Áron^{Királyi Főposta} 2008. április 29., 15:15 (CEST)
2.  támogatom T. Csongor ^{Haló, ki az? (vitám)} 2008. május 12., 16:28 (CEST)

Kérdések a jelölthöz

Mit szólsz hozzá? OsvátA ^Palackposta 2008. április 28., 12:52 (CEST)

Gondolkoztam rajta, hogy mit is írhatnék ide, de csak egy válasz tudná tökéletesen kifejezni a mondandómat: 42 :) (Egyébként nagyon meglepődtem, hogy ilyen sokan támogatnák bürokrata létemet) //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. április 28., 13:43 (CEST)

Mi a véleményed, mi annak a feltétele annak, hogy valaki botot indítson, azt a bürokraták bejegyezzék; milyen későbbi ellenőrzést látsz szükségesnek?– Dami ^reci 2008. május 12., 16:10 (CEST)

Első és legfontosabb, hogy tisztában legyen annak a területnek a szabályaival, amelyen dolgozni fog (tehát interwikinél az interwiki-sorrend, sablonoknál a noinclude elhelyezése, stb.). További fontos dolog, hogy legyen egy rendes tudása a számítógépek kezelése terén. Továbbá, a botstátusz feltételeként ismerje meg (ha addig nem ismerte meg) a program működését, amivel dolgozni fog. Ha adott feladatra már van bevált program (interwikire pywiki, szövegcserére pywiki, AWB), akkor azt használja. Saját program esetén tegye közzé a forráskódot a futtatás előtt itt a wikin GFDL/GPL licenc alatt vagy folyamatosan elérhető tárhelyen (pl. Google Apps, Sourceforge.net). Későbbi ellenőrzésként új feladatnál mindig meg kell figyelni a bot működését. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 12., 17:01 (CEST)

Mire szól a botflag? Milyen jogokkal és kötelezettségekkel jár?– Dami ^reci 2008. május 12., 16:10 (CEST)

Kötelezettség: a fenti válaszban már benne volt a nagy része (ismerje a wiki szabályait, felépítését, tudja kezelni a programot, amit használ). Jogai: szerkesztései nem látszódnak a FV-ben, nagyobb mennyiségben kérdezhet le az API-n keresztül, átugorhatja a Captha-ellenőrzést bejelentkezésnél. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 12., 17:01 (CEST)

Mit gondolsz a jelenlegi adminválasztási feltételekről, illetve a limitről?– Dami ^reci 2008. május 12., 16:10 (CEST)

Szerintem megfelelőek a feltételek. Limitnél a WT-limire gondolsz? //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ}

Konkrétan a százalékokra gondoltam. – Dami ^reci 2008. május 12., 17:21 (CEST)

Azzal sincs gondom. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 12., 19:47 (CEST)

Mekkora felelősségnek tartod a bürokrataságot, számodra mit jelent? Indokolt szerinted a bürokrataválasztás kétszeres hossza az adminválasztáshoz képest?– Dami ^reci 2008. május 12., 16:10 (CEST)

Szerintem a bürokrataság ugyanakkora felelősséggel jár, mint az adminisztrátorság, ezzel is elég komoly eszköz jut az ember kezébe. Számomra egyébként ez azt jelenti, hogy mikor nincs egyetlen másik büro a láthatáron, minden regelő usernek adminjogot osztogathatok ;) (persze ez csak vicc volt) A bürokrataszavazás egyébként túl hosszúnak tartom az adminszavazáshoz képest, esetleg 3 hét jobb lenne, ha mindenképpen hosszabbnak szeretnénk az adminválasztásnál. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 12., 17:01 (CEST)

Kérdések a jelölthöz (Bennó)

1. Vállalod-e, hogy józan életet fogsz élni, és nem nézel többé a pohár fenekére, ahogyan az egy bürokrata-kormányoshoz már nem illik?

   Igen, vállalom. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 12., 17:03 (CEST)

2. Leszel-e feddhetetlen életű agglegény vagy egyfeleségű családapa, hogy bűnbe, züllésbe és léhaságba ne vigyen a romlott nők szerelme?

   Igen, leszek. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 12., 17:03 (CEST)

3. Kiszera méra bávatag szebékkel?

   Leréti mucaka opévatuk. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 12., 17:03 (CEST)

4. Utolsó kérdésem az első háromra adott válaszod ismeretének fényében fog alakulni. ;) • Bennó^fogadó 2008. május 12., 16:18 (CEST)

Asztrik apát szerepét már kiosztották. Mellesleg látom, megint elfelejtette meginni a paradicsomlevét. Szentséged felelőtlen, ugye tudja? Eminenciás úr ^Ámen 2008. május 12., 16:51 (CEST)

Megjegyzések

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!