Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Hasfelmetsző Jack

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2010. július 18., vége: 2010. augusztus 15.

Hasfelmetsző Jack (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. augusztus 15.) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” - RepliCarter Wormhole 2010. július 4., 20:21 (CEST)[válasz]

Egy régi szócikket bővítettem ki az angol kiemeltből fordítva. Szerintem szépen felépített szócikk, fantasztikus a forrásolása, érdemes volt dolgozni vele. - RepliCarter Wormhole 2010. július 4., 20:21 (CEST)[válasz]

(Júl. 5-11 között nem vagyok gépközelben, a kérésekkel, kérdésekkel kéretik türelemmel lenni, esetleg megvárni a munkapadra kerülést. Köszönöm. - RepliCarter Wormhole 2010. július 4., 23:07 (CEST))[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 18., 14:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom gruesome :-)Istvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 19., 21:50 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSilvio Üzenj! 2010. július 19., 23:39 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Már csak hatodik lehetek. Gratulálok!--Szilas vitalapom 2010. július 21., 16:50 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTimish sablongyár üzenőfal 2010. július 22., 11:41 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. augusztus 7., 08:01 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 19., 09:34 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. augusztus 7., 08:01 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént (Csak a teljesség kedvéért)  … szalax vita 2010. július 20., 14:33 (CEST)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 18., 14:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. augusztus 7., 08:01 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 18., 14:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. augusztus 7., 08:01 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 18., 14:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTimish sablongyár üzenőfal 2010. július 24., 22:28 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem p Töri szoba 2010. július 25., 17:50 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. augusztus 7., 08:01 (CEST)[válasz]

Oké, nekiállok. - RepliCarter Wormhole 2010. július 22., 12:17 (CEST)[válasz]

Tökéletes lett. Így még teljesebb a cikk. – Timish sablongyár üzenőfal 2010. július 24., 22:28 (CEST)[válasz]

Örülök. :-) - RepliCarter Wormhole 2010. július 24., 22:36 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 18., 14:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom kiváló fordítás– Istvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. augusztus 7., 08:01 (CEST)[válasz]

  •  megjegyzés Hatásai fejezetben olvasható: „Karakterét több horrorfilmhez kölcsönözték, mint Drakula köpenye, a szerveket gyűjtő Victor Frankenstein vagy a japán erotikus horror Assault! Jack the Ripper.” Ez így teljesen értelmetlen. Az eredeti enwiki mondat ez volt: „The image of the Ripper merged with or borrowed symbols from horror stories, such as Dracula's cloak or Victor Frankenstein's organ harvest. The fictional world of the Ripper can fuse with multiple genres, ranging from Sherlock Holmes to Japanese erotic horror.” A lényege, hogy a Hasfelmetszőről kialakult (vagy a média által kialakított kép) keveredett más horrortörténetekkel, illetve azok elemeivel, szimbólumaival, szereplőivel stb. Vagyis egyszer Drakulát idéző sötét köpenyt adtak rá, máskor pedig az emberi szervek iránti megszállottságát a Frankenstein-sztorira emlékeztető módon hangsúlyozták. Szóval lehet, hogy más helyen sem megbízható a fordítás. → Raziel szóbuborék 2010. július 4., 21:44 (CEST)[válasz]
Ez csak a félrefordított rész értelmezése volt, nem szócikkbe való fordítása. De mindegy… → Raziel szóbuborék 2010. július 5., 07:18 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 18., 14:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. augusztus 7., 08:01 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 18., 14:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. augusztus 7., 08:01 (CEST)[válasz]

Az "általános öt" résznél a képeket kérem másképpen elhelyezni, mert így oldaltörést okoznak. Andrew69. 2010. július 20., 15:00 (CEST)[válasz]

Mire gondolsz? Nem értem az oldaltörést. - RepliCarter Wormhole 2010. július 20., 15:29 (CEST)[válasz]

Nekem két kép (Annie Chapman és Catherine Eddowes) mellett nincs szöveg, ha esetleg függőlegesen lennének vagy másképp beilesztve akkor jobb lenne, de az én monitoromon így szétesik a szöveg. Erre gondolok. Andrew69. 2010. július 20., 15:59 (CEST)[válasz]

Nálam semmi ilyesmi nem történik. Biztos monitor vagy méret beállítás kérdése. - RepliCarter Wormhole 2010. július 20., 16:36 (CEST)[válasz]

Átpakoltam mindet a fejezet elejére, nézd meg, van-e változás. - RepliCarter Wormhole 2010. július 20., 16:37 (CEST)[válasz]

Én szoktam ilyen miatt reklamálni, de az én laptopomon ez nagyon zavaró. Most így rendben van köszönöm. Andrew69. 2010. július 20., 17:04 (CEST)[válasz]

Jól van, rend a lelke mindennek. :-) - RepliCarter Wormhole 2010. július 20., 17:53 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 18., 14:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. július 19., 13:39 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 A változtatás megtörtént L Andráspankuš→ 2010. július 18., 18:55 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  A bevezető utolsó mondata nekem olybá tűnik, mintha ma már mindenki erre a festőre tippelne, csak nem lehet bizonyítani. Az azonban ma már megfogalmazást olyasmire kéne kicserélni, amiből kitűnik, hogy csak egy újólag képbe került lehetséges elkövetőről van szó, nem valami konszenzusról. L Andráspankuš→ 2010. július 18., 12:42 (CEST)[válasz]

Köszönöm. L Andráspankuš→ 2010. július 18., 18:55 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!