Wikipédia

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/I. Mátyás magyar király

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2017. július 22., vége: 2017. augusztus 19.

I. Mátyás magyar király (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 08. 19.) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Szilas vita 2017. július 22., 13:04 (CEST)[válasz]

Igyekeztem a fontosságához méltó állapotba hozni ezt a cikket korszerű történészi munkák alapján. A források bősége miatt nem vettem be minden lehetséges infót a cikkbe, további bővítés szerintem csak külön cikkekben célszerű. Szilas vita 2017. július 22., 13:04 (CEST)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája szerkesztés

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:19 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. augusztus 1., 06:59 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. augusztus 11., 11:20 (CEST)[válasz]

Még gyakorlatlan vagyok a megítélésben, de a középkori besorolást jól használhatóvá minősítettem át. Természetesen a jobb érték ellen nincs kifogásom. Partmoso vita 2017. augusztus 10., 00:59 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:19 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:20 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. augusztus 1., 06:59 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. augusztus 11., 11:21 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:20 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. augusztus 11., 11:21 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:20 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. augusztus 11., 11:21 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:21 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Garfbob10 labirintus 2017. augusztus 1., 16:57 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. augusztus 11., 11:22 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:21 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. augusztus 11., 11:23 (CEST)[válasz]

 kérdés Az Osztrák háborúi-ban melyik Bátori István országbíróról van szó? DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 14:00 (CEST)[válasz]

Köszi a kérdést, valószínűleg itt pontatlan volt a forrásom. Javítottam. Szilas vita 2017. augusztus 9., 06:54 (CEST)[válasz]
Rendben. Köszönöm. DenesFeri vita 2017. augusztus 9., 08:02 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:21 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. augusztus 11., 11:23 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. július 22., 18:47 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. július 22., 23:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. július 24., 20:21 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2017. augusztus 1., 10:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tothh417 vita 2017. augusztus 2., 16:28 (CEST)[válasz]
Ezt nem áll szándékomban teljesíteni. A szabályaink szerint ez a kötelezettség csak a forrásokra vonatkozik. Ezeket a „cuccokat” nem én írtam a cikkbe, nem mindegyiket tudom ellenőrizni. A formai okokon túl a tartalmi gondom az, hogy Grandpierre K. Endre művének itteni szerepeltetésével nem értek egyet, mert azt teljesen tudománytalannak tartom, amire még csak utalást sem kellene tenni a wikipédiában. Ezen a cikken nem azért dolgoztam, hogy kiemelt legyen, hanem hogy korábbi szomorú állapotából feljavítsam. Ezt akkor is elértem, ha nem kapja meg a csillagot. Szilas vita 2017. augusztus 10., 07:37 (CEST)[válasz]
Nekem így is jó (bár „a szabályaink szerint ez a kötelezettség csak a forrásokra vonatkozik” érv kiváló, akkor lehet ocsmányul hagyni a dolgokat. A „cuccokat” nem én írtam a cikkbe, nem mindegyiket tudom ellenőrizni érv is kiváló mivel a citesítésnek semmi köze az ellenőrzéshez, az egy formai elrendezés, hogy ne slendriánul nézzen ki a szócikk. „Grandpierre K. Endre művének itteni szerepeltetésével nem értek egyet, mert azt teljesen tudománytalannak tartom, amire még csak utalást sem kellene tenni a wikipédiában” - Először is, indokolatlanul eltávolítani akkor sem kellett volna, másodszor pedig, nem a mi dolgunk ezt megítélni. A semlegességi követelmények megkívánják, hogy minél tágabb spektrumú irodalmat mutassunk be, ha mindenki kiszedegetné az általa tudománytalannak tartott műveket, abból egy idő után káosz és teljes mértékben elharapózott elfogultság lenne, azt hittem Magyarország már elhagyta a három T világát, lehet, hogy tévedtem... ha még csak nem is forrásként, de valamilyen szinten kapcsolódó irományként sem lehet megemlíteni a nekünk nem tetsző műveket). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 10., 07:52 (CEST)[válasz]

A citesablonok felvitelét, a jelölő helyett megcsináltam. Engem zavart a slendriánság. Sajnálom, hogy a jelölőt nem, és inkább formai dolgok („A szabályaink szerint ez a kötelezettség csak a forrásokra vonatkozik”, ami nem teljesen igaz, mert halott külső linkek más szakaszokban sem lehetnek kiemelt cikkekben, és a citesablonok segítenek ezeket korrigálni) mögé bújva elutasította a javításukat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 10., 10:33 (CEST)[válasz]

Köszönöm a cikk javítása érdekében végzett munkádat. Szilas vita 2017. augusztus 10., 10:36 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés szerkesztés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 118 314
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 119 738
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2017-07-22
  • Kezdet + 4 hét: 2017-08-19
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/I._Mátyás_magyar_király&oldid=20094968”