Szerkesztővita:Carlos71/Archív17

visszatérés

Örülök, miket írtak neked? érdekelne. Úgy kb. írd le, hogy mivel vettek rá :D Face-n vagy emilben :D Szajci ^pošta 2010. október 14., 10:29 (CEST)

Örülök, hogy így döntöttél! Tegnap már nem akartam újabb sajnálkozást írni, mert azt se tudtam, benézel-e még. Jó, és örömmel végzett szerkesztést kívánok Neked. L András^pankuš→ 2010. október 14., 12:12 (CEST)

Én is nagyon örülök, hogy végül maradtál, nagy kár lett volna, ha elmész . Laci.d ^vita 2010. október 14., 14:32 (CEST)

Szerencsére maradtál, én is örülök neki :) – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2010. október 14., 17:42 (CEST)

Köszi mindenkinek!Carlos71 ^vita 2010. október 14., 18:46 (CEST)

Ajax

Szervusz! Örülök, hogy írtál. Nem tudtam legutóbb válaszolni, mivel az volt kiírva, hogy visszavonultál. De ez a leveled most egy kellemes meglepetés volt. Igazad van, a cikket kicsinyenként próbálom szerkesztgetni. Még reménykedtem, hogy csak "szabadságon" voltál és ezért nem nyúltam a történethez. A forrásokat ahova csak tudom, berakom. De előtte szeretnék mindent megírni. Csak utána dolgozom majd a forrásokkal. A történethez gondolom majd te teszed be a forrásokat? Nem kell rohamos léptekkel a cikket írni. Majd együtt bedaráljuk. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. október 14., 23:46 (CEST)

Így van! Szerintem is egy 10 csillagos lesz, ha nem több. És a mienk lesz a dicsőség. Nem kell sietni. Vigyázz magadra! üdv. – Kisdongo ^vita 2010. október 15., 00:21 (CEST)

Bárhogyis...

Bárhogy is lesz, szerintem csak jobb és okosabb lettél, mióta itt vagy. Idővel pedig bölcsebb. ; ) --Gyantusz ^vita 2010. október 15., 22:14 (CEST)

Ajax

Szerusz! Hogy vagy? Remélem minden rendben. Szeretnék valamit a figyelmedbe ajánlani. Az allapra tettem fel egy újabb dolgot. A "Kisdongo része" alá. Egy nagy táblázatot. Szerintem nincs vele semmi baj de azt szeretném ha lesz időd akkor majd nézd meg te is. Mégiscsak öregebb "róka" vagy itt és jobban tudod, hogy mi a megfelelő. Nem kell azonnal, újra mondom majd ha lesz rá időd. Addig próbálom a többit kicsinyenként megcsinálni. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. november 1., 15:13 (CET)

Szervusz! Nincs semmi baj. Az első helyen a valódi életbeli dolgok állnak. Ezek csak utána következnek. Amíg te nem tudsz ezzel - a világ legjobb wiki cikkjével - foglalkozni, addig megpróbálom én szerkesztgetni. Remélem nem vallok csődöt. Sok sikert minden fontos dologhoz. üdv. – Kisdongo ^vita 2010. november 1., 23:24 (CET)

Egy kis angol foci

Üdv. Tudom, nem nagyon szoktál angol fociban szerkeszteni, de mégis ezzel kapcsolatban lenne hozzád egy kérésem. Szerinted az ilyen és ehhez hasonló cikkeket érdemes szétbontani, vagy csináljam az angol wiki gyakorlata szerint? Mondjuk ott megvan mindkét változatban, egybe, mint amit linkeltem, és külön is. Szerinted mit csináljak ezzel? – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2010. november 5., 14:03 (CET)

Felmérés

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 10., 21:33 (CET)

Ajax

Szervusz! Nem kell idegeskedni. A cikket pedig addig megírom magam és majd ha visszatértél akkor átnézed és már kész is lesz. Addig is, minden jót! üdv. – Kisdongo ^vita 2010. november 27., 18:42 (CET)

Második világháború műhely

Szia! Bár látom, hogy most egy jó darabig inaktív leszel (ott sem kolbász ám a kerítés ), azért szeretnélek meghívni Téged a most formálódó Második világháború-műhelybe! Egyelőre még az cikkétékelés és az irányelvek kidolgozása folyik, de remélem mihamarabb elkezdődik az érdemi munka is. Az már bizonyos, hogy az első legfontosabbak közé a másodikvh portál és szócikk megmentése fog tartozni. Amennyiben érdekel a dolog, úgy írd fel magad a tagok listájára. – Laci.d ^vita 2010. november 29., 01:26 (CET)

Első világháború műhely

Szia! Csatlakoztam a műhelyhez és igyekszem bővíteni a szótárakat, illetve segíteni amiben tudok. – Frommer 97 ^vita 2010. december 1., 22:18 (CET)

Oké, addig is szerkesztek. – Frommer 97 ^vita 2010. december 2., 15:57 (CET)

Legjobb magyar nyelvű...

szeretnék egy kis felvilágosítást, mi az, hogy a Legjobb magyar összefoglaló "kitüntetés" mit jelent pontosan és kik adományozhatják egy cikknek! A válaszodat előre is köszönöm. – Történelem p ^{Töri szoba} 2010. december 11. 22:47 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 11:55 (CET)

Boldog és Békés Karácsonyi ünnepeket és boldogságban meg jókedvben gazdag Boldog új évet kívánok!! Mondjuk nekem még a születésnapom is holnap van!!!:) Történelem p Töri szoba Az Úr 2010. esztendeje, december 23. (CET)

Áldott, békés karácsonyt és sikerekben valamint szócikkekben gazdag újévet kívánok! – Laci.d ^vita 2010. december 23., 16:45 (CET)

Áldott Békés Karácsonyt Neked és Családodnak! Andrew69. 2010. december 23., 16:59 (CET)

Eredményes, Boldog Új Évet Kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 29., 20:08 (CET)

Karácsony

Semmi gond, a fő, hogy ismét köztünk vagy! – Laci.d ^vita 2011. január 9., 11:39 (CET)

Második világháború műhely

Üdv! Elindult immáron hivatalosan is a Második világháború műhely, így arra kérlek, ha van egy kis szabadidőt, vess egy pillantást a vitalapra. Ezzel együtt kérlek kategorizáld be magad vagy tedd fel a műhelytagságot jelölő sablont. Amennyiben tudsz olyan cikkekről, amelyek hiányoznak vagy rossz minőségűek, úgy kérlek azt jelezd a megfelelő oldalon, illetve ha tudsz jól használható forrásról, úgy azt is jegyezd be az erre a célra fenntartott allapon. Előre is köszönöm! – Laci.d ^vita 2011. január 13., 17:22 (CET)

Képek a pilótákról

Szia! Már több helyen is láttam hogy az osztrák-magyar pilótákról képek kerülnek fel a wikipédiás szócikkeikbe. Nem tudom hogy ez legális-e ha igen kérlek mondd el a módszert, amellyel megtetted mert nem merek felrakni képet pilótás képet mert másolt kép és állítólag a fiókomat is törölhetik miatta. – Frommer 97 ^vita 2011. január 15., 18:58 (CET)

Köszi a segítséget! – Frommer 97 ^vita 2011. január 16., 12:20 (CET)

Búr Műhely

Szia! Láttam, hogy valamennyire érdekel Dél-Afrika történelme és szeretném megkérdezni, hogy lenne-e kedved a még csak allapon létező Búr Műhely tagja lenni? – Történelem p ^{Töri szoba} 2011. január 22., 22:15 (CET)

Megnyílt a műhely

Úgy döntöttem, hogy öt taggal már működőképes a Búr műhely. Bár még a külseje nem igazán színpadképes, de majd még formálom. Bár megtudom csinálni, örülnék segítségeteknek. Különben megcsináltam a műhely userboxát is és kitehetitek a szerkesztői lapotokra!

Rossz helyre iratkoztál fel,de kijavítottam! Bocs, hogy elfelejtettem szólni, hogy már van rendes lap. - Történelem p ^{Töri szoba - 2011. január 23. 19:50 (CET)}

Válasz

Igen, már megoldódott! - Történelem p ^{Töri szoba - 2011. január 23. 20:47 (CET)}

válasz2

Szia! Köszi, hogy írtál, de nem hiszem, hogy mostanában visszatérek. Elvagyok most a wikiszótárban :D Szajci ^pošta 2011. január 24., 07:41 (CET)

Köszönöm a segítségedet! :D Szajci ^pošta 2011. január 24., 09:49 (CET)

Köszönet

Szia Carlos!

Minden köszönetem nagyon örülök hogy értékelik a munkámat, kitartásom pedig sziklaszilárd vasbeton alapzaton nyugszik és remélem sokáig fogja bírni. Tanácsaidat igyekszem megfogadni és aszerint dolgozni. Kívánok további jó munkát neked is! Még egyszer szívből köszönöm a kitüntetésem. – Frommer 97 ^vita 2011. január 24., 14:26 (CET)

Történelem P barátommal igyekezni fogunk annyi szent. – Frommer 97 ^vita 2011. január 24., 14:54 (CET)

Köszönet (Töri p)

Köszi, hogy megcsináltad a cikkértékelő sablont és a kategóriákat. én is el akartam kezdeni ,de tuti hogy nem mentem volna sokra, mert én nem értek ehhez! Segítségedet még egyszer köszönöm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Történelem p ^{Töri szoba} 2011. január 24., 18:53 (CET)

AFC Ajax

Szervusz! Látom, hogy kis idő után visszatértél. Örülök neki! üdv. – Kisdongo ^vita 2011. január 27., 00:08 (CET)

Szervusz Carlos! Lenne feléd egy kérdésem. A következő: más nyelvű Wikipédiáról át-e lehet rakni képeket a magyarra? Pontosítok. Az álatalunk szerkesztett cikkben van olyan rész, hogy "címerek". Már mindenhol kerestem képeket az Ajax eddigi címereiről, hogy meg tudjam ott mutatni őket. Csak a francia wiki-n találtam. De ott megtaláltam a csapat mind a 3 eddigi címereit képekben, az Ajax-cikkben. Azt szeretném megtudni, hogy azokat át-e lehetne tenni a mi cikkünkbe? Köszi a választ! üdv. – Kisdongo ^vita 2011. január 31., 00:02 (CET)

Szervusz! Köszi szépen a gyors választ! Csak az a baj, hogy nem tudtam hasznosítani. Ez annak is lehet az oka, hogy még elég szellős a wiki-tudásom. Megkérhetnélek arra, hogy te csináld? Nem komplikált. Csak a 3 fent levő címert szeretném ha hozzátennéd az általunk szerkesztett Ajax cikkben található "Nevek és Címerek" részhez. A következő oldalon (francia Wiki) lehet megtalálni: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ajax_Amsterdam Mégegyszer köszi a gyors reagálást! Szerintem már nem kell nagyon sok és kész lesz a 10 csillagos Wiki-cikkünk. üdv. – Kisdongo ^vita 2011. január 31., 23:34 (CET)

Szervusz! Szuper munkát végeztél a címerképekkel. Köszi szépen! A forrásokkal kapcsolatban pedig még mindennek utánanézek. Még ma megírom a találatokat levélben. üdv. – Kisdongo ^vita 2011. február 1., 16:13 (CET)

Búr portál

Szia Carlos!

Az ügyben kereslek, hogy örömmel venném segítségedet, mert nem tudjuk áthelyezni a baloldalra csúszott lapokat, úgy kéne, hogy 2 balra 2 jobbra ehelyett minden lap balra van a Búr portálon. Előre is köszönöm. – Frommer 97 ^vita 2011. február 2., 06:40 (CET)

Köszönöm szépen a segítséged, – Frommer 97 ^vita 2011. február 2., 19:58 (CET)

Témaindítás a Portállal kapcsolatban a Műhelyben

Szia! Meg lett kezdve egy fontos téma a A Második világháború műhely vitalapján a Portállal kapcsolatban. Laci.ddal együtt tervezünk egy megbeszélést a tagok részére az IRC-n. Kérlek olvad el a vitalapot és jó lenne ha tudnál informálni, hogy melyik időpont lenne megfelelő számodra, hogy ott legyél. Előre is köszönjük. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. február 5., 16:36 (CET)

Kérdés

Üdv! Ezt a cikket nem lenne kedved folytatni? Én most éppen a kisantanton dolgozom, és ha gondolod, ennél is szívesen besegítek ha végeztem ott. – Laci.d ^vita 2011. február 9., 21:00 (CET)

Lektor

Szia Carlos! Meg szeretnélek kérni Paul Kruger szócikkének lektorálására, mivel ezt a cikket én készítettem, nem lektorálhatom le kérlek tedd meg. Sajnálom, hogy az utóbbi időben nem tudok aktívan részt venni az első világháború műhely munkájában, még elkészítek kb. 50 búr témájú szóciket azután ismét teljes erőbedobással dolgozom a műhelyedben. Előre is köszönöm, – Frommer 97 ^vita 2011. február 14., 19:31 (CET)

Köszönöm a gyors reagálást! – Frommer 97 ^vita 2011. február 15., 14:58 (CET)

Búr sablon színkombináció

Szia, javaslom, gondold át a bár sablon színkombinációját: a mostani erős, domináns zöld alapszín elnyeli a feliratokat, nagyon rosszul olvashatók, különösen a kéket és a pirosat. Ennyire sötét alapszín inkább a fehér feliratok alá kedvező. Kérlek, halványítsd ki, vagy tégy a feliratok alá világos alapmezőt, esetleg válassz más, a szövegek színét jobban látni engedő alapszínt. Üdv: Akela ^vita 2011. február 20., 06:24 (CET)

Ez a szócikk témája miatt a búr műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!

Besorolatlan	Nem értékelt
Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.	Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Búr témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Fájl:Jesaia Swart.jpg

Szia, az ilyen képek kizárólag OTRS-engedéllyel használhatóak. Ha már elküldted az engedélykérést, akkor kérlek tegyél ki egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) tábláét a képre. Amennyiben nem érkezik engedély rá, törölnünk kell. Üdv --Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. február 21., 11:52 (CET)

Munkásmozgalmi műhely

Elindult a Munkásmozgalmi műhely és arra gondoltam, hogy a te wikis munkásságod profiljába az itteni feladatok támogatása is bele férhetne. Kérlek nézz rá a műhely lapjára. Szerkesztő:Composer a műhelykoordinátori feladatokat vállalta, de segítséget és támogatást vár tőlünk tapasztaltabb szerkesztőktől. Andrew69. 2011. március 26., 16:21 (CET)

Többek között ezért is gondoltam rád :-). Örülök, hogy csatlakozol. Andrew69. 2011. március 28., 09:07 (CEST)

Csatlakozás

Üdv a Munkásmozgalmi műhelyben! Köszönöm, hogy tapasztalt szerkesztőként csatlakozásoddal erősíted a műhelyt. Nem kötelező, csak javasolt: ha elkezdesz komolyabban dolgozni a listáinkon szereplő valamelyik szócikken, kérlek a szokásos wikis aláírással szignáld a műhely listáján szereplő címszó mellett. Így láthatóvá válik, hogy dolgoznak rajta és elkerülhető az a helyzet, amikor többen írják ugyanazt a szócikket, de nem tudnak egymásról, és az esetleges párhuzamos munkából adódó negatívumok. Illetve lehetővé válik a "tandem" munka, egy nagyobb jelentőségű és terjedelmű szócikknél, szócikk bokornál. Természetesen úgy az igazi, ha kiegészítésül az adott készülő szócikket belinkeled, hogy láthassák hol tartasz éppen. Viszonylag kezdő szerkesztőként köszönettel veszek minden tanácsot, segítséget. Üdv! Jó munkát! Composer ^vita 2011. március 28., 17:20 (CEST)

Most nem nagyon tudok a sablonok kérdésével foglalkozni, mert a címszólistát töltöm fel. Elég nagy munka, s tempósan is eltart még jó néhány napig. Egyelőre még csak az alapoknál tartok. Ha van valami javaslatod azzal kapcsolatban, hogy mi lenne a legégetőbb, legalapvetőbb sablon, amit alkalmazni kellene, kérlek írj! Nem vagyok a túlzott sablonhasználat híve, tehát győzz meg a hasznosságáról és szükségességéről! Most a tartalmi kérdések foglalkoztatnak elsősorban, aztán a tartalom majd kiforrja a legmegfelelőbb formát. Mindenre nyitott vagyok, de legfőképpen a világos, könnyen átlátható, egyszerű stílust szeretem az irodalomban és a vizualitásban is. Composer ^vita 2011. március 28., 18:31 (CEST)

Bocs, nem akarom a lelkesedésedet lehűteni, de nem kellene előbb megbeszélni a dolgokat? Te még nem tudod, de 10 évig profi alkalmazott grafikus voltam, saját design stúdióm volt (nyomdai műfajokban főleg), így design kérdésben szeretném, ha érvényesülne a koncepcióm. A műhelysablon 1.0-ás verziója sajnos nem tetszik. Van rá koncepcióm, sőt elképzelésem is. Köszönöm, hogy dolgoztál vele, de a vizuális kérdésekben nagyon igényes / finnyás vagyok. Tehát kérlek ne ess neki a műhelylapnak! A tervezés nem tűzoltás. Composer ^vita 2011. március 28., 19:06 (CEST)

Hát, ha kedved van valamelyik szócikkhez, csak hajrá. Csak szignáld a listán, hogy látható legyen, hogy dolgozol rajta! Londonnak melyik részén laksz? Kedvenc európai városom. Composer ^vita 2011. március 28., 19:48 (CEST)

Gratulálok a választásodhoz, az osztrák munkásmozgalom egyik első fecskéje. Kérdés:

Rövidítése:
WPM:MMM

Ez a rövidítési sablon milyen funkciót szolgál? Composer ^vita 2011. március 28., 20:35 (CEST)

Ez aztán gyorsan ment. Alapnak tök jó! Most legalább már van mit fejleszteni. Köszönöm. Composer ^vita 2011. március 29., 22:17 (CEST)

Műhelysablon

Ebert még nincs rajta, de tedd fel nyugodtan előbb utóbb úgyis felkerült volna.

A Munkásmozgalmi műhely tagja.

Ebben a percben fejeztem be a műhelysablon 1.0-ás verzióját a minimáldizájn jegyében. Ideiglenesen ezt fogjuk használni. Mit szólsz hozzá? Hogy kell belőle tényleges (kapcsos zárójeles) sablont csinálni? Composer ^vita 2011. március 29., 22:57 (CEST)

Csak emlékeztetőül: a "vörös csillag" illetve a "sarló és kalapács" tiltott önkényuralmi jelképek Magyarországon. Nem kommentálom. Composer ^vita 2011. március 29., 23:02 (CEST)

Igen, jó. A Munkásmozgalom-történeti lexikonban így van. A Spartakus-csoport kifejezés át van irányítva erre, így minden bizonnyal ez a helyes névhasználat. Composer ^vita 2011. március 29., 23:11 (CEST)

Jó lett. (Én nem tudtam középre zárni a szöveget.) Akkor ezt fogjuk használni. Be tudnád nekem rakni a megfelelő helyre a szerkesztői lapomra? Nekem most nem megy.

Egyébként meg az a fő, hogy korrektek legyenek a szócikkek. Ha két ennyire eltérő világlátású embert, mint mi ketten, egy közös cél érdekében együttműködésre tud bírni a wiki, csak egy újabb bizonyíték arra, hogy mennyire forradalmi eszköz.  :) Composer ^vita 2011. március 30., 00:10 (CEST)

Ne viccelj, nem kell engedélyt kérned. Ha szeretnéd, akkor csináld! De azt azért tudnod kell, hogy ezt már jobban ki kell dolgozni, mint Adlert. Ugyanis Rosa Luxemburg közvetlen munkatársa volt, aki a 20. század egyik legnagyobb marxistája, akinek a szócikke reményeim szerint egy éven belül kiemelt lesz. Hát rajta! Composer ^vita 2011. március 30., 00:46 (CEST)

Köszi, hogy rendbe tetted a sablonjaim elhelyezését a szerkesztői lapomon. Költözés előtt lehetne egy apró kérésem? A marxista sablonomon kellene egy kis finomítás. A következők: a képet úgy nagyítani, hogy teljesen kitöltse a négyzetet, a linkelt szavakat boldosítani, a sorokat középre zárni, a sortörést így, Ez a szerkesztő / marxista és kommunista. . Előre is kösz. Belekezdtél a Liebknecht szócikkbe? Üdv. Composer ^vita 2011. március 30., 22:29 (CEST)

Köszi az eddigi segítséged. Az értékelés sablonok közül egyik sem nyerte meg a tetszésem, majd tervezek egyet. De előtte még alkalomadtán átnézem az értékelési mechanizmust. Úgy látom, hogy mind kidolgozottság, mind fontosság tekintetében egy öt fokozatú skála adott. Egyelőre még a szócikkek feltöltésével vagyok elfoglalva. Nem kell rohanni a szócikkek értékelésével, majd beindul az is. Jó költözést! Üdv. Composer ^vita 2011. március 31., 22:53 (CEST)

Re:Mi van veled?

Szia! Igen, egy időre biztos abbahagytam a szerkesztést, mert teljes időhiánnyal küzdök, de azért még rendszeresen figyelem az oldalakat. Néha-néha egyet-egyet szerkesztek. Sajnos a suli nagyon nagyon sok időt elvesz, aztán most kezdem az autóssulit és ősszel nyelvvizsgázom is... Talán majd egyszer, az érettségi után... :D És te hogy vagy? Még mindig Angliában élsz? Látom mostanában megint szerkesztgetsz. Kívánok hozzá kitartó lelkesedést! :D Üdv.: - Peti610 ^vita 2011. március 31., 16:16 (CEST)

Köszi! Megvannak az okai, hogy mért töröltem az oldalam... Túl sok személyes adat volt rólam és mások ezt kihasználták... de mindegy:D Mégegyszer kívánok jó szerkesztést! - Peti610 ^vita 2011. március 31., 19:43 (CEST)

Köszönet!

Hálásan köszönöm kegyét tisztelt Táborszernagy úr!

Megpróbálok méltó lenni hozzá és továbbra is aktív tag ja próbálok maradni a műhelynek!

Köszönettel,

Selmeczi Péter hadapród-tiszthelyettes (Történelem p ^{Töri szoba} 2011. április 1., 21:44 (CEST))

...

Nagyon szépen köszönöm, és az utóbbi időben sajnálom, de rengeteg egyéb dolgom, és befejezetlen szócikkem van, de ígérem max. 2 héten belül visszatérek az I. hs-s cikkekhez. Még egyszer köszönöm, --Frommer 97 ^vita 2011. április 2., 21:37 (CEST)

Ajax

Szervusz! Nagyon örülök az üzenetednek újra. Semmi baj, a lendület mindenkinél megtörhet bármikor. De miért nyomaszt a cikk nagysága? Szerintem épp ez benne a jó, hogy az egyik legjobb cikk lesz és mi ketten alkotjuk meg. Jól sikerült a költözés? Remélem minden baj nélkül ment. Ne idegeskedj azon, hogy még nem tudod a munkád folytatni, először a valódi életeddel törődj. Ha már minden meglesz, akkor be lehet hozni a lemaradást. Nekem sem volt pár napid netem és nem tudtam a tervezett dolgokat beírni. A biztatással nem lesz gond. Csak nem akarok annyira nyomulni, hogy már túl sok legyen. De ha az kell, akkor azt is megteszem. Én is irogatok ezen kívül cikkeket (a csapat játékosairól), hogy ne essek ki a lendületből. Szerintem sem kell már sok idő a befejezéshez. Már csak a történelmet kell befejezni (persze neked) és még egy-két kisebb részt kell módosítanom (Testvércsapatok,F-side,...). A többi már szerintem rendben. Kiváncsi leszek, hogy mások hogyan fogják ezt értékelni. Már nagyon szeretném ha az allapról átkerülne a lexikonba az eddigi legnagyobb és legjobb cikk amiben segédkeztem. De szerintem ez neked is ugyanolyan megtisztelő lenne ha már mások is olvashatnák. Összehozzuk! Azt pedig, hogy "cserbenhagytál" ne vedd szégyennek mert én ezt nem így fogom fel. Nincs szó semmiféle cserbenhagyásról, mivel bárkinek közbeszólhatnak külső dolgok amik miatt nem tudja folytatni az elkezdett dolgokat. Szóval foglak biztatni ha kell és remélem nagyon szuper cikket hozunk össze! üdv. --Kisdongo ^vita 2011. április 5., 23:56 (CEST)

Szervusz Carlos! Csak szeretnék neked feltenni egy kérdést, ami már "közös vállalkozásunk" elejétől bennem motoszkál. Szerinted az általunk megírt AFC AJAX cikk esélyes lehet a kiemelt cikkekhez való bekerülésre? Mert ha már ennyit dolgozunk vele akkor szeretném ha lenne egy kis eredménye is. Vagy mi kellene még ahhoz, hogy kiemelt cikk legyen? üdv. --Kisdongo ^vita 2011. április 13., 23:57 (CEST)

Ernst Udet

Szia!
A segítségedet szeretném kérni, jelenleg a fenti cikken dolgozom, mert kiemelté szeretném tenni. Ha minden jól megy a műhely végre egy új kiemelt szócikket könyvelhet el. Azt szeretném ha segítenél egy kicsit a fordításban, kicsit bővíteni kéne Udet második vh-s részévtelét. Ezen az oldalon találod meg a legrészletesebb életrajzot róla (A 3 oldal végéig lefordítva és beírva a szócikkbe). Nagyon nagy segítség lenne, előre is köszönöm! --Frommer 97 ^vita 2011. április 16., 09:00 (CEST)

Szia!
Akkor köszönöm szépen. Én még átfutom párszor a világhálót, hátha találok még pár forrást róla. -Frommer 97 ^vita 2011. április 18., 14:46 (CEST)

Értékelés

Szia Carlos! Ahogy körülnéztem az első világháborús cikkek között, számos besorolatlant találtam. Minél hamarabb el kéne kezdeni az értékelésüket. Persze gondolom rengeteg dolgod van így is, de egyszer ezt is meg kéne csinálni. Üdv, -Frommer 97 ^vita 2011. április 27., 21:16 (CEST)

Szervusz

Hogy vagy Carlos? Milyenek a napjaid? Remélem minden OK. Nekem általában mostanság is minden napom ugyanolyan. Szeretnélek megkérni valamire. A cikkünkben, a "Testvércsapatok" részt egy kicsit kibővítettem. Az Ajax Cape Town és az Ajax Orlando csapatáról írtam pár sort. De szeretnék még oda berakni 2 dolgot, pontosabban képet. De egyszerűen nem sikerül. Azt szeretném tőled kérni, hogy ha lenne egy kis időd és kedved, kérlek próbáld meg berakni e két csapat címerét a "Testvércsapatok" részhez. Mindkettőről van cikk az angol wikin. Csak azért szeretém, hogy ott legyenek a címerek mert ezzel méginkább látni lehetne az Ajax Amsterdam és a másik két csapat közti viszonyt. Ugyanolyan címereik vannak nekik is. És mégvalami. Az általad átnézett részben, pontosabban "A professzionális labdarúgás bevezetése és a visszaesés időszaka (1950-1965)" alatt írt szövegből eltünt egy kép. Az általad berakott képet Sjaak Swaart-ról, nem lehet látni. Nem tudom miért. Csak gondoltam jelzek neked. Előre is köszi mindent! üdv. --Kisdongo ^vita 2011. április 27., 23:43 (CEST)

Szervusz! Köszi szépen mindent amit megteszel! Csak szeretném közölni veled, hogy nem életbevágó feladatok azok amiket kértem tőled. Tehát nem kell ezekkel foglalkoznod elsőként, elsősorban mindenkinek a saját életével. De örülni fogok ha meglesznek. Lenne még két kérdésem. 1-Hogyan tudok allapot létrehozni? Szeretnék egy új cikket írni ("Európa legsikeresebb csapatai" címmel). Itt egy nagy táblázatban szeretném bemutatni, hogy melyik csapat mennyi nemzetközi trófeát szerzett eddig meg. De még ezt összeállítom kell egy kis idő. Ezért szeretném allapom csinálni először, ahogy mi is csináljuk még. Csak nem tudom, hogy hogyan is kezdjek ehhez hozzá. 2-Itt pedig csak azt szeretném megkérdezni, hogy miért nem lehet látni a cikkünkben az Ajax adatai között (legfent) két dolgot amit beleírtam: költségvetést és a szponzort. Már nem fér el oda? A válaszokat előre is köszönöm és további sok szerencsét mindenben! üdv. --Kisdongo ^vita 2011. április 28., 23:51 (CEST)

Portál

Szia!

Azt szeretném megkérdezni, hogy esetleg mivel az első világháború portál régóta nem lett frissítve, esetleg nem frissíthetném-e én minden alkalommal, magyarul kezelhetném a portált. -Történelem p ^{Töri szoba} 2011. április 29., 22:57 (CEST)

A stíluson nem akarok változtatni, csak mindig frissítem a tartalmat! -Történelem p ^{Töri szoba} 2011. április 29., 23:32 (CEST)

Re:Gratula

Hát igen! Most volt egy kis időm. Még kb. 1500 megírandó szócikk van a pilótákról aztán végre más téma után nézhetek. -Frommer 97 ^vita 2011. április 30., 08:32 (CEST)

visszatérés

Nem éppen, csak megszóltak, hogy milyen szar alak vagyok, hogy írogatok, de visszavonult vagyok. Pedig nem az vagyok, aki régen, így nem is tekintem magam wikipédistának. Wikiszótárírónak tartom magam :D Szajci ^pošta 2011. április 30., 09:03 (CEST)

igen.igazad van, csak kicsit felhúztam magam ezen. üdv :D Szajci ^pošta 2011. május 4., 14:26 (CEST)

Re: A : és a - használata

Szia! Kicsit bambán bámultam, elsőre nem emlékeztem, miről is van szó (időskori zavarok ). A váltás az 1960/70-1970/71-es szezonváltáskor, azaz 1970 nyarán következett be, az addigi : -ot a – (nem a - !) váltotta fel. Jó munkát! Üdv  … szalax ^vita 2011. május 10., 11:46 (CEST)

Ajax

Szervusz! A "Van Gaal-éra" című részt az angol Ajax-wikiről raktam be. Bár egy kicsit kibővítettem. A "Bosman-szabály nagy vesztese" című fejezetét pedig a következő oldalról szereztem: http://focitipp.hu/?content=cikkek&id=2638. Sehol máshol nem találtam forrást és ezért használtam ezeket. Nem jó? üdv. --Kisdongo ^vita 2011. május 13., 22:58 (CEST) Szervusz! De figyelj, nem kell azonnal a legrosszabbra gondolni. Elég azt csinálni szerintem, hogy a cikk (Van Gaal-éra) fontosabb beírásairól keresni máshonnan forrást. Például: Beenhakker 1991-ben a Real-hoz szerződött (forrás: http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/en/1193041516841/Entrenadores/1193041516841.htm?newPagina=2). És ugyanígy a többi fontosabb tényekhez is. vagy szerinted ez így nem elég? Át kell írni az egészet? Azért csináltam ezt mert sehol nem találtam erre az időre másfajta szöveget. De a "Bosman-szabály nagy vesztese" rész már nem az angol wiki-ről van.üdv. --Kisdongo ^vita 2011. május 17., 23:58 (CEST)

re Mi történt?

Szia Carlos! Látom te is megkaptad a magadét. :) Nem hiszem h túlzottan érdemes lenne épeszű indokokat keresni, h mért írt rá ilyen hangnemben párunkra. Talán mert ennyi telik tőle...? :) --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. május 20., 18:20 (CEST)

Nem akartam félreérthető lenni, mégis talán az lett. Pontosan én sem tudom, miért írt, de egyből a védelmedre keltem, mert tudom, hogy nem azért írtál politikai cikkeket, hogy a politikai nézeteid pozitív/negatív irányban hangoztasd. Ne értsd félre, én csak téged védtelek a magam módján :-) - CFC ^vita 2011. május 20., 21:03 (CEST)

Persze, ez a lényeg, mármint hogy éppúgy van mindkét oldalban jó, mint rossz. Mindenkinek vannak meggyőződései, ettől függetlenül az lesz teljes ember, aki meghallgatja más véleményét is. Már többet tett, mint bármely más politikus. Nálam éppen ezért nehéz behatárolni, hova is tartozom, mert amíg az utcán továbbra is agresszívek a helyi cigányok, addig radikális szélsőjobboldali, amíg a szociális érdekeket nézem, addig baloldali leszek, amíg a családok érdekeit nézem, akkor pedig KDNP-s. Én maradok az örök független, aki próbál politikailag független lenni.

Nem tudom, honnan tudtad, de telibe találtad: megpróbálom befejezni, amit elkezdtem. Sajnos én tényleg a Wikipédia-elvek ellensége lettem, így megpróbálom a legkevesebb balhé mellet csinálni mindazt, amit még nem tettem meg. Utána úgyis a pillanatnyi lelkiállapotom dönt arról, hogy bevállalok-e még valamit, vagy sem. Abban viszont már semmi értelmet nem találok, hogy maradt-e itt hasznos szerkesztő vagy sem: a sötétség Gagyipédiát kreált (idéztem egy buszon hallott szót). Az elveken pedig nem lehet változtatni, ezért úgyis tökmindegy minden… az idióták úgyis nagyobb figyelmet, törődést érdemelnek ahelyett, hogy a hasznos szerkesztőkre terelődne a nagyobb figyelem. – CFC ^vita 2011. május 20., 22:39 (CEST)

Igazából nem tudom, hol lenne jó helyen bármi is. Nem vagyok sem bölcsész, sem újságíró, amit mit csinálunk, az inkább az ő szakmájuk – mi csak kontárkodunk. Viszont elkötelezettek vagyunk valami iránt amit mi és talán a művelt többség is szépnek és helyesnek lát (mind helyesírásilag, mind szakmai szemmel), azonban mindez szart sem ér, ha bárki úgy másolja át magához (copyright szöveg alatt – ld. DVSC oldalán a Metaliszt Harkiv-cikk szövegét), hogy még azt sem írja oda, hogy valami balfasz egyszer fáradozott azon, hogy megírta. Ez ellen fellépni pedig semmilyen módon nem lehet.

Másik nagy hülyeség, hogy a cikknek nincs szerzője, mert igenis van. Fáradoztam azon, hogy megfogalmazzak valamit, az az én szellemi termékem, amit úgy adtam a magyar Wikipédiának, hogy azt jobbá tegyem. Ahhoz járultam hozzá, hogy a Wikipédia-olvasó elégedett legyen, nem ahhoz, hogy xy oldalon azt írja a főokos, hogy ezt a Wikipédia írta – mert ez így nem igaz.

Mai napig váltig állítom, hogy igenis fel kellene lépni azon szerkesztők, és beleszerkesztők ellen, akik csak rombolni jönnek, vagy írásuk az ötáltalános szint alatt van. Mondd el nekem, hogy lehet minőséget tartani, és a Gagyipédia ellen tenni úgy, hogy javítgatod más bénázását, aki sem fogalmazni, sem helyesen írni, sem forrásilag alátámasztani semmit nem tud mindaközben, hogy nyald a hátsóját úgy, hogy különféle idiótábbnál idiótább sablonokkal csökkentsd azt a kevés szabadidőd, amid van a wikire. Köszi, ebből én nem kérek.

A hasznos szerkesztőket, ha időm adja, támogatom (Mechikének csináltam minap SVG-s felállást a kupadöntőhöz). Saját magam már nem érdekel, de legalább az ilyen fiatal, ambiciózus, és tehetséges srácokat kell biztatni, mint amilyen pl. ő. Magam részéről pedig ha mindenki utál is, fel fogok lépni az ellen, ami nem tetszik, és nem érdekel, ha utálnak, gyűlölnek, megvetnek, vagy kitiltanak: én értéket és minőséget adok mindazzal, amit leírok – nekem ennyi elég. (így domborodik ki a rendszerellenességem)

A fentebbiben benne van minden, amit gondolok. Sajnos, nem tudtam feltalálni a spanyol viaszt itt, emiatt csalódott is maradok örökre, és ami miatt nem készül el általam az UEFA-klublicenc, vagy egy rahedli más, fontos focis cikk szócikke, és emiatt nem írtam meg pl. a Magyar kupa rendszerelméleti, történeti, és hosszas elemzős részét, amit az anon hiányolt. – CFC ^vita 2011. május 20., 23:55 (CEST)

No, megvártam a máj. 31-ét (tudod, ma záródik hivatalosan az évad), és bár még maradt néhány bajnokság, amit be szeretnék fejezni, alapjában véve készen vagyok, amit vállaltam, végigvittem. A saját honlappal kapcsolatban igazából az a legnagyobb baj, hogy két nagy szerelmem van: a sport és Agatha Christie. Azt már régóta tudom, hogy a kettőt egyszerre nem tudom csinálni, így nyáron, mikor többet kevesebbet vagyok gép előtt, akkor mellőzöm a honlapom, és mással (pl. wiki foglalkozom), majd télen újra vissza. Így nem fásulok be teljesen, és mindkét érdeklődésem kielégítem.

Egyébként még mindig dédelgetem azt az álmom, hogy saját focis honlapot kreáljak, de ehhez rengeteg idő kell, az pedig kisgyerekes apukaként egyre kevesebb van. A wikis megoldásnak ráadásul az az iszonyatos hátránya, hogy mindent le kell írni, miközben a mai modern világban egy-egy csapat eredményeit adatbázisból röpke pillanatok alatt komplett statisztikával ki lehet húzni, és stíluslapokkal olyanná varázsolni, amilyenné csak szeretnéd. Annak idején a wiki révén kerültem kapcsolatban a magyarfutball.hu-t fejlesztő sráccal, Sulyok Danival, és bár nem csináltam ott semmit (mint fejlesztő, adatgyűjtő), a mai napig csodálom azt a munkát, amivel egy közösséget épített.

Amíg van kedvem, befejezem a bajnokságokat, utána nem tudom, csinálok-e még valamit itt. – CFC ^vita 2011. május 31., 19:22 (CEST)

Összehozhatnál egy chates megbeszélést, utána eldöntöm :-) - CFC ^vita 2011. május 31., 22:02 (CEST)

DVTK

Szoktam frissíteni, ritkábban, de minden félszezon után, kivéve ha valami fontosabb történik, akkor azt amint lehetőségem van rá.--miskolcihun ^vita 2011. május 26., 16:05 (CEST)