Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Dalek!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Madridista Ideírjad 2009. július 4., 14:49 (CEST)Válasz


If you don’t speak Hungarian, please click here.

Szia! A Ki vagy, doki? cikkben kicsit át kellett írnom az infót, amit beírtál a magyar hangokról, mert nem jó helyre írtad őket. A kategóriák megadása után már nem írunk infót, csak bele a "rendes" szövegrészbe, a megfelelő helyre. Ha még nem vagy jártas a Wikipédia-szerkesztésében, és szeretnéd ha valaki segítene, akkor segítséget kérhetsz egy mentortól, csak be kell írnod a szerkesztői lapodra, hogy {{segítséget kérek}} – Perfectmiss vita 2009. július 6., 22:05 (CEST)Válasz

Tartalma fanfiction, aminek az ötlete már rég el lett vetve. Dalek vita 2012. február 15., 22:48 (CET)Válasz

Képek

szerkesztés

Szia, kérlek vigyázz a képfeltöltéssel. A Wikipédiára nem lehet bárhonnan bármilyen képet feltölteni. Fájl:Dalek Embrió.jpg Ez a kép egy képkocka a sorozatból? (screenshot). Ha igen, akkor az ilyesmit {{filmkocka}}(?) sablonnal kel feltölteni, és mindig adj meg forrást (ha egy másik weblapon találtad, akkor linket, ha magad készítetted a screenshotot videóból, akkor azt írd oda). Illetve, mielőtt újabb képet töltesz fel, kérlek alaposan olvasd át a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, mert jogvédett képeket nem szabad tárolnunk. Törlünk tovább minden olyan képet, amin nincs licenc és forrás. Üdv, – Timish   levélboksz 2009. július 9., 16:35 (CEST)Válasz

Szia, miért nem reagálsz? Ráadásul annak ellenére, hogy szóltam, továbbra is licenc és forrás nélkül töltögeted felfele a képeket. Figyelmeztetnem kell, hogy ennek a szerkesztői jogaid blokkolása lesz a következménye, mert jogvédett tartalmat nem fogadunk el! Légy szíves ne tölts fel több licenc és forrás nélküli képet, rossz minőségűeket meg pláne ne! A wikipédia nem ingyentárhely. – Timish   levélboksz 2009. július 9., 20:44 (CEST)Válasz

Értesítés blokkolásról

szerkesztés

Úgy látom, nem érted, hogy nem tölthetsz fel ide jogvédett, forrás és licenc nélküli képeket. Talán a blokk majd meggyőz arról, hogy olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutatót és abbahagyd a jogsértést. Fölöslegesen töltögeted felfele a képeket, mert mindet törölni fogjuk! – Timish   levélboksz 2009. július 9., 21:41 (CEST)Válasz

 
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: jogsértő tartalom feltöltése többszöri figyelmeztetés ellenére Timish   levélboksz 2009. július 9., 21:41 (CEST)Válasz

Rossz minőségű képek

szerkesztés

Szia, szépen megkérlek, hogy ne tölts fel rossz minőségű képeket a wikipédiára. Ez itt nem egy hulladéktároló, az ennyire pixeles képek élvezhetetlen minőségűek, gyakorlatilag annyira pixeles, hogy nem lehet látni, ami rajta van! Az ilyen minőségű képek törlésre kerülnek. És kérlek ne tölts fel duplikátumokat sem! ha egy kép már szerepel egyszer a wikipédiában, azt a rendszer jelzi. A duplikátumokat töröljük. – Timish   levélboksz 2009. július 13., 13:57 (CEST)Válasz

Fájl:Davros mint Császári Dalekek Császára.jpg

szerkesztés

Szia! A fentiekből úgy látom, hogy nem igazán sikerül megérteni a Wikipédia képhasználati irányelveit. A Google-ről csak úgy nem szabad képet behozni a Wikipédiába, különösen hamis licenc alatt nem. A képet valószínűleg törölni fogják, neked pedig olvasnivalóként belinkelem a képekkel kapcsolatos tudnivalókat. Arra szeretnélek kérni, hogy ezek átolvasása és különösen megértése előtt ne tölts fel több képet. Üdv, Dunee   msg 2009. július 22., 14:32 (CEST)Válasz

Mai dalek képek

szerkesztés

Most látom, hogy a fenti csak egy volt a sok közül, amit hamis licenccel és forrásmegjelölés nélkül töltöttél fel. Kérlek hagyd abba! Dunee   msg 2009. július 22., 14:37 (CEST)Válasz

ÁLLJ LE!

szerkesztés

Szerintem most állj meg. Ne törölgess sablonokat, se más, náladnál tapasztaltabb szerkesztők változtatásait! Inkább csináld meg, ami rá volt írva! – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 22., 14:45 (CEST)Válasz

Képek

szerkesztés

Ha a Commonson vannak jogtiszta képek, miért nem azokat használod?  … szalax vita 2009. július 22., 15:27 (CEST)Válasz

Ki vagy, doki?

szerkesztés

Üdv. Szabad kérdeznem, miért vetted le a kérdőjelet a cikk címéből? – Madridista Ideírjad 2009. augusztus 9., 14:06 (CEST)Válasz

Ki vagy, Doki? nálam is

szerkesztés

Szia! Láttam, szorogosan kijavítgattad több szócikkemben is a Ki vagy, Doki?-t Ki vagy,doki?-ra. Mivel itt a Wikipédián a sorozatról szóló szócikk címe nagybetűs, szerintem ez nem volt jó ötlet, ezért visszavonom, amiket csináltál. És megkérlek, hogy a továbbiakban inkább írj a vitalapra, mielőtt ilyesmiket csinálsz.

Köszi

Mmyin78   Letterbox 2009. augusztus 26., 18:59 (CEST)Válasz

És hozzátenném, hogy az ilyesmit ezután vandálkodásnak fogjuk venni, mert többször többen szóltak, és mégis folytatod. Érik a következő blokkod. – Timish   levélboksz 2009. augusztus 26., 19:41 (CEST)Válasz

Átirányítgatások

szerkesztés

Légy szíves azonnal fejezd be a firkálás tartalmú és értelmetlen átirányítású oldalak létrehozását. Kistrilliószor figyelmeztettünk, ez már vandalizmusnak minősül. Következő alkalommal, ha bármi ilyesmin kapunk, azonnal repülsz még hosszabb időre. Addig-addig fogod húzni a gyufát, hogy a végén kérni fogjuk a végleges eltitlásodat. Ez itt nem egy játszótér. – Timish   levélboksz 2009. október 2., 11:28 (CEST)Válasz

a tévéfilm cselekmény részét innen kopiztad ki. Jogvédett szöveg nem szerepelhet a wikipédián. ahogy jogvédett kép sem. Légyszi ne másolj, fogalmazd meg a saját szavaiddal. A jogvédett tartalom ismételt feltöltése blokkal szankcionálható. – Timish   levélboksz 2009. október 2., 12:32 (CEST)Válasz

Újabb jogsértő kép

szerkesztés

Fájl:Doctor Who VHS.jpg ez nem képkocka, hanem borító, te is tudod, számtalanszor elmondtuk, hogy ezek jogvédett képek és NEM tölthetőek fel. Újabb blokkod érik! – Timish   levélboksz 2009. október 2., 22:03 (CEST)Válasz

Újabb jogvédett kép

szerkesztés

Úgy látom nem értesz a szóból. A CD/DVD/VHS borítók jogvédettek! NEM töltheted fel ide. Ráadásul egy meglévő másik kép neve alatt töltötted fel, amivel lecserélted a régi képet. Újabb blokk, ezúttal egy hét. Ha folytatod, növekedni fog, minden egyes jogvédett tartalom feltöltésednél egyre hosszabb lesz! – Timish   levélboksz 2009. október 9., 18:38 (CEST)Válasz

 
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: Újabb jogvédett kép feltöltése Timish   levélboksz 2009. október 9., 18:38 (CEST)Válasz

Dr. Who

szerkesztés

Szia! Az általad létrehozott Dr. Who szócikket el kéne látni forrásokkal, ez minden Wiki-szócikkben alap követelmény. Az angol szócikk (en:Doctor Who (1996 film)) nagyon sok forrást tartalmaz, esetleg át kéne venni onnan. Üdv. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2010. december 18., 09:48 (CET)Válasz

Ne törölj!

szerkesztés

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. február 15., 21:29 (CET)Válasz

Kérlek fejezd be a törölgetést! A következőnél blokkolni foglak! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. február 15., 21:32 (CET)Válasz

A szócikket törlési megbeszélésre kell kiírni az alábbiak szerint:

„Szócikk törlésre jelölésének menete

Először helyezd el a törölni kívánt cikk legtetején a {{törlés}} sablont, majd a sablonban lévő, a törlési vitára mutató linkre kattintva hozd létre az allapot a következő tartalommal:

{{subst:törlés allap|Szócikk címe|Indoklás}} ~~~~

Az általad jelölt cikk mellé minden esetben írj rövid összefoglalót, hogy miért is törlendő! Ha létrehoztad az allapot, akkor a megfelelő dátum alá illeszd be erre az oldalra:

{{törlés link|Szócikk címe}} Ha nem ez a szócikk első törlési vitája, akkor kövesd a {{törlés}} és a {{törlés link}} sablon útmutatását.

Ne nevezz át lapot, amíg a vita folyik, mert összekuszálod az allapokat! Ha átnevezést javasolsz, írd le a hozzászólásodban használt sablon mellé!”

Kérlek, eszerint járj el. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. február 15., 21:49 (CET)Válasz

Leírtam, hogy hogyan jelöld törlésre. Amit Te használsz az a tesztszerkesztésekre és a vandál szerkesztésekre használandó. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. február 15., 22:03 (CET)Válasz

Törlés

szerkesztés

Szia! Nem tudom, tudod-e, hogy egy törlési megbeszéléshez kevés, hogy rátetted a cikkre (K.R.O.) a törlés sablont. Ahogy a sablon írja, a linkre kattintva le kell írni az indokaidat, majd a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok oldalon listázni. Üdv. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. február 15., 22:48 (CET)Válasz

Sztornó, látom, már megvan. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. február 15., 22:49 (CET)Válasz

Szia. Kérlek ha törlésre jelölsz, ne felejtsd el a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok oldalon is listázni, mert így a többi nem szerkesztő nem fogja megtalálni a megbeszélést és jó sokára lesz csak eldöntve a sorsa. – Laci.d   vita 2012. február 16., 06:45 (CET)Válasz