Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Dave Bowman!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen 2007. október 29., 12:59 (CET)

R.t. városokSzerkesztés

Üdv!

Elárulod hogy mi a forrása a Rendezett tanácsú városok listája cikknek?

Peyerk vita 2009. január 3., 21:20 (CET)

népességsablonSzerkesztés

Szai! Láttam frissítetted a népességsablonokat. felesleges, mert a forrása csak ideiglenes, meg akarom várni, míg beírják a rendes helyre és akkor végigfutok még egyszer rajtuk, addig várj te is, nincs értelme kétszer ugyanazt megcsinálni :D Üdv   Szajci reci 2009. augusztus 23., 14:42 (CEST)

szerkesztői lapSzerkesztés

Szia! a szerkesztői lapodon megcsináltam a sablonokat, mert rosszul linkelted be őket.   Szajci reci 2009. augusztus 26., 15:53 (CEST)

HellóSzerkesztés

Szia! :)

Winston vita 2009. október 1., 08:15 (CEST)

Dobri vecser! Dave Bowman vita 2009. október 17., 22:54 (CEST)

hibás koordinátákSzerkesztés

Szia!

Látom afrikai városok szócikkeit szerkeszted. Ügyelj rá, hogy a földrajzi "szélesség" északi-déli lehet, a "hosszúság" pedig keleti-nyugati, és ezeket az egyértelműség miatt célszerű angol rövidítéssel hivatkozni:

  • észak - N
  • dél - S
  • kelet - E
  • nyugat - W

Két város szócikkében néztem meg eddig, mindkettőben hibásan adtad meg az északi szélességet, mindkettőnél egy K betű szerepelt... Figyelj rá, és légy szíves, nézd meg a többi hasonló szócikkedet is (ahol látom, javítom, de lehet, hogy nem mindet veszem észre). misibacsi*üzenet 2009. október 16., 23:57 (CEST)

Szia

Kösz az észrevételt, javítottam a többit is. A magyarázat egyszerű: Addisz-Abebánál valaki egyszer elirta a sablont, én meg onnan másoltam mindet.Dave Bowman vita 2009. október 17., 22:53 (CEST)

Gratula :)Szerkesztés

Helló! Időközben biztos rájöttél, de azért "hivatalosan" is megüzenem, hogy két napja meg lettél erősítve itt, gratulálok! :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. október 22., 19:22 (CEST)

– Köszönöm, nagyon örültem. Dave Bowman vita 2009. október 26., 11:10 (CET)

új cikkedSzerkesztés

Szia! Jó lett az új cikked. A forrás viszont nem megfelelő. Az angol wiki nem forrás. Át kellene venni onnan a forrásokat, ezt a fordítás sablont pedig egy fordítás szakaszba kellene tenni. Kérlek tedd meg minél előbb.   Szajci reci 2009. december 23., 17:38 (CET)

A jegyzeteket be tudod tenni? Ha nem, akkor írj a vitalapomra és segítek:D   Szajci reci 2009. december 23., 17:54 (CET)

Szia Nem szó szerint, hanem tartalom szerint fordítottam, erősen lerövidítve a szöveget. Nem hinném, hogy a 91 lábjegyzet elhelyezésének lenne értelme. De ahol valami adat van, oda teszek. Dave Bowman vita 2009. december 23., 17:59 (CET)

Köszi. Egyébként fontos a lábjegyzet, de ha te lerövidítetted, akkor természetesen az alapján kell jegyzetelni:D   Szajci reci 2009. december 23., 18:00 (CET)

Hiányos a leírólapSzerkesztés

Köszönöm szépen, hogy pótoltad a leírást. – CsGábormegbeszélés 2010. január 25., 23:27 (CET)


Én meg a figyelmeztetést (első képem volt) Dave Bowman vita 2010. január 25., 23:33 (CET)

PestszentlőrincSzerkesztés

Szia! Látom, nagyon sokat dolgoztál. Sajnos nem jó helyre írtad. Ez egy történelmi település, ami 1950-ig létezett. Havanna lakótelep hogyan kerül ide? Ez Budapest XVIII. kerülete cikkbe való. Nem akarok visszavonni semmit, de ez így nem jó. Tambo vita 2010. december 17., 22:04 (CET)

Szia! Köszönöm, hogy módosítottad. Ez így korrekt. Tambo vita 2010. december 18., 22:20 (CET)

Azonos források összeovnásaSzerkesztés

Szia! Az Ázsia-versenyre beküldött cikkeidet nézem át, és lenne egy apró észrevételem. Szebben és professzionálisabban néz ki, ha az azonos, több helyen használt forrásokat összevonod. Ezt ref elemekkel a következőképp tudod megtenni, adsz egy nevet a refnek:

A toradzsák Ázsiában élnek.<ref name="K704">Kiszely 704. o.</ref>
A toradzsák származása vitatott.<ref name="K704" />

Ez így fog kinézni a szövegben és a Jegyzetek alatt:

A toradzsák Ázsiában élnek.[1] A toradzsák származása vitatott.[1]

Jegyzetek
  1. a b Kiszely 704. o.

A másik, picit bonyolultabb, de formailag még szebb módja a dolognak a sablonok használata, ehhez a Wikipédia:Jegyzeteléstechnika sablonokkal útmutatót javaslom. Működését megnézheted például a rjúkjúiak cikkben.

Természetesen a források mostani formázása sem jelent semmilyen hátrányt a versenyben, csak gondoltam, talán hasznos lehet neked ez az infó az azonos források összevonásáról. Üdv Xia Üzenő 2019. november 9., 15:33 (CET)

Központi-hegyvidékSzerkesztés

Szia! Valami nem stimmel ezzel a Központi-hegyvidék cikkel... Megnéztem az atlaszban, és egyetlen ott szereplő földrajzi név sem köszön vissza az anyagodban. Vagy nem a magyar átírásnak megfelelő elnevezéseket használtad, vagy... nem tudom. Egyszerűen nem tudom beazonosítani, hogy miről szól a cikk. Ha egy olyan földrajzi tájról írunk, ami nem Magyarországon van, általában leírjuk az ott használatos nevét a cikkben. Ha nem latin betűs ábécét használ az ország, akkor leírjuk az ottani írásmóddal, és ha van, akkor a magyar átirattal. Ha nincs magyar átirat, akkor lehet valamilyen más nyelvű átiratot használni. Ha több elnevezés is létezik, akkor leírjuk mindegyiket, ha több országot/nyelvet érintő földrajzi entitásról van szó, akkor is le szoktuk írni az összeset. Általában a Cartographia atlaszainak az elnevezéseit el szoktuk fogadni, ha nem ismert a magyar elnevezés. Nincs a szócikk összekötve egyetlen más Wikipédia szócikkével sem, és első ránézésre elég nehéz elhinni, hogy ilyen jelentős tájegységnek ne legyen szócikke más nyelven. Nézd még át légyszi, és ahol tudsz, ott még csiszolj rajta egy kicsit - lehet, hogy egyébként minden jó a cikkben, de én, mint laikus, akkor sem találom a térképen, és ez biztos, hogy nem jó így. Kösz előre is, szia Palotabarát vita 2019. november 22., 10:48 (CET)

Szia. Köszi az észrevételt, tényleg nem elég, ha csak egy forrásból dolgozom, még ha az egy egyetemi tankönyv is. Arra jutottam, hogy angolul és németül nem használják ezt a kifejezést, talán csak az Indo-Malay Mountain System hasonlít rá, de ez a szócikk piros az enwikin. Az egyes részekről többnyire van szócikk, de azokat nem tehetem be forrásnak, hivatkozásaikat pedig nem olvastam. A magyar kiadású atlaszok sokszor külföldi földrajzi neveket vesznek át, bár azt nem tudom, hogy az egyetemi tankönyv honnan veszi az eltérő nevezéktanát. Mindenesetre kicsit kibővítettem a cikket az alternatív elnevezésekkel és hivatkozásokkal.Dave Bowman vita 2019. november 23., 21:57 (CET)

Szia! Kösz a választ, meg a javítási kísérletet. Megmondom mi a bajom: kizártnak tartom, hogy egy jelentős ázsiai hegységnek kizárólag magyar neve lenne. Használhatjuk nyugodtan a Központi-hegyvidéket mint szócikkcímet, de muszáj odaírni, hogy ezt az ottaniak miként írják, különben képtelenség azonosítani. Írod, hogy több elnevezése is van, de nem írod, hogy mik ezek. Egyébként én is csak addig jutottam, amíg te: az angol Indo-Malay Mountain System-ig. Akár ezt (mármint ennek a magyar fordítását) is lehet használni, bár erre nem volt találat a Google-ön, azt viszont tényleg elképzelhetetlennek tartom, hogy az ott élőknek nincs thai/maláj/burmai kifejezésük a saját hegységükre. Az atlaszban oda jutottam, hogy a mianmari-maláj határ teljesen sík, tehát a hegység a szárazföldön nem képez egységes vonulatot. Ha pedig földtörténeti szempontból tekinthető egységesnek, akkor megint odajutunk, hogy kizárt, hogy ne legyen valamilyen más neve is a magyaron kívül. Ez még muszáj beleírni a bevezetőbe, ha három neve is van és három különböző írásmóddal írják, akkor mindhárom (sőt: mind a hat) elnevezést közölni kell, hiszen ez a lexikon dolga.

Az alkotórészeknek is megpróbáltam utánanézni (a Wikidatában sajnos csak az angol elnevezések vannak kitöltve):

  • a Tanenről ezt találtam a Wikidatában: Tanen Taunggyi (Q27696589) (Tanen Taunggyi), ezt az atlaszban: Tanen-hegység
  • a Dawna a Wikidatában: Dawna Range (Q5242578) (Dawna Range), az atlaszban: Dawna-hegység, Dona-hegység
  • a Bilauktaungról: Bilauktaung Range (Q15199262) (Bilauktaung Range) az atlaszban: Bilauktaung-hegység
  • a Taninthari Taing: Tenasserim Hills (Q1374803) (Tenasserim Hills) az atlaszban: Tenasszereim (sajnos a magyar Wikipédián ez többféleképpen is előfordul: Tenasszereim, Tenasszereim-hegyvidék, Tenasserim, Tenasserim-hegység)
  • a Titiwangsa: Titiwangsa Mountains (Q581621), (Titiwangsa Mountains), amit az atlaszban sajnos nem tudtam azonosítani

Látszik, hogy az angol sem egységesen a hegység nevet használja, illetve hogy felbukkannak magyaros átiratok is (tény: van bennük bizonytalanság.) Azért muszáj ezt ennyire precízen, szőrözősen rendezni, mert összefoglaló cikkről van szó, ami útmutatást jelenthet a későbbi szócikkírók számára is, hogy melyiknek mi az írásmódja. Tulajdonképpen részben ezzel a cikkel kanonizálod a Wikipédiában, hogy a jövőben mit hogy írjunk. Bátran linkeld az egyes hegyek neveit, nem kell boldozni (vagyis ne Tenasserim-hegység legyen, hanem Tenasserim-hegység), mert így könnyebb egyeztetni, hogy máshonnan is mutat-e oda link (ha nem, akkor az gyanús lehet, hogy talán mégsem ez a magyarban használatos név). Szoktuk használni a Wikidatát arra is, hogy egyértelművé tesszük egy kis (wd) linkkel, hogy pontosan melyik földrajzi elemről van szó. Erre jó példa a Mianmar#Domborzat szakasz, ahol ugyan szinte minden hegy neve piros betűs link, vagyis nincs megírva, de a kis wd-linkek révén precízen azonosítható, hogy mire gondoltunk, mit kell érteni ez alatt. A mostani utánanézés arra is lehetőséget nyújt, hogy Wikipédia-szerte javítsd a különböző (angolos, magyaros, esetleg thai stb.) nyelvű írásmódokat egyfélére. Ha nem tudsz dönteni, érdemes a kocsmafalon vagy a műhelyben segítséget kérni (Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi), Wikipédia-vita:Földrajzműhely).

Egyebekben láttam, hogy a mostani javításod során már sokat javult az írásmód, pl. egységes lett a San és Shan, de közben megmaradt, hogy a Központi-hegyvidék is hegység, meg az alkotórészei is hegységek. Biztos, hogy jól van ez így? Te biztos jobban értesz hozzá, de nem lehet, hogy hegylánc, hegységrendszer, vagy valami más kifejezés illik inkább a több hegységet magában foglaló nagyobb vonulatra? Nem vagyok ám nagy földrajzos, se nyelvész, de annyira nem tudtam azonosítani ezt a földrajzi ojjektumot, hogy arra jutottam, talán a cikkben kellene még futni egy kört a pontosabb leírásra. Kösz, ha utánanézel még, használd bátran a Wikidatát is! Szia! Palotabarát vita 2019. november 24., 11:07 (CET) (ui.: nyugodtan válaszolj itt, akkor egyben marad a beszélgetés - a te hozzászólásod is áthoztam ide).

WAM 2019 PostcardSzerkesztés

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery vita 2020. január 3., 09:16 (CET)

KöszönetSzerkesztés

  2019-es Ázsia-hónap
감사합니다! 谢谢! ありがとうございます! Köszönjük részvételedet a 2019-es Ázsia-hónap versenyen, várunk jövőre is! Amennyiben négynél több elfogadott szócikket küldtél be, és megadtad a kért nyomtatványon a címedet, várhatod a képeslapot Ázsiából.   Xia Üzenő 2020. január 5., 11:44 (CET)

Valamint szívesen látunk a január 18-i wikitalálkozón is. Várunk szeretettel! Xia Üzenő 2020. január 5., 11:44 (CET)

WAM 2019 PostcardSzerkesztés

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery vita 2020. január 20., 21:58 (CET)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut downSzerkesztés

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03