Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Esoepw!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Laci.d vita 2012. február 24., 19:20 (CET)Válasz

I. Vlagyimir halicsi herceg szerkesztés

Kérlek a cikkben ne táblázatot, hanem az {{Uralkodó infobox}}(?)ot használd, mivel a cikkekben egységesen ezeket alkalmazzuk. A cikket javaslom még tovább bővíteni folyószöveggel, mivel jelenlegi állapotában túl kevés, hogy maradhasson, és így valaki biztosan fel fogja sablonozni. További jó szerkesztést. – Laci.d   vita 2012. február 24., 19:20 (CET)Válasz

A kezdeményt áthelyeztem a Szerkesztő:Esoepw/I. Vlagyimir halicsi herceg lapra, ez a te allapod, és itt nyugodtan kísérletezhetsz rajta. De cikkírás előtt érdemes néhány kész cikket elolvasni és megnézni, hogy néznek ki. Ilyen táblázatokat nem szoktunk tenni a cikkekbe, annak meg nem sok teteje van, hogy minden felesége mellé odaírod, hogy "feleségei". Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 24., 19:33 (CET)Válasz

Szia, nem tudom, mit fogsz kihozni belőle, de itt és itt még csak I. Vlagyimirról sincs szó, nem hogy annyi feleségről meg Kisbaconról stb. --Pagonyfoxhole 2012. február 28., 18:40 (CET)Válasz

I. Mátyás magyar király ‎ szerkesztés

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (az I. Mátyás magyar király ‎ szócikkben) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak benne a cikkekben, töröltük. Arra kérünk, hogy a további kísérletezgetéseidhez a → Homokozót használd! Olvasd el az Üdvözlőlapot, ha kíváncsi vagy, hogyan tudnál részt venni a projektben. – Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 24., 19:31 (CET)Válasz

Iuga moldvai fejedelem szerkesztés

Az az érzésem, te viccelődsz velünk. Hozz egy linket, hogy létezett ilyen uralkodó, légy szíves! --Pagonyfoxhole 2012. február 28., 18:50 (CET)Válasz

Látom, a román wikin van: [1]. De jó lenne, ha előbb allapon dolgoznád ki, mert Vlagyimirral sem haladsz. Így üresen nem állhat a névtérben sokáig. --Pagonyfoxhole 2012. február 28., 18:53 (CET)Válasz

Kijazar királyainak listája szerkesztés

Ezt törölnünk kellett, légy szíves a homokozóban kísérletezz.– Pallerti Rabbit Hole 2012. február 29., 14:53 (CET)Válasz

Fazunar szerkesztés

Tudnál valami linket mutatni ahol Kijazar királyságról, esetleg annak Fazunar nevű királyáról olvashatnánk? – Pallerti Rabbit Hole 2012. február 29., 15:19 (CET)Válasz

Kelityr szerkesztés

Erre szintén mint a fentiek. Mivel nem reagálsz semmire csak töltöd fel a forrástalan hasonló „cikk”-ket felfüggesztem a szerkesztési jogaidat. Légy szíves írj ide valami választ (bármit, azt is írhatod, hogy csak kísérleteztél) a fentiekre és azonnal feloldom a blokkodat.– Pallerti Rabbit Hole 2012. február 29., 15:35 (CET)Válasz

Esoepw vita 2012. február 29., 15:43 (CET) bocs ez csak egy piszkozat hogy hogy nézne ki Mátyáshoz a bővítésem(nem ezt raknám oda csak a formája lenne hasonló).Válasz

Rendben, feloldottam – légy szíves piszkozatlapon kísérletezz: Szerkesztő:Esoepw/piszkozat. – Pallerti Rabbit Hole 2012. február 29., 15:58 (CET)Válasz

Esoepw vita 2012. február 29., 16:26 (CET) KöszönömVálasz

I. Vilmos moreai fejedelem szerkesztés

Szia!

Ez a létrehozás már valamivel jobb volt, de sajnos szócikknek még mindig nem felelt meg, ezért tesztmegjelöléssel töröltem. Javasolnám, hogy teljes szócikkek megírása helyett - egyelőre - inkább kisebb szerkesztésekkel próbálkozzál és kérjél magad mellé egy mentort, aki segít a kezdeti lépésekben. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. február 29., 20:22 (CET)Válasz

Törölt allapok szerkesztés

Üdv!

Tájékoztatlak, hogy az allapjaidat is töröltem, mivel az allapokat komoly szócikkek előmunkálataira használjuk, nem pedig a fantáziád által megálmodott dolgok megírására és tárolására.


Kérlek, hogy abban az esetben is, ha ezeket az irományokat komolynak gondolod, és abban az esetben is, amennyiben nem, keress nekik egy megfelelő fórumot, ahol közzéteheted őket. Ez itt egy enciklopédia. Erre használjuk! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. március 2., 16:00 (CET)Válasz

Darkorbit szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Darkorbit szócikk) a http://www.gamekaram.eoldal.hu/cikkek/darkorbit-tippek-trukok_.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pagonyfoxhole 2012. március 10., 18:32 (CET)Válasz

Darkorbit-jog szerkesztés

A lap alján az áll, hogy Minden jog fenntartva. Olvasd el ezt: Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat. – Pagonyfoxhole 2012. március 10., 19:08 (CET)Válasz

Figyelmeztetés szerkesztés

Légy szíves, ne tölts fel értelmetlen tartalmat a Wikipédiába. Ez vandalizmusnak számít. A Homokozót használd a további kísérletezéshez. – Pagonyfoxhole 2012. március 17., 19:16 (CET)Válasz

Manchester United szerkesztés

 

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében további figyelmeztetés nélkül blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük. Farkasgergely Üzenet 2012. május 11., 16:55 (CEST)Válasz

Blokkértesítő szerkesztés

Ikszedik hoaxod után 3 napra blokkoltalak. --Pagonyfoxhole 2012. július 23., 18:08 (CEST)Válasz

Palau szerkesztés

Tisztelt szerkesztő.
Láttam a Palau uralkodóiról írott cikkét. Érdemes egy kis bevezetőt írni hozzá, hogy milyen ország, milyen fő eseményei voltak. Amikor én magam kezdtem szerkeszteni a wikipédiát, nagy segítséget jelentetett a szerkesztési útmutató. Sok mindent elmagyaráz, segít a szép formázásban. → Wikipédia:Szerkesztés. Például én javaslom, hogy az évszámokat tegye hivatkozásba így: [[1223]] → 1223. A "X-től Y-ig" (ugyancsak évszámok) nagykötőjelet szokás használni, ami az egyes szerkesztési lapok alján lévő segédletben megtalálható: –. Forrásozásnál ajánlatos használni a forrás sablon: Sablon:Hivatkozás/Könyv. (A részei tetszés szerint tölthetőek ki, amely üres, az nem jelenik meg.)

Saját kérésem, hogy amennyiben szöveget ír (nem táblázatot, családfát...), akkor minden egyes mondatot lásson el forrással, így minden egyes mondat ellenőrizhető lesz. Példa Szükséges a jegyzetelés.<ref>X könyv, Y oldal</ref> Ha ugyanarra a könyvre többször hivatkozik, nem kell mindig a fenti példát leírnia: 1. hivatkozás Szükséges a jegyzetelés.<ref name=jegyzet>X könyv, Y oldal</ref> A 2., 3., 4.,..., n. esetben pedig: A jegyzetelés segíti az ellenőrizhetőséget.<ref name=jegyzet/> A lap aljára kell tenni a ==Jegyzetek== vagy ==Források== címet, alá pedig a <references/>-t.

Nincs semmi baj, ha még nehezen mennek a dolgok, inkább azt kell nézni, hogy hasznos munkát végez az ember. Hozzám nyugodtan írhat – ha tudok segíteni.12akd vita 2012. augusztus 13., 17:34 (CEST)Válasz

Újabb hoaxok szerkesztés

1 hétre blokkoltalak. --Pagonyfoxhole 2012. december 23., 14:29 (CET)Válasz

Barátok közt szerkesztés

 

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. --áкos9702 posta 2013. január 19., 22:21 (CET)Válasz

Értesítés blokkolásról szerkesztés

 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat Sorozatos vandálkodás miatt 6 hónapra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik. A blokk részletesebb indoklása: Mivel az ötödik blokkolásod után is pusztán romboló jellegű szerkesztéseid vannak, nem várható, hogy érdemben tennél hozzá a szócikkekhez és ezzel együtt a Wikipédiához. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. január 19., 22:38 (CET)Válasz

Serdar Nasic szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Serdar Nasic szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2014. október 5., 12:46 (CEST)Válasz

Blokkolási értesítő szerkesztés

 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 évre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön!

Pallerti Rabbit Hole 2014. október 8., 23:28 (CEST)Válasz