Feri39
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony üzenet 2022. október 27., 14:51 (CEST)
A kecskeméti Szent Miklós-templom harangjai
szerkesztésItt Találod: A kecskeméti Szent Miklós-templom harangjai. – Pagony üzenet 2022. október 27., 14:51 (CEST)
Mért törölt ted ki? Feri39 vita 2022. október 27., 16:06 (CEST)
- Nem zavar, hogy az eggyel feljebb levő linken már megtalálható? Te hoztad létre! Pagony üzenet 2022. november 25., 23:16 (CET)
A kecskeméti Szent Miklós-templom harangjai
szerkesztésÜdv Feri39! Értesítelek, hogy az általad létrehozott A kecskeméti Szent Miklós-templom harangjai szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A kecskeméti Szent Miklós-templom harangjai oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe üzenet 2022. december 17., 20:00 (CET)
Miért nem ide való a wikipédiához? Feri39 vita 2022. december 17., 20:47 (CET)
A kecskeméti Szent Miklós-templom harangjai
szerkesztésMért nem ide való a wikipidiához? Feri39 vita 2022. december 17., 20:47 (CET)
Egyszerűsített törlés: Nigériai Föderáció
szerkesztésSzia! A Nigériai Föderáció lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Vépi vita 2022. december 21., 13:03 (CET)
Egyszerűsített törlés: A Kókusz (Keeling)-szigetek zászlaja
szerkesztésSzia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) A Kókusz (Keeling)-szigetek zászlaja lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Vépi vita 2023. május 3., 17:47 (CEST)
Tudsz magyarul?
szerkesztésAz összes ilyen cikket törölni fogjuk, egyetlen mondatnak sincs értelme. – Pagony üzenet 2023. május 4., 22:32 (CEST)
- A következőnél blokkollak. Jó lenne, ha reagálnál. Pagony üzenet 2023. május 5., 17:05 (CEST)
- Nem tudok teljesen magyarúl mert gyerek vagyok még. Feri39 vita 2023. május 5., 17:10 (CEST)
- Kérlek, hagyd abba a cikkgyártást. A szócikkek írásához tudni kell helyesen, szabatosan fogalmazni. Ez neked még nem megy. Pagony üzenet 2023. május 5., 17:13 (CEST)
- Mit csinálhatok akkor a wikipédiában? Feri39 vita 2023. május 5., 17:16 (CEST)
- Szerintem egyelőre semmit. Tanulj, és gyere vissza néhány év múlva. Pagony üzenet 2023. május 5., 17:30 (CEST)
- Most Ismeretlen pite néven folytatod? Azt gondolod, nem vesszük észre? Pagony üzenet 2023. május 7., 23:43 (CEST)
- Mit csinálhatok akkor a wikipédiában? Feri39 vita 2023. május 5., 17:16 (CEST)
- Kérlek, hagyd abba a cikkgyártást. A szócikkek írásához tudni kell helyesen, szabatosan fogalmazni. Ez neked még nem megy. Pagony üzenet 2023. május 5., 17:13 (CEST)
- Nem tudok teljesen magyarúl mert gyerek vagyok még. Feri39 vita 2023. május 5., 17:10 (CEST)
Tanulás
szerkesztés- Kezdjük ott, hogyha beírsz valamit, azt forrással ad meg. Az nem forrás, ha te tudsz valamit személyes tapasztalatból. Olvasd el ezt: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! Szerintem mindent, ami úgy kezdődik: Wikipédia:, azt olvasd el. Ez hosszú út, de azt, hogy jó szerkesztő legyél, idő kell, jó esetben néhány hónap. És ne felejtsd el ezt: Jó pap holtig tanul. Apród vita 2023. november 27., 17:05 (CET)
- Személyesen látam. És vonatdroidon látam Feri39 vita 2023. november 27., 17:07 (CET)
- Mondom, bemondásra, személyes tapasztalatból nem írunk adatot. Kezdetben már az is jó, hogyha írott forrást hozol rá. A következő lépcső pedig az lesz, hogy megbízható forrásból. Pl. blogot nem fogadunk el forrásnak. Apród vita 2023. november 27., 17:26 (CET)
- Értem már Feri39 vita 2023. november 27., 17:29 (CET)
- Ha egy szerkesztőnek a vitalapodon akarsz üzenni, így kell csinálni: @Apród: (itt természetesen más szerkesztő neve is szerepelhet). Apród vita 2023. november 27., 17:43 (CET)
- És szép estét kívánok ! Apród vita 2023. november 27., 17:55 (CET)
- Köszönöm! Feri39 vita 2023. november 27., 17:57 (CET)
- Közben kiderült, hogy az egyik visszavonásodnál én tévedtem, mert a törzsszövegben volt elhelyezve hozzá a forrás. Bocs. Apród vita 2023. november 27., 18:29 (CET)
- Semmi gond! Feri39 vita 2023. november 27., 18:40 (CET)
- Így lehet e csínalni? pl hogy egyik ismerősöm az mondja, hogy elvileg nem jár ÖBB taurus a 155 vasútvonalon, mert újítják. Feri39 vita 2023. november 27., 19:57 (CET)
- Nem, mivel ez is csak bemondás, nem írott forrás. Apród vita 2023. november 27., 20:01 (CET)
- Akkor csak forrásból csínálhatom? Feri39 vita 2023. november 27., 20:06 (CET)
- Csak írott forrásból. Élő személyek életrajzi adatainál fordul elő, hogy elfogadunk olyat, aki igazol egy életrajzi adatot az Önkéntes ügyfélszolgálaton keresztül. Persze megkérdezhetsz mást is, hogy igaz-e, amit mondok. Apród vita 2023. november 27., 20:13 (CET)
- Egy 12 éves gyerek szerkezhet e lapot? Mert 12 éves vagyok Feri39 vita 2023. november 27., 21:13 (CET)
- Attól függ, mennyi értelemmel és fogalmazási készséggel rendelkezik. Apród vita 2023. november 28., 09:52 (CET)
- ha szerkesztésnél az kb közepes értelemmel és forgalmazás-nál. Mármint nekem. Feri39 vita 2023. november 28., 10:32 (CET)
- ha szerkesztésnél az kb közepes értelemmel és forgalmazás-nál. Ez pl. nem kerek mondat és forgalmazással, hanem fogalmazással. Még pontosabban fogalmazási készséggel. Apród vita 2023. november 28., 10:45 (CET)
- Így jó lesz?, hogy pl. amikor 1990-ban meg építették egy épületet. Feri39 vita 2023. november 28., 10:57 (CET)
- Kezdjük ott, hogyha beírsz valamit, azt forrással ad meg. Az nem forrás, ha te tudsz valamit személyes tapasztalatból. Olvasd el ezt: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! Szerintem mindent, ami úgy kezdődik: Wikipédia:, azt olvasd el. Ez hosszú út, de azt, hogy jó szerkesztő legyél, idő kell, jó esetben néhány hónap. És ne felejtsd el ezt: Jó pap holtig tanul. Apród vita 2023. november 27., 17:05 (CET)
- Ez csak egy részmondat. Ehhez ismerni kellene a teljes mondatot. Ezenkívül nem meg építették, hanem megépítettek. Persze lehet megépítették is, de akkor nem egy, hanem az. Apród vita 2023. november 28., 11:16 (CET)
- Így jó lesz e?, hogy pl. A Lamintáka az egy mozdony. Magyarországon legnagyobb részén találkozhatunk vele. Leggyakrabban Tehervonatként láthatunk Magyarországon. Feri39 vita 2023. november 28., 11:29 (CET)
- vagy így, A napfény intercity az egy járat, Budapest és Szeged közöt közlekedik. Feri39 vita 2023. november 28., 11:50 (CET)
- Jó e így? Feri39 vita 2023. november 28., 14:25 (CET)
- Így jó már e? Feri39 vita 2023. november 28., 13:05 (CET)
- Válaszolsz? Feri39 vita 2023. november 28., 16:48 (CET)
- Ne haragudj, majd később tanulmányozom, mert most kurálom magam. Apród vita 2023. november 28., 16:53 (CET)
- Ok Feri39 vita 2023. november 28., 16:56 (CET)
- A Magyarországon legnagyobb részén helyett ''Magyarország legnagyobb részén. Nem kezdőszóként a tehervonatként-t kisbetűvel kell írni. Apród vita 2023. november 28., 17:01 (CET)
- A ČSD S 499.0 sorozatot azért írod, mert ott szerepelne a szócikk. Apród vita 2023. november 28., 17:01 (CET)
- Oh Feri39 vita 2023. november 28., 17:02 (CET)
- A másik az viszont jó e? Feri39 vita 2023. november 28., 17:04 (CET)
- Jobb így: A napfény intercity Budapest és Szeged között közlekedő járat. (és a között végén két t betű van). Ezenkívül a Laminátka egy csehszlovák villamosmozdony-sorozat volt. De a ČSD S 499.0 sorozatot nem értem miért módosítanád Laminátkára. Hiszen nem Laminátka a hivatalos neve. Apród vita 2023. november 28., 17:39 (CET)
- Nem mondosítdanám. Csak úgy becéneknevezem. Feri39 vita 2023. november 28., 17:43 (CET)
- Értem. Közben rájöttem, hogy úgy pontosabb, hogy A napfény intercity Budapest és Szeged között közlekedő vasúti járat. Apród vita 2023. november 28., 17:46 (CET)
- Majdnem jó volt? Feri39 vita 2023. november 28., 17:48 (CET)
- Igen Apród vita 2023. november 28., 17:52 (CET)
- Elkezdthetem e Napfény Intercity lapot? Feri39 vita 2023. november 28., 21:20 (CET)
- Kurálszol? Feri39 vita 2023. november 29., 15:59 (CET)
- Sőt most jöttem rá, hogy helyesen Napfény InterCitynek írják. Apród vita 2023. november 28., 17:54 (CET)
- Jó lesz e amit írok most?
- A Napfény Intercitynek megállóhelye: Budapest-Nyugati 700-737, Zugló 700-737, Kőbánya- Kispest 700-737, Ferihegy, 700-737, Monor 720.
- Nem írtam le teljesen lehet, hogy majd Feri39 vita 2023. november 28., 18:10 (CET)
- Válaszolsz? Feri39 vita 2023. november 29., 13:40 (CET)
- Az IC 737-en kivül van más vonatszáma? Az útvonaltervre példa: Citadella nemzetközi InterCity#Útvonal. Bár A szerelvény szakaszban szerepel egy be nem fejezett mondat, amit egy anon szerkesztő írt be. Apród vita 2023. november 28., 18:46 (CET)
- A Napfény Intercitynek ezek a járatszámai: 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 732, 733, 734, 735, 736 , 737. Feri39 vita 2023. november 28., 19:06 (CET)
- Közeledek a jó szerkesztőhöz? Feri39 vita 2023. november 28., 19:48 (CET)
- Jó reggelt! Folytathatjuk a tanyulmozást? Feri39 vita 2023. november 29., 11:04 (CET)
- 1 napja nem válaszoltál nekem. Feri39 vita 2023. november 29., 17:01 (CET)
- Nem folytajuk már ma? Feri39 vita 2023. november 29., 17:48 (CET)
- nem folytatjuk? Feri39 vita 2023. november 29., 19:19 (CET)
- Ma nem. Majd máskor. Jó éjt! Apród vita 2023. november 29., 19:21 (CET)
- Holnap esetleg jó? Feri39 vita 2023. november 29., 19:25 (CET)
- Ne haragudj, majd később tanulmányozom, mert most kurálom magam. Apród vita 2023. november 28., 16:53 (CET)
Napfény Intercity
szerkesztésElnézést, ma válaszolok. Tehát összefoglalva:
- Megadtad a Napfény Intercity megállóhelyeit és vonatszámokat. Ez jó dolog. Ezt széptáblázatban kell összefoglalni (nemcsak Útvonala szakasz kell tehát). A széptáblázatba bele kell írni még a vonatnemet, a végállomásokat (a 700-737-ből ugyanis az útvonal derül ki, nem a végállomás, ha jól értem azonban Budapest-Nyugati a vonatszakasz egyik végállomása,a másik végállomás azonban nem derül ki ebből. Se az, hogy a többi járatszám miben különbözik egymástól, ezt is bele kell foglaltatni a széptáblázatba). És a vonatban futó kocsik kiállítóját is fel kell tüntetni linkelve rájuk, a rövidített nevükön. Apród vita 2023. december 6., 10:52 (CET)
- A másik végállomása, Szeged Feri39 vita 2023. december 6., 20:55 (CET)
- Óvatosságból azt ajánlom, hogy kezdőként szócikket próbalapon csinálj: Szerkesztő:Feri39/Napfény Intercity. Ha ezen dolgozol, akkor legalább látom a fejlődési állomásaidat. Apród vita 2023. december 6., 21:01 (CET)
- Megcsináltam a lapot, neked Feri39 vita 2023. december 7., 18:43 (CET)
- Köszönöm. Ha jegyzetelni akarsz (refelés esetén), akkor ahhoz Jegyzetek szakasz és alatta {{Jegyzetek}} kell. Ha viszont forrásolni akarsz, azt nem refelve kell és a [ ] közé nemcsak a linket kell tenni, hanem a link nevét. Apród vita 2023. december 7., 18:59 (CET)
- És nem 1 Óráként, hanem 1 óránként kell az infoboxba írni. Apród vita 2023. december 7., 19:09 (CET)
- És nem napfény intercity, hanem Napfény InterCity (én is rosszul írtam a próbalap címét, elnézést). Apród vita 2023. december 7., 19:12 (CET)
- És ennél több szöveg kell bele. Apród vita 2023. december 7., 20:24 (CET)
- Tudom, most folytatom tovább Feri39 vita 2023. december 7., 20:43 (CET)
- Lehet, hogy holnap folytatom Feri39 vita 2023. december 7., 21:26 (CET)
- Rendben. Apród vita 2023. december 8., 08:16 (CET)
- Szép napot kívánok! A Az Napfény intercity Budapest-Nyugati pályaudvaról indul és Ceglédre megy, lemegy Kecskemétre, kiskunfélegyházára, Szegedre. mondatot helyesen A Napfény InterCity Budapest-Nyugati pályaudvarról indul és Cegléd érintésével megy Kecskemét és Kiskunfélegyháza útirányon át Szegedre.
Illetve a Budapest-Nyugati pályáról 1 óráként van, és szegedről is 1 óráként jönnek. mondat helyesen Budapest-Nyugati pályaudvarról Szegedre, Szegedről Budapest-Nyugati pályaudvarra 1 óránként indul a vonat.
De azt is meg kell írnod, hogy Budapest–Cegléd–Szolnok-vasútvonalon hogyan közlekedik a Napfény Intercity.
Az Útvonaldiagram már egy nehezebb dolog. Ehhez segítséget itt kapsz: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Sablon:%C3%9Atvonaldiagram/Jelmagyar%C3%A1zat/%C3%81bra&action=edit
Az útvonaldiagram készítéséhez ezek a legfontosabb részek: Szerkesztő:Apród/Napfény InterCity. Ide kell benézni hozzá: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Apr%C3%B3d/Napf%C3%A9ny_InterCity&action=edit
Apród vita 2023. december 9., 15:46 (CET)
- És nem két állomás közötti km-t kell feltüntetni, hanem az induló végállomástól eltelt átlagos menetidőt percben megadva. Apród vita 2023. december 9., 15:47 (CET)
És köszönöm, hogy a Forrás szakasz alatt megszünteted a refelést. Bár a linket ki kellene egészíteni a link címével [ ] közé illesztve. A végére pedig, hogy kinek az oldaláról való (jelen esetben a Jegy.mav.hu-é). Apród vita 2023. december 9., 15:55 (CET)
Az induló végállomás menetidejének 0-t kell írni az Útvonaldiagram sablonba. Apród vita 2023. december 9., 15:56 (CET)
Tovább csinálod? Mert az allapodba most már is beleszerkesztgetett. Mindenesetre megmondtam neki (BZsolt), hogyha akarja, segítsen neked. Apród vita 2024. január 4., 08:37 (CET)
- Ha meg szerkeztek egy wikipédia cikket akkor meg kell adnom az forrást? Feri39 vita 2024. március 15., 18:41 (CET)
Igen. Apród vita 2024. március 15., 18:43 (CET)
- Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy ha lefordítok egy angol cikket magyara, akkor is meg kell adnom a forrást? Feri39 vita 2024. június 4., 19:38 (CEST)
- Igen. Apród vita 2024. június 4., 19:44 (CEST)
- A a cikk le fordítás könnyű meg csinálni? Feri39 vita 2024. június 5., 15:18 (CEST)
- Saját tapasztalataim szerint ez változó, mennyire könnyű egy szócikket lefordítani. Volt már olyan szócikk (németből), amit könnyen fordítottam le, volt már szócikk, aminek a lefordításába beletörött a bicskám (angol), de olyan is volt, hogy lefordítottam egy szócikket, vártam a visszajelzést, hogy jól fordítottam-e le, ám a kutyát sem érdekelte, hogy jól lett-e lefordítva, így megmaradtam teljes bizonytalanságban és csak bizakodni tudok, hogy talán ha rosszul fordítottam volna le, akkor jelzik. Igazából úgy gondolom, hogy a szerkesztőket egyre kevésbé a másik fordításának megdicsérése érdekli, hanem hogy a másik szerkesztő hibákat követ-e el. Apród vita 2024. június 5., 15:29 (CEST)
- Ha le fordítok egy angol cikket magyarra akkor a magyar forrást kell meg adnom? Feri39 vita 2024. június 5., 17:01 (CEST)
- Ha magyar forrást is adsz mellé, attól még kiteheted a fordítás sablont. De ha fordítasz, akkor azokat az angol forrásokat is add meg mellé, amely a lefordítandó mondat mellett vannak. Ha pedig az angol szövegben források szakasz is van, akkor azokat is forrásokat add meg. Nem tudom, hogy erre voltál kíváncsi vagy másra? Apród vita 2024. június 5., 18:08 (CEST)
- Most meg szerkeztem a Galambos vasútállomás szó cikkét. Szóljál ha látsz Pl. nyelvtani hibákat vagy bármilyen hibákat! Feri39 vita 2024. október 16., 21:50 (CEST)
- Nem látom, hogy szerkesztettél volna a szócikkben. Apród vita 2024. október 16., 21:57 (CEST)
- most lettem kész Feri39 vita 2024. október 16., 22:07 (CEST)
- Látom. És amit beírtál, arra mi a forrás? Mert ha személyes tapasztalat, az kevés, ide források kellenek. Apród vita 2024. október 16., 22:16 (CEST)
- forrás meg van Feri39 vita 2024. október 16., 22:17 (CEST)
- Most már látom a forrásban (azt is, hogy a link szerepelt a szócikkben). Ugyan ez egy 2009-es adat, de mivel nem tudok újabbat helyette, elfogadom. Apród vita 2024. október 16., 22:24 (CEST)
Zulu királyság
szerkesztésSzia! A cikket áttettem a cikkjelöltek közé, mert egyszerűen visszataszító állapotban volt a rengeteg rajta végzett munka miatt. Ha majd érthető lesz, visszakerül. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. május 8., 09:26 (CEST)