Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kreamark!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOjs UI icon signature-ltr.svg gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród vita 2019. december 27., 21:39 (CET)

2020 a jogalkotásbanSzerkesztés

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. január 1., 16:24 (CET)


A fenti sémaüzenet után még 24 óra sem telt el, és 2020. január 2-i kelettel megjelent a Magyar Közlöny 2020. évi 1. száma, ezért megkezdetem a cikk tartalommal való feltöltését. (Tehát teljesen indokolatlan volt feljavítandóba tenni és vállalhatatlannak minősíteni.)

Remélem, mindenki előtt világos, hogy ez a cikk ma már vállalható, hiszen a cikk az év során az egyes Magyar Közlönyök megjelenése után bővíthető (de ma még tovább nem bővíthető).--Kreamark vita 2020. január 2., 18:53 (CET)

Örömmel nyugtázom, hogy a 2020 a jogalkotásban szócikk a jelenleg a magyar Wikipédia 7. leghosszabb szócikke [587 089 bájt] A cikkjelöltnek jelölő sem láthatotot előre mindent.... --Kreamark vita 2021. július 13., 23:10 (CEST)

PécelSzerkesztés

Szia! Mint ahogy a szerkesztési összefoglalóban is indokoltam, nem írtál forrást az információhoz. Kélek ezt tedd meg. A fenti üdvözlősablonban hasznos tanácsokat, tudnivalókat olvashatsz. – Gerry89 vita 2020. január 4., 19:50 (CET)


@Gerry89: -- Az üdvözlősablonba az szerepel, hogy "mindig tüntesd fel forrásaidat". OK. Csakhogy ezek az adatok a magyar Wikipédia másik oldalain, az illető személyekről szóló szócikkekben meg vannak adva. Egy halálozási évszámot indokolatlan minden egyes szócikkben forráshivatkozni.

Vagyis a péceli elhunytakra vonatkozó adatok forrásolva vannak.

Az idézett mondat nem azt írja elő, hogy minden egyes szócikkben tüntesd fel egy adott adat forrásait. Bízom benne, hogy ezt elfogadod.--Kreamark vita 2020. január 4., 20:02 (CET)

Nem igazán szeretném ezt tovább göngyölíteni. Nem gondolom, hogy nekem kellene itt közel tíz évnyi szerkesztés után bármit is elfogadnom. Akik az újak közül megfogadják a tanácsokat, tanulni akarnak, azok megkapják a segítséget, tőlem is, mástól is. Akik oktatnak egy hét után, vagy épp meg akarják magyarázni, hogy merre folyik a Duna, azok tapasztalatom szerint hamar kikopnak. Persze a mi hibánkból, véletlen sem a sajátjukból. – Gerry89 vita 2020. január 4., 20:07 (CET)

  megjegyzés-- Nem gondolom, hogy nekem kellene itt közel tíz évnyi szerkesztés után bármit is elfogadnom. - Köszönöm, hogy világosan beszéltél.--Kreamark vita 2020. január 4., 20:12 (CET)

Ja és Linkoman, nyugodtan folytathattad volna az eredeti neveden. Már a 2020 a jogalkotásban cikkednél gyanús voltál, de ezen kis szösszenet, amit ma rendeztél, az megerősített benne, hogy Dencey útjára léptél. Gerry89 vita 2020. január 4., 22:11 (CET)

@Gerry89: -- Köszönöm, hogy jóváhagytad a Pécel szócikkben a változtatásokat. Feltűnt viszont, hogy nincsenek egyenként forrásolva az itt született nevezetes emberek. Ezeket is megfelelően forrásolni kellene?--Kreamark vita 2020. január 4., 22:16 (CET)

Persze. De feleges ezekről beszélgetnnk, megtettük már párszor. Gerry89 vita 2020. január 4., 22:44 (CET)

ApaSzerkesztés

Szia, átnevezés után ugye javítod az így elromlott hivatkozásokat is? :) Xia Üzenő 2020. január 6., 22:55 (CET)

Továbbra sincsenek javítja. Légy szíves ne csinálj másoknak melót, ha átnevezel valamit, amire sok oldal hivatkozik, javítsd ki légy szíves az átirányításokat is. Xia Üzenő 2020. január 13., 20:21 (CET)
Megcsináltam, amit tudtam, egy csomó link a listában értelmetlen volt. Gondolom, a Wikipédia közügy, és lesz aki megcsinálja.

Legfeljebb a jövőben tartózkodni fogok az átnevezésektől, ha ekkor gondot jelent az, hogy egy link esetleg zöld marad. üdv.--Kreamark vita 2020. január 13., 21:20 (CET)

24.huSzerkesztés

Szia! Ezen a címen van egy feljavításra váró változat, légy kedves ezt kezdd el szerkeszteni/átalakítani: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/24.hu, de jelzem, hogy rajtad kívül még valaki dolgozik egy új szócikken. Ha mind 24.hu-sok vagytok, kérlek egyeztessetek egymással (szerkeszthetitek többen, de nem három példányban, hanem csak egy cikket) Palotabarát vita 2020. január 13., 13:37 (CET)

Még jó, hogy írtál a vitalapomra, mert különben nem értettem volna, hogyan képzeled, hogy egy normális szubcsonkkal indított, építés alatt álló oldalt előbb törölsz, és csak azután szólsz? Bár így is furcsa magatartás....

Amikor elkezdtem a cikket, csak azt láttam a még üres névtér felett, hogy 2 értéktelen kísérlet volt nemrég, ezek törlésre kerültek.

De azt honnan gondolhattam volna, hogy feljavítandó szócikk is van? Ezt semmi, de semmi nem mutatja az oldalon, tehát ebbe bárki bármikor teljesen jóhiszeműen beleeshet.

Miután nem értettem, hogyan lehet törölni egy építés alatt álló cikket előzetes értesítés nélkül, ezért újra kezdtem. Csak ezután kaptam tőled magyarázatot.

Mivel fogalmam sem lehetett arról, hogy van feljavítandó cikk is, ezért nyilvánvaló, hogy fogalmam sincs arról, hogy azt ki csinálja, ha egyáltalán csinálja.

Annak a durva hibának, hogy nem tüntetitek fel a feljavítandó státuszba kerülő cikkjelölt címénél, hogy ilyen létezik, nektek kell kell viselnetek a következményeit.

Egyszerűbb lett volna előbb kérdezni, mielőtt az építés alatt álló cikket törölted.--Kreamark vita 2020. január 13., 13:55 (CET)

Minden törölt cikk esetében a lap közepén van egy rózsaszín hátterű blokk, ami az előzményeket taglalja. Azért üt el a színe a többitől, hogy mindenképpen odafigyeljen rá az a szerkesztő, aki azt a cikket akarja megírni. Ebben nagyon sok hasznos információ van, ha most ránézel a 24.hu-ra, akkor a legelső (legalsó) bejegyzés most is, és a szócikk általad való megkezdésekor is ez:
2020. január 1., 13:18 Palotabarát vitalap szerkesztései blokkolás átnevezte a(z) 24.hu lapot Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/24.hu lapra átirányítás nélkül
A link kattintható, szóval tudható volt, hogy van a feljavítóban egy cikk, ami erről szól. Másrészt én minden szócikknek, amit meg akarok írni, megnézem előbb a rámutató linkjeit. Ha sok link van - mint a 24.hu esetén -, akkor leszűkítem a Wikipédia névtérre, mert találhatok egy törlési megbeszélést, nevezéktani állásfoglalást vagy akármi mást (jelen esetben a feljavító lapról rámutató linket). Bármilyen metódus alapján is szerkesztesz, van lehetőséged tájékozódni, vagyis felesleges előtte érdeklődni (mint írtad), neked kell előzetesen tájékozódni. Javaslom alakíts ki magadnak valami előzetes kontrollt, így nagyon sok meglepődést elkerülhetsz. Egyébként szerencsére nem veszett sok oda, a szerkesztőség címe és a főszerkesztő neve volt beleírva folyószövegként, ami egyébként jön majd a Wikidatából is az infoboxba. Palotabarát vita 2020. január 14., 01:21 (CET)

EmailSzerkesztés

Szia!

Írhatsz bármikor, nem kell bejelentened, elsősorban magánjellegű (nem wikipédiás) üzenetekre való. misibacsi*üzenet 2020. január 13., 18:20 (CET)

Őfelsége nyilatkozataSzerkesztés

Szia! A Wikipédia egy enciklopédia, és nem birodalmi napilap, szóval, ha lehet, az ilyesmit mellőzzük légyszi. :) Majd elkezdjük mindegyik méltóságot szólongatni.... Mondjuk Kim Dzsongun szócikkébe beírjuk, hogy Kedves Vezető, nem?   WP:NPOV pls. Köszönöm Xia Üzenő 2020. január 13., 20:20 (CET)

@Kreamark: tévedtem; bocsánat! OsvátA Palackposta 2020. január 14., 07:34 (CET)

Cikkjelöltek oda-visszaSzerkesztés

Szia!

Nem értek hozzá, nem tudom hogyan kell oda átrakni, vagy onnan visszahozni "cikkjelöltet".

Elhibázottnak érzem ezt a "cikkjelölt" megoldást, bár a jó szándék bizonyára megvolt benne (mint a pokolba vezető útban is...). Vagy hagyni kellene, hogy legyenek olvashatók 1-2 mondatos "szócikkek" is - ilyenek most is léteznek, például focistáké - vagy olyan helyen volna szabad engedni ezeket a kezdeményeket, ahol nincsenek az olvasók szeme előtt.

Megalázónak tartom, ha például egy kezdő szerkesztő elkezd itt valamit írogatni, és nyilván kevés fogalma van róla, hogy mit hogyan kellene csinálnia, pláne fogalma sincs róla, hogy a többi szerkesztő is tudomást szerez a ténykedéséről, és ezek között van jó pár "keselyű", akik szívesen lecsapnak a gyenge áldozatra, és mindenféle sablont helyeznek el az éppen készülő (esetleg 5-10 perce elkezdett) irományon. Gondolom, ez mindenkinek elvenné a kedvét a további cikkírástól.

A próbalap is erre lett kitalálva, de azt is kevesen ismerik. Ott bátran lehet szerkeszteni, amíg kész nincs a cikk. Ha kész, át kell nevezni a "fő" névtérbe.

Szerintem kezdetben próbálj meg inkább kisebb módosításokat végezni a meglévő cikkeken (egy-egy elírás javítása például, ehhez még forrást sem kell megadni). Bármilyen adatmódosításhoz már kellhet a külső forrás megadása, ahol az adat ellenőrizhető. misibacsi*üzenet 2020. január 14., 17:13 (CET)

Magamnak 1.Szerkesztés

Kende Péter (ügyvéd) ‎(eltévedt tartalom, névtértévesztés vagy gépi fordítás: a lap tartalma: „1952. február 4-én született, Budapesten; Angyalföldön, majd Újlipótvárosban nevelkedett, ma Solymáron él. Apja katonatiszt volt, mamája szerkesztőségi tikár. Három felnőtt és egy kamasz gyereke van: Rita, Judit, Gábor és Hanna. Az ELTE jogi karán, majd a bölcsészkaron szociológián végzett, letette az ügyvédi szakvizsgát.…”, és csak--Kreamark vita 2020. január 15., 22:10 (CET)


Szia! Szeretném kérni, hogy töröljétek vissza az összes szerkesztésemet, mindaddig, amíg csak tudjátok, hogy én szerkesztettem, kb 2019.11.13-tól. 5.204.180.186-ről is én szerkesztettem, Ipadról csináltam köszönöm: – Astra16V vita 2020. július 26., 21:31 (CEST)Astra16V