Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Metro99!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Dami reci 2007. november 1., 16:22 (CET)Válasz

Grat a PICSA cikkedhez. Üdv, – Dami reci 2007. november 1., 16:22 (CET)Válasz

Az amerikai animáció aranykora szerkesztés

Szia! Szépen megcsináltad Az amerikai animáció aranykora szócikket, azonban most eléggé forráshiányos. Az angol szócikk tele van forrásokkal, csak sajnos nem a {{cite web}}(?) sablonnal csinálták meg, hogy látható legyen a Források fejezetben, hanem csak bedobálták a linkeket a mondatok közepébe. Ettől függetlenül jó lenne, ha a magyar szócikk teljes lenne, ezért el kéne látnod még forrásokkal is. Üdv. - RepliCarter   Wormhole 2010. augusztus 10., 21:26 (CEST)Válasz


Köszönöm! Holnap dolgozni fogok a forrásokon! - a fordító

Sablondoboz szerkesztés

Szia!

Kérésedet átvittem ide, itt többen látják: Wikipédia:Kocsmafal_(kezdőknek)#Sablondoboz_k.C3.A9sz.C3.ADt.C3.A9se misibacsi*üzenet 2010. augusztus 12., 13:30 (CEST)Válasz


Köszönöm szépen! TomAndJerry vita 2010. augusztus 12., 13:38 (CEST)Válasz

Limitált animáció szerkesztés

Szia! Hasonló a kérés a Limitált animáció szócikkel kapcsolatban is: a forrás! Ráadásul ez esetben az angol szócikken is ott virít a sablon, hogy nincs megfelelő forrás, úgyhogy meg kéne próbálni keresni. Köszi. - RepliCarter   Wormhole 2010. augusztus 17., 08:40 (CEST)Válasz

Helló! Azt nem tudom megígérni, hogy minden egyes állításhoz keresek egy jegyzetet, de egy pár átfogó cikket be tudok szúrni forrásként, ha az úgy jó. Üdv! TomAndJerry vita 2010. augusztus 17., 11:58 (CEST)Válasz

kiemelt cikk írása szerkesztés

Szia! Volna kedved kiemelt cikkeket írni?   Szajci pošta 2010. augusztus 31., 09:13 (CEST)Válasz

Szia! Kedvem természetesen volna, köszönöm a lehetőséget, azonban kérdéses, hogy képes vagyok-e rá:) TomAndJerry vita 2010. augusztus 31., 09:16 (CEST)Válasz
biztosan. Én segítek benne! Annyit kérek, hogy az én vitalapomra válaszolj, mert azt látom a sárga csík, jelzi nekem. Milyen cikket volna kedved kiemeltre megírni?   Szajci pošta 2010. augusztus 31., 09:50 (CEST)Válasz

Szia! Az angol kiemelt cikkek nagyszerűek. Keresek én is, de a film noir is nagyon jó kezdetnek. Van film-műhelyünk. Vedd fel velük a kapcsolatot ők is biztosan segíteni fognak.   Szajci pošta 2010. augusztus 31., 14:47 (CEST)Válasz

Manhattan-terv Van még ez, igaz nem kiemelt, de a magyaron nagyon csonk és az angol fordítása már szépen feljavítaná a dolgot.   Szajci pošta 2010. augusztus 31., 15:10 (CEST)Válasz

Ez amerikai, igaz nem illik bele a korba. Yellowstone Nemzeti Park   Szajci pošta 2010. augusztus 31., 15:25 (CEST)Válasz

Sajnos angolul nem tudok, de másban szívesen segítek. A film-műhely vitalapjára írtam pár dolgot.   Szajci pošta 2010. augusztus 31., 20:36 (CEST)Válasz

szerklap szerkesztés

Szia! A szerkesztői lapodat kicsit fel lehetne dobni kategória:userboxsablonokkal. Lásd az én szerklapomat.   Szajci pošta 2010. augusztus 31., 20:40 (CEST)Válasz

Swing szerkesztés

Szia! A Swing (zene) redirlapot, amit létrehoztál, törlésre jelöltem, ugyanis fölösleges átirányítás. Van egy Swing átirányító lap már létrehozva. Hungarikusz Firkász   Ide írkássz! 2011. május 28., 16:08 (CEST)Válasz

fontos számunkra! szerkesztés

Szia Metro99!

Mindenkivel szeretem tisztázni a javítást, aki helyesre módosítja a szövegemet. Köszönöm, hogy értelmezhetővé tetted a szövegemet és rendet raktál. Számítottam valakire hogy pontosít, mert igyekszem helyesen, de kicsit nehezen tudok komoly dolgokat fogalmazni. De úgy láttam te jól ismered a Tom és Jerryt. Meg szeretném kérdezni mit jelent pontosan az, hogy rotoszkóp? Valamit említettél a szövegben. Valóban sok szöveget írtam be ami felesleges volt. Viszont azt fontosnak tartom tudni, hogy a rajzfilm sorozatból azokat a bizonyos fekete jeleneteket miért törölték ki? Ezt szerintem a wikin mindenképp jó egy rövid mondattal megemlíteni. Mert én és barátaim mi is erre feltétlenül szeretnénk választ kapni. És a dvd-s gyűjteményből miért maradtak ki epizódok és az epizódok változatai? Sajnos ezekre nem tudom a választ és még rajtam kívül több barátomat is érdekelt, de nem tudott erre senki sem nekünk pontos választ adni. Igazából az egész rajzfilm sorozatot akarjuk magyarul elérni. Mind az 5 sorozatot szeretnénk magyarul. De lényegesen az eredetit. De abból mind a 163. részt és az összes verziókat. De úgy, hogy egy jelenet sem hiányozzon belőle. De ez esetben nem tudom tudsz e nekünk segíteni. :(

Vakondka vita 2011. május 31., 17:17 (CEST)Válasz

köszönet szerkesztés

Köszi a tájékoztatást. Viszont ha mind a 3 jelenetet azért vágták ki, annyiból érdekes, hogy még van több ilyen fekete arcos jelenet a sorozatban, de ezeken kívül a többinél ott nem vágták ki. Tehát ez érdekes számomra, hogy miért csak ezt a 3at? A boomerang és a cartoon network azok az adók, hogy-hogy nem az összes epizódot vetítik? Valamelyiket meg mért angolul vetít? Ha régen a magyar televízión az összes rész megvolt magyarul? Jerrynek neki pedig megtudod mondani, ki a magyar szinkron hangja? Minden szereplőnek érdekel. Neki különösen azért, hogy fiú vagy lány szinkronizálta e. Mert mivel fiú egér, akkor igazából fiúnak kellett szinkronizálnia. De ennek ellenére nekem mégis nagyon lányosnak tűnik a hangja.

Vakondka vita 2011. május 31., 21:06 (CEST)Válasz

re szerkesztés

Ja még egy 4.et találtam amit kivágtak. Ja néhány meg még egy külföldi nyelvű oldalon próbáltam lefordítani, valami olyant írtak ott még elfogadható volt a jelenet azt nem vágták ki. Majd ha tudom akkor jótettedért cserébe viszonozok valamit. Például ha meglesznek a hiányzó epizódok szívesen elküldöm neked. Majd kicsit később a jövőben próbálom valahogy kipótolni a hiányzásokat. Ha sikerül valahogy.

Vakondka vita 2011. június 4., 11:15 (CEST)Válasz

re re szerkesztés

Ja meg még egy 5.et találtam. Tehát 7.et de ebből 3 ugyanaz tehát 5öt vágtak ki. Még egy olyan 9et abból 2 ugyanaz ott nem vágták ki. De pontosan nem tudtam lefordítani, hogy ott még mért volt elfogadható a blackface jelenet. Akkor köszönöm még egyszer, neked köszönhetően tudom most már mi volt az oka, de ha jobban átnéztem volna egy külföldi oldalt ott megtaláltam volna. Csak nagyon szó szerint megy a fordítás nekem. Utolsó sorban még egy annyi szívességet szeretnék kérni tőle. A 3. seria Tom és Jerry vígjáték azt csak úgy írtam be, hogy kb. mi magyarul az eredeti cím. De egyedül a 3.nak nem tudom a megfelelő magyar címét ha megvan, ha nem ez a megfelelő és ha lesz időd, akkor majd azt javítsd ki. Meg a mellékszereplőket ha egyszer majd jut rá időd kicsit a leírásukat olvasd át, hogy pontosan helyesen van e minden fogalmazva. De ha nincs kedved hozzá nem muszáj megcsinálnod.

Vakondka vita 2011. június 4., 12:46 (CEST)Válasz

Kategória szerkesztés

Szia! Nem tudom, mi történt, nem állt szándékomban visszavonni a kategóriát, valószínűleg rossz helyre kattintottam. Ha nem írsz, észre sem vettem volna. Visszaállítottam a saját szerkesztésemet. Csigabi itt a házam 2011. június 11., 18:36 (CEST)Válasz

Szia! Nem nagyon értem a kategorizálási módszered, tudnál segíteni? A zenei műfajok éppúgy nem stílusok, mint a különböző országok zenéi. Ez olyan, mintha irodalmi stílusnak neveznéd a szonettet. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. június 11., 19:30 (CEST)Válasz

Nem tudom, amúgy mekkora a káosz, de azzal, hogy a műfajokat stílussá ütöd, biztosan nem jutunk előrébb. Az ilyen volumenű átalakítások előtt illik megbeszélést tartani a kategóriák kocsmafalán. A kategóriafa érzékeny jószág, nyesegetni csak pontosan és szépen szabad. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. június 11., 19:40 (CEST)Válasz

Köszönöm. A kérdés nehéz, úgyhogy lehet, hogy kicsit várnod kell, míg elegen hozzászólnak, de remélhetőleg meg fogja érni.   Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2011. június 11., 19:58 (CEST)Válasz

Holdfogyatkozás - vandalizmus visszavonása szerkesztés

Szia!

Csak az utolsó változtatást vontad vissza, de az anon 2x szerkesztett, először törölt a cikkből. Visszaállítottam az ezt megelőző verzióra. misibacsi*üzenet 2011. június 16., 10:14 (CEST)Válasz

A Tom és Jerry szereplői szerkesztés

Ebben az esetben elnézést kérek. A szöveg tényleg copy, de nem te voltál a copyzó. --Trevor vita 2011. július 5., 07:33 (CEST)Válasz

privát üzenet szerkesztés

Szia Metro99!

Azt szeretném kérdezni, hogy van olyan oldalad vagy címed ahova privátban üzenhetek neked?

Üdv:. – Vakondka vita 2011. július 9., 21:50 (CEST)Válasz

elnézést szerkesztés

Ja bocsi, akkor az nap kicsit elfáradtam és véletlenül lehagytam az aláírást, akkor így nem tudtad én írtam biztosan, de kijavítottam.

Vakondka vita 2011. július 9., 21:51 (CEST)Válasz

Fájl:Sigmund Romberg.jpg szerkesztés

Szia! Sajnos az általad feltöltött kép nem maradhat a Wikipédiában, mivel szerzői jog védi. Kérlek, ilyen képeket ne töltsél fel. Bővebben itt olvashatsz róla: felküldési útmutató, vagy az OTRS kezelők üzenőfalán. Üdv. Tambo vita 2011. november 10., 09:48 (CET)Válasz

Általában véve semmilyen olyna képet ne tölts fel, amelyik mellett explicite nem szerepel szabad licenc megnevezve. Hasraütve leszedni egy képet a netről és szaba dlicencet tenni rá a szerzői jogi törvénybe ütközik. (Gyakorlatilag licenchamisítás) Kérlek ne tölts fel olyasmit, amiről nem tudod bizonyítani, hogy a szerző azt a licencet tett erá, amit te megjelöltél. A többszöri jogvédettkép-feltöltés blokkot eredményezhet, úgyhogy kérlek vedd komolyan. Köszönöm. Teemeah   fight club 2011. november 10., 11:05 (CET)Válasz

ünnepek szerkesztés

Szerbusz Metro99/TomAndJerry!

Kellemes ünnepeket (karácsonyestét, két karácsonynapot, szilveszterestét) és boldog új évet kívánok neked.

Üdvözlettel:. Vakondka

– Vakondka vita 2011. december 21., 15:08 (CET)Válasz

Re. Re. szerkesztés

Szívesen ás én is köszönöm.

– Vakondka vita 2011. december 22., 06:20 (CET)Válasz

privát üzenet szerkesztés

Helló Metro99!

Azt szeretném kérdezni, mivel oldalt nem találom nálad az e-mail küldése ezen felhasználónak linket, van elérhetőség arra, hogy privát üzenetet küldeni neked? Amúgy nekem küldhetsz ilyen linken privát e-mailt és ott tudok válaszolni akkor. Egy olyan üzenetet szeretnék küldeni, mely nem tartozik a wikire. De neked tetszeni fog biztosan. Egyszer mintha már kérdeztem volna ilyen esetben hol érlek el, de úgy látszik nem ment el az a vitalap, mert nem kaptam rá választ.

– Vakondka vita 2012. január 12., 08:02 (CET)Válasz

HÚSVÉT szerkesztés

Szervusz Metro99!

Kellemes ünnepeket kívánok neked.

Üdv:. --Vakondka vita 2012. április 6., 13:28 (CEST)Válasz

ünnepek szerkesztés

Szerbusz Metro99!

Kellemes karácsonyt szentestével és két karácsonynappal, kellemes szilvesztert és boldog új évet kívánok neked.

--Vakondka vita 2012. december 23., 11:38 (CET)Válasz

ünnepek szerkesztés

Cső Metro99!

Kellemes húsvétot kívánok neked.

--Vakondka vita 2013. március 28., 12:50 (CET)Válasz

Tom és Jerry + Bolondos dallamok szerkesztés

Szia Metro99!

Egy szívességet szeretnék kérni tőled, hogy a Tom és Jerry és a Bolondos dallamok cikkben alul az évszámos kategóriát szeretném megnéznéd, ugyanis érdekel, hogy evidensek e így, mivel ez a két rajzanimációs filmsorozat, mit kettő nem egy estés részekből álló, hanem sorozatrészekből álló, de alapvetően egyik sem tévében sugárzott filmsorozat, hanem moziban vetített filmsorozat.

--Vakondka vita 2013. december 11., 20:35 (CET)Válasz

A Tom és Jerry cikkben és a bolondos dallamok cikkben alul az évszámos kategóriát nézd meg, hogy az releváns e oda? Mert Úgy van beírva p. a T. és J.-nél, hogy 1940-ben bemutatott televíziós sorozatok. Csak a T. & J. meg a Lonney Tunes ezek alapvetően moziba mentek nem tévében, azért kérdeztem, hogy ez a két kategória ezeknél jó így is.

--Vakondka vita 2013. december 16., 08:35 (CET)Válasz

Akkor mire lehetne évszámosan azt a kategóriát javítani? Pl. 1940-ben bemutatott amerikai mozisorozatok, vagy 1940-ben bemutatott amerikai filmsorozatok, ha televíziós filmsorozat, ennek rövidebb összefoglaló neve a televíziós sorozat és tévésorozat, de ha ebből levesszük a televíziós és a tévé kifejezést, csak filmsorozat így akkor alapvetően az lehet mozisorozat is, mert az a korábbi eredetileg létrejött filmsorozat, vagy mit tanácsolsz erre az évszámos beírásra ilyeneknél, amik alapvetően moziba mentek és nem egy vagy több részes megszakítatlan filmek hanem epizódokból álló filmsorozatok, hogy tegyük be? Pl. a T. és J. is.

--Vakondka vita 2013. december 16., 13:58 (CET)Válasz

És az info-box az jó a televíziós műsor info-box hozzá? Bár ott más nincsen, amit epizódokból álló filmsorozatokhoz be tudunk tenni, legyen televíziós legyen mozi, mert a film inxo-box az csak megszakítatlan filmhez jó, mozinál is meg tévénél is.

--Vakondka vita 2013. december 17., 05:58 (CET)Válasz

Karácsony Szilveszter szerkesztés

Szia Metro99!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 11:24 (CET)Válasz

Tom és Jerry szerkesztés

Szia Metro99! Átírtam a kategóriát, amiről beszéltünk legutóbb, hogy alapvetően nem televíziós volt, ellenőrizd így jó e. --Vakondka vita 2014. január 8., 14:48 (CET)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével! szerkesztés

Kedves Metro99!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:55 (CEST)Válasz