Kapcsolat

Kedves Frigyes Tanár Úr! Hogyan lehetne privátban Önnel kapcsolatba lépni pl. akár e-mail útján?

WikiPista vita 2009. április 30., 19:04 (CEST)Válasz

kérlek ne törölj

Szia! Kérlek a vitalapot ne töröld. Archíválni szoktuk 100 000 bájt után általában. Ha kell, majd segítek.

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra   Szajci reci 2009. május 19., 17:51 (CEST)Válasz

Síkgörbe

Kedves Cike, örülök, hogy szakember látott hozzá a cikk kiegészítéséhez és átfogalmazásához. Csak egy dologra hívnám fel a figyelmedet: sok síkgörbe szócikke elkészült, nézd meg a lap alján a Kategória: Görbék tartalmát, abban fel vannak sorolva. Üdv:– Kaboldy vita 2009. május 22., 06:34 (CEST)Válasz

Szerzői munkák

Nem tudom csak én vagyok-e a nagyon ügyetlen, de Cike szerző összes wikipedia munkái valamiféle módon megjeleníthetők lennének egy lapon? Én ezt sehogysem találom. – WikiPista vita 2009. május 25., 15:42 (CEST)Válasz

Licenc nélküli kép

Ezt az üzenetet Peti610bot vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Peti610bot vita 2009. június 18., 16:33 (CEST)Válasz


Szia! Úgy tűnik a Kép:Kardioid.gif képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Peti610bot vita 2009. június 18., 16:53 (CEST)Válasz

Síkgörbe

A Differenciálgeometriai leírás fejezetben a vektormennyiségeket felső nyíllal jelölted. Nem kellene az ívhossz, érintő és normális összefüggéseinél is ezt használni (helyvektor, deriváltjai, egységvektororok, ábrák) – Kaboldy vita 2009. június 24., 14:05 (CEST)Válasz

Bizonyítás

Kedves Cike!

A kialakult szokások szerint a tételek bizonyításának igenis helye van a Wikipédiában. Üdv: Szalakóta vita 2009. június 26., 18:24 (CEST)Válasz

Már vissza is tettem. Üdv, Szalakóta vita 2009. június 27., 17:13 (CEST)Válasz

Kép

Szia, miből gondolod, hogy Fájl:Velemer.jpg ez a kép public domain? Az örökségvédelmi hivatal hol jelentette ki, hogy az archívumának képei közkincsek? (Ha így lenne már az összeset pakoltuk volna fel Commonsra). Ha van írásos engedélyed a kép használatára a hivataltól, azt továbbítanod kell a wikipédia felé ellenőrzésre. Ha nincs engedélyed, a képet törölni fogjuk. Wikipédia:Felküldési útmutató. Jó lenne, ha nem tenn él hasraütéssel licencet egy képre, szabaddá csak a kép jogtulajdonosa nyilváníthatja, te nem. És tévedés azt gondolni, hogy csak mert valami állami tulajdonban van, akkor az már közkincs. Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Lásd bármelyik kmormányzati oldal alján a copyright feliratot. Légyszi ne töltögess fel ilyen képeket. Köszi. – Timish   levélboksz 2009. augusztus 2., 10:42 (CEST)Válasz

Dátumok

Szia! Jó lett a keletelős cikk! Egy apróság: minden központozás, rövidítést jelző pont után szóközt hagyunk, tehát i. sz. 70, és nem i.sz.70. A hónapok nevét kiírtam rendesen, nem néz ki szépen a rövidítés folyó szövegben, és a Wikipédia elbírja a plusz betűket. Bináris ide 2009. augusztus 2., 12:45 (CEST)Válasz

Fényképezőgép

Szia Cike, szerinted ne legyen önálló cikk a fényképezőgépről? elég széles téma, szerintem megérdemli. Üdv, Viktor vita 2009. augusztus 3., 15:35 (CEST)Válasz

Információ

Szia, az eredeti tartalom jogsértő volt, így azt egyenlőre megjegyzésbe zárva hagytam, talán egyszer lesz kedvem átdolgozni... Kérlek, néz rá a szócikkre. Nem tudom, hogy fejtsük-e ki jobban a matematikai-fizikai vonalat? Vagy más területet? Segítő javaslatodat előre is megköszönve: -Kavicsposta 2009. augusztus 14., 19:33 (CEST)Válasz

Segítség kérése

Szia Cike! Lehet egy matematikával kapcsolatos kérésem? Az utóbbi időben élő MTA-tagok szócikkeivel foglalkozom és foglalkoztam néhány matematikussal is, melyek már korábban megvoltak. Többségükben szerepelnek tudományos tevékenységükről szóló adatok, de az eredeti szerző nem tett be forrást (amikor a cikkek készültek, még nem volt ennyire fontos). Jómagam joghallgatóként sajnos nem értek hozzá, így tudnál nekem segíteni forrásolásukban? Leindler Lászlóról, Szász Domokosról és Győry Kálmánról lenne szó. Üdv, Cassandro   Ħelyi vita 2009. augusztus 16., 11:49 (CEST)Válasz

Kár, sajnos aki írta az eredeti cikkeket áttért teljesen az angol wikire (Komjáth Péterről van szó). Így most hadakozom, mert ő már nem hajlandó segíteni, a cikkek forrástalanok, én meg hülye vagyok a matematika ilyen szintjéhez. Na mindegy, még nézek körbe. Esetleg más kollégánál tudsz valamit segíteni (nem most, csak ha esetleg rátérek a munkásságára). Lásd: Szerkesztő:Cassandro/MTA. – Cassandro   Ħelyi vita 2009. augusztus 16., 12:02 (CEST)Válasz

Animáció stb. ábra készítése

Korábban felvetettem egy kérdést a Wikin, az itt http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Zorgit található ábrákhoz hasonló dolgok elkészítéséhez. A profi megoldás az SVG script írás, melyre egy nagyon kimerítő tutorial található itt: http://svg.elte.hu/ • A tananyag példái mindennél többet mondanak, itt találhatóak (.svg) a megoldással (.html) együtt: http://svg.elte.hu/html/feladat/WikiPista vita 2009. szeptember 25., 12:15 (CEST)Válasz

(esetleg IE böngésző alá szükség lehet SVG megjelenítőre! Itt található: [1] De érdemes inkább Operát használni netezéshez! http://www.opera.com/ ) – WikiPista vita 2009. szeptember 25., 12:24 (CEST)Válasz

Lásd helyett

A Wikipédia nem papírszótár. :-) Ez a helyes megoldás, és a szerkesztőablak feletti #R gombbal lehet előidézni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 17., 10:43 (CEST)Válasz

Ne törölj!

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. február 2., 16:52 (CET)Válasz

Babiloni tört

Kedves Szerkesztőtárs! A cikkhez nem adtál meg forrást. Ha tudod, kérlek pótold! További jó szerkesztést! --Petej vita 2012. február 7., 14:18 (CET)Válasz

Fonematikus írás

Szia! Tudnál erre független, nyelvészeti jellegű forrást is adni? Gondolom, a jegyzet írásakor használtál ilyet. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. március 24., 12:01 (CET)Válasz

Nem. Csak az eszemet használom. Én korábbi tanulmányaimban háromféle írásrendszert (ezekről szóló tanulmányokat) ismertem meg:

  1. fogalomírás (egy jel egy fogalom, tárgy, személy)),
  2. szótagírás (nomen est omen) és
  3. hangírás (egy jel egy fonéma) nem mind fonematikus írás!

A nyelvészek ennél jobbat nem tudnak.

– Cike vita 2012. március 24., 12:35 (CET)Válasz
"Én vagyok az út, az igazság és az élet" :-D Kaboldy vita 2012. március 25., 13:36 (CEST)Válasz

Médiafájl

Szia! Csak olyan fájlt tudsz beilleszteni ami a huwikibe, vagy a Commosba van feltöltve. A fordításnál adjad meg az oldidot. Ez a laptöriben az utolsó, még általad fordított változatra kattintva az URL cím végén található. Üdv. Tambo vita 2012. szeptember 17., 13:31 (CEST)Válasz

A Commonsban szerepelt. Betöltöttem a cikkbe. Nézzed meg, jól töltöttem-e ki a szöveget. Üdv. Tambo vita 2012. szeptember 17., 13:41 (CEST)Válasz
Vannak még a Commonsban anyagok. Betettem a cikkbe a helyét. Üdv. Tambo vita 2012. szeptember 17., 14:11 (CEST)Válasz

Abel

Üdvözöllek!

Az általad az imént létrehozott Abel, Nils Henrik című cikk kapcsán szeretnélek figyelmeztetni, hogy a neves norvég matematikusról Niels Henrik Abel címmel van már cikkünk. Ráadásul Abel keresztneve helyesen Niels, nem pedig Nils, ahogy a te cikked címében szerepel. Az Abel, Nils Henrik című cikket ezért most törlöm, neked pedig azt ajánlom, hogy a már létező Abel-cikket bővítsd. Ennek megkönnyítésére a Vita:Niels Henrik Abel lapra másoltam a cikked szövegét.

--Malatinszky vita 2012. november 14., 18:52 (CET)Válasz

VALAKI!!!!

Én nem merek takarítani, de jó lenne. (Ha kell besegítek.)

Koordináták: Több cikk foglalkozik speciális koordináta-rendszerekkel, holott van egy(?) Koordináta-rendszerek szócikk, amiben ugyanezekről szinte minden fontos megtalálható.

Koordináta-rendszer

Szia!

Ugye még dolgozol a cikken? Az általad beszúrt 2 kép például nem jelenik meg. Az első mondatban 2 hibás hivatkozás van, ezeket javítani kellene. A "hajó" pontos "j"-vel írandó, Sztrabón nevét nem írjuk csupa nagybetűvel, mert nem betűszó, stb. Bocs, hogy csak a hibákat sorolom fel, egyébként jól alakul a cikk... misibacsi*üzenet 2013. augusztus 22., 18:01 (CEST)Válasz


Szia!

Elvileg jó lett volna, de a képfájl nevét elírtad. Érdemes a fájlnevet az egérrel kijelölni és úgy átmásolni a Commons-ról.

Kép beszúrásának menete:

[[Fájl:001.Donaueschingen_on_the_Danube.jpg | thumb | 250px | balra | képaláírás]]

Ahol a 250px a méret pixelben, a "balra" az igazítás (ez lehet még "jobbra" és "középre"), majd a képaláírás. A "thumb" bélyegképet készít, egyébként a kép nagy méretben jelenik meg. Szóközöket csak a jobb olvashatóság érdekében hagytam, a paraméterek között egy függőleges vonal van. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 23., 17:18 (CEST)Válasz

Applikáta

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Applikáta szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Petej vita 2013. augusztus 24., 20:55 (CEST)Válasz

OK! Kicsit tényleg rövid, de valaki talán kibővíti. Üdv!--Petej vita 2013. augusztus 25., 18:49 (CEST)Válasz

Axonometria

Az utolsó javításodból valami hiányzik, utána néznél?Kaboldy vita 2013. szeptember 14., 08:51 (CEST)Válasz

Vetülettan

Szia!

A szakaszcímekbe nem rakunk kettőspontot, és a felsorolások végére nem teszünk pontot. misibacsi*üzenet 2013. november 3., 17:37 (CET)Válasz

Nicolas Sansón

Szia! Miért írtad hosszú ó-val a nevet? Egyetlen más wikiben sem írják így. Ettől persze még lehet, hogy neked van igazad. Csigabi itt a házam 2013. november 16., 18:58 (CET)Válasz

Nem, a franciák is rövid o-val írják. Csigabi itt a házam 2013. november 16., 20:57 (CET)Válasz

Carl Mollweide

Szia! Már megint én... Létezik már egy Carl Brandan Mollweide szócikk. Amit most írtál, abból esetleg át kellene másolni az olyan tartalmat, ami nincs bent a régebbiben, aztán a Carl Mollweide szócikket átirányítássá kell alakítani. Egyébként más wikik tartalmát nem fogadjuk el forrásként, ennek megfelelően nem is jelöljük meg, mint forrást. Csigabi itt a házam 2013. november 18., 17:32 (CET)Válasz



Kedves Cike!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Fájl:Bounty.gif

Kedves Cike! Szeretném megkérdezni, hogy a szakaszcímbe linkelt térkép honnan, melyik könyvből vagy egyéb kiadványból származik pontosan? --Regasterios vita 2014. augusztus 19., 23:46 (CEST)Válasz