Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Futballmester!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Eukarióta S. cerevisiae 2022. október 24., 15:59 (CEST)Válasz


Zlatan Ibrahimović tatarozása

szerkesztés

Szia! Több mint egy hónapja sablonnal blokkolod más szerkesztők hozzáférését a szócikkhez. A sablonban is szerepel, hogy "Néhány napnál tovább ne hagyd ezt a sablont a cikken!" Olyan nagy mértékű anyagot vittél be (ami akár jó is lehet), de ebben a formában szinte ellenőrizhetetlen. Kérlek, hogy eszerint végezd a módosításokat. Szerintem amit csinálsz, ahhoz nincs szükség már rég sablonra. Üdv, Csurla vita 2022. december 7., 15:32 (CET)Válasz

HMS Dreadnought

szerkesztés

Kedves Futballmester!

Jószándékú javításokat helyeztem el az általad szerkesztett cikkben, nyilvánvaló hibákat kiigazítva. Ezeket Te indoklás nélkül visszaállítottad. Példák: A Dreadnought szó magyar fordítása, a csatahajó szó linkelése az első előfordulás alkalmával, tengernagyja helyett tengernagya. Ez itt rendkívül barátságtalan lépés, felesleges vitákat generál, de ami a legfontosabb, rontja a cikk minőségét. Kérlek, hagyj fel az ilyen agresszív szerkesztésekkel. Persze ha csak tévedésből állítottad vissza a hibás alakot, akkor csak figyelmesebb szerkesztésre kérlek. Szilas vita 2023. január 29., 06:59 (CET)Válasz

@Szilas Szia! Először is bocsánatot kérek a kellemetlenségért. Teljesen véletlen volt az egész. Legközelebb jobban odafigyelek, hogy ne legyek agresszív. :) Köszönöm a jószándékú szerkesztéseket! Pontosabban milyen nyilvánvaló hibák voltak a cikkben? Mégegyszer köszönöm! Futballmester vita 2023. január 29., 08:50 (CET)Válasz

Köszönöm válaszodat, nagyon örülök, hogy csak félreértésről volt szó, így elnézést kérek a kemény szavakért. A hibák, amiket észrevettem és javítottam, csak apróságok voltak, mint fentebb is említettem őket. Talán még annyi, hogy a „nowiki” sablont nagyon ritkán használjuk, ha idézőjelet akartál alkalmazni, azt megtalálod a szerkesztési nézetben legalul, onnan használhatod. További jó szerkesztést kívánok!– Szilas vita 2023. január 29., 09:23 (CET)Válasz

@Szilas Eddig hogy tetszik a cikk? köszönöm a hibák javítását! Futballmester vita 2023. január 29., 10:03 (CET)Válasz

Tetszik a cikk, néhány kozmetikai javítást tettem. Egy fontosabb dolog: a capital ship „nagy” vagy „fontos”, esetleg „fő”, a flotta gerincét adó hadihajót jelent, nem pedig tőkehajót vagy nagyvárosi hajót. Két helyen javítottam.– Szilas vita 2023. január 29., 10:23 (CET)Válasz

@Szilas, Értem. Az angolból és az oroszból fordítom, ezért volt egy- két helyen fordítási hiba. Futballmester vita 2023. január 29., 10:36 (CET)Válasz
Szia Futballmester! A fordítással kapcsolatban fontos tudni, hogy csak a Wikipédia licencével kompatibilis szövegek fordításai tölthetők fel. A más Wikipédiák szövegei speciálisan ilyenek. Az ilyen jellegű átvételt a cikkben is jelezni kell a {{fordítás}}(?) sablon használatával. Üdv, FoBe üzenet 2023. április 14., 20:21 (CEST)Válasz
Szia! Rendben, figyelek majd erre! Üdv, Futballmestervita

Amir Rrahmani

szerkesztés

Szia! Érdemes lenne a szócikkel kapcsolatban Csurla és Mr. Tama szerkesztőtársak véleményét is megkérdezni. – Jávori István Itt a vita 2023. április 16., 12:09 (CEST)Válasz

Szia! Rendben. Írok a vitalapjukra. Köszönöm a segítséget. — Futballmester vita

Írtam nekik. — Futballmester vita

Marek Hamšík

szerkesztés

Szia!

Most ellenőrzöm éppen a szerkesztéseidet a lapon. Az a kérdésem, hogy mi értelme volt törölni azt a minimális hasznos tartalmat, ami szerepelt a szócikkben és inkább csak üres szakaszokat beilleszteni? Mert így még kevesebbet mond el a cikk, mint előtte. Kismenőkbaj van? 2023. június 2., 23:02 (CEST)Válasz

Szia! Fel akartam fejleszteni a lapot, de kiment a fejemből, hogy üresen hagytam. Elnézést kérek. Futballmester vita 2023. június 3., 09:35 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztő jog

szerkesztés

Szia! Mivel eddigi tapasztalataim szerint megbízhatóan járultál hozzá a projekthez, jelöltelek megerősített szerkesztőnek. A megbeszélést a bürokraták üzenőfalán találod. Köszönöm az eddigi szerkesztéseidet és szócikkeidet, így tovább! Blua lago Mesélj, mizu? 2023. június 11., 11:50 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm a jelölést. Jó szerkesztést kívánok neked! Üdv, Futballmester vita 2023. június 11., 15:02 (CEST)Válasz

Meglévő szócikk

szerkesztés

Szia! Csak szólok, hogy a A Ferencvárosi TC 2022–2023-as szezonja már létezik, ne dolgozz feleslegesen. (Van Frédéric Chopin is.) JSoos vita 2023. július 24., 13:22 (CEST)Válasz

Szia. Köszi, hogy szóltál. Futballmester vita 2023. július 24., 13:55 (CEST)Válasz

Labdarúgók

szerkesztés

Szia! Mint a témában jártas szerkesztőnek szeretném jelezni, hogy van nekünk egy pár éve indult projektünk. Célunk a korábbi világbajnokságokon és az Európa-bajnokságokon résztvevő labdarúgók lapjainak az elkészítése. Szerencsére már egész jól állunk, de még mindig van ami hiányzik. Ha gondolod csatlakozz. Üdv, World Cup vita 2023. december 18., 17:24 (CET)Válasz

@World Cup: Szia! Nem is tudtam, hogy van ilyen. Csatlakozok. Futballmester vita 2023. december 19., 15:15 (CET)Válasz

Nagyszerű! Köszönjük szépen! Csak annyi a teendő, hogy a még hiányos és számodra szimpatikus csapat(ok) neve mellé beírod a neved, így a többi szerkesztő is látni fogja, hogy melyik csapat "foglalt".– World Cup vita 2023. december 19., 17:11 (CET)Válasz

Rendben. Futballmester vita 2023. december 20., 20:51 (CET)Válasz
@World Cup: 58'-as Walest és 2020-as Szlovákiát lefoglaltam. Futballmester vita 2023. december 20., 20:56 (CET)Válasz

A 2023-as "Az év szócikke" versenyen nyert díjaid

szerkesztés
  Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Nikola Žigić című szócikked a Sport kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok!  Dodi123 vita 2024. február 29., 11:15 (CET)Válasz
  Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Kim Mindzse című szócikked a Sport kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok!  Dodi123 vita 2024. február 29., 11:15 (CET)Válasz

A jelentős bővítésekhez és a kapott díjhoz szívből gratulálok! Gg. Any üzenet 2024. február 29., 11:37 (CET)Válasz

Májusi wikitalálkozó

szerkesztés

Kedves Futballmester! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, így téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 5., 18:46 (CEST)Válasz

@VRéka (WMM): Szia! Sajnos nem tudok ott lenni, de azért köszönöm a meghívást. Futballmester vita 2024. május 5., 20:39 (CEST)Válasz
Köszönöm a visszajelzést, sajnálom! VRéka (WMM) vita 2024. május 6., 08:12 (CEST)Válasz

A Real Madrid CF 2021–2022-es szezonja

szerkesztés

Szia!

Megkérhetlek, mint szerkesztő és témában társat, hogy ránéz a fenti szócikkemre te is? Szerinted van-e benne hiba?!

Köszönöm. Attila1486 vita 2024. augusztus 31., 10:56 (CEST)Válasz

Szia! Ránéztem és pontokba szedtem a gondolataimat:
1. Helyesírási hibák
Egy kicsit magyartalan a fogalmazás, plusz egy-két helyesírási, központozási hiba is akad. Javaslom, hogy ha valamilyen kifejezésben nem vagy biztos (díjak elnevezésénél néha én is elakadok :)), nézz rá a [helyesiras.mta.hu] oldalra. Ott szinte mindennek megtalálod a helyes írásmódját, ha viszont valaminek nem, írd be a kifejezést a keresőbe, és nézz utána, hogy a magyar cikkekben milyen módon írják.
2. Díjak
Szerintem a szócikk alján lévő díjaknak nem kell külön fejezet, elég csak a szövegben megemlíteni őket, vagy akár így megoldani:
== Játékosok elismerései == (Címsor)
=== Pichici-trófea === (Alcím 1)
=== La Liga Hónap játékosa-díj === (Alcím 1)
=== Bajnokok Ligája álomcsapatának tagjai === (Alcím 1)
3. Nem kell hatalmas játékoskeret !!! Magánvélemény !!!
Véleményem szerint teljesen felesleges ez a hatalmas játékoskeret, hiszen ezt folyamatosan frissíteni kell (lsd. pályára lépések), emellett szerintem a piaci érték is értelmetlen, hiszen a labdarúgás nem egy videójáték, annyit ér egy játékos, amennyit kifizetnek érte, emellett, ha Transfermarkt adatokról van szó, az nem megfelelő forrás. Emellett javaslom a javaslom a {{Klubcsapat keret kezdés}}, a {{Klubcsapat játékos}}, a {{Klubcsapat keret középső}} és a {{Klubcsapat keret vége}} sablonokat. Ezeket használtam A Ferencvárosi TC 2022–2023-as szezonja szócikkben is.
4. Mezek !!! Magánvélemény !!!
Ezeknek semmi értelmük nincs, egy igazi mezről lévő kép lenne oda való, de ilyen nincs a Commnsban szerintem. Úgy gondolom, ezek a ''pixelmezek'' nem adják vissza az igazi mezek látványvilágát, színeit.
Ha találok még valamit, írok. Köszönöm, Futballmester vita 2024. augusztus 31., 12:32 (CEST)Válasz

A Ferencvárosi TC 2022–2023-as szezonja kiemelési eljárás

szerkesztés

Szia! Sajnos a kiemelésre javasolt cikked nem kapta meg a kiemelt státuszt, mivel az előírt időn belül (4 hét) nem érkezett megfelelő tanúsítás. Az eljárást ezért lezártam. Nagyon sajnálom, mert nagyon részletes, hatalmas munkával készült szócikk. Talán a későbbiekben meg lehetne ismételni, a nyár a szabadságok miatt elég lanyha aktivitás szempontjából. További sikeres szerkesztést kívánok! Üdvözlettel: Ogodej vitalap 2024. szeptember 1., 16:35 (CEST)Válasz

Köszönöm az értesítést. Üdv, Futballmester vita 2024. szeptember 6., 18:11 (CEST)Válasz


A Ferencvárosi TC 2022–2023-as szezonja (kiemelési eljárás másodszor)

szerkesztés

Szia! Sajnos rossz hír, hogy a cikk nem kapta meg a kiemelési eljárás során a szükséges tanúsítványokat, de ezt bizonyára te is láttad. Most nincs elég labdarúgást kedvelő szerkesztő, akik tanúsítani tudták volna. A cikket egyébként ettől függetlenül jónak, sőt kiválónak gondolom, de sajnos nem értek hozzá annyira, hogy csak érintőlegesen is hozzá tudjak szólni. Az eredmény ne vegye el a kedved, szerkessz továbbra is ilyen minőségű cikkeket! Ogodej vitalap 2024. december 5., 17:30 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm, valóban kár érte. Futballmester vita 2024. december 9., 18:37 (CET)Válasz