Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves K.davidow99!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Trevor vita 2013. október 4., 13:41 (CEST)Válasz

Mahidevran szultána szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Mahidevran szultána szócikk) a http://egykistori.hupont.hu/3/mahidevran-szultana címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Trevor vita 2013. október 4., 13:41 (CEST)Válasz

Tudom, hogy későn veszem észre, de ezt nem kellett volna törölni, a magyar weblap ugyanis teljes egészében az angol wikis oldal cikkét vette át, és mint származtatott műre (fordításra) tudtommal ugyanaz a licenc vonatkozik, ami az eredetire. Más kérdés, hogy ezt nem ártott volna feltüntetniük. Alensha 2013. december 14., 01:00 (CET)Válasz

Forrás használata szerkesztés

Szia K.davidow99! Matrakçı Nasuh szócikkbe tettem forrásmegjelölést, mert sajnos nem írtál a Halit Ergenç és a Varga Rókus (ezekre tettem hiányt jelző felhívást) de a többi cikkeid is úgy készülnek, hogy nincs benne forrásmegjelölés. Ne csinálj ebből gyakorlatot és kérlek pótold ezeket a hiányosságokat. Andrew69.   2013. október 5., 20:51 (CEST)Válasz

A más nyelvű Wikipédia sem lehet forrás. Tehát nem jó, ha a Halit Ergenç szócikkébe azt írod, hogy a török wiki a forrás. Andrew69.   2013. október 5., 21:34 (CEST)Válasz
A starity, mint forrás az sem jó. Andrew69.   2013. október 5., 22:53 (CEST)Válasz

Örülök, hogy most már feltünteted a forrásokat, de vannak olyan források, melyeket nem tekinthetünk annak. A wikipédia legyen az bármilyen nyelvű az nem forrás, hiszen másodlagos forrásként ad tájékoztatást. A starity meg egyéb rajongói oldalak sem hitelesek, így a gportál sem az. A Musztafa herceg cikkbe tettem olyanokat, melyeket az angol wiki is forrásként használ. Figyelj oda ezekre és kérlek tégy a cikkeidhez kategóriát is. Üdv. Andrew69.   2013. október 6., 09:36 (CEST)Válasz

Szia! Újabb forrásprobléma vetődött fel, ezúttal a Hatice szultána szócikkben. A rajongói olalak nem minősülnek megbízható forrásnak. Kérlek ne használj blogokat, fórumokat, rajongók által készített weboldalakat forrásként. Lásd még útmutatónak a WP:MF oldalt. Olyan weboldalt lehet forrásként felhasználni, aminek megbízható a tartalma. Pl- Újságok, nevez magazinok, folyóiratok, megbízhatónak minősített weboldalak (pl. a szerkesztője a témában kiemelkedően járatos akadémikus, vagy a weboldal több díjat nyert, stb.). A rajongói oldalak rendszerint nem megbízható forrásokból, pletykaoldalakról, fórumbejegyzésekből is szedik az információikat és nem semlegesek, objektívek. Nem tudjuk őket forrásként elfogadni. Megértésed köszönöm. Xiaolong   Üzenő 2013. október 15., 08:55 (CEST)Válasz

Tipp szerkesztés

Szia! Egy hasznos kütyü: a Beállítások menü Segédeszközök fülében pipáld ki a HotCat nevű eszközt, ami megkönnyíti kategóriák keresését a szócikkekhez. Pl. Az Okan Yalabik szócikket átkategorizáltam, van ugyanis török színészek kategória is. Ha a HotCatet használod, és elkezded begépelni a kategória nevét, kiadja a lehetséges kategóriákat, így fogod látni, hogy melyik a legközelebbi hasznos. Üdv és jó munkát. Xiaolong   Üzenő 2013. október 12., 14:01 (CEST)Válasz

török nevek szerkesztés

Szia, kérlek a török neveket és filmcímeket ellenőrizd le a török Wikipédiáról... Rengeteg filmcímet rosszul írtál. A törökök latin betűvel írna, ezért az ő írásuk szderint kell szereplnie a magyar címmel nem rendelkező filmeknek. Ugyanez pl. a személynevekkel. Vahide Perçin színésznő férjének nevét nem oroszból kellene átírni... nem Gyordyum, hanem Gördüm. Ha átmész a színésznő török nyelvű Wikipédiacikkére, megtalálod benne a helyes írással a neveket. Köszönöm, hogy legközelebb odafigyelsz erre. Üdv Xiaolong   Üzenő 2013. október 15., 09:12 (CEST)Válasz

Egy díj neked! szerkesztés

  Az adminok barnstarja
Elismerésem Dávid! Uncug vita 2013. október 20., 11:44 (CEST)Válasz

Bozsek Márk szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Bozsek Márk szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2013. október 28., 10:55 (CET)Válasz



Kedves K.davidow99!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Halász Aranka szerkesztés

Szia!

Örülök, hogy elkészítetted a művésznő szócikkét. Néhány észrevételt, javaslatot írtam a vitalapon.

Üdv. További jó szerkesztést kívánok! --84.2.221.29 (vita) 2014. október 19., 14:05 (CEST) H. N. I.Válasz

Vízilabdázók szerkesztés

Szia, látom sok vízilabdázóról szóló szócikket készít. Ennek nagyon örülök! Kérlek, hogy a ezeket a módosításokat vedd figyelembe és a továbbiakban eszerint készítsd el őket. A korábbiakat is kérlek, hogy nézd át és javítsd eszerint.

  • DEFAULTSORT, a kategóriákban jó betűhöz helyezi a szócikket
  • dátumnál a hónap, nap és a PONT a zárójeleken belül van
  • ez után nagykötő jel kell és nem sima
  • Horvát sportolók kategória felesleges, mert a Horvát vízilabdázók ezt kifejezi (annak az alkategróiája).

További jó szerkesztés, szia, Csurla vita 2015. szeptember 12., 11:25 (CEST)Válasz

Valentino Gallo szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Valentino Gallo szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus vita 2015. november 18., 20:30 (CET)Válasz

Aleksa Ukropina szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Aleksa Ukropina szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2016. január 3., 09:39 (CET)Válasz

Dejan Lazović szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Dejan Lazović szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2016. január 3., 10:28 (CET)Válasz

Germán Yañez szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Germán Yañez szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2016. január 3., 10:44 (CET)Válasz

Martin Faměra szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Martin Faměra szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Gerry89 vita 2016. december 27., 21:23 (CET)Válasz

A lapot ma törlésre jelöltem, a megbeszéléshez itt tudsz hozzászólniː Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Martin Faměra. ÜdvːGerry89 vita 2016. december 29., 09:09 (CET)Válasz

Kérdéses nevezetességű cikk – Bilal Gbadamassi szerkesztés

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe üzenet 2021. október 21., 20:18 (CEST)Válasz

Értesítés törlési megbeszélésről szerkesztés

Hello, a Lee Henrik szócikkeddel kapcsolatban törlési megbeszélést kezdeményeztem, melyhez itt tudsz hozzászólni:

Üdvözlettel, HG vita 2023. június 24., 12:21 (CEST)Válasz

Források szerkesztés

Szia! Nagyon jó, hogy csinálod a vízilabdás cikkeket, de mindegyikhez kellene legalább két független forrás. A saját honlapjuk nem az. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 4., 15:42 (CET)Válasz