Szerkesztővita:Kamocsai/Archívum1

Üdvözlet

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Kategória:Segítség és Wikipédia:Irányelvek és útmutatók lapok tartalmaznak. Kérlek figyelj arra, hogy a neten fellelhető anyagok a legritkább esetben használhatóak szabadon, így ezeknek a lexikonba való bemásolása esetén a cikket sajnos törülnünk kell. A legjobb, ha a különböző anyagok alapján saját magad írsz egy cikket, de külföldi anyagok fordítása (pl. más nyelvű Wikipédiából) is megoldást jelenthet. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a Kocsmafalon érdeklődhetsz, de írhatsz a vitalapomra is. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! Serinde üzenet 2006. február 7., 13:27 (CET)

Képek

Szerencsésebb lenne, hogy ha a fényképeket valamilyen "beszélő néven" küldenéd fel, mert így nagyon nehéz lesz őket megtalálni ill. azonosítani. - Serinde ^üzenet 2006. február 7., 13:27 (CET)

Hoppá! Miből gondolod, hogy az a kép, amit az előbb felküldtél Szőke Zoltánról szabad felhasználású? Légy szíves olvasd el a felküldési útmutatót és adj meg forrást, hogy ellenőrizhessük. Ugyanis ránézésre nem hiszem el a rápakolt licencet és így hamarosan törlésre kerülhet. - Serinde ^üzenet 2006. február 7., 15:15 (CET)

• weblapokról anyagok bemásolása szinte minden esetben jogsértő: Juhász Gyula módosításodat visszavontam emiatt. [1] 84.236.10.9 2006. február 7., 16:40 (CET)

Landmark

Szándékosan törölted ki? Lily15 2006. április 3., 16:20 (CEST)

Visszatettem, szerintem jó. Ne tégy a bekezdés elejére szóközt, mert érdekes eredménye lesz:-)). Lily15 2006. április 3., 16:27 (CEST)

Nézd meg itt. Lily15 2006. április 3., 16:59 (CEST)

J vagy Y

Zavarban vagyok, ugyanis a Yokohama nevet legjobb tudomásom szerint Y-nal kell írni. Bár a helyesírási szabályzatban nem találtam meg, de a magyar kiadású térképeken (Cartographia, iskolai is) az Y-os változatot használják (v.ö. Yucatán-félsziget). Lily15 2006. április 4., 08:22 (CEST)

Yucatán-félsziget spanyol(osodott) név, a spanyol nyelv meg latin betűs, Jokohama japán név, ami nem latin betűs. A japán nevek átírásáról szó van a japán nyelv cikkben. --Ali # 2006. április 4., 19:39 (CEST)

Koreáról szóló cikkek

Hello!

Az Aegukka cikket szerintem Észak-Korea himnusza címre kellene tenni, mert a többi országé is így van. Ráadásul az elejére (a megfelelő bevezetésen kívül) kellene valami eligazító felirat is, mert Dél-Korea himnuszának egyik lehetséges (bár nem preferált) átírási formája szintén "Aegukka". (Persze ezeket meg tudnám csinálni én magam is, de nem akarok belenyúlni, mert nem tudom kizárni, hogy még írod a cikket.)

A koreai cikkekkel kapcsolatban persze még felmerül az is, hogy a koreai, mint nem latin betűs írású nyelv esetén, ha jól tudom, elvileg "fonetikus" (hangzás utáni, a magyar ábécé betűivel a kiegészítő betűk (y,x,q) nélkül) átírást kellene használni az AkH. szerint. (Mondjuk az a baj, hogy a koreai kiejtést én nem ismerem, ezért ezt magamtól nem tudnám megcsinálni - azért a McCune-Reischauer-féle is jobb, mint a semmi).

--Ali # 2006. április 4., 19:39 (CEST)

Remélem nem veszed kötekedésnek, de még azt is megjegyezném, hogy a Phenjanról szóló cikkedben lévő információ arról, hogy ki tette Phenjant fővárossá, mintha ellentmondani látszana az angol Wikipédia információinak. Ott erről azt írják, hogy a Gojoseon-királyság időszakában lett nagyváros Phenjan, de csak a Goguryeo-királyság uralkodója, Jangsu tette meg fővárosának. A teáltalad írtak forrása micsoda? --Ali # 2006. április 4., 20:21 (CEST)

Képek

Mi alapján jutottál arra a következtetésre, hogy a geocitisen található útibeszámolóban jogtiszta és szabadon felhasználható képek találhatók? Ha ugyanis nem lehet bizonyítani, sajnos törölnünk kell ezeket a Wikipédiából (lásd WP:FÚ) - Serinde ^üzenet 2006. április 4., 19:45 (CEST)

Kategória

Kategóriákba nem kézzel kell beletenni a cikkeket, hanem úgy "üresen" létrehozni, és a beleteendő szócikkek aljára beírni a [[Kategória:kategória neve]]] formátumú hivatkozást. ami aztán behúzza oda az adott lapot. Az Afrikai Unióból törlöm az országokat, felsoroláskéntnem kellenek oda. - Serinde ^üzenet 2006. április 10., 15:10 (CEST)

Képek (malev.hu)

Szia! Hol az engedély, amely szerint ezek a képek szabadon felhasználhatóak? – KovacsUr 2006. április 25., 19:49 (CEST)

Képek ismét

Szia! Légyszíves ne tölts át "fair use" megjelölésű képeket a magyar Wikipédiába, ezt a fogalmat a magyar jog nem ismeri. És főleg ne tegyél rá megtévesztő sablont (jogvédett-szabad).

Lehetőleg mindig add meg forrásként a pontos URL-t, ahonnan a kép származik. Az EnWikinél est sablonnal is megteheted: {{enwiki}}^(?)

Ajánlom figyelmedbe a WP:FÚ lapot is.

Köszi, nyenyec ☎ 2006. május 5., 17:15 (CEST)

kerdes

merre lakik ez a szerkeszto, lehet valakinek ket anyanyelve? --Mt7 2006. június 13., 15:07 (CEST)

Játékos sablon

Most nézem. És ezt meg akarod csinálni minden jelenlegi csapatra? Le a kalappal, jól néz ki és olyan információ tömeget ad majd a magyar wikinek, hogy csuhaj... További jó hajnali szerkesztést, --Burumbátor 2006. június 17., 07:17 (CEST)

Ország sablon

Szia! Nem rég készült el az ország sablon (Sablon:Ország) ami az angol mintájára készült, kérlek ezt használd a saját készítésű helyett, hogy egységes legyen. Használatáról még nincs leírás, de láthatsz példákat a Magyarország és Vietnam oldalakon, és magán a sablonon is. --bDaneΞ ω' 2006. július 20., 11:55 (CEST)

Nincs mit, amúgy ha valami gondod van vele, vagy nem értesz vmit szólj nyugodtan --bDaneΞ ω' 2006. július 20., 12:22 (CEST)

Kínai Népköztársaság címere

Szia. Kérlek fontold meg, hogy a feltöltött Kínai címer helyett a Commonsban már fentlévő Image:National Emblem of the People's Republic of China.gif-t használd. Persze most hogy már feltöltötted gyakorlatilag mindegy, így csak arra figyelj, hogy a szebb, nagyobb felbontású, részletesebb stb.-t használd a kettő közül--Dami 2006. szeptember 12., 20:12 (CEST)

Sablon:Miniszterelnök infobox

Szia! A direkt táblázat helyett használd inkább a miniszterelnökös infoboxot! Koidzumi Dzsunicsiró szócikkében meg tudod nézni, hogyan kell. További jó szerkesztést: cheryⁿ 2006. október 1., 12:15 (CEST)

Fair use képek

Szia! Megkérnélek arra, hogy ne küldj fel az enwikiből olyan képeket, ameleken bazi nagy fair use embléma van, mint ezen itt. Attól, hogy ott használják még nálunk nem biztos, hogy szabad. Az {{enwiki}}^(?) egyébként önmagában nem elég jelölés, mert csak a forrást adja me, licencet nem. Azért is írja a szövege, hogy :

1. Ne felejts el emellett a sablon mellett egy licencet jelölő sablont is megadni.
2. Ne másolj át fair use megjelölésű képeket, ezeket a magyar Wikipédiából törölni fogjuk.
3. Ne másolj át olyan képet, amelyiknek az angol Wikipédiában nem tisztázott a forrása és a licence.

--Serinde ^üzenet 2006. október 3., 17:27 (CEST)

OK, semmi baj :) Csak elég sok problémás képünk van, évek óta vita folyik arról, mit lehet és mit nem, időnként egymás torkának eső szerkesztőkkel. Te már elég régen itt vagy a Wikipédiában ahhoz, hogy bizonyos irányelvek ismeretét elvárhassuk tőled :-PP A legjobb, ha képek után a Commonsban keresgélsz, sokszor van benne használható olyankor is, amikor az az enwikin nem jelenik meg. - Serinde ^üzenet 2006. október 3., 17:42 (CEST)

Sablon

Nem, sablont bárki csinálhat. (Ezért takarítottunk köztük anyit Glantor Reviollal az elmúlt napokban :D Ha utódlási sablont szeretnél csinálni, akkor a lagjobb, ha megnyitsz szerkesztésre egy létező sablont és annak mintájára megpróbálod elkészíteni a japán miniszterelnökit. Nézz körbe a Kategória:Uralkodók és méltóságok sablonjaiban. - Serinde ^üzenet 2006. október 3., 17:52 (CEST)

Serinde és Glathor életének meghosszabbítása érdekében kérlek, hogy átmozgatás után a régit mindig tedd fel törlésre. Nem kell kettő néven azonos vagy csak minimálisan eltérő, és mivel most hoztad őket létre, még nem hivatkozik rájuk semmi. Köszönettel, --Burumbátor ^társalgó 2006. október 3., 18:17 (CEST)

Itt a sablon, itt van újra

Szia! Biztos unsz már, de megpróbálom elmagyarázni, mi a problémám a te általad beillesztett sablonmutációkkal. Az imént botlottam a Japán szócikkbe, ahol – bár régebbről, de – a miniszterelnököknél tapasztaltak köszönnek vissza nekem.

Én úgy látom, hogy te másképp értelmezed a sablon fogalmát, mint a Wikipédia. A sablon egy olyan dolog, amit egyszer megír valaki, és azt később beillesztik a kapcsolódó szócikkekbe. Ez eddig rendben is van, a beillesztés módjával vannak a gondok. A szócikkekbe beillesztett sablonnak nem kell olyan rettenetesen kinéznie, mint a fent linkelt szerkesztésben használt kód. Általában se HTML-kód, se kapcsoszárójelhegyek nem kell, hogy szerepeljenek benne. HTML-kód pl. a <div></div> tag és a style="border-top: solid 1px #ccd2d9; padding: 0.4em 1em 0.4em 0; vertical-align: top" attribútum. Kapcsoszárójelhegy alatt értem pl. ezt: {{#if:{{{established_event1|}}}{{{sovereignty_note|}}}; és ezt: {{{population_census_year}}}.

Hogy akkor mire jó mégis a sablon meg ez a töméntelen sok kapcsos izé? Arra, hogy a Wikipédia szoftvere feldolgozza magában, és a szócikkekbe már emberileg is emészthető formában kerülhessen be az amúgy bonyolult kódot igénylő elem. (Nem mellékes persze az sem, hogy ha változtatni akarsz valamit később a sablonban, tényleg csak egy helyen kell átírnod, amit át akarsz írni.)

Tehát például a {{Japán miniszterelnöke infobox}} sablont inkább úgy kéne beillesztened, ahogy én tettem azt a {{Miniszterelnök infobox}}-szal. A különbség nagyjából annyiban állna, hogy az első sorban a „miniszterelnök”-öt kicseréled arra, hogy „Japán miniszterelnöke”.

Ha nem értesz valamit, tényleg beszéljük meg, szívesen segítek, ahogy tudok. Üdvözlettel: cheryⁿ 2006. október 8., 00:43 (CEST)

Infobox

Természetesen kicserélheted, ha neked az új jobban tetszik, és jól működik. De semmiképpen nincs gond, hiszen ha valami gond van, mindig vissza lehet állítani az előző állapotot. További jó melót, --Burumbátor ^társalgó 2006. október 8., 11:31 (CEST)

Használd a Sablon:Országot!

Szia! India infoboxa kapcsán: kérlek, használd a konvencionális {{ország}} sablont – szebb, jobb, és kényelmesebb is. Egyiptomban már kicseréltem, ott meg tudod nézni, hogyan kell használni. Üdv: cheryⁿ 2006. október 13., 16:16 (CEST)

Japán közigazgatási beosztása, és egy kis kitérő a formázásra

Szia!

A táblázatod kilóg 1024×768-as felbontásban, és a prefektúrák oszlopai középre vannak igazítva, amitől úgy néz ki, mintha is jobbra-balra csúszkálnának. Ezt kérlek, javítsd ki!

Megragadom továbbá az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmed a WP:FORMA#Kiemel.C3.A9sek ajánlásra, ugyanis látom, hogy gyakran alkalmazod a félkövér formázást, amire a bevezetőnél az alternatív nevek esetében nincs szükség – a kurzívot szoktuk használni rá –, a szakaszcímeknél pedig felesleges, mert anélkül is eléggé szembeötlő. A kandzsik esetében egyébként úgy vélem, hogy bárminemű kiemelés nélkül is elég feltűnő a különbség a szövegkörnyezethez képest. :)

Köszönettel: cheryⁿ 2006. október 15., 12:23 (CEST)

kép

Szia. Megtennéd, hogy ezt a képet: Kép:4474v.jpg ellátod licenccel? Segítségül: WP:KÉPLIC. És szerencsés lenne, ha a képeidnek felküldéskor olyan nevet adnál, amelyből könnyebb kitalálni, hogy mi is az. :) Illetve, hogy ha mindig tennél rá licencet és forrást jelölő sablonokat. Kösz, Iller ^:o 2006. november 27., 12:54 (CET)

Korábban feltöltött képeid

Szia. Egy vagy több általad feltöltött képnél nem adtad meg a kép forrását, vagy licencét. Kérlek az ilyen képeken pótold a WP:KÉPLIC licencet, és forrást. A feltöltött képeid ezen az oldalon megtalálod (amelyiknél nem látod at, hogy utolsó, azokat kérlek nézd át). Köszönöm --Dami ^reci 2006. december 9., 20:03 (CET)

Kép:4474v.jpg figyelmeztetés

Szia!

Az vélhetően általad feltöltött Kép:4474v.jpg képnél nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. űnKérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. január 11., 02:33 (CET)

Névváltás

Szerintem ha már mindkét nevet beregisztráltad, egyszerűbb lett volna átmozgatni a régi vitalapod tartalmát, mint átmásolni. Így megmaradt volna a laptörténet, meg lett volna egy redirekt. :) – Alensha ^üzi 2007. április 25., 18:12 (CEST)

Sablon vita:Szócikkek Japánról

Kérlek, nézz be ide! – chery^n/IRC 2007. május 5., 20:50 (CEST)

Wikipédia:A globális felmelegedés műhelye

Úgy,hogy feliroda a User:neved a listára a Wikipédia:A globális felmelegedés műhelyeben, ugy ahogy a többi 9 tag tette. --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 18., 22:05 (CEST)

Köszöntelek a GF műhelyben!

Miután elkészültél egy cikkel a globális felmelegedéssel kapcsolatban, kérlek jegyezd be a Wikipédia:A globális felmelegedés portálja/Cikkek alá, A globális felmelegedés szójegyzéke tartalmába, Wikipédia:A globális felmelegedés műhelye tartalmába. A műhely oldalon találsz megirandó cikkeket, de miután nem véletlenül iratkoztál fel a műhelybe - gondolom - megvannak a saját ötleteid is a témával kapcsolatban. A Megírt cikkek számát "A műhely tagjai és megírt cikkek száma" táblázatban szoktuk feltüntetni.

A globális felmelegedés cikket jelenleg az angol wikiből fordítottal egészítem ki, User:Nagytibi is ezen dolgozik.

Ha bármilyen problémád, kérdésed van írj.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 19., 09:51 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A globális felmelegedés szójegyzéke

Maradjon. Az angol wikipédia cikk is tartalmaz ilyen szócikket, tehát nagyon is fontos. a nem szótári definíciók listája -ra hivatkozni az angol cikk megléte miatt bugyutaság. Nem azért van az angol wikipédiában a cikk, mert oda nem való. http://en.wikipedia.org/wiki/Glossary_of_climate_change, Glossary of climate change, mellesleg rengeteg lista van már a wikipediában. Sorolok meglévő listákat ha szeretnétek.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 23., 10:16 (CEST)

globális felmelegedés

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Globális felmelegedés Nézzétek át újra a cikket 2006.május.16 óta:

• az angol és a német cikket lefordítottam többedmagammal (Nagytibi, GáBorg), belekerültek az 1. Okok, 2. Visszacsatolások, 3. Klímamodellek, 4. Interglaciális időszakok, 5. Ember előtti hőmérséklet változások, 6. Gazdaság részek.
• A fordítás révén belekerültek azok a részek, amiket hianyoltatok: "nem semleges a cikk", hadd idézzek a változtatásokból: 1. "(emberi tevékenység révén keletkező) üvegházhatású gázok koncentrációjának növekedése, ami felmelegíti a Föld felszínét és az alacsonyabb légkört..""..néhány tudós utasítja el" 2. Napciklus rész leírja más tudósok szemszögét, akik a nap váltakozó periodusát emlitik a felmelegedes okakent: "A Nap aktivitása és a napfoltok száma nem egyenletes és állandó, hanem periodikusan változik a mágneses ciklusoknak megfelelően." "Az 1600-as évek során például a ciklusoktól függetlenül is rendkívül kevés napfoltot figyeltek meg, egyes feltételezések szerint részben ez okozta az akkori hűvösebb időjárást." 3. Interglaciális időszakok rész "A történelem során a melegebb (interglaciális) időszakok és hidegebb időszakok (jégkorszakok) váltották egymást; amelyek között a Föld átlagos hőmérséklete 6-8 °C-ot változott"
• Az összes kétes eredetű képet eltávolítottam a cikkből.
• Megjelöltem a fordításokból származó elsődleges forrásanyagot, levettem a "forrás hianyzik" sablont. Jelenleg több forrás van, mint a német már kiemelt cikkben.
• Töröltem oda nem illő részeket: "Az elrettentő példák" szakaszt, az amerikai hurrikánokat.
• Belekerültek a német wikipédiáról hasznos képek és a meglévők mellé rajzoltam újat.
• formázások történtek, megszűntettem a felsoroló oszlopokat, folyószöveget írtam helyette. *Kiszedtem a biologiai fejezet alól a bekezdési pontokat, rossz címeket átjavítottam.
• Ahol csak címszavak voltak írtam szöveget.

Amennyiben még találtok problémát a cikkben, kérem jelezzétek mielőbb. Amennyiben a elfogadhatónak találjátok most már a kiemelt rangra a cikket, kérem változtassanak a szavazatukon azok, akik eddig ellenezték az előterjesztést.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 28., 20:24 (CEST)

Lakhely

Szia! Láttam, hogy gútai vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található gútai sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Gútai wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 12., 20:10 (CEST)

Sybill Trelawney

Az egyik legjobb Harry Potteres szócikk lett alig néhány nap alatt. Köszi, hogy segítettél :)

Amúgy, ha szeretnél egy jót röhögni, érdemes elolvasnod azt a változatot, amire kitettem a lektorálandó sablont, és amiben még fontos szerephez jutott Trelawney "pasija", Peter Willis, és házimanója, Nataly :D - Don golgi 2007. július 19., 14:11 (CEST)

Barajas

Mi a gond, barátocskám?

Én csupán részkere tagoltam azt a kezdőszöveget, ami pl. azzal kezdődött, hogy 1931-ben nyitották meg.

Sokkal fontosabb az olvasó számára, hogy megtudja: Madrid repülőteréről van szó.

Neked lehet ellenvéleményed a tagolásról de azzal csak ártasz az olvasónak.

Azért nem alakulnak ki egészséges, egységes tagolási szokások itt a magyar Wikipédián, mert mindenki úgy védi a tagolatlan szövegét, mintha tagolatlan szövegeket könnyebben lehetne olvasni.

Én egyetlen információt sem töröltem a cikkedből ,csak átcsoportosítottam.ű

Először magad előtt tiisztázd: mi nem tetszik ebben?

Vagy mindegyik repültőrrről szóló cikked úgy kezdődik, hogy "1925-ben"?

És mi a kifogásod az ellen, hogy ==Fekvése== fejezet van? A megközelítése szokés szerint ebbe a részbe szokott tartozni.

És elvártam volna, hogy előbb írd meg, mi nem tetszik, azután állítsd vissza.Nos?--Linkoman 2007. augusztus 14., 14:39 (CEST)

Köszi a választ és további jó szerkesztést.--Linkoman 2007. augusztus 14., 15:18 (CEST)

Képek

Szia! Nézegetem a Speciális:Nem használt képek című kategóriát. Találtam néhány képet, amit te tettél fel:

• Kép:4465v.jpg
• Kép:4466v.jpg
• Kép:4467v.jpg
• Kép:4472v.jpg

Nos ezek pontosan mit ábrázolnak? Gondolom Gúta szócikkhez készítetted. Ha kellenek légyszi tedd be őket oda, ha nem akkor tedd azonnalira. Köszi. Üdv Szajci ^reci 2007. augusztus 20., 15:21 (CEST)

Szia! Kérlek válaszolj. Köszi Szajci ^reci 2007. augusztus 29., 21:18 (CEST)

Köszi. Láttam, hogy már törlöd. Üdv és köszi. Szajci ^reci 2007. augusztus 29., 21:32 (CEST)

Allapjaid

[2] Kérlek nézd meg ezt a linket, és ha volna rajta esetleg olyan lap, amelyre már nincs szükséged, jelöld őket törlésre. Köszönettel, --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. augusztus 22., 08:32 (CEST)

Saját lap töröltetése

Szia! Saját allapot nem kell törlési szavazásra jelölni. Elég, ha ellátod egy {{azonnali}}^(?) sablonnal, és hamarosan törlődik! üdv, Opa  ^kocsma 2007. augusztus 22., 10:02 (CEST)

Képtörlés

Légy szíves, indoklást mindig írj. Ha nem akarja elfogadni az aláírásodat, akkor így használd a sablont:

{{azonnali|1= indoklás ~~~~}}
{{képtörlés|1= indoklás ~~~~}}

Üdv! – Bennó  ^(beszól) 2007. augusztus 29., 22:37 (CEST)

Ismét képek

Szia! Ismét találtam használatlan képeket. Most a Boeingokat. Kérdésem ugyanaz, mint korábban! Üdv Szajci ^reci 2007. augusztus 31., 07:32 (CEST)

Értem. Köszi, akkor megpróbálom betenni őket. Szajci ^reci 2007. augusztus 31., 08:43 (CEST)

Szia ezekkel a képekkel mit tegyek? Kép:Empire strikes back old.jpg Kép:At-At a Hoth bolygon.jpg Kép:Felhovaros.jpg Szajci ^reci 2007. szeptember 14., 20:45 (CEST)

Világörökség-műhely

Szívesen látunk a műhelyben! --Hkoala ^vita 2007. szeptember 3., 15:05 (CEST)

Világörökségi véleménykérés

Pasztilla javaslata itt olvasható. --Lily15 ^üzenet 2007. szeptember 19., 19:42 (CEST)

Webes források jelölése

Szia! Az Abe Sindzó cikkben láttam, hogy a külső források címét lefordítod magyarra. Ezeket jobb volna eredeti nyelvükön meghagyni, vagyis ha angolul van, akkor angolul, ha japánul, japánul, stb. Ami az ilyen források formáját illeti, használd a {{cite web}}^(?) sablont. Kicsit durvának tűnhet elsőre, de megesz egy csomó fontos és hasznos paramétert, pl. a forrás ellenőrzésének az idejét (accessdate paraméter, YYYY-MM-DD formátumban, azaz pl. egy ma ellenőrzött cikknél ez 2007-09-23 lenne), a kiadó nevét (publisher paraméter), a publikáció eredeti dátumát (date paraméter, szintén YYYY-MM-DD formátumban) stb. Egységes kinézetet kölcsönözne a forráshivatkozásainknak. Jó szerkesztést! – chery 信 2007. szeptember 23., 15:08 (CEST)

Köszi az átalakítást! Üdv: – chery 信 2007. szeptember 25., 23:21 (CEST)

Várjuk véleményedet

Kérlek, nézz be a Világörökség-műhely vitalapjára, várjuk a véleményedet! Üdvözlettel – Hkoala 2007. december 25., 22:49 (CET)

User:Uhu

Szia! Egy gútai kollega. Biztos ismered. Véletlenül akadtam rá, gondoltam szólok neked. Szajci ^reci 2008. január 27., 17:40 (CET)

Repülőtér infobox

Szia! Miben változott meg az új sablon? Van kedved beszállni egy repülős műhelybe? Buda ^vita 2008. március 11., 20:10 (CET)

Akkor majd a hétvégéig csinálok egy műhelyt. Buda ^vita 2008. március 11., 20:29 (CET)

user:KamocsaiP

Szia! Csinálhatok egy redirekte erről a jelenlegi nevedre? Szajci ^reci 2008. március 20., 16:17 (CET)

Köszi. :) Szajci ^reci 2008. március 21., 07:51 (CET)

WPIT

Szeretném megkérdezni miért változtattad meg a WPIT sablont?????– Istvánka ^posta 2008. március 28., 18:02 (CET)

Hát igen, kérdezni lehetett volna. Másrészt pedig a sablon úgy volt kitalálva, hogy ne legyen benne a cikkértékelés, 'szal engedelmeddel visszaállítom a régit. Üdv– Istvánka ^posta 2008. március 28., 18:11 (CET)

Fico-kormány

Miért kerülnek törlésre a lecserélt miniszterek?

Ha lexikont akarunk, akkor nem csak az aktuális információt hagyjuk meg. Az adatokat nem lecserélni, hanem kiegészíteni kell. Egy lexikonban.

Egy lexikonban ilyenkor a korábbi miniszter megbizatásának megszűnése napját és az új megbizatásának kezdetét is feltüntetjük.

Kérem megfelelően javítani. --Lexi ^vita 2008. április 12., 19:45 (CEST)

Fico-kormány

Mi az hogy "kérem javítani"??? Ilyen hangnemet nem szoktam tűrni, még az atya úristentől sem. De mivel nem akarok vitát, figyelembe se veszem. És kijavítom! — Kamocsai ^vita 2008. április 12., 19:49 (CEST)

Akinek nem mgfelelő hangnem a kérés, annak nem felel meg. A javítás hiánya nem nekem, a lexikonunknak hátrányos. Nem velem teszel jót vagy rosszat. A lexikonnak viszont bizonyosan.

A szócikk nem infobox. A felülírásos technika az infoboxokba való, ott nagyon jó. Üdv.--Lexi ^vita 2008. április 12., 21:00 (CEST)

Accessdate paraméter

Szia! Miért vetted ki az accessdate paramétereket a sablonokból? Meg szoktuk jelölni, mikor ellenőriztük a forrást, ha később megváltozna. Üdv: – chery 信 2008. április 17., 21:35 (CEST)

Japán nevek átírása Nogucsi Hidejo kapcsán

Szia!

Alapos cikk, szép munka. A japán és a koreai nevek átírásához csináltam egy adatbázist, ide a kigyűjtott kandzsik (meg „hangulok”) mennek angolos és magyaros alakban. A célja az, hogy ha megint találkozna valamelyikünk egy már ellenőrzött névvel, ne kelljen újra kutakodnia, hanem könnyen ki tudja keresni innen. Ha lenne kedved rögzíteni, amiket átírsz, adok hozzá felhasználói fiókot.

Üdv:

– chery 信 2008. április 25., 12:21 (CEST)

Kazuki – Kadzuki

Tiszteletem, már írtam a Nakadzsima Kazuki cikk vitalapjára, de nyilván elkerülte a figyelmedet, ezért megismétlem itt:

Tisztelt Szerkesztő!
Ha valóban ez a helyzet és igazolható, akkor ne habozz átnevezni a cikket. Ehhez viszont szükség lesz egy átirányító lapra is, mert a cikkekben mindenhol a helytelen formában van írva. Ha megvan az átnevezés és a redirekt, akkor jómagam és az F–1 Műhely többi tagja vállaljuk, hogy átírogatjuk a nevét a cikkekben.
Ennek analógiájára fölmerül az a kérdés, hogy pl. Szuzuki Aguri akkor helyesen Szudzuki Aguri? Jó lenne tisztázni. Előre is köszönjük.
MathiasII ^{hagyj békén a hülyeségeiddel} 2008. május 6., 13:06 (CEST)