Szerkesztővita:Porbóllett/2014

Téma hozzáadása
Aktív megbeszélések

Ördi-mocsárSzerkesztés

Az általad létrehozott Ördi-mocsár szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – Laci.d   vita 2014. január 16., 02:39 (CET)

Sajnos a Sibovac-szénbánya sem éri el a csonk szintet. – Laci.d   vita 2014. január 21., 09:41 (CET)

Vaginális szélSzerkesztés

Megkísérlem kielégíteni eme kíváncsiságodat: a hüvelybe kerülő levegőt nyilván a nő részére történő orális szex közbeni hüvelymozgások okozzák. --Vander vita 2014. március 13., 01:00 (CET)

Jó cikk!Szerkesztés

  Jó cikk!
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:02 (CEST)

LågskärSzerkesztés

Szia! A fenti cikket lásd el kérlek forrásokkal is. Köszi. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2014. szeptember 1., 10:28 (CEST)

Az előző nem igazán sikerült... És itt is pótolni kéne: Kaboud-val-vízesés. Köszi. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2014. szeptember 7., 20:47 (CEST)

CommonsSzerkesztés

Írtam a Commonson a vitalapodra, kérlek nézz rá. --Tacsipacsi vita 2014. szeptember 17., 22:02 (CEST)

Okay, una momento és vetek reá egy pillantást! Porbóllett vita 2014. szeptember 18., 15:50 (CEST)

VégfalvaSzerkesztés

Szia!

Egy kicsit átalakítottam az infobokszot. Azért írok most Neked, mert ha csinálsz egy települési cikket, a koordinátákat nem kell beleírni, a wikidata berakja őket, így kitöröltem a cikkből. További jó szerkesztést! --Rakás vita 2014. október 7., 10:40 (CEST)

Igen, beleteszi, mint azt nemrég magam is felfedeztem. Ja, és a Pomurske régió helyett Muraközt írtam, és persze linkeltem --Rakás vita 2014. október 7., 10:46 (CEST)

Szerkesztés

Szia!

Kérlek, hogy nem enciklopédiába való infót ne írj a cikkekbe, még akkor sem, ha 100x igazak. Az, hogy 2014-ben mikor és hol esett az első hó, tipikusan ilyen hír. Hírportálon meg lehet írni. misibacsi*üzenet 2014. október 24., 09:57 (CEST)

Szia!

"Ebola-járvány, kitiltási botrány, választások, Nobel-díjasok és a többi."

A hó első lehullásának dátumát ezekkel egyenrangúan fontosnak érzed? Ha igen (nem, nem javaslom, hogy kezeltesd magad emiatt, ez úgyis felesleges lenne), kezdj egy új szócikket mondjuk "Havazások első dátumai a világban", vagy valami hasonló címmel és oda írd bele. misibacsi*üzenet 2014. október 24., 16:50 (CEST)

Kérlek, ne foglalkozz misibacsi személyednek szóló sértéseivel. Ő ilyen, bár már régóta próbáljuk a stílusát csiszolgatni, ő szemmel láthatóan fittyet hány a kérésekre. A stílus maga az ember! Csigabi itt a házam 2014. október 24., 17:13 (CEST)

RTS index az Oroszország cikkbenSzerkesztés

Kérlek írd meg, a szócikket az orosz gazdaságról! Alapvetően egyetértek az általad leírtakkal, de az Oroszország cikket ne terheljük napihírekkel! Texaner vita 2014. november 10., 07:55 (CET)

MegerSzerkesztés

Szia! Jelöltelek megerősített szerkesztőnek. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2014. november 30., 13:22 (CET)

Szia! Megkaptad! További jó szerkesztést! - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2014. december 1., 19:05 (CET)

SziaSzerkesztés

Szia!

Szerkesztőlapodat olvasva láttam, hogy tavak, hegyek és egyéb földrajzi dolgok írásával foglalkozol főképp. Én épp egy nehéz feladatba fogtam bele májusban:Uganda (egy afrikai ország) és a kapcsolódó cikkek bővítésébe és írásába. Van az országban néhány tó, hegység és nemzeti park amelyek még nincsenek kidolgozva. Nagyon fogok örülni, hogyha segítesz ezek írásában és bővítésében. :)

Egyébként figyelmedbe ajánlom a következő cikket:Fogadj örökbe egy országot! Itt kiválaszthatst magadnak egy országot és arról írhatsz bőven. (Ahogy tudom téged Szlovénia és Lengyelország érdekel)

Üdvözlettel
--Hoth 65   Postaládám 2014. december 1., 21:43 (CET)

Nagyon köszönöm, hogy elfogadtad a kérést!   Itt van néhány darab: (ezek egyáltalán nincsenek meg) Kyoga-tó, Kvanja-tó, Bunyonyi-tó (ha van még kedved településekkel foglalkozni):Lira (Uganda), Soroti, Mbarara, Mbale, Masaka. A következők csonkok:Viktória-tó, Stanley-hegy

További infókért böngészhetsz egy kicsit a két hónapja létrehozott portálon is!

Egyelőre ennyi.
Nagyon köszönöm a segítséget! Baráti üdvözlettel:

--Hoth 65   Postaládám 2014. december 2., 21:38 (CET)

Szlovénia községei kategóriaSzerkesztés

Szia! Sok szlovéniai falu szócikkéhez tévesen ezt a kategóriát rendelted, de Szlovéniában (és Jugoszlávia többi utódállamában) a „község” egy közigazgatási egység, amihez több település is tartozhat, kb. mint Magyarországon a járás. Lásd: Szlovénia közigazgatása. A Szlovénia községei kategória eddig csak a községközpontokat tartalmazta, mivel egyrészt – önálló községszócikk híján – ezek sorolták fel a beosztott falvakat, másrészt azonos nevűek a községgel. Kérlek, a jövőben ne folytasd a hibás kategorizálást! – 188.36.66.248 (vita) 2014. december 6., 00:39 (CET)

És te 188.36.66.248, mégis hány szlovén település cikkét írtad meg? Lehet, hogy nem volt szerencsés a kategorizálásom, de ott a Hotcat amivel javítható elég könnyen ez a probléma. Amúgy mostanában nem fogom folytatni a szlovén települések kidolgozását, de nem azért, mert xy be nem jelentkezett szerkesztő azt mondta.Porbóllett vita 2014. december 6., 06:28 (CET)

Köszönöm! – 188.36.66.248 (vita) 2014. december 8., 02:37 (CET)

WikidataSzerkesztés

Szia! Csak javasolni szeretném, hogy ha új cikket kezdesz, elsőnek mindig kapcsold össze a Wikidatával, mert egy csomó olyan adat átjön magától, amiket te is begépeltél. Így kevesebbet kell dolgoznod és több időd jut új cikkekre! :) --B.Zsolt vita 2014. december 6., 22:57 (CET)

VisszavonásSzerkesztés

Jaj, jaj, jaj, ne haragudj, nagyon sajnálom, teljesen véletlenül nyomtam rá a visszavonásra! Nem is vettem észre az üzenetedig. Egyszercsak azt láttam, hogy a friss változtatások helyett a te szerkesztéseidet látom, de nem értettem, miért, most már összeállt a kép, hogy a visszavonás után dobta fel nekem a wiki. Jaj, tényleg sajnálom, nem szándékos volt! Bocsánat, nyiffi  üzenj! 2014. december 10., 10:56 (CET)

Igen, a friss változtatások között van egy olyan gomb, hogy 'visszavonás' és ezek szerint véletlenül az egyik szerkesztésed melletti ilyen gombra kattintottam, de mire odanéztem, már frissült az oldal és csak a te legutóbbi közreműködéseidet láttam. A beállításoknál be van pipálva nekem, hogy a visszavonásoknál mindig mutassa meg a szerkesztő utolsó közreműködéseit, így kilistázta nekem a tieidet a nem tervezett visszaállítás után. Sajnálom még egyszer, szép napot! nyiffi  üzenj! 2014. december 10., 13:29 (CET)

Kal - KoritnicaSzerkesztés

Szia! Ennek a szócikknek a címével valami nem stimmel. Egyébként másképp szerepel a címben és másképp a szócikkben. Nem tudom, csak tippelek, hogy Kal-Koritnica kellene legyen (kiskötőjel, szünetek nélkül). Üdv, --Vépi vita 2014. december 11., 15:28 (CET)


Demitasse-csészeSzerkesztés

Van egy jó hírem és van egy rossz.
A rossz az, hogy a címének megfelelő magyar kifejezés nem létezik. A demitasse nem tulajdonnév, hanem egyszerűen "félcsésze, franciául.) Így az általad adott cím kb. félcsésze-csészét jelent
A jó pedig az, hogy megtaláltam a Magyarországon ténylegesen használt megfelelőjét: Mokkás csésze. Ennek az alapja pedig a német Mokkatasse szó.
Megfelelően javítottam a szócikket.
És halkan jegyzem meg, hogy mindaddig nem érdemes egy fordításon alapuló szócikket publikálni, amíg a helyes magyar címig nem jutunk el. (Gondolj bele: a sertéstor nem létező magyar szó, de érhető, ugye - az igazi viszont a disznótor.
Üdv.----Linkoman vita 2014. december 13., 14:46 (CET)
Visszatérés Porbóllett/2014 felhasználói lapjához.