Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Rezkarcfitness!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Karmelaüzenőlap 2010. április 23., 09:21 (CEST)Válasz

Ágotha Margit szerkesztés

Szia, a forrásnál kérlek meg tudnád adni az artportal pontos linkjét? (ami magára a cikkre mutat, nem a főoldalt). Köszi!– Timish   sablongyár üzenőfal 2010. május 1., 13:53 (CEST)Válasz

Blog reklámozása szerkesztés

Szia! Örülünk, hogy érdeklődsz a Wikipédia iránt. Szeretnénk azonban felhívni a figyelmedet, hogy a szócikk témájához érdemben hozzá nem járuló, szorosan nem kapcsolódó, reklámjellegű, esetleg személyes honlapra mutató külső linkeket töröljük. Kérjük, ne írj be a szócikkekbe ilyen jellegű linkeket, hiszen a Wikipédia nem linktár. Ha a honlapodat szeretnéd reklámozni, az interneten találhatók ingyenes linkgyűjtemények, a Wikipédia oldalain nem szabad ilyeneket közzétenni, mert nem erre való. Egy-egy honlap címének tömeges jellegű, reklámcélú terjesztése a Wikipédia oldalain a szerkesztői jogaid felfüggesztésével járhat. Köszönöm a figyelmedet.– Istvánka   posta 2010. október 17., 15:41 (CEST)Válasz

(Istvánkának): Tudnál arra példát mutatni, hogy e szerkesztő a témához érdemben hozzá nem járuló ill. reklámjellegű linkeket adott a szócikkekhez? Én ilyet nemigen látok, ezért kérdezem. Γουββος Θιλοβούββος 2010. november 2., 12:11 (CET)Válasz

Kategorizálási elvek szerkesztés

Szia! A mostani rajzfilmes szerkesztéseidnél nem a Wikipédiában elfogadott elvek szerint helyezted el az új kategóriákat. Redundáns kategória-rendszert hoztál létre, vagyis olyanokba is beletetted a cikket, amit egy másik kategóriája már tartalmaz. Mondok egy példát: pl egy magyar rajzfilm már „mindenképp rajzfilm”, nem kell szerepelnie a rajzfilmek kategóriájában is. Ezeket a szerkesztéseidet átnéztem, ahol kellett visszajavítottam. Üdv! Pilgab   üzenet   2010. november 6., 11:53 (CET)Válasz

Zigány Edit szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Zigány Edit szócikk) a http://www.font.hu/digitart/zigany.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pallerti Rabbit Hole 2012. február 26., 00:06 (CET)Válasz

Gábor Pál (tipográfus) szerkesztés

A Gábor Pál (tipográfus) ugyancsak másolmány. Ez egy kicsit csavarosabb, mert a szerző jognyilatkozata szerint felhasználható, azonban a CC BY-NC-ND 2.5 a Wikipédia szempontjából nem szabad licenc, mert megtiltja a módosítást. Mivel a Wikipédia cikkek szabadon módosíthatók ennek a szövegnek a felhasználása nem megengedett. – Pallerti Rabbit Hole 2012. február 26., 00:56 (CET)Válasz

Jogsértő cikk módosítása szerkesztés

Szia! A cikket ne módosítsd légy szíves (olvasható a sablonban), mert a megbeszélésen résztvevő szerkesztők munkáját nehezíti. A Zigány Edit/Új linken éred el a szövegedet, a továbbiakban ezt szerkeszd. Ha lezárul a megbeszélés, akkor ez a szöveg lesz átmozgatva a régi helyére. – Pallerti Rabbit Hole 2012. február 26., 01:02 (CET)Válasz

Reiner Imre szerkesztés

Ez is ugyanúgy másolmány. – Pallerti Rabbit Hole 2012. február 26., 01:07 (CET)Válasz

Kecskeméti Képzőművészeti Szabadiskola szerkesztés

Ez is másolmány. – Pallerti Rabbit Hole 2012. február 26., 01:10 (CET)Válasz

Elnézéskérés szerkesztés

Igyekszem minél előbb javítani, még gyakorlatlan vagyok az ilyesmiben, csak a lelkesedés és a jó szándék vezérelt. Későbbiekben minden esetben önálló megfogalmazást használok, és elolvastam a Wikipédia felhasználási feltételeket. Köszönöm a figyelmeztetést, remélem ezt a vitalaposdit jól csináltam. --Rezkarcfitness vita 2012. február 26., 08:32 (CET)Válasz

Semmi gond! A cikkek sablonjaiban mindben találsz piros betűs allap linket (olyat, hogy szócikk címe/Új) ott nyugodtan hozd létre az új lapot és szerkeszd bátran a saját szövegeddel. Az eredeti szöveg is elérhető – azt már láttad – ha szerkesztésre megnyitod a lapot. Az eredeti lapon ne módosíts, de ha van benne hasznosítható tartalom (pl. infóbox vagy hasonló), azt nyugodtan emeld át az új szócikkbe. Jó szerkesztést és ha kérdésed van keress meg bátran!– Pallerti Rabbit Hole 2012. február 26., 20:30 (CET)Válasz

Allap linkek szerkesztés

Itt tudod őket szerkeszteni, illetve létrehozni:

– Pallerti Rabbit Hole 2012. február 26., 20:34 (CET)Válasz

Galimberti Sándor Tabán festménye szerkesztés

Kedves Rézkarcfitness! Látom, hogy a Tabán című festményt helyesen kivetted Galimberti Sándor neve alól. A kérdésem az, hogy van-e forrásod arra, hogy ez a festmény Dénes Valéria műve, mert az alábbi cikket találtam róla: Matits Ferenc: Töprengés a műgyűjtés és műmeghatározás nehézségein Simon György János Tabán című képe kapcsán. Artmagazin, 1913. aug. 17.. Ha te biztosan tudod, hogy ki a festője, akkor a Wikimedia Commonson is ki kellene javítani, ezért kérdezem. Légy szíves válaszolj itt a te lapodon. Köszönöm szépen! Üdv, – Bizottmány vita 2020. december 10., 22:26 (CET)Válasz

Teljesen jogos. Simon Györgyé volt a kép, nem Dénes Valériáé. Köszi, hogy jelezted! Rezkarcfitness vita 2020. december 11., 10:56 (CET)Válasz

Egyszerűsített törlés: Magyar órások listája szerkesztés

Szia! A(z) Magyar órások listája lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. április 22., 08:02 (CEST)Válasz

Nem gondoltam át, bocs. Teljesen jogos észrevétel. Rezkarcfitness vita 2021. május 31., 05:43 (CEST)Válasz

Diné Bahaneʼ szerkesztés

Üdv Rezkarcfitness! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Diné Bahaneʼ szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Diné Bahaneʼ oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe üzenet 2023. április 23., 11:24 (CEST)Válasz