Szerkesztő:Elkágyé/Vitalap2017Archivum
Az év szócikke
szerkesztésSzia, itt lehet jelölni: Wikipédia:Az év szócikke/2016 – Rlevente 
üzenet 2017. január 7., 21:25 (CET)
Üdv! Ránéznél kérlek erre a szócikkre? Részben innen másolták: http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/konnyuipar/textilipari-szakmai-ismeret/kotott-kelmek-csoportositasa/a-letrak-fonalbefektetese, de például maga a kifejezés is ismeretlen a neten. Előre is nagyon köszönöm, – Vépi vita 2017. január 11., 06:32 (CET)
Kalmár
szerkesztésÁtmásolva ide Taz (szlovák Wikipédista) vitalapjára írt kérésem:
Kedves Taz! Előre kell bocsátanom, hogy én egy kukkot sem tudok szlovákul. De valakit megkértem, hogy a magyar Wikipédián olvasható Kalmár Jenő (Afrika-kutató) cikket fordítsa le szlovákra, és ezt a szöveget némi üggyel-bajjal feltöltöttem a szlovák Wikipédiára. Azért tartottam ezt fontosnak, mert Kalmár Jenő életének második felét Pozsonyban élte le (ott is halt meg) és nem lehetetlen, hogy ott is jelentős személyiség volt, bár erről semmilyen konkrét ismeretem nincs. Gondoltam, hátha egy szlovák wikipédista esetleg ki tudja egészíteni. Nos, a feltöltés sikerült, de most azt látom, hogy a lap tetején megjelent valamilyen problémát jelző szöveg, amiből viszont semmit nem értek. Arra kérlek, légy szíves nézd meg, mi lehet a gond, és mivel úgy látom, te tudsz szlovákul és otthon vagy a Wikipédián is, talán meg is tudod oldani. Segítségedet előre is hálásan köszönöm. Üdvözlettel – Elkágyé vita 2017. január 12., 07:47 (CET)
- Kedves Elkágyé, írtam az illetékes szlovák szerkesztőnek, s a cikket is javítottam kicsit (minőségi javító sablont raktak rá, ellenben szerintem nincs vele semmi baj). Sajnos a pozsonyi munkásságáról nem tudok semmit, szlovák vagy szlovákiai szakmabeli kollégáknál kellene érdeklődni, esetleg a pozsonyi szervezeteket (pl. Toldy Kör?) kutatóval, bár szerintem a két vh. közti pozsonyi magyar szervezetek levéltári anyagának nagy része megsemmisült. Ajánlanám pl. a pozsonyi városi múzeum történészét Gaucsíkot, vagy keresd meg a pozsonyi kiflit, jobb esetben a Fórum levéltárosát, ők talán tudnak útbaigazítást adni. Ha ők sem, akkor csak korabeli nemzetiségi, városi, helyi szakmai, vagy regionális sajtóban lehet majd a nyomára bukkanni. Ezek azonban még tudtommal nincsenek feldolgozva, elérhetőségük a neten döcögősen sem halad, de vannak már kivételek. A legjobb lenne a családot felkeresni, maradt-e vlmi hagyaték, persze ha lehet tudni ennyi idő távlatából h egyáltalán kinél kéne keresni. Taz vita 2017. január 12., 09:19 (CET)
- Kedves Taz, hálásan köszönöm a segítségedet és javaslataidat. Kalmár Jenő nekem rokonom volt, akinek családjával a szüleim tartották is a kapcsolatot, de ez a háború alatt megszakadt és a háború után nem sikerült felújítani. Én személyesen nem ismertem őket. Abban reménykedem, hogy hátha a szlovákiai rokonaiból vagy ismerőseiből (ha még él valaki) véletlenül ráakad erre a Wikipédia szócikkre. - Ismételten köszönöm a közreműködésedet. Üdvözlettel – Elkágyé vita 2017. január 12., 10:33 (CET)
Év szócikke
szerkesztésSzia! Látom, szavaztál az Év szócikke 2016 versenyben a Károlyi-palota cikkemre. Nem én jelöltem a cikket, viszont éppen most halálos komolysággal kértem, hogy vegyük ki a versenyből. Indoklás a verseny vitalapján. Szóval légyszi, szavazz újra más cikkre! - Tündi vita 2017. január 20., 21:18 (CET)
Kesztyű
szerkesztésSzia! A Fájlvita:KesztyüCluny.jpg oldalra kérlek nézz rá. Mi alapján szabad licencű ez a kép? Én nem látok az adatokban olyasmit, ami szabad licencet garantálna. Üdv Xia Üzenő 2017. január 24., 09:14 (CET)
Ugyanez a probléma a Fájl:Kesztyűkötés géppel.jpg képpel is. Mitől szabad licencű? Te készítetted a rajzot a megadott forrás alapján? (Mi az a Matsuya? Ha könyv, kellenének a pontos adatai is). Köszönöm a válaszod előre is. Xia Üzenő 2017. január 24., 09:16 (CET)
Köszönöm a pontosítást. A második képről tudok svg-t készíteni, ha gondolod, nem olyan nehéz, és biztosan jogtiszta lesz így. Az elsőnél ha ismeretlen szerző, akkor épp idén jár le a 70 év (1947+70), úgyhogy szerencse, hogy idén fedeztem fel a képet és nem mondjuk 3 éve takarítottam, mert akkor még jogvédett lenne a szerzői jogi törvény szerint (nem feltételezés számít, hogy ki követelné a jogot vagy sem, vannak szabályok. Ha úgy állnánk hozzá, hogy ugyan ki fog reklamálni, akkor bármit fel lehetne tölteni...) Üdv Xia Üzenő 2017. január 24., 10:01 (CET)
Szia! megcsináltam az svg-t: File:Kesztyűkötés géppel.svg Üdv Xia Üzenő 2017. január 28., 20:09 (CET)
Wikitalálkozó
szerkesztésSzia! Sajnálom, hogy 18-án nem tudsz eljönni, és remélem, legközelebb találkozunk! Samat üzenetrögzítő 2017. február 13., 23:52 (CET)
Év szócikke/2016 verseny
szerkesztés
|
Az év szócikke 2016 | |
| A 2016-os Az év szócikke versenyen a Könnyűipar című szócikked a Műszaki és alkalmazott tudományok kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 23:06 (CEST) |
|
|
Az év szócikke 2016 | |
| A 2016-os Az év szócikke versenyen a Textilbeton című szócikked a Műszaki és alkalmazott tudományok kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 23:06 (CEST) |
Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any vita 2017. március 31., 13:39 (CEST)
Selyem
szerkesztésSzia! Az általad indított Selyem cikk kiemelt státuszának megvonásáról szóló oldalt itt találod: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Selyem Kemenymate vita 2017. április 18., 13:48 (CEST)
A copyrightot megnézem, ezt nem is írtam le a felülvizsgálat során. Amennyiben a kért szükséges változtatások megtörténnek, akkor természetesen megmarad a kiemelt státusza. Kemenymate vita 2017. április 18., 15:27 (CEST)
Nem nagyon értem mire mutat 72%-ot, de ha lenne is azonosság, akkor a másolást ők követték el (a dátumok alapján). Kemenymate vita 2017. április 18., 15:33 (CEST)
- Arra elfelejtettem válaszolni, hogy a kiemelt szócikkek esetén követelmény, hogy minden bekezdéshez legyen hozzárendelve minimum egy forrás a
{{cite web}}(?) sablonnal. Kemenymate vita 2017. április 18., 15:35 (CEST)
A szócikkben szereplő jópár külső hivatkozás cite web sablonjainak paraméterei nincsenek kitöltve úgy néznek ki, mintha nem lennének sablonban. A 2. 3. 9-21. linkeknél meg hátrébb is vannak ilyenek. Párat megcsinálok, hogy lásd mi a gond. Nagyjából így kéne mindet. Andrew69. 
2017. április 25., 14:33 (CEST)
@Andrew69.:Köszönöm, most már értem. Kis türelmet kérek, igyekszem bepótolni őket. – Elkágyé vita 2017. április 25., 15:23 (CEST)
Kullancsellenes textil
szerkesztésKedves Elkágyé! Kullancs és poloska elleni textilen dolgoznak, hátha érdekel: http://betitex.eu/ Üdv. Bokorember vita 2017. május 20., 10:37 (CEST)
Kedves @Bokorember:, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet. Ez is egyike azoknak a fejlesztéseknek, amelyek célja különböző védő ill. az egészségre jótékony hatást gyakorló szálasanyagok létrehozása, elterjesztése. (V.ö. Funkcionális ruházat#Bioaktív textilanyagok.)Üdv. – Elkágyé vita 2017. május 20., 13:50 (CEST)
Kilim és egyebek
szerkesztésSzia! Bővítettem a Kilim cikket illetve nagy munkában vagyok a Keleti szőnyeg cikkel is, utóbbi még csak félkész, rajzokat készítettem hozzájuk és szövegeket raktam be, megtennéd, hogy ránéznél, ne legyenek benne szakmaitlanságok... Előre is köszönöm! Ogodej 
vitalap 2017. június 1., 09:25 (CEST)
@Ogodej: Szia! Külföldön voltam, ezért csak most látom a kérésedet. A napokban visszatérek rá. Üdv. – Elkágyé vita 2017. június 7., 21:38 (CEST)
@Ogodej: A kilimet átnéztem és javítottam. – Elkágyé vita 2017. június 12., 13:05 (CEST)
@Ogodej: A keleti szőnyegeket is átnéztem és javítottam, de ha gondosan újra átnézed, még nagyon sok javítanivalót találsz a szövegben (íráshibák, írásjelek, belső linkek pótlandók stb.).– Elkágyé vita 2017. június 13., 15:44 (CEST)
Köszönöm! Igen, tudom, ennek a szövegnek a nagy részét valakinek az allapjáról kértem el, folyamatosan javítottam, de így is maradt benne jócskán (ha megnézed onnan, ahonnan elkezdtem, látod milyen állapotban volt), csak azért vettem le a tataroz sablont, nehogy rám szóljanak hogy régen ott van. Az a helyzet, hogy nagyon nagy az anyag, és rengeteg forrásból is dolgozom, ha ténylegesen kész lesz, szólok még egyszer, ha nem bánod 
. Ogodej vitalap 2017. június 13., 17:17 (CEST)
Szia! Elindult itt egy visszavonogatás a cikk ezen mondatára vonatkozóan: „Színezett ruhadarabra vonatkozó első írásos említés Kínából, i. e. 2. évezredből származik és az irat számos színezési receptet tartalmaz a selyemszövetekre vonatkozólag. ” tudnál erre forrást találni? Addig odatettem egy forráskérőt, hogy @Narvalo: addig békén hagyja ezt a mondatot. üdv. Ogodej vitalap 2017. július 3., 23:16 (CEST)
Szia! Úgy látom most egészen véletlenül rendkívül népszerű lett ez a kínai dolog a cikkben, mert @Pegy22: vonta vissza a kínai írásra vonatkozó részt, ha gondolod vond vissza, én nem tehetem, mert már kétszer visszavontam. Forrás van, és nem arra van, hogy a kínai írás mikor született, hanem hogy már onnan datálhatók feljegyzések a színezékekről. Ogodej vitalap 2017. július 4., 13:27 (CEST)
Boldog wikiszülinapot
szerkesztés
kívánok! – Rlevente üzenet 2017. július 23., 17:20 (CEST)
Legjobbakat kívánva várjuk új alkotásaidat. Üdv: – *feridiák vita 2017. július 23., 21:57 (CEST)
Megkésve bár... boldog wikiszülinapot kívánok. Üdvözöl … szalax üzenő 2017. július 24., 09:29 (CEST)
archiváló oldalak
szerkesztésSzia! 2 is van, én a web.archive.org-ot talán jobban szeretem valamivel, de az archive.is-en is èrdemes körülnézni (az egyszerübb felépítésű). Támogatásokat gyűjtenek, így ingyenesek. A web.archive-nál van egy korlát (talán 3 (?)), de ha nem napi 10 oldalt akarsz archiválni, akkor nincs gond. ;o) Az elv mindkettőnél ugyanaz. Először is keress rá az oldalra a keresőben (a web.-nál elég csak beilleszteni a http.... ès már keres is, a másiknál +1enter ;o) ). Ha nincs, vagy nem a megfelelő lapverzió (fontos, hogy nem az egész weboldalt, hanem csak azt a lapot mentik!), akkor visszamész az alapoldalra és a web.archive.org-on jobbra lent van egy kisebb téglalap, ahova szintén beilleszted a webcímet és nyomsz egy entert; az archive.is-nél pedig a piros a kereső, lejjebb a kék az archiváló (beilleszt, enter); majd mindkettőnél megvárod, amíg dolgozik... és kèsz. :o) Ennyi az egész. :o) Remélem segìtettem (a hibákért bocs, mobilról pötyögök, remélem nincs sok)! Fauvirt vita 2017. szeptember 8., 09:49 (CEST)
ui. a képeket nem mindig (általában nem) tudják archiválni, pdf-eket pedig úgy vettem észre egyáltalán nem, így azokkal ne nagyon számolj. Fauvirt vita 2017. szeptember 8., 09:54 (CEST)
@Fauvirt: Nagyon köszönöm, meg fogom próbálni. Az azért kár, hogy a pdf-eket nem lehet így archiválni. – Elkágyé vita 2017. szeptember 8., 16:43 (CEST)
Szívesen. Ha segítség kell, csak szólj. Pdf: Azt még nem próbáltam, de ki lehet próbálni, hogy ami megvan google tárolt verzióban, ami olyan, mintha txt-vé alakítaná (tudod, miről írok, ugye?), az megmarad-e (mert nem az a baj, hogy amíg fönn van, beolvasható-e, hanem amikor már nem, akkor az sem jelenik meg, tapasztalatom szerint). Fauvirt vita 2017. szeptember 8., 18:29 (CEST)
Szia! Láttam, törölted anon beírását, jogosan, bár a vámtarifaszám sem stimmel, ezek többnyire 5603-as ás annak alábontásai pl. vlies (vetex) kelmék 5603 9290, spunlace 5603 9310, illetve 5603 9210 stb. A töltőanyagokat a gyártók 5603-as Vtsz-számmal jelzik, úgyhogy javítottam. Üdvözlettel. Ogodej vitalap 2017. szeptember 25., 22:03 (CEST)
Hellebrand Henriett 2017. november 6., 19:35 (CET)
Mindenek előtt kérlek, hogy a bejegyzéseid után használd az aláírás ikont. (A szerkesztői lapon vagy vitalapon a fejlécen, a "Sablonok" fölött balról a harmadik - erre kattints, vagy egyszerűen gépelj be egymás után 4 hullámvonalat, ami az 1-es billentyűn alul van és az "alt gr" billentyű egyidejű megnyomásával érhető el). - A neved alapján megtaláltam a szerkesztői lapodat és holnap délután elolvasom a szöveget, bele fogok javítani, estefelé majd figyeld. A többit majd megtárgyaljuk a vitalapodon. Üdv. – Elkágyé vita 2017. november 6., 22:13 (CET)
Henni
szerkesztésSzia! Szóljál, hogy olvassa el a WP:FÚt. Törölni fogják a képét. Ha tud szerezni engedélyt, akkor meg a commonsba töltse. Üdv. Tambo vita 2017. november 7., 14:49 (CET)
Magyar Textiltechnika
szerkesztés(Áthozat sz OTRS-üzenőfalról:)
Jövőre lesz 70 éve, hogy a Magyar Textiltechnika c. szakfolyóiratot megindították és azóta is folyamatosan megjelenik. Szeretnék nyitni egy Magyar Textiltechnika (folyóirat) c. szócikket és abban az 1948. évi I. évf. 1. szám címlapját szeretném beiktatni illusztrációként. A címlapon egy ismeretlen munkásnő fotója látható, a kép szerzője is ismeretlen. Van-e ennek bármilyen szerzői jogi akadálya? A lap kiadója azóta is létezik (ez a Textilipari Műszaki és Tudományos Egyesület), ha kell, gondolom megadja az engedélyt a közlésre, ha csak ezen múlik. Kérem az állásfoglalásotokat. Üdv. – Elkágyé vita 2017. november 30., 10:53 (CET)
- Ha a lap a szerzői jogok tulajdonosa, és engedélyt adnak a szabad licenc alatti közzétételre, akkor semmi akadálya (ha nem szabad licenc alatt engedélyezik, akkor a WP:NEMSZABAD az irányadó a használat tekintetében). Egyébként a szerző halála után 70 évig, ismeretlen szerző (= kideríthetetlen a személye, pl. a szerkesztőség sem ismeri) esetén az első közzétételt követő 70 évig védi a képet a szerzői jog. Utóbbi esetben valószínűleg – vagyis ha nem jelent meg korábban máshol a kép – 2018. december 31-ig tart a védelem. Összefoglalva csak akkor van esélyed használni a címlapot, ha megkeresed a szerkesztőséget, és ők engedélyezik (a teljes címlapra kérj engedélyt, a címsorokat és esetleges cikkeket is beleértve). – Tacsipacsi vita 2017. november 30., 21:14 (CET)
Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció
szerkesztés
|
„Öreg róka” elismerés | |
| A több mint tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. |