Holla
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. augusztus 8., 19:12 (CEST)
Képek
szerkesztésSzia! Az általad feltöltött képeknek nem adtál meg licencet, kérlek ezeket pótold, különben a képeket törölni fogjuk. Köszönöm. Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. szeptember 7., 18:27 (CEST)
Ezekről a képekről van szó:
- Fájl:Janitor-scrubs.jpg
- Fájl:Virgil Sollozo.png
- Fájl:Lastradamasina.jpg
- Fájl:Cox-season9.jpg
- Fájl:Scrubs-Cast-Scrubs-DVD.jpg
Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. szeptember 7., 18:30 (CEST)
Frankie Muniz
szerkesztésSzia! Az általad létrehozott Frankie Muniz szócikk nem tartalmaz forrásokat, melyek alátámasztják a szócikk tartalmát. Ajánlom figyelmedbe az angol Wikipédia szócikkét figyelmedbe, hogy mennyi információval lehetne még bővíteni a szócikket. en:Frankie Muniz - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 8., 16:03 (CEST)
Képek
szerkesztésÜdv! Az internetről származó képeket nem teheted fel a wikipédiára úgy, hogy beírod a szerzőt ismeretlennek és "szabadon másolható" licenszet adsz nekik. Az internetről származó képeket (Fájl:Ózd 4-es viszonylat.jpg) kizárólag a jogtulajdonos engedélyével lehet feltenni, és ezt valamilyen formában, írásban igazolnod is kell. Az engedélyekkel kapcsolatban kérlek olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapot. – Tomcsy üzenet 2010. szeptember 17., 22:50 (CEST)
Szia!
Miért írtad át felesége születési évszámát? misibacsi*üzenet 2010. október 2., 08:51 (CEST)
Az, hogy valakik mettől meddig voltak házasok, a cikk szövegében szokott szerepelni, és ott valóban úgy szoktuk feltüntetni, ahogy írtad, pl.: "házastársa X.Y. (1992-1998)". misibacsi*üzenet 2010. október 2., 21:53 (CEST)
John Cazale
szerkesztésSzia, kérlek ne felejtsd el feltüntetni a forrásaidat. Kérlek, ügylej a helyesírásra, nem hagysz szóközöket a szavak között... Érdemes párszor átnézni a szöveget, mielőtt elküldöd. Nagyon csúnya így a szöveg. Javítgattam itt-ott, de még mindig tele van összenőtt szavakkal.... – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. október 29., 21:20 (CEST)
Szia!
Kénytelen voltam visszavonni az általad beírt évszámokat, mivel félrevezető a szereplők születési, halálozási évét odaírni, ez nem ide való. Az infoboxban annak kellene ott lennie, hogy az adott szereplő mettől-meddig volt az adott szereplő hangja. Ha az egyik szereplő meghalt, akkor nyilván volt helyette másik, tehát egy-egy szereplőhöz több szinkronszereplő tartozik.
A születési, halálozási évszámok az adott szereplők szócikkeibe valók. Azt még megteheted, hogy a név után "ref"-be odaírod "X.Y., élt: 1907-1977" formában, de ez se fordul elő sűrűn más cikkekben. misibacsi*üzenet 2010. november 2., 14:20 (CET)
Utolsó figyelmeztetés
szerkesztésEz az utolsó figyelmeztetés képekkel kapcsolatban. Légy szíves ne töltögess fel az internetről képeket hasracsapott licencekkel. A licencezés nem játék. Wikipédia:Felküldési útmutatót ajánlom olvasgatásra. A legközelebbi alkalommal, ha jogvédett képet töltesz fel hamis licenccel, már nem figyelmeztetés megy majd, hanem blokk. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. november 2., 23:42 (CET)
Stilisztika
szerkesztésSzia Holla! Ha egy wikipédiás cikket szerkesztesz, kérlek különösen ügyelj a megfelelő stilisztikára. Vessző és pont után mindig szóközt kell tenni; bővebb információért olvasd el a Wikipédia:Stilisztikai útmutató lapot!
A William Hanna szókcikkben az életrajz leírását jó lenne ha befejeznéd, vagy legalább röviden összefoglalnád az illető életútját, így nem jó, hogy csak félig elkezdve áll ott. Ha több időre van szükséged erre, javaslom hogy dolgozz szerkesztői allapon (ld.: Wikipédia:Allapok). Mellesleg annak a kevés információnak sem adtál meg forrást. Ezeket kérlek pótold a megbízhatóság érdekében! (olvasnivaló: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!). Addig a változtatásodat törlöm, ha segítségre van szükséged, keress nyugodtan a vitalapomon! Kérlek olvasgasd át ezeket a lapokat, amiket itt linkelem. Köszönöm, szia − Ithildraug hmm? 2010. november 4., 14:09 (CET)
Nem szabad kép
szerkesztésSzia! Az általad feltöltött Fájl:William Hanna.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}
(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org
címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Ithildraug hmm? 2010. november 4., 16:05 (CET)
Kérlek NE tölts fel jogvédett képeket a Wikipédiára. Látom már többen szóltak is emiatt. A következő jogsértő kép feltöltése után blokkolni foglak. Szasza üzenet 2010. november 16., 21:32 (CET)
Szia! Át kellene nevezned, így írják helyesen: San Franciscó-i, hosszú ó-val. – Pagonyfoxhole 2010. november 17., 23:39 (CET)
San Franciscó-i zsaru
szerkesztésSzia! Kicsit átjavítottam az általad létrehozott San Franciscó-i zsaru szócikket. Kérlek, ügyelj a megfogalmazásra, mert érthetetlen szövegek is voltak benne. Mivel nem láttam a filmet, nem tudom javítani egyik értelmetlen mondatodat, úgyhogy tedd meg, kérlek: Chalmers megpróbálja Bullittot és a San Francisco-i rendőrséget.
Továbbá a Wikipédia minden szócikkét forrásokkal is alá kell támasztani. Ebben a témában ajánlott olvasmány Wikipédia:Forrásolás és Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!. Ha bővítetted forrásokkal, a lap tetejére helyezett {{nincs forrás}}
(?) sablont leveheted. Üdv és további jó szerkesztést. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 17., 23:44 (CET)
A McQueen szócikkben végzett bővítésedet visszavontam, mert erről a weboldalról másoltad be. Szeretném felhívni a figyelmed, hogy a Wikipédián csak szabad tartalmak szerepelhet, más oldalak bemásolt szövegei jogsértőként törlésre kerülnek. Ügyelj erre a továbbiakban. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 17., 23:49 (CET)
Blokkértesítő
szerkesztésA blokk lejárta utánra SOS olvasnivaló: Wikipédia:Képek, Wikipédia:Felküldési útmutató és esetleg ez is: Wikipédia:A Wikipédián található képek tíz pontja. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 18., 09:07 (CET)
Szia, ezen dolgozz még, légy szíves, nagyon kevéssé enciklopédiaszerű a stílusa. Ettől függetlenül is, hogy érted azt, hogy 12 évesen gyakran tűzharcban vett részt??? – Pagonyfoxhole 2010. november 21., 22:15 (CET)
Forrás
szerkesztésSzia a változtatásaidhoz itt légy szíves adj meg forrást (lásd: ellenőrizhetőség irányelve, és kérlek ügyelj a központozásra és a helyesírásra. A megfogalmazásod helyenként elég pongyola, és bulvárinformációkat is beleírsz a szócikkekbe, ezt próbáld elkerülni, a Wikipédia nem Napi Blikk. Köszi, Üdv, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 7., 19:05 (CET)
Ismételt jogsértő kép
szerkesztésFájl:Selmeczi Roland.jpg Próbáld megérteni, kérlek, hogy a képkeresővel talált képek nem a te szerzői jogtulajdonaid! NEM tehetsz rájuk szabad licencet és NEM töltheted fel ide. Légy szíves fejezd be ezt, kérem az adminoktól a hosszabbított blokkot. Amíg blokkolva vagy, addig legyél szíves olvasgatni a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, bár eléggé úgy tűnik, hogy falra hányt borsó neked... – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. december 14., 15:58 (CET)
És megint. Az Anthony Perkins szócikkbeli képet lecserélted egy angol wikipédiából hamis licenccel átvett jogvédett képre. Számtalanszor elmondtuk, hogy mit szabad feltölteni és mit nem, mondd, miér jó neked, az, hogy fittyet hánysz arra, amit mondunk? Magadnak csinálsz vele fölösleges munkát, mert úgyis töröljük. – Xiǎolóng lángnyelv 2011. február 9., 16:54 (CET)
Szeretném felhívni a figyelmedet a Fájl:Hollósi_Attila.jpg kép leírásában fellelhető alapvető ellentmondásra, miszerint a forrás és a szerző ismeretlen, de a képet GFDL licenc alá helyezted ezzel, hogy "Én, e mű szerzője". Azt hiszem, az emberek többsége számára nyilvánvaló, hogy ha te vagy a szerző, akkor a szerző nem lehet ismeretlen, ha pedig ismeretlen a szerző, vagy általad ismert, de nem nevezted meg, akkor nem állíthatod, hogy te vagy a szerző, és nem tehetsz a szerző nevében semmiféle jognyilatkozatot a kép licencéről (főleg nem olyant, amelyik az eredeti szerzőt megfosztaná a kép feletti további rendelkezés jogától). Valamint a "kép új változatának feltöltése" nem arra való, hogy feltöltsél egy egészen másik képet ugyanazon a néven anélkül, hogy a kép leírásán bármit is módosítanál. Ugye érthető ez, hogy az "új változat" nem ugyanaz, mint a "másik kép"? Hamarosan blokkolni fogunk, mert szemmel láthatóan semmilyen más módon nem tudjuk megértetni veled, hogy hagyd abba a licenchamisítást és a jogvédett képek feltöltését. Kérlek, a blokk lejárta után gyorsan rendezd ennek a képnek a helyzetét is, különben törölni fogjuk. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2011. február 9., 17:40 (CET)
A blokkolástól teljesen függetlenül arra kérlek, hogy a vesszők, pontok után mindig hagyjál szóközt, ahogy a könyvekben is olvashatod, legalább a szócikkekben. Meg a vitalapokon is, ahova ezentúl remélhetőleg gyakrabban fogsz írni, ha valaki megszólít. A Wikipédia működése a szerkesztők együttműködésén, kommunikációján alapszik. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2011. február 9., 17:53 (CET)
Szóközök!
szerkesztésRengeteg fölösleges munkát csinálsz másoknak! Már korábban is felhívták a figyelmedet rá: írásjelek után éppúgy, mint szavak közt, szóközt használunk! --Pagonyfoxhole 2011. március 27., 15:15 (CEST)
Vitatott licenc
szerkesztésSzia!
Látom, hogy a Fájl:Selmeczi Roland.jpg képet már korábban is feltöltötted, amiért is figyelmeztettek a jogsértőképekkel kapcsolatban. A most, újra feltöltött kép, éltalad megadott licencét, valamint, azt, hogy Te lennél a szerzője, erősen vitatom. Indoklásomat megtalálod a kép vitalapján. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. április 21., 12:37 (CEST)
Elég nagy betűkkel rajta van az enwikin, hogy ez nem szabad kép. Ezúttal én is megkérlek - egy blokk kíséretében -, hogy ne tölts föl ilyen képeket, és olvasd el a további hasonló szándékaid előtt a Wikipédia:Felküldési útmutatót. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 21., 12:45 (CEST)
Blokk
szerkesztésForrás
szerkesztésSzia! Az enwiki, és bármely nyelvű wiki nem forrás. Ha fordítás, akkor a fordítás sablont kell rátenni. Üdv. Tambo vita 2011. június 16., 14:45 (CEST)
Harry Guardino és a félrefordítások
szerkesztésSzia, megkérdezhetem, hogy ezt Google translatorral fordítottad, vagy magadtól találtál ki magyarul nem létező sorozatcímeket? A legtöbb sorozatot, amiben ez a jóember játszott, Magyarországon soha nem mutatták be, tehát nincs magyar címük. Az ilyeneket vagy kiszeded, mert a magyar olvasónak úgysem mondanak semmit, vagy meghagyod eredeti angol címmel, de ne kezdj el sorozatcímeket kitalálni, kérlek. Egyébiránt, az angol Wikipédia nem minősül forrásnak, nem jelölheted meg forrásként, át kell venned az eredeti szócikkben megjelölt forráshivatkozásokat. Ezen kívül a szócikkben félrefordítások/félreértelmezéske is voltak, arra szeretnélek kérni, hogy ha nem beszélsz rendesen angolul, inkább ne fordíts... Én alapfokon beszélek kínaiul, de nem vállalnám, hogy kínai wikiből fordítsak szócikket, mert még nincs meg hozzá az a szintű nyelvtudásom. Az, hogy az olvasó rossz információt olvas, mert nem tudod rendesen lefordítani a szócikket, nem használ a Wikipédiának. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. június 16., 14:50 (CEST)
Fájl:Tom Kenny2010.jpg
szerkesztésSzia! A Fájl:Tom Kenny2010.jpg kép megvolt már a Commonsban (commons:File:Tom Kenny by Gage Skidmore.jpg), kérlek, ilyeneket ne tölts föl a magyar Wikire is. A fentebbi képes problémák miatt határozottan jó lenne, ha nem töltögetnél föl inkább képeket, mielőtt át nem rágtad a képekkel kapcsolatos tudnivalókat. (WP:KÉP) Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. június 16., 15:08 (CEST)
Még mindig nem írsz forrásokat
szerkesztésVagyis az összes idén létrehozott szócikkedre nem tettél forrást. Kérlek, hogy pótold, és próbálj úgy szerkeszteni, hogy ne kelljen utánad dolgozni. Meg lehet tanulni ezeket a dolgokat. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. június 16., 15:17 (CEST)
És a tavalyi szócikkeid nagy részén sincs forrás... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. június 16., 15:24 (CEST)
Az hagyján, hogy forrás nincs rajta, egész egyszerűen az összes tele van elképesztő félrefordításokkal, mint például: "Her role in I Was a Male War Bride (1949), directed by Howard Hawks and costarring Cary Grant, gave her another success --> Ő játszotta az Egy war bridei férfi voltam 1949 című filmben a főszereplőt." Hát ez a nagyon-nagyon-nagyon ciki kategória.... Szeretnélek szépen megkérni Holla, hogy ne fordíts angolból, mert ez így nem fordítás, csak ferdítés. Most dolgozunk többen azon, hogy helyrerázzuk a szócikkeidet, de nem szeretnénk folyamatosan takarítani utánad, ha legközelebb is találunk félrefordításokat, egyszerűen törlésre fogjuk jelölni a szócikket... Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. június 16., 19:55 (CEST)
Szia! Látom igyekeztél a fenti kérésnek eleget tenni, és forrásokat megadni. Azonban a szócikk angol megfelelője nem forrás, csak a fordítás alapjául szolgál, amire ezt a sablont[1] tudod használni, egy ==Fordítás== fejezet alatt. Forrásokat az angol szócikk forrásai között kell keresni, és azt ellenőrizve lehet itt, egy ==Források== fejezet alatt felsorolni. Köszönöm.-- Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. június 17., 11:43 (CEST)
Fordítás - Jackie Wright
szerkesztésSzia! Fentebb már kaptál olyan kérést, hogy ne fordíts angolból, ha nem tudsz. A Wright first worked as an automobile bodybuilder, even working in the United States for Cadillac nem azt jelenti, hogy Kezdetekben testépítőként dolgozott az Egyesült Államokban. Senki nem fog tudni utánad menni, és szavanként ellenőrizni a fordításaidat, ezért ismét kérlek, ne fordíts! Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 23., 23:08 (CET)
Továbbá az infoboxban Belfasthoz nem az Egyesült Királyságot kéne tenni, hanem Észak-Írországot. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. március 23., 23:11 (CET)
Miskolci buszok, villamosok
szerkesztésSzia Holla! Mi lett a SIEMENS villamosokal? (a 186-ost tudom, azt én írtam ide), a többiről nem is hallottam. Hova lett a 213-as? Hogy tudják ilyen kevés járművel megoldani a szolgáltatást? Mi lett az egyik Midi busszal? Ez mind-mind egészen új infó számomra. A 213-ast már régen kerestem, azt hittem, csak felújítják, de ahhoz képes túl hosszú volt az eltűnési idő. SzepesiZs vita 2013. július 4., 20:34 (CEST)
Szia ismét! Köszönöm válaszod, nem gondoltam, hogy ekkora a járműleépítés Miskolcon. A midi buszokból megint vettél el, azokat is selejtezni kellett? Az utolsó kettőt vadi újan vettük, és nem is olyan régen. de mindenképp ezek voltak (a bérelt hybridet leszámítva) a legújabb buszaink. Akkor ezek a szomorú tények, viszont ezeket a "Miskolc tömegközlekedése" lapon is módosítani kellene. Ha lesz egy kis időm, ott is belenyúlok. SzepesiZs vita 2013. július 11., 16:57 (CEST)
Szia! Ennél a képnél egyértelműen jelezni kellene, milyen célzattal töltötted fel. Ha téged ábrázol, a {{userkép}}
(?) sablon helyezhető ki rá, amennyiben azonban nincs rá szükséged, törölhetjük is. --Regasterios vita 2014. augusztus 10., 23:54 (CEST)