Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves InterCity(IC)!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. augusztus 23., 20:40 (CEST)

ForrásolásSzerkesztés

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Glimmlámpa szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Pallerti Rabbit Hole 2016. április 12., 21:34 (CEST)

Egyfázisú hálózatSzerkesztés

Szia!

Dolgozol még a cikken? Jó régen "karbantartás" jelzést tettél rá, ami azt jelenti, hogy szerkeszteni akarod még. Ma javítottam néhány nyelvtani hibát a cikkben, ezért a mai dátumot mutatja a sablon. misibacsi*üzenet 2016. július 8., 17:32 (CEST)

Szia!

Befejeztem a cikk karbantartását szerintem már többnyire elegendő információt tartalmaz, de esetleg ha lesz rá időm még bővítem. Ui:Ezt a megbeszélést törlöm a vitalapomról ha nem baj, mivel a "probléma" megoldódott. . – InterCity(IC) vita 2016. július 31., 00:57 (CEST)

VégálláskapcsolóSzerkesztés

Szia, ez egyértelműen gépi fordítás, s bár nem hosszú, nem is merek belejavítani, annyira nem értem. Kérlek olvasd át, és legalább valamennyit javíts rajta, hogy aztán stilizálni lehessen. Ha így marad, megkapja a gépi fordítás sablont, s egy idő múlva törlik. Üdv, – Vépi vita 2016. május 10., 10:33 (CEST)

Szia, köszönöm,hogy tájékoztattál a cikk miatt mostanában nincs sok időm foglalkozni a wikivel,de azért figyelem az eseményeket. Többnyire átfogalmaztam a cikket,ha még mindig akadnak olyan részek amik nem érthetőek akkor kérlek jelezd. InterCity(IC) vita 2016. május 11., 22:46 (CEST)

Továbbra is értelmetlennek tartom. Egy példa: „A végálláskapcsolót vezérlésére alkalmazzák a gépeknek az ellenőrzési rendszerét alkotják”, de nem csak ez. Üdv, – Vépi vita 2016. május 12., 06:24 (CEST)

"Áttekintés"Szerkesztés

Szia!

Megnéztem a Termosztát című cikkedet.

Javasolom, hogy a semmitmondó "Áttekintés" helyett informatívabb alcímeket adj, lehetőleg a cikk címére való utalással (pl. Működése, Leírása, Felhsználása, Használata).

Jó munkát a Wikipédia építésében! Üdv.--Linkoman vita 2017. február 15., 23:33 (CET)

HőközpontSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Hőközpont szócikk) a http://www.fotav.hu/szolgatlatasunkrol/a-tavfutesrol/a-hokozpont címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ιυlιυѕ aegιdιυѕ Csak szépeket! 2018. január 28., 19:32 (CET)

Szia! Amint időm engedi átfogalmazom a szakaszt hogy ne okozzon problémát, egyébként átakartam fogalmazni a szakaszt, de gondoltam hogy addig maradhat ebben a formában. Köszönöm a figyelmeztetést.  InterCity(IC) vita 2018. január 29., 20:46 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveySzerkesztés

WMF Surveys, 2018. március 29., 20:20 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia surveySzerkesztés

WMF Surveys, 2018. április 13., 03:18 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveySzerkesztés

WMF Surveys, 2018. április 20., 02:27 (CEST)

idézésSzerkesztés

Szia, ezt visszavontam, légy szíves valahogyan úgy tedd be a cikkbe, hogy ordítson róla, hogy ez egy idézet, mert így teljesen úgy tűnik, mintha a cikk szövege lenne. Vannak idézet sablonok (pl {{Idézet}}(?), {{Idézet2}}, {{Idézet3}}), ezekkel szerencsésebb lenne. --Pallerti the cave of Caerbannog 2018. április 22., 10:41 (CEST)

Szia! Megtörtént.– InterCity(IC) Ha áram van, minden van vita 2018. április 23., 20:31 (CEST)

Továbbra sem jó az idézet a cikkben?– InterCity(IC) Ha áram van, minden van vita 2018. április 27., 22:03 (CEST)

A hosszú út hazáigSzerkesztés

Szia! Van bármi más (film, könyv, bármi más), ami wikinevezetes és ugyanez a címe?... Akkor kéne létrehozni egy egyértelműsítő lapot. Ha nincs, akkor viszont át kell nevezni az általad A hosszú út hazáig (televíziós sorozat)-ként létrehozott lapot A hosszú út hazáig-ra. Fauvirt vita 2018. október 5., 17:36 (CEST)

@Fauvirt:: Ránéznél erre a listára, ami 4 elemet sorol fel a filmek közül ezzel a címmel? https://www.imdb.com/find?ref_=nv_sr_fn&q=hossz%C3%BA+%C3%BAt+haz%C3%A1ig&s=tt Ne kerülj már be a műveletlenek táborába ezzel a marhasággal.

Nem kell semmit átnevezni, hiszen JÓ az egyértelmű cím, nem kell elrontani kétértelműre. misibacsi*üzenet 2018. október 5., 19:35 (CEST)

@Misibacsi: Én "A hosszú út hazáig" betűsort egyet látok, ami az ausztrál filmsorozat. Ezen felül van két "Hosszú út hazáig" (erre vittem fel hasonlóként egyelőre) és két Hosszú az út hazáig, ahogy azok egyértelműsítő lapjait létre is hoztam (ezeknél örülnék, hogy ha ránéznél, hogy jól csináltam-e az egyértelműsítő tagokat, előre is köszönöm). Nem tudok róla, hogy más vonatkozna az ilyen esetre... vagy valahol ez le van írva? Amúgy meg a kérdéses cím csupasz alakja per pillanat piros... hova kellene vezessen?... Fauvirt vita 2018. október 5., 20:20 (CEST)

@Fauvirt: Hát nézd. Munkahipotézisként tegyük fel, hogy nem vagy számítógépes program, tehát nem sztring-eket vizsgálsz, hanem (ebben az esetben) filmcímeket. Magyar fordításban a:

  • A hosszú út hazáig
  • Hosszú út hazáig
  • Hosszú az út hazáig

címek tökéletesen egyforma jelentéssel bírnak. Ilyen a magyar nyelv.

Az egyértelműsítő oldalak nagyjából rendben vannak, bár miért kell kettő belőlük? misibacsi*üzenet 2018. október 5., 21:55 (CEST)

Tudtommal nem értelem, hanem forma szerint egyértelműsítünk (pont ezért van kettő)... amúgy a lényegre nem reagáltál és a csupasz forma még mindig hamisan piros... azzal mi a helyzet? Fauvirt vita 2018. október 5., 21:58 (CEST)

"A hosszú út hazáig" címre gondolsz? Nem tudom, van-e teendő vele. Lehetne átirányítás a létező egyért. lapra.

nem értelem, hanem forma szerint egyértelműsítünk - Jól rátapintottál a dolog értelmetlenségére.  

Jó eséllyel (még pár évig) a WP-olvasók többsége nem gép, hanem ember (utána ez az arány megfordul). A kettő között számos különbség van, például az emberek nem emlékeznek pontosan egy film címére, hanem csak körülbelül. Ha rákérdezel, gyakran a főszereplő nevét sem fogják tudni, pláne nem a rendezőét. Tehát egy egyértelműsítő lapon pl. az "XY rendező xxxx-os filmje" az átlagolvasónak semmit sem mond, nem igazítja útba, hogy ő ezt a filmet keresi-e vagy mást.

Tehát nem célszerű a betű szerinti egyezésre kihegyezni a dolgot, mert fölösleges, az (ember) olvasóknak nem segít (a szoftverek meg nem törődnek vele). Megjegyzem régóta vannak olyan számítógépes algoritmusok, amikkel az egyezés mértékét vizsgálni lehet, és megadhatjuk, hogy mikortól számít két karaktersorozat "egyenlőnek".

Harmadrészt pedig ott van a magyar címadás problémája. Nem vagyok benne ennek belső köreiben, de érdekes, hogy a tévéadók minden fenntartás nélkül új (magyar) címet adhatnak az általuk bemutatott filmeknek, és itt sokszor nem csak egy névelő beszúrásáról/elhagyásáról van szó. Tehát azon rugózni, hogy az egyik címben van névelő, a másikban meg nincs, és ezt "különböző cím"-nek tartani, megint csak értelmetlen. misibacsi*üzenet 2018. október 6., 06:27 (CEST)

No... InterCity(IC) vitalapjára szerintem az tartozik, hogy

Ha létrehozol egy egyértelműsített lapot, kérlek hozd létre, vagy kérj segítséget hozzá, a megfelelő átirányításokat a csupasz alak(ok)ról és az egyértelműsítő lapot - ezen a linkelt oldalon le van írva, ez miért fontos.

a többit pedig átviszem ide: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Egyértelműsítés névelővel. Fauvirt vita 2018. október 6., 11:17 (CEST)

VisszavonásSzerkesztés

Kérlek, nézz rá, mit állítasz vissza! Amellett, hogy tartalmi probléma is van benne, aláásod a Wikipédia azon alappillérjét, ami kimondja a függetlenséget. Ráadásul forrásokkal sem támasztod alá. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. november 29., 21:02 (CET)

Ez nem indok. "tele van hülyeségekkel" Független- mi a független jelentése számodra ez relatív, a kormánypárti médiumok amit írnak akkor az számít csak annak? Források vannak.– InterCity(IC) Ha áram van, minden van vita 2018. november 29., 21:11 (CET)

Egy forrás sincs. A szöveged: „Az NMHH Médiatanácsa keddi ülésén úgy határozott...” Melyik kedd? Mostani? Múlt heti? És ezért én egy "mocskos kormánypárti" vagyok? – balint36 🚌 buszmegálló 2018. november 29., 21:16 (CET)

AzonnalizásSzerkesztés

Mi lenne, ha inkább üdvözölnétek? – Pagony foxhole 2019. január 20., 22:44 (CET)

Fájl:Swinehdremaster.jpgSzerkesztés

Szia! Ezt a képet melyik cikkben szeretnéd használni? – Regasterios vita 2019. február 4., 09:16 (CET)

Szia! A S.W.I.N.E. nevű cikkben szeretném majd használni, de még egyelőre nincsen kész a szakasz a játék új kiadásáról, ami miatt a kép kellene a cikkbe.– InterCity(IC) Ha áram van, minden van vita 2019. február 4., 21:27 (CET)

Értem. Kérlek, legközelebb akkor csak tölts fel jogvédett fájlt, ha már van hol használni. Ha egy hétig nem kerül felhasználásra a kép, sajnos törölni kell. Később persze a törölt kép is helyreállítható. – Regasterios vita 2019. február 5., 07:57 (CET)