Főmenü megnyitása
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kicsit!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! FeroceAnimated-Flag-Italy.gif!!válasz ide!! 2009. február 25., 17:01 (CET)


If you don't speak Hungarian, please click here.

Tartalomjegyzék

TeletubbiesSzerkesztés

Thanks for working on it, please help out, with this and any other article (especaily Disney ones). Can you review the current version so it will show up? 65.0.182.187 (vita) 2009. március 2., 02:34 (CET)

The currrent version of Bambi (the book) is not up either. Please review it. (Note: I am Sjakoj logged out). 65.0.182.187 (vita) 2009. március 2., 02:36 (CET)

Jókai Thespis kordéjaSzerkesztés

Szia!

Köszönöm az észrevételt. A darabot nem tudtam a budapesti Katona József Színházzal összefüggésbe hozni A kecskeméti táraulatnál is csak nagyon friss utalásokat telálok.

Üdv! – Kispados vita 2009. március 2., 20:08 (CET)


Szia!

Köszönöm a hivatkozásokat, különösen a kettes meggyőző. Ebből az is kiderül, hogy 1981-ben volt a bemutató. Ez még a régi Katona volt, amely a Nemzeti kamaraszínházaként működött. Egy évvel később alakult meg az önálló társulattal rendelkező "Katona" A szócikkemben az információt szerepeltetni fogom, van is ilyen fejezet, amelyben az elődöket szeretném bemutatni.

Köszönöm az észrevételt! Nincs kedved beszállni a szerkesztésbe?

Üdv.! – Kispados vita 2009. március 3., 21:50 (CET)

Katona József Színház (Budapest)Szerkesztés

Szia!

Kösz az észrevételt. Készültem dimenzionáltabbá tenni a minősítést, mivel én is voltam olyan előadáson, ahol esőcsepp hullt a nyakamba. Módosítottam is a cikket. A korszerű kifejezést csak abban a vonatkozásban hagytam meg, amiről a színházi szakma anno irigykedve beszélt.

A Nádasdy idézetet is azért szúrtam be, hogy ezt a nonszensz helyzetet érzékeltessem, miszerint ott működik az ország egyik legjobb társulata, ahol sok szempontból a lehető legrosszabb körülmények vannak.

Üdv.! – Kispados vita 2009. március 4., 10:54 (CET)

Szia!

Kösz az ötleteket. Sajnos lassan haladok. A Belvárosi Színházról írt pár sor több napos munka eredménye. A Kamráról természetesen írok, a színház történeténél, lassan az következik. A videók-ról nincs meg a listám, nekem csak egy a Három nővér volt meg. A DVD-ket fogom hozni. Sajnos a külföldi színházak vendégjátékairól eddig nem találtam forrást.

Üdv. – Kispados vita 2009. március 4., 23:45 (CET)


Szia!

Kösz a kiegészítést. Nem vagyok híve a versenyeknek ezen a téren. Azért megkérdezem: Nem nevezzük be a "Katonát" a szócikk író versenybe?

Üdv.! Jó hétvégét! – Kispados vita 2009. március 6., 17:26 (CET)

Szia!

Kösz a jelentkezésedet!

Arra gondoltam, hogy ettől a szezontól kezdve, az előadások előcsarnokban elhelyezett színlapját kellene lefényképezni és a szócikkbe helyezni. Ezzel helyet is lehetne spórolni és talán vizuális megjelenítésen is javítanánk. A Machbettel kezdtem a sort, eddig nem szólt rám senki, hogy jogsértő lenne ez a megoldás. Ezen felbátorodva már rendeltem éppen a Katonába készülő ismerősöktől képet a Top Dogs, Sáskák, Vakondok, Lány a parkban és az Éhség című darabokról. Jó lenne persze a plakátok vagy a szórólapok képe is. Nem tudom azonban, hogy ezt elfogadják-e jogtiszta közlésnek. Mióta szó nélkül kitörölték a honlapról levett társulati képet, azóta óvatos és morcos:) vagyok ilyen téren.
Most egyébként a színház születésével kapcsolatos fejezeten szenvedek. Szó szerint, mivel sem színháztörténész, sem esztéta nem vagyok. befejezettnek tekintem az előd színházakról szóló részt. örülnék, ha kritikusan átnéznéd és véleményt formálnál, esetleg javítanád, kiegészítenéd! Szép estét, jó hetet kívánok! Kispados vita 2009. március 8., 22:03 (CET)

Szia!

Írtam egy javaslatot a vitalapon [1] a szétdarabolásról. Örülnék, ha véleményeznéd. Kösz. üdv:! – Kispados vita 2009. március 11., 17:16 (CET)


Szia!

Örülök, hogy újra látlak. Kicsit rendbe tettem a Katona vitalapját is, hogy ne szaladjak át a megjegyzéseken. A bővebben sablonra nem tudnál egy mintát csinálni például a vendégművészekből. Ha nem érsz rá az is jó, ha ajánlasz olyan szócikket, ahol alkalmazzák.

Egyébként most pihentem a témában. Kikapcsolódásként az alapító tagok szócikkeit írom. Lassan teljes lesz a lista.

Szép napot kívánok!

Katona SablonSzerkesztés

Szia!

Most próbálkozom az alapító tagok sablonjával. Rövidesen beteszem a cikkbe. Utána beakarom illeszteni minden alapító tag szócikkbe is.

További szép estét!

Ma tovább léptem. Kiszerkesztettem a külföldi vendégjátékokat és a 2008/2009-es évadot. Utóbbinak sablont is készítettem ezzel is próbáltam jelezni, hogy minden évad önálló szócikk lesz. Ha van egy kis időd nézd át és írj véleményt. A Kamrás bemutatók jelölését, amint időm engedi megcsinálom.

Ma is azt kívánom, mint tegnap: Jó estét!

Új fejezetSzerkesztés

Szia!

Köszönöm a segítséget és a lektorálást. Válaszok a kérdéseidre:

  • Korábban az előadások címei bolddal voltak szedve. Ezt többen kifogásolták. Egy szerkesztőtárs javasolta, hogy legyenek inkább dőlt betűsek. Ő át is vezette ezt a változtatást. Elvileg minden előadás címének így kellene szerepelni.
  • Szerintem így jó a Kamrás és Sufnis elkülönítés. A dőlt betűs, mint írtam már foglalt.
  • A korábbi tagok, vendégek és főiskolások felsorolását is át szeretném dolgozni. Az önálló szócikket -csak nevekkel- kicsit furcsának tartom. Mindenféleképpen csinálok valamit, hiszen az nem lehet, hogy jobban ki vannak emelve mint az alapítók.
  • Az alapítók sablonját azért hoztam létre, hogy minden személyes szócikkben is benne szerepeljenek. Az újonnan szerkesztett Csonka Ibolya lapján már látható, mit szeretnék végigvezetni.
  • A Katona honlapjára mutató link címzését aktualizáltam. A Színházi Portál átalakítása óta vannak problémák, úgy látom sűrűbben kell ellenőrizni.
Más
  • Alensha a külföldi vendégjátékos vitalapon más címet javasolt. A lapján leírtam a véleményemet, jó lenne ha te is állást foglalnál.
  • Nincs kedved szócikket írni? Például az alapító művészekről vagy a mai tagokról. Ha a jelenlegi tempóval haladok még évvégére sem leszek meg, ráadásul az eddig elkészülteket is át kellene dolgozni, kiegészíteni. Sajnos az elmúlt két hónapban -mióta "katonázom"- csak egyszer fordult elő, hogy valaki spontán írt egy kapcsolódó cikket.

Még egyszer köszönöm az együttműködést! Szép napot és hétvégét kívánok!

Cím

Szia!

Végül nem Alensha névjavaslata lett elfogadva, mivel ha a "Budapesti" címkét elé tesszük a kereséseknél külön csoportban jelenik meg a "Katona" főcikk. Arra is vigyáztunk hogy a keresésnél a főcikk kerüljön eléje, ezért variáltunk szóközzel és "-"-lel.

Persze azt nem állítom, hogy ez a legjobb megoldás, de én az említett keresési szempontokat fontosnak tartom. Ráadásul amikor a főcikket írtam elvetették a "Budapesti Katona...." megnvezést, mondván legyen csak zárójeles megkülönböztetés.

Szép napot!

Katona József Színház. DíjakSzerkesztés

Szia!

Régen találkoztunk. Időközben, például a Te javaslataid alapján is szegmentáltam a szócikket.

A főlapon csak az első 26 év illetve az előd intézmények története szerepel, minden más al-lapokra került. Ezek a következők:

Kapcsolódó fejezetek:

Önálló lapra kerültek-kerülnek a 2008/2009-től az évadok is, amelyeket az alábbi sablon vezérel.

Ennek megfelelően az évad díjai is idekerültek. Köztük a Kossuth, Jászai és a külföldi díj; valamint szombat éjjel óta a POSZTON kapott elismerések is.

A fentiek alapján konkrétabbá teszem a főcikk alcímeit, valamint ezeket az információkat a vitalapra is kiteszem.

Várom véleményedet! Üdv.!

Szia! köszönöm az észrevételedet. A fenti koncepció alapján a díjazottak nevét a tavalyi szezonnál közlöm mivel azokra a produkciókra vonatkozik. Ennek ellenére megemlítem az aktuális évadnál is, mivel ebben az időszakban adták át. Kicsit bonyolult tudom, de terjedelmi okoknál fogva kénytelen voltam szegmentálni a cikkeket. Szép napot kívánok! – Kispados vita 2009. szeptember 29., 10:37 (CEST)

Katona József Színház- 2009/2010-es színházi évadSzerkesztés

Szia!

Köszönöm, hogy rögzítetted a hétvégi bemutatókat. Láttad is őket? Én pénteken megyek a "bécsi erdőre", szándékom szerint lefényképezem a színlapot és azt teszem a lapra. A Kutyakeringőnél, amíg nem lesz színlapom, lehet, hogy rögzítem a részletes szereposztást. Ha egyetértesz velem és mész "katona" előadásra Te is lefényképzhetnél színlapokat. Ezek közül különösen a Kamra színlapjai értékesek, mivel ott az előadás aktuális száma is fel van tüntetve.

Ma véletlenül, az M1-en a Hat órai teában megcsíptem a "bécsi erdőr"ől készített felvételeket. Ennek megfelelően képeket is tudok a szócikkhez tenni, mivel a film/ tévé felvétel kockája legálisan közölhető.

Egyébként nagyon kevés időm jut a wikire. Ráadásul szervert válthatott a "katona" így renngeteg korábbi hivatkozás lett hibás. Elkezdtem az összes érintett szócikket aktualizálni, de nagyon lassan haladok. A fogadalmamat, miszerint ebben a szezenban minden tagnak szócikke lesz nem igen tudom tartani. Csodák persze lehetnek, bár csak elvétve fordul elő, hogy nekem hiányzó szócikket ír meg valaki.

Szép estét kívánok!

Przsevalszkij-lóSzerkesztés

Szia!

A ló megnevezése a cikkben nem egységes, legtöbbször Przsevalszki-ló formában fordul elő. Jó lenne kideríteni, melyik a hivatalos a két írásmód közül, és annak megfelelően írni a cikkben. misibacsi*üzenet 2009. augusztus 19., 21:24 (CEST)

Dr. CsontSzerkesztés

Szia! Az angol Wikipédián lévő szócikkből lenne érdemes még néhány állításhoz forrásokat átvenni, továbbá a Sorozatjunkie, illetve az egyéb blogos oldalak szerintem nem számítanak megbízható, hivatalos forrásoknak. A Stílus, a Helyszín és az Epizódok című fejezetekben találtam néhány forrás nélküli állítást (például „A Dr. Csont című sorozatot sokan úgy írják le, mint egy Helyszínelők vagy Nyughatatlan Jordan klónt.” - ezt kik és hol állítják?) – HG vita 2010. január 31., 17:02 (CET)

TaubSzerkesztés

Szia! Öm, tényleg meghalt Taub János? Ugyanis ma csak február 4-e van. Cassandro   Ħelyi vita 2010. február 4., 17:20 (CET)

A 24 kategóriájaSzerkesztés

Szia! A 24 a Kategória:24-en belül volt, ami része a Kategória:Amerikai televíziós sorozatoknak. Így a 24 cikk külön nem kell, hogy szerepeljen az Amerikai televíziós sorozatok kategóriában. Ezért vettem ki a cikkből, ami továbbra is az Amerikai tv sorozatok kategórián belül a saját kategóriájában van. Üdv: Silvio Üzenj! 2010. március 4., 19:34 (CET)

A szerelem diadalaSzerkesztés

Szia! Nem csináltál véletlenül fotót a színlapról? Üdv.! – Kispados vita 2010. április 26., 00:44 (CEST)

TiszapéterfalvaSzerkesztés

Szia! A népességi adatok megadásához tudtommal nincs szükség adminisztrátorok közreműködésére, csak meg kellett adni az adatokat ezen a lapon: {{Népesség/Tiszapéterfalva}}. Általában az infoboxban a teljes népesség után van egy +/- jel, amire rákattintva rögtön előugrik a népességi sablon szerkesztése. Úgy látom, Tiszapéterfalva infoboxában mégse működött most ez a jel, arra tippelek, azért, mert korábban valaki benne hagyott valami rossz karaktert a sablonban. De már minden rendben van.:) – Juliska vita 2010. április 28., 12:32 (CEST)

Jack B.Szerkesztés

Hoppá, bocsi, én voltam a hülye, a 24: Redemptiont vettem filmnek, úgy látszik, nem olvastam utána eléggé a dolgoknak. – Grósznyó 2010. szeptember 16., 15:01 (CEST)

Fillion twitterSzerkesztés

Ne rakd vissza a linket mert, nem a sorozatról ír a twitterjén (tudom, mert olvasom rendszeresen). Néha megemlíti, rendben van, de minden színész szokott ilyet, ettől még nem fog kapcsolódni egy sorozatos szócikkhez. – ldavid vita 2010. október 5., 23:31 (CEST)

 
Kellemes ünnepeket és Örömökben gazdag, Eredményes Boldog Új Évet Kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2010. december 27., 11:49 (CET)

Megerősített szerkesztői jogSzerkesztés

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett kérés alapján megerősített szerkesztő lettél. További jó munkát kívánok. Üdv. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. szeptember 8., 15:22 (CEST)

Boldog szülinapot!Szerkesztés

Szia,

Most néztem meg, hogy ki az, aki beszállt A katedrális cikk fejlesztésébe, és látom, hogy tegnap volt a születésnapod. Gratulálok így egy nap késéssel! --Rlevente vita 2011. szeptember 10., 11:26 (CEST)

Budapest Értéke DíjSzerkesztés

Szia! Látom bejavítottál a szócikkbe. Én nem találtam forrást arra, hogy a jelölést ezen díj esetében is a színikritikusok adják. Megköszönöm, ha tájékoztatsz a jelölés módjáról. Üdv.! --Kispados vita 2011. szeptember 26., 19:55 (CEST)

Szia! Köszönöm az információt. Én is keresek valami bővebbet, de nem találok sehol. Én ott voltam az átadón, ott sem mondtak többet. Üdv.! --Kispados vita 2011. szeptember 27., 13:03 (CEST)
Érdekes nem láttalak!:))) Ha lesz egy kis időd légy szíves lektorálni, kiegészíteni az új évad szócikkét! Kösz.! --Kispados vita 2011. szeptember 27., 13:56 (CEST)
Szia! Köszönöm az infót, pontosítottam a szócikkeket. Üdv.! --Kispados vita 2011. szeptember 27., 20:33 (CEST)

BorgiákSzerkesztés

Szia! A film természetesen nem attól magyar, hogy ott forgattak, hanem, hogy magyar cég volt a produkciós cégek között (A Mid Atlantic Films). A film imdb adatlapja szerint bizony magyar film is. Üdv: Viloris Üzenj! 2012. január 11., 13:42 (CET)

A magyar kategória attól még jogos, hogy lehagytam véletlenül (mert ez történt) a kanadai kategóriát. Jó pár országnak nincs is filmes katja, de ettől még a másik ország kategóriája igenis jogos a cikkben. Ez nem félrevezetés. --Viloris Üzenj! 2012. január 11., 13:51 (CET)

Nőnapi köszöntésSzerkesztés

 
Szépséges nők, jó asszonyok,
Kívánok boldog, víg nőnapot.
– Istvánka   posta 2012. március 8., 08:43 (CET)

house 8. évad forrásSzerkesztés

Szia, amikor forrást adsz meg a szócikkben, akkor inkább tedd ref tagok közzé (ha van jegyzet szekció). Jó munkát! – Szente vita 2012. május 4., 20:51 (CEST)

Értem. Meglátásom szerint akkor érdemesebb a végén külső hivatkozásnak vagy forrásnak (még ha nem is az) ezt a linket berakni. Ez az összes House-os részt ki válogatja egybe. – Szente vita 2012. május 7., 19:42 (CEST)

NőnapraSzerkesztés

 
Virág a nőnek

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2014. március 8., 11:31 (CET)

SzínművészetSzerkesztés

Szia! Most érkezett egy kérés a sablon-műhelybe, hogy a {{Színtársulat infobox}}(?) a wikidatából tudjon adatokat behívni, így böngészgetve akadtam Rád és láttam, hogy Te is e témában (is) tevékenykedsz és még aktív vagy ...nagy örömömre.   Én is színházas cikkekben szeretek tevékenykedni, így létrehoztuk a Wikipédia:Színházművészeti műhely-t, amit nagyon nehezen fejezünk be, ezért egyrészt meghívnálak tagnak, és ha időd és kedved engedi, szívesen venném a véleményed, tanácsod, közreműködésed a műhelylapon is! Minden jót, Fauvirt vita 2014. szeptember 25., 20:24 (CEST)

NőknapjáraSzerkesztés

 
Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2018. március 8., 10:18 (CET)

JA-díjasokSzerkesztés

Szia, remélem, a 2017-eseket is berakod, mert kissé foghíjas így. – Pagony foxhole 2018. március 14., 13:13 (CET)

Visszatérés Kicsit felhasználói lapjához.