Kicsit

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kicsit!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Feroce!!válasz ide!! 2009. február 25., 17:01 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Teletubbies

Thanks for working on it, please help out, with this and any other article (especaily Disney ones). Can you review the current version so it will show up? 65.0.182.187 (vita) 2009. március 2., 02:34 (CET)

The currrent version of Bambi (the book) is not up either. Please review it. (Note: I am Sjakoj logged out). 65.0.182.187 (vita) 2009. március 2., 02:36 (CET)

Jókai Thespis kordéja

Szia!

Köszönöm az észrevételt. A darabot nem tudtam a budapesti Katona József Színházzal összefüggésbe hozni A kecskeméti táraulatnál is csak nagyon friss utalásokat telálok.

Üdv! – Kispados ^vita 2009. március 2., 20:08 (CET)

Szia!

Köszönöm a hivatkozásokat, különösen a kettes meggyőző. Ebből az is kiderül, hogy 1981-ben volt a bemutató. Ez még a régi Katona volt, amely a Nemzeti kamaraszínházaként működött. Egy évvel később alakult meg az önálló társulattal rendelkező "Katona" A szócikkemben az információt szerepeltetni fogom, van is ilyen fejezet, amelyben az elődöket szeretném bemutatni.

Köszönöm az észrevételt! Nincs kedved beszállni a szerkesztésbe?

Üdv.! – Kispados ^vita 2009. március 3., 21:50 (CET)

Katona József Színház (Budapest)

Szia!

Kösz az észrevételt. Készültem dimenzionáltabbá tenni a minősítést, mivel én is voltam olyan előadáson, ahol esőcsepp hullt a nyakamba. Módosítottam is a cikket. A korszerű kifejezést csak abban a vonatkozásban hagytam meg, amiről a színházi szakma anno irigykedve beszélt.

A Nádasdy idézetet is azért szúrtam be, hogy ezt a nonszensz helyzetet érzékeltessem, miszerint ott működik az ország egyik legjobb társulata, ahol sok szempontból a lehető legrosszabb körülmények vannak.

Üdv.! – Kispados ^vita 2009. március 4., 10:54 (CET)

Szia!

Kösz az ötleteket. Sajnos lassan haladok. A Belvárosi Színházról írt pár sor több napos munka eredménye. A Kamráról természetesen írok, a színház történeténél, lassan az következik. A videók-ról nincs meg a listám, nekem csak egy a Három nővér volt meg. A DVD-ket fogom hozni. Sajnos a külföldi színházak vendégjátékairól eddig nem találtam forrást.

Üdv. – Kispados ^vita 2009. március 4., 23:45 (CET)

Szia!

Kösz a kiegészítést. Nem vagyok híve a versenyeknek ezen a téren. Azért megkérdezem: Nem nevezzük be a "Katonát" a szócikk író versenybe?

Üdv.! Jó hétvégét! – Kispados ^vita 2009. március 6., 17:26 (CET)

Szia!

Kösz a jelentkezésedet!

Arra gondoltam, hogy ettől a szezontól kezdve, az előadások előcsarnokban elhelyezett színlapját kellene lefényképezni és a szócikkbe helyezni. Ezzel helyet is lehetne spórolni és talán vizuális megjelenítésen is javítanánk. A Machbettel kezdtem a sort, eddig nem szólt rám senki, hogy jogsértő lenne ez a megoldás. Ezen felbátorodva már rendeltem éppen a Katonába készülő ismerősöktől képet a Top Dogs, Sáskák, Vakondok, Lány a parkban és az Éhség című darabokról. Jó lenne persze a plakátok vagy a szórólapok képe is. Nem tudom azonban, hogy ezt elfogadják-e jogtiszta közlésnek. Mióta szó nélkül kitörölték a honlapról levett társulati képet, azóta óvatos és morcos:) vagyok ilyen téren.
Most egyébként a színház születésével kapcsolatos fejezeten szenvedek. Szó szerint, mivel sem színháztörténész, sem esztéta nem vagyok. befejezettnek tekintem az előd színházakról szóló részt. örülnék, ha kritikusan átnéznéd és véleményt formálnál, esetleg javítanád, kiegészítenéd! Szép estét, jó hetet kívánok! Kispados ^vita 2009. március 8., 22:03 (CET)

Szia!

Írtam egy javaslatot a vitalapon [1] a szétdarabolásról. Örülnék, ha véleményeznéd. Kösz. üdv:! – Kispados ^vita 2009. március 11., 17:16 (CET)

Szia!

Örülök, hogy újra látlak. Kicsit rendbe tettem a Katona vitalapját is, hogy ne szaladjak át a megjegyzéseken. A bővebben sablonra nem tudnál egy mintát csinálni például a vendégművészekből. Ha nem érsz rá az is jó, ha ajánlasz olyan szócikket, ahol alkalmazzák.

Egyébként most pihentem a témában. Kikapcsolódásként az alapító tagok szócikkeit írom. Lassan teljes lesz a lista.

Szép napot kívánok!

Katona Sablon

Szia!

Most próbálkozom az alapító tagok sablonjával. Rövidesen beteszem a cikkbe. Utána beakarom illeszteni minden alapító tag szócikkbe is.

További szép estét!

Ma tovább léptem. Kiszerkesztettem a külföldi vendégjátékokat és a 2008/2009-es évadot. Utóbbinak sablont is készítettem ezzel is próbáltam jelezni, hogy minden évad önálló szócikk lesz. Ha van egy kis időd nézd át és írj véleményt. A Kamrás bemutatók jelölését, amint időm engedi megcsinálom.

Ma is azt kívánom, mint tegnap: Jó estét!

Új fejezet

Szia!

Köszönöm a segítséget és a lektorálást. Válaszok a kérdéseidre:

• Korábban az előadások címei bolddal voltak szedve. Ezt többen kifogásolták. Egy szerkesztőtárs javasolta, hogy legyenek inkább dőlt betűsek. Ő át is vezette ezt a változtatást. Elvileg minden előadás címének így kellene szerepelni.
• Szerintem így jó a Kamrás és Sufnis elkülönítés. A dőlt betűs, mint írtam már foglalt.
• A korábbi tagok, vendégek és főiskolások felsorolását is át szeretném dolgozni. Az önálló szócikket -csak nevekkel- kicsit furcsának tartom. Mindenféleképpen csinálok valamit, hiszen az nem lehet, hogy jobban ki vannak emelve mint az alapítók.
• Az alapítók sablonját azért hoztam létre, hogy minden személyes szócikkben is benne szerepeljenek. Az újonnan szerkesztett Csonka Ibolya lapján már látható, mit szeretnék végigvezetni.
• A Katona honlapjára mutató link címzését aktualizáltam. A Színházi Portál átalakítása óta vannak problémák, úgy látom sűrűbben kell ellenőrizni.

Más

• Alensha a külföldi vendégjátékos vitalapon más címet javasolt. A lapján leírtam a véleményemet, jó lenne ha te is állást foglalnál.

• Nincs kedved szócikket írni? Például az alapító művészekről vagy a mai tagokról. Ha a jelenlegi tempóval haladok még évvégére sem leszek meg, ráadásul az eddig elkészülteket is át kellene dolgozni, kiegészíteni. Sajnos az elmúlt két hónapban -mióta "katonázom"- csak egyszer fordult elő, hogy valaki spontán írt egy kapcsolódó cikket.

Még egyszer köszönöm az együttműködést! Szép napot és hétvégét kívánok!

Cím

Szia!

Végül nem Alensha névjavaslata lett elfogadva, mivel ha a "Budapesti" címkét elé tesszük a kereséseknél külön csoportban jelenik meg a "Katona" főcikk. Arra is vigyáztunk hogy a keresésnél a főcikk kerüljön eléje, ezért variáltunk szóközzel és "-"-lel.

Persze azt nem állítom, hogy ez a legjobb megoldás, de én az említett keresési szempontokat fontosnak tartom. Ráadásul amikor a főcikket írtam elvetették a "Budapesti Katona...." megnvezést, mondván legyen csak zárójeles megkülönböztetés.

Szép napot!

Katona József Színház. Díjak

Szia!

Régen találkoztunk. Időközben, például a Te javaslataid alapján is szegmentáltam a szócikket.

A főlapon csak az első 26 év illetve az előd intézmények története szerepel, minden más al-lapokra került. Ezek a következők:

Kapcsolódó fejezetek:

Önálló lapra kerültek-kerülnek a 2008/2009-től az évadok is, amelyeket az alábbi sablon vezérel.

Ennek megfelelően az évad díjai is idekerültek. Köztük a Kossuth, Jászai és a külföldi díj; valamint szombat éjjel óta a POSZTON kapott elismerések is.

A fentiek alapján konkrétabbá teszem a főcikk alcímeit, valamint ezeket az információkat a vitalapra is kiteszem.

Várom véleményedet! Üdv.!

Szia! köszönöm az észrevételedet. A fenti koncepció alapján a díjazottak nevét a tavalyi szezonnál közlöm mivel azokra a produkciókra vonatkozik. Ennek ellenére megemlítem az aktuális évadnál is, mivel ebben az időszakban adták át. Kicsit bonyolult tudom, de terjedelmi okoknál fogva kénytelen voltam szegmentálni a cikkeket. Szép napot kívánok! – Kispados ^vita 2009. szeptember 29., 10:37 (CEST)

Katona József Színház- 2009/2010-es színházi évad

Szia!

Köszönöm, hogy rögzítetted a hétvégi bemutatókat. Láttad is őket? Én pénteken megyek a "bécsi erdőre", szándékom szerint lefényképezem a színlapot és azt teszem a lapra. A Kutyakeringőnél, amíg nem lesz színlapom, lehet, hogy rögzítem a részletes szereposztást. Ha egyetértesz velem és mész "katona" előadásra Te is lefényképzhetnél színlapokat. Ezek közül különösen a Kamra színlapjai értékesek, mivel ott az előadás aktuális száma is fel van tüntetve.

Ma véletlenül, az M1-en a Hat órai teában megcsíptem a "bécsi erdőr"ől készített felvételeket. Ennek megfelelően képeket is tudok a szócikkhez tenni, mivel a film/ tévé felvétel kockája legálisan közölhető.

Egyébként nagyon kevés időm jut a wikire. Ráadásul szervert válthatott a "katona" így renngeteg korábbi hivatkozás lett hibás. Elkezdtem az összes érintett szócikket aktualizálni, de nagyon lassan haladok. A fogadalmamat, miszerint ebben a szezenban minden tagnak szócikke lesz nem igen tudom tartani. Csodák persze lehetnek, bár csak elvétve fordul elő, hogy nekem hiányzó szócikket ír meg valaki.

Szép estét kívánok!

Przsevalszkij-ló

Szia!

A ló megnevezése a cikkben nem egységes, legtöbbször Przsevalszki-ló formában fordul elő. Jó lenne kideríteni, melyik a hivatalos a két írásmód közül, és annak megfelelően írni a cikkben. misibacsi*^üzenet 2009. augusztus 19., 21:24 (CEST)

Dr. Csont

Szia! Az angol Wikipédián lévő szócikkből lenne érdemes még néhány állításhoz forrásokat átvenni, továbbá a Sorozatjunkie, illetve az egyéb blogos oldalak szerintem nem számítanak megbízható, hivatalos forrásoknak. A Stílus, a Helyszín és az Epizódok című fejezetekben találtam néhány forrás nélküli állítást (például „A Dr. Csont című sorozatot sokan úgy írják le, mint egy Helyszínelők vagy Nyughatatlan Jordan klónt.” - ezt kik és hol állítják?) – HG ^vita 2010. január 31., 17:02 (CET)

Taub

Szia! Öm, tényleg meghalt Taub János? Ugyanis ma csak február 4-e van. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. február 4., 17:20 (CET)

A 24 kategóriája

Szia! A 24 a Kategória:24-en belül volt, ami része a Kategória:Amerikai televíziós sorozatoknak. Így a 24 cikk külön nem kell, hogy szerepeljen az Amerikai televíziós sorozatok kategóriában. Ezért vettem ki a cikkből, ami továbbra is az Amerikai tv sorozatok kategórián belül a saját kategóriájában van. Üdv: Silvio ^Üzenj! 2010. március 4., 19:34 (CET)

A szerelem diadala

Szia! Nem csináltál véletlenül fotót a színlapról? Üdv.! – Kispados ^vita 2010. április 26., 00:44 (CEST)

Tiszapéterfalva

Szia! A népességi adatok megadásához tudtommal nincs szükség adminisztrátorok közreműködésére, csak meg kellett adni az adatokat ezen a lapon: {{Népesség/Tiszapéterfalva}}. Általában az infoboxban a teljes népesség után van egy +/- jel, amire rákattintva rögtön előugrik a népességi sablon szerkesztése. Úgy látom, Tiszapéterfalva infoboxában mégse működött most ez a jel, arra tippelek, azért, mert korábban valaki benne hagyott valami rossz karaktert a sablonban. De már minden rendben van.:) – Juliska ^vita 2010. április 28., 12:32 (CEST)

Jack B.

Hoppá, bocsi, én voltam a hülye, a 24: Redemptiont vettem filmnek, úgy látszik, nem olvastam utána eléggé a dolgoknak. – Grósznyó 2010. szeptember 16., 15:01 (CEST)

Fillion twitter

Ne rakd vissza a linket mert, nem a sorozatról ír a twitterjén (tudom, mert olvasom rendszeresen). Néha megemlíti, rendben van, de minden színész szokott ilyet, ettől még nem fog kapcsolódni egy sorozatos szócikkhez. – ldavid ^vita 2010. október 5., 23:31 (CEST)

Kellemes ünnepeket és Örömökben gazdag, Eredményes Boldog Új Évet Kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2010. december 27., 11:49 (CET)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett kérés alapján megerősített szerkesztő lettél. További jó munkát kívánok. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 8., 15:22 (CEST)

Boldog szülinapot!

Szia,

Most néztem meg, hogy ki az, aki beszállt A katedrális cikk fejlesztésébe, és látom, hogy tegnap volt a születésnapod. Gratulálok így egy nap késéssel! --Rlevente ^vita 2011. szeptember 10., 11:26 (CEST)

Budapest Értéke Díj

Szia! Látom bejavítottál a szócikkbe. Én nem találtam forrást arra, hogy a jelölést ezen díj esetében is a színikritikusok adják. Megköszönöm, ha tájékoztatsz a jelölés módjáról. Üdv.! --Kispados ^vita 2011. szeptember 26., 19:55 (CEST)

Szia! Köszönöm az információt. Én is keresek valami bővebbet, de nem találok sehol. Én ott voltam az átadón, ott sem mondtak többet. Üdv.! --Kispados ^vita 2011. szeptember 27., 13:03 (CEST)

Érdekes nem láttalak!:))) Ha lesz egy kis időd légy szíves lektorálni, kiegészíteni az új évad szócikkét! Kösz.! --Kispados ^vita 2011. szeptember 27., 13:56 (CEST)

Szia! Köszönöm az infót, pontosítottam a szócikkeket. Üdv.! --Kispados ^vita 2011. szeptember 27., 20:33 (CEST)

Borgiák

Szia! A film természetesen nem attól magyar, hogy ott forgattak, hanem, hogy magyar cég volt a produkciós cégek között (A Mid Atlantic Films). A film imdb adatlapja szerint bizony magyar film is. Üdv: Viloris ^Üzenj! 2012. január 11., 13:42 (CET)

A magyar kategória attól még jogos, hogy lehagytam véletlenül (mert ez történt) a kanadai kategóriát. Jó pár országnak nincs is filmes katja, de ettől még a másik ország kategóriája igenis jogos a cikkben. Ez nem félrevezetés. --Viloris ^Üzenj! 2012. január 11., 13:51 (CET)

Nőnapi köszöntés

Szépséges nők, jó asszonyok,
Kívánok boldog, víg nőnapot.
– Istvánka ^posta 2012. március 8., 08:43 (CET)

house 8. évad forrás

Szia, amikor forrást adsz meg a szócikkben, akkor inkább tedd ref tagok közzé (ha van jegyzet szekció). Jó munkát! – Szente ^vita 2012. május 4., 20:51 (CEST)

Értem. Meglátásom szerint akkor érdemesebb a végén külső hivatkozásnak vagy forrásnak (még ha nem is az) ezt a linket berakni. Ez az összes House-os részt ki válogatja egybe. – Szente ^vita 2012. május 7., 19:42 (CEST)

Nőnapra

Virág a nőnek

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri ^vita 2014. március 8., 11:31 (CET)

Színművészet

Szia! Most érkezett egy kérés a sablon-műhelybe, hogy a {{Színtársulat infobox}}^(?) a wikidatából tudjon adatokat behívni, így böngészgetve akadtam Rád és láttam, hogy Te is e témában (is) tevékenykedsz és még aktív vagy ...nagy örömömre. Én is színházas cikkekben szeretek tevékenykedni, így létrehoztuk a Wikipédia:Színházművészeti műhely-t, amit nagyon nehezen fejezünk be, ezért egyrészt meghívnálak tagnak, és ha időd és kedved engedi, szívesen venném a véleményed, tanácsod, közreműködésed a műhelylapon is! Minden jót, Fauvirt ^vita 2014. szeptember 25., 20:24 (CEST)

Nőknapjára

Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri ^vita 2018. március 8., 10:18 (CET)

JA-díjasok

Szia, remélem, a 2017-eseket is berakod, mert kissé foghíjas így. – Pagony ^foxhole 2018. március 14., 13:13 (CET)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Kicsit!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:54 (CEST)