Kovacsildiko1976

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kovacsildiko1976!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2011. július 9., 16:31 (CEST)

Adósságrendezés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Adósságrendezés szócikk) a http://www.bankracio.hu/fogalomtar#Ad%C3%B3ss%C3%A1grendez%C3%A9s címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pagony^foxhole 2011. július 9., 16:31 (CEST)

Adóstárs

Üdv! Az általad beírt szöveg (Adóstárs szócikk) a http://www.bankracio.hu/fogalomtar#Ad%C3%B3st%C3%A1rs címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pagony^foxhole 2011. július 9., 16:36 (CEST)

Adósminősítés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Adósminősítés szócikk) a http://www.bankracio.hu/fogalomtar#Ad%C3%B3smin%C5%91s%C3%ADt%C3%A9s címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pagony^foxhole 2011. július 9., 16:38 (CEST)

Szöveg engedélyezésének folyamata

Szia!

Láttam a kérdéseidat Pagony vitalapján. Engedélyt az oldal tulajdonosainak kell küldeniük. Erről a Wikipédia:OTRS oldalon találsz útmutatót. A mostani esetre a válasz az Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) nevű szakaszban található. Az ott leírt lépéseket kell követni. Ha nem sikerül, nyugodtan kérdezhetsz a továbbiakban tőlem is, vagy fordulhatsz újra Pagonyhoz, esettleg felkeresheted az OTRS-engedélyekkel foglalkozó szerkesztőket a Wikipédia:OTRS-üzenőfalon. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. július 16., 17:05 (CEST)

Kedves Ildikó! Átmásoltam a kérdéseidet ide, ahol az OTRS-engedélyekkel foglalkozó szerkesztők pontos eligazítást adhatnak. --Pagony^foxhole 2011. július 16., 17:25 (CEST)

Kedves Pagony és Firkász! Köszönöm a segítséget, remélem boldogulni fogok és az OTRS engedélyezők is adnak még infót. --Kovacsildiko1976 ^vita 2011. július 16., 17:36 (CEST)

Szia! A fentebb megadott oldalon válaszoltam a kérdéseidre, de még szeretném kiegészíteni egy dologgal. Ránéztem arra a weboldalra, és sok esetben 1-2 soros fogalmak is szerepelnek rajta. Ezért szeretném felhívni a figyelmed arra, hogy a Wikipédián létezik a szubcsonk fogalma, vagyis a túl rövid vagy kevés info tartalommal bíró szócikkek törlésre kerülnek, ha 5 napon belül nem bővíti senki tovább. Tehát ha meg is lesz az engedély a weboldal tulajdonosától, légy figyelemmel erre a szócikkek írásánál. További jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 16., 19:56 (CEST)

Szia! Az engedély megérkezett, csináltam egy engedélysablont, ezt kell azon szócikkek vitalapjára elhelyezned, melyeket a bankracio.hu-ról másolsz: {{Bankracio.hu engedélye}}^(?). Ha rákattintasz a sablonra, az un. sablondokumentációban láthatod az engedélyezett oldalakat. Az eggyel fentebbi üzenetemet a szubcsonkokról azért ne feledd. További jó szerkesztést. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 26., 21:03 (CEST)

Szia RepliCarter! megcsináltam most egy szócikket: adós. Megnéznéd kérlek, hogy jól csináltam-e? Köszi:Kovacsildiko1976 ^vita 2011. július 31., 12:53 (CEST)

Szia! Megnéztem az Adós szócikket, de ez is eléggé határeset. A Wikipédia nem fogalomtár vagy gazdasági szótár, szóval ha a többi is annyi lesz, hogy megmagyarázod pár sorban, lehet, hogy egyik-másik szubcsonk kategóriába esik és törlésre kerül. Javaslom, hogy nézz körül máshol is neten, ne csak a bankracio.hu-ra alapozz, esetleg az angol wikipédia megfelelő szócikkéből is lehetne lefordítani, bővíteni, pl. az adós angol változata: en:Debtor. További jó munkát. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. augusztus 1., 08:58 (CEST)

Szia! Természetesen értem, amit jeleztél, de azt gondolom, hogy sokszor a kevesebb az több. Amiért erre az egészre vállalkoztam az az, volt, hogy sok helyen kerestem sok fogalmat, de sokszor vagy nem találtam, vagy csak a rizsa volt, vagy a halandó ember számára nagyon nem érhető megfogalmazás. Amit felrakok abból valami lehet, hogy rövid és tömör lesz, de legalább érthető. Szóval ha valamelyik szócikkem ezek után törlésre kerül, akkor sajnálom, viszont sajnos most nem fogok tudni további kutakodásokba belekezdeni, de ha valaki tovább bővíti akkor annak örülök. Köszönöm a segítséget. Üdv.Kovacsildiko1976 ^vita 2011. augusztus 6., 15:44 (CEST)

Kérés

Kedves Ildikó!

Örülök, hogy megkaptad a szövegfelhasználásra az engedélyt. A folyamat azonban az, hogy megírjuk az egész cikket és nemcsak egy mondatot belőle. Az engedélyt pedig, ahogy te is nagyon helyesen tetted, elhelyezzük a vitalapra. Azonban ez az egy mondat nem elégséges, kérlek, hogy egészítsd ki a szöveget. Köszönöm. Vadszederke^{call me} 2011. augusztus 6., 17:12 (CEST)

Ha nem szeretnéd, hogy az oldalad sablonokkal legyen tele, akkor légyszíves gondold át, hogy mit teszel. Ld. az elsőt már megkaptad!:) Vadszederke^{call me} 2011. augusztus 6., 17:31 (CEST)

Kérlek, fontold meg tanácsainkat!--Petej ^vita 2011. augusztus 6., 17:59 (CEST)

Köszönöm mindenki figyelmeztetését, bár még mindig tartom az álláspontomat. A nagyon rövideket nem teszem fel.Kovacsildiko1976 ^vita 2011. augusztus 6., 18:03 (CEST)

Az egymondatos "cikkek" valójában fogalom meghatározások, amelyeknek inkább a wikiszótárban lenne a helyük. És ezt az sem befolyásolja, hogy kaptál szövegfelhasználási engedélyt. Vadszederke^{call me} 2011. augusztus 6., 18:09 (CEST)

Nem tudtam, hogy az létezik külön, de ha ez így van akkor ezeknek tényleg ott a helye. A kérdésem viszont az lenne, hogy így hogy már itt megkaptam az engedélyezést ide a wikipédiára, oda hogy tudom felrakni a rövidke szócikkeket (fogalmakat)? Itt mire végigmentem a folyamaton és megértettem, majd beleőszültem. Tudnátok segíteni? Vagy a wikiszótáron való szerkesztéshez ugyanezt végig kell járni? Forrás engedélyeztetés, stb?Kovacsildiko1976 ^vita 2011. augusztus 6., 18:15 (CEST)

A kezdőlapon megtalálod a wikifajokat és ott a szótárt is. Azt hiszem ezek a fogalmak azonban mégis inkább a wikikönyvekbe illenének. Pl. van egy történelmi fogalmak című lap. Létrehozhatnál te is egyet pénzügyi területre. Egyébként simán át lehet lépni az itteni bejelentkezéseddel. Vadszederke^{call me} 2011. augusztus 6., 18:29 (CEST)

Megnéztem, köszi. Lenne pár kérdésem, ha nem gond: - a wikikönyvön, akkor ha szeretnék létrehozni egy új lapot (pl. hitelfelvétellel, pénzügyekkel kapcsolatos fogalmak című lap), akkor azt hogyan tudom létrehozni? - Ezen belül fogok tudni felvinni fogalmakat? - Attól még a wikiszótárra is felrakhatom? - Mindkettőn használhatom a wikipédián kapott engedélyezési sablont, mint forrás megjelölést? Kovacsildiko1976 ^vita 2011. augusztus 6., 18:45 (CEST)

Látom, van aki közben segített.:) Igen, megteheted. A wikikönyvek specialistája KeFe szerkesztő, ő mindent elmond és megold neked. Csak aztán győzzed energiával:) Vadszederke^{call me} 2011. augusztus 7., 16:50 (CEST)

Kedves Ildikó!

Örülök, hogy fejleszted tovább a cikkeket. Amire fontos figyelni, hogy mindegyik tartozzon valamilyen kategóriába. A formai alakításánál pedig, nézd meg a legújabban elfogadott irányelveket és aszerint rendezd át a szöveget. Csak így tovább! Vadszederke^{call me} 2011. augusztus 14., 14:47 (CEST)

Bankszámlaszám

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Bankszámlaszám szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Petej ^vita 2011. augusztus 6., 17:24 (CEST)

Szubcsonkok

Kedves Ildikó! Nagyon örülök, hogy aktív tagja vagy a közösségnek, de kérlek, fontold meg, hogy érdemes-e nagyon rövid, egymondatos, szubcsonknak minősülő lapokat írni. Ha nem bővítik, ezek nagyon hamar a törlés sorsára jutnak... Ilyen - a fenti mellett a Biztosított személy és a Belterület szócikk is. Üdvözlettel:--Petej ^vita 2011. augusztus 6., 17:33 (CEST)

Az engedélyezett szövegeket kiegészítheted pár kapcsolódó mondattal, és akkor nem lesz túl rövid. Peligro (vita) 2011. augusztus 6., 17:36 (CEST)

Wikiszótár, wikikönyvek és az engedélyezés

Kérdésedre: Ha engedélyed van a Wikipédiára, akkor engedélyed van ezekre is, mert ugyanolyan licencek alatt futnak ezek is.

A szerkesztés is úgy van, hogy ha itt megy, akkor ott is menni fog.

Ha innen, a Wikpédiából akarsz átlépni oda, akkor ha a Wikikönyvben vagy a Wikiszótárban akarod létrehozni mondjuk a krampampuli szócikket, akkor ezt írd:

[[b:Krampampuli]] illetve [[wikt:krampampuli]]

ez lesz belőle:

• b:Krampampuli illetve wikt:krampampuli

ha rákattintasz, akkor odaát találod magad az illető cikknél.

A létrehozáshoz a Wikikönyvekben a „Létrehozás” fülre, a Wikikönyvekben pedig a „szerkesztheted a lapot” szövegű linkre kell kattintani.

Ha meg akarod nézni a főlapjukat, kattints baloldalt felül a logóra.

Ott egyébként újra regisztrálni kell, az itteni bejelentkezés sem szól oda.

Azt ajánlom, hogy a baloldali „Lap találomra” link segítségével nézz egy kicsit körül bennük, és hogy látogass el ott, ugyancsak a bal oldalon levő menű segítségével a „Közösségi portál”-ra is.

Ezek a projektek testvérprojektek, nem azonos a szerkesztőgárdájuk a Wikipédiáéval, de azért ha itt a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon kérdezgetsz róluk, valószínű, hogy választ fogsz kapni.

 Karmela posta 2011. augusztus 6., 22:23 (CEST)

Köszönöm az infókat. Bár hozzátenném, hogy oda is be tudtam lépni az itteni jelszavammal.Kovacsildiko1976 ^vita 2011. augusztus 6., 23:22 (CEST)

Újabb szubcsonkok

Szia. A fenti figyelmeztetések ellenére csak szaporodnak az egymondatos cikkek... Kérlek fontold meg, amit a szerkesztőtársak írtak, egy mondatos definíció sokat nem használ, ráadásul mindenféle forrás és formázás nélküliek. Ezeket az egyik kollága már fel is sablonozta, és ha öt napon belül nem bővíti ki őket senki, törölni fogják = feleslegesen dolgozol egymondatos cikkeken. Ha valóban érdekel a téma és fontos neked, hogy a Wikipédián szócikk legyen róla, akkor nézz utána más forrásokban, bővítsd ki őket normális szócikké, de legalább csonkká. Az angol wikipédia szócikkeit is fel lehet használni. Kérlek mindig nevezd meg a forrásaidat. Köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. augusztus 7., 05:54 (CEST)

CHF LIBOR

Üdv! Az általad létrehozott CHF LIBOR szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/CHF LIBOR oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Trevor ^vita 2011. augusztus 9., 07:47 (CEST)

Építési engedély

Üdv! Az általad beírt szöveg (Építési engedély szócikk) a http://www.bankracio.hu/fogalom/218-epitesi-engedely címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Regasterios ^vita 2011. augusztus 11., 22:03 (CEST)

Annyit még ehhez hozzáteszek, hogy a másolás abban az esetben is tiltott, ha megadod a forrás helyét. A mondatok átfogalmazása egyszerű feladat, biztos vagyok benne, hogy neked is menne. Regasterios ^vita 2011. augusztus 11., 22:03 (CEST)

Bankszámla

Hát bizony, amit beírtál, csakugyan a BankRáció.hu -ról származik, szövegváltoztatás nélkül. Ilyet nem szabad. Ejnye-bejnye. Töröltem. Fogalmazd meg légyszíves a saját szavaiddal, és akkor jó lesz az. üdv. : Ogodej ^vitalap 2011. szeptember 7., 20:41 (CEST)

Engedély érkezett a bankracio.hu szövegeire, lásd {{Bankracio.hu engedélye}}^(?) - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 7., 21:46 (CEST)

Akkor bocsi, figyelmetlen voltam... Ogodej ^vitalap 2011. szeptember 8., 10:17 (CEST)

Viszont kicsit bele kéne mélyedned a forrásolás rejtelmeibe. Nem úgy működik a dolog, hogy odateszed a linket a szócikkbe, hanem erre egy sablont használunk, használatát megnézheted a Bankszámla szócikkben. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 7., 21:48 (CEST)

Tőketartozás

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Tőketartozás szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Henrik 2011. november 2., 11:12 (CET)

Ne másolj

Szia! Amiket írtál, azok (bár lehet, hogy rendelkeznek OTRS engedéllyel), nem cikkek. Ennek szó szerinti másolata: ennek. Ezeket összevontan, a források felhasználásával össze kell(ene) gyúrni egy cikkbe. Javaslom tanulmányozni a Felküldési útmutatót. Ezek így szubcsonkok, mint ahogy már korábban erre felhívták a figyelmedet. Üdv. Tambo ^vita 2011. november 3., 08:41 (CET)

Ráadásul az OTRS engedélyt nem vitted fel a vitalapra. Azonnali törlésre jelöltem őket. Üdv. Tambo ^vita 2011. november 3., 08:44 (CET)